Решение по делу № А56-120909/2024 от 21.04.2025

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

21 апреля 2025 годаДело № А56-120909/2024

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Рагузиной П.Н.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью Строительно-производственная компания «Зеленый Город» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.04.2003, ИНН: <***>)

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью «ТЕХНОСТРОЙСНАБ» (ОГРН: 1235900022368, Дата присвоения ОГРН: 29.11.2023, ИНН: 5904408709)

при участии

от истца: ФИО2 (доверенность от 15.01.2025)

от ответчика: не явился (извещен)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Строительно-производственная компания «Зеленый Город» (далее – ООО СПК «Зеленый Город») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТЕХНОСТРОЙСНАБ» (далее – ООО «ТЕХНОСТРОЙСНАБ») о взыскании 1500000 руб. неосновательного обогащения, 1440930 руб. неустойки, 12049 руб. 18 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.11.2024 по 21.11.2024 с последующим начислением процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму неосновательного обогащения по день фактического исполнения обязательства по возврату денежных средств на основании договора № 24/20-Суб/ТС от 14.12.2023, а также 270 руб. почтовых расходов.

Истец в судебном заседании представил расчет процентов за пользование чужими денежными средствами на дату судебного заседания, согласно которому сумма процентов по состоянию на 12.03.2025 составляет 107749 руб. 38 коп.

Ответчик в предварительное и судебное заседание не явился, в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещен надлежащим образом о времени и месте предварительного и судебного заседаний по адресу согласно выписке из ЕГРЮЛ, в которой зафиксировано место нахождения юридического лица, в соответствии с частью 4 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по месту нахождения юридического лица.

Место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа.

Согласно разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее - Постановление № 25), юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресу, указанному в ЕГРЮЛ либо по адресу, указанному самим юридическим лицом, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя; сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не находится по указанному адресу (пункт 63); юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ); например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения (пункт 67).

Как следует из информации, размещенной на сайте Почты России, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

При таком положении суд располагал надлежащими, в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, доказательствами извещения ответчика.

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Поскольку от ответчика не поступали возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, руководствуясь статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд признал дело подготовленным, завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие надлежащим образом уведомленного ответчика в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, ООО СПК «Зеленый Город» (подрядчик) и ООО «ТЕХНОСТРОЙСНАБ» (субподрядчик) 14.12.2023 заключили договор № 24/20-Суб/ТС, по которому субподрядчик обязался выполнить комплекс строительно-монтажных работ по монтажу свай под шумозащитные экраны на объекте в соответствии с проектной документацией.

Работы по Договору субподрядчиком выполнены в полном объеме, приняты и оплачены истцом.

ООО СПК «Зеленый Город» (подрядчик) и ООО «ТЕХНОСТРОЙСНАБ» (субподрядчик) 17.06.2024 также заключили дополнительное соглашение № 1 к договору, по которому ООО «ТЕХНОСТРОЙСНАБ» обязалось выполнить дополнительные работы к существующему объему работ согласно Ведомости объемов и стоимости работ.

В соответствии с пунктом 3 дополнительного соглашения общая стоимость дополнительных работ, подлежащих выполнению в соответствии с соглашением, составляет 29810004 руб.

Согласно пункту 1 дополнительного соглашения работы по дополнительному соглашению должны быть выполнены в сроки согласно Графику производства работ (приложение № 2 к соглашению): начало производства работ - 17.06.2024, окончание производства работ - 30.09.2024.

Для выполнения дополнительных работ подрядчик вправе выплатить субподрядчику аванс на основании предоставленного счета. Погашение такого аванса в период от его получения до полного погашения производится путем вычетов из сумм, подлежащих оплате субподрядчику за выполненные работы. Оплата выполненных и принятых работ осуществляется в порядке и сроки, предусмотренные договором (пункт 4 соглашения).

Субподрядчик принимает на себя обязательство обеспечить выполнение дополнительных работ по настоящему соглашению необходимыми материалами и оборудованием (пункт 5 соглашения).

Пунктом 6 дополнительного соглашения установлено, что условия договора, не измененные и не дополненные настоящим соглашением, остаются прежними, сохраняют свою силу и стороны подтверждают по ним свои обязательства.

Приемка работ по договору осуществляется сторонами в соответствии с графиком выполнения работ (пункт 10.9 договора).

Согласно пункту 10.10 договора при завершении выполнения отдельных работ по договору субподрядчик обязан письменно уведомить подрядчика, лицо, осуществляющее строительный контроль от имени подрядчика (при его наличии), об их завершении с приложением документов в объеме, необходимом для сдачи-приемки выполненных работ, в том числе: подписанных со своей стороны в 5 экземплярах актов сдачи-приемки выполненных работ по форме КС-2 и справок о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 в отношении этапа выполнения договора и (или) комплекса работ и (или) вида работ и (или) части работ отдельного вида работ; исполнительной документации на выполненные работы в составе и объеме, предусмотренном законодательством РФ и договором, в том числе на электронном носителе, с приложением перечня входящих в ее состав документов; счета на оплату работ и счета-фактуры (при наличии) в 2 (двух) экземплярах.

Истец указал, что работы по дополнительному соглашению № 1 к договору ответчиком не выполнены, при этом истцом ответчику 07.08.2024 был выплачен аванс в размере 1500000 руб., что подтверждается платежным поручением № 5237 от 07.08.2024. Истец указал, что ООО СПК «Зеленый Город» не получило в порядке, предусмотренном пунктом 10.10 договора, письменного уведомления о готовности результата выполненных отдельных видов и этапов работ к предъявлению подрядчику, результаты отдельных видов и этапов работ ООО СПК «Зеленый Город» не предъявлены, исполнительная документация по отдельным видам и этапов работ не передана; ответчик не уведомлял истца в порядке, установленном договором, о необходимости приостановить работы на объекте или о каких-либо фактах, препятствующих выполнению работ на объекте.

Истец направил ответчику досудебную претензию № 1323СПК от 13.09.2024 по адресу электронной почты ответчика, указанной в договоре.

В досудебной претензии истец потребовал в течение 7 дней, считая с даты получения настоящей досудебной претензии, перечислить на расчетный счет подрядчика пени за нарушение сроков выполнения работ по договору (пункты 12.6, 12.6.1 договора); в течение 2 дней, считая с даты получения настоящей досудебной претензии, предоставить подрядчику результаты выполненных работ по этапу «июнь», «июль», «август» в порядке, установленном договором, с приложением всех документов, указанных в договоре (в том числе, исполнительной документации и копий документов, подтверждающих происхождение, качество и безопасность примененных при производстве работ на объекте строительных материалов, изделий, конструкций или оборудования, а также документы о произведенных затратах по обращению с отходами производства и потребления (пункт 8.2.5 договора); в течение 2 рабочих дней, считая с даты получения настоящей досудебной претензии, предоставить (согласно пункту 8.2.31 договора) информацию об объекте (виды выполненных работ с указанием причин нарушения порядка сдачи работ, предусмотренного договором); в течение 2 дней, считая с даты получения настоящей досудебной претензии, предоставить подрядчику доказательства направления в адрес подрядчика в срок, установленный договором, документов, предусмотренных пунктом 8.2.52 договора; в течение 2 дней, считая с даты получения настоящей досудебной претензии, предоставить подрядчику доказательства направления в адрес подрядчика в срок, установленный договором, документов, предусмотренных пунктом 8.2.43 договора.

18.09.2024 в адрес ответчика истцом был направлен мотивированный отказ от подписания Акта о приемке выполненных работ № 1 от 03.09.2024 и Справки о стоимости выполненных работ и затрат № 1 от 03.09.2024 по Дополнительному соглашению № 1 к договору. В мотивированном отказе истец сообщил подрядчику, что указанные в Акте от 03.09.2024 такие виды работ как «выемка грунта сбивка шлама», «щебоночная подготовка», «доработка основания» не предусмотрены как отдельные виды работ ни Ведомостью объемов и стоимости работ, ни Графиком производства работ. Пунктом 8.2.41 договора указана обязанность субподрядчика не приступать к последующему технологическому этапу (технологическим этапам) работ без приемки подрядчиком скрытых работ, ответственных конструкций и получения письменного согласования подрядчика на выполнение последующего технологического этапа. Порядок сдачи скрытых работ установлен главой 15 договора. Таким образом, в отношении работ, указанных в Акте, субподрядчик должен уведомить подрядчика о необходимости приемки скрытых работ и представить Акты скрытых работ. Пунктом 5 дополнительного соглашения установлено, что субподрядчик принимает на себя обязательство обеспечить выполнение дополнительных работ по соглашению необходимыми материалами и оборудованием, следовательно, транспортные расходы, указанные в акте, входят в состав общей стоимости работ, отдельно в ведомости не выделены, а, следовательно, не должны быть оплачены подрядчиком отдельно.

Указывая, что на 05.11.2024 ответчик не представил истцу результаты работ за июнь, июль, август, сентябрь 2024 года в установленном объеме по видам работ и в порядке, предусмотренном соглашением и договором, истец направил ответчику дополнение к досудебной претензии исх. № 1323 от 13.09.2024 (с уведомлением о расторжении договора субподряда № 24/20-Суб/ТС от 14.12.2023 в неисполненной части) (исх. №1635СПК от 05.11.2024).

В силу пункта 2 статьи 715 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

Пунктом 1 статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что предоставленное договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310 ГК РФ) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно пункту 17.4 договора подрядчик вправе принять решение об одностороннем отказе от исполнения настоящего договора в связи с нарушением субподрядчиком существенных условий настоящего договора, на основании статей 450, 450.1, 715 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Для целей применения настоящего пункта нарушением субподрядчиком существенных условий настоящего договора признается, в том числе, невыполнение субподрядчиком работ или отдельного этапа работ в сроки, предусмотренные договором более чем на пять дней по причинам, не зависящим от подрядчика (абз. 2, 3 пункта 17.4 договора).

Пунктом 17.6 договора установлено, что решение подрядчика об одностороннем отказе от исполнения договора вступает в силу и договор считается расторгнутым в течение 2 (двух) дней с даты надлежащего уведомления подрядчиком субподрядчика об одностороннем отказе от исполнения договора.

В соответствии с пунктом 19.6 договора досудебные претензии, уведомления о расторжении договора, направляются сторонами по адресам сторон, указанным в договоре. При этом надлежащим отправлением стороне различного рода документации по договору признается, в том числе, отправка на электронную почту стороны, указанную в договоре. Доказательством получения документации стороной по электронной почте, а также датой получения документации признается дата получения стороной, направившей документацию автоматического уведомления почтового агента о поступлении сообщения/уведомления в почтовый ящик адресата, и не имеет значения, уведомил ли адресат адресанта о прочтении письма или дата поступления от стороны, в адрес которой направлялась документация сообщения по электронной почте, подтверждающего получение документации или следующий рабочий день, считая от даты направления документации стороной, направившей документацию (исходя из того, какое из указанных двух событий наступит раньше).

Пунктом 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определённый объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Согласно пункту 1 статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику. Сдача результата работ подрядчиком и приёмка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.

В соответствии со статьей 453 Гражданского кодекса Российской Федерации последствием расторжения договора является прекращение обязательств сторон по договору.

Согласно пункту 3 статьи 450, пункту 2 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным. При расторжении договора обязательства сторон прекращаются. Полученные до расторжения договора денежные средства, если встречное удовлетворение получившей их стороной не было предоставлено, и обязанность его предоставить отпала, являются неосновательным обогащением получателя и подлежат возвращению другой стороне.

Согласно пункту 12.6.1 договора неустойка начисляется за каждый день просрочки исполнения субподрядчиком обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства. размер пени устанавливается договором в 0,1% от цены договора. субподрядчик обязан уплатить подрядчику по его требованию пеню за допущенные нарушения, в том числе: конечного срока выполнения работ (пункт 5.7 договора); промежуточных сроков (детализированного графика) выполнения отдельных видов и этапов строительно-монтажных работ и иных предусмотренных договором работ.

Пунктом 12.6.5 договора предусмотрено, что общая сумма начисленных штрафов за неисполнение или ненадлежащее исполнение субподрядчиком обязательств, предусмотренных договором, не может превышать цену договора.

Истец указал, что Графиком производства работ по соглашению предусмотрено 4 этапа выполнения работ, субподрядчиком были 4 раза нарушены промежуточные сроки выполнения отдельных видов работ.

Общий размер пеней за нарушение сроков по четырем этапам выполнения работ составляет 1417100 руб.

Согласно пункту 12.6.1 договора неустойка в размере 0,1% от цены договора может быть взыскана с подрядчика за нарушение сроков предоставления документов, указанных в пункте 8.2.52 договора.

При этом согласно пункту 8.2.52 договора субподрядчик обязуется в срок не позднее 5 (пяти) рабочих дней с даты заключения настоящего договора предоставить подрядчику: приказ о назначении ответственного за производство работ на объекте; журнал регистрации проведения инструктажа по охране труда на рабочем месте (первичный, повторный, внеплановый) и целевого инструктажа; утвержденный список лиц, допущенных к выполнению работ на Объекте (с ФИО, паспортными данными и должностями).

Истец указал, что такие документы субподрядчик не представил, неустойка составляет 3830 руб.

Согласно пункту 8.2.43 договора субподрядчик обязался ежемесячно, до 20 (двадцатого) числа месяца, субподрядчик обязан представлять отчеты по освоению инноваций с приложением фотоматериалов.

Согласно пункту 12.6.3 договора за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения субподрядчиком обязательства, предусмотренного договором, которое не имеет стоимостного выражения, за исключением нарушений, указанных в пункте 12.6.1 договора, размер штрафа устанавливается (при наличии в договоре таких обязательств) в размере 5000 руб.

В связи с тем, что работы по договору должны были выполняться 4 месяца, соответственно, ответчик должен был представить 4 отчета по освоению инноваций с приложением фотоматериалов.

Штраф составляет 20000 руб.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В силу статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму неосновательного обогащения проверен судом.

Оценив собранные по делу доказательства в соответствии со статьями 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности, суд признал требования истца подлежащими удовлетворению.

Требования истца ответчиком не опровергнуты.

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

В соответствии с частью 5 статьи 15, часть 1 статьи 177 и частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт, выполненный в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТЕХНОСТРОЙСНАБ» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.11.2023, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Строительно-производственная компания «Зеленый Город» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.04.2003, ИНН: <***>) 1500000 руб. неосновательного обогащения, 1440930 руб. неустойки, 107749 руб. 38 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 12.03.2025 с последующим начислением процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму неосновательного обогащения по день фактического исполнения обязательства по возврату денежных средств по ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, а также 270 руб. почтовых расходов и 113589 руб. судебных расходов по государственной пошлине.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТЕХНОСТРОЙСНАБ» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.11.2023, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета 2871 руб. государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Рагузина П.Н.