АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Дело №А43-23802/2024
город Нижний Новгород 06 мая 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 28 апреля 2025 года
Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Годухина Артема Евгеньевича (шифр дела 59-498) при ведении протокола помощником судьи Сосиной Анастасией Владимировной, рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Т Плюс" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), Московская область, город Красногорск, в лице филиала "Нижегородский", город Нижний Новгород,
к ответчику: муниципальному образованию Кстовский муниципальный округ в лице Администрации Кстовского муниципального округа Нижегородской области (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), Нижегородская область, город Кстово,
о взыскании 203 616 рублей 93 копеек,
при участии представителей сторон:
от истца: ФИО1, по доверенности от 11.12.2024;
от ответчика: ФИО2, по доверенности от 28.12.2024.
установил:
Арбитражным судом Нижегородской области рассматривается дело по иску публичного акционерного общества "Т Плюс" о взыскании с муниципального образования Кстовский муниципальный округ в лице Администрации Кстовского муниципального округа Нижегородской области 203 616 рублей 93 копеек, в том числе 196 776 рублей 51 копейки стоимости тепловых потерь за период с 01.01.2024 по 30.04.2024 и 6 840 рублей 42 копеек неустойки за период с 14.03.2024 по 05.07.2024.
Ответчиком заявлено о признании требований истца в сумме 19 677 рублей 65 копеек, составляющих стоимость потерь тепловой энергии в сетях теплоснабжения.
В порядке статьи 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялся перерыв с 17.04.2025 до 28.04.2025.
Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права других лиц, признание заявлено надлежащим лицом, суд принимает признание иска в части взыскания 19 677 рублей 65 копеек, составляющих стоимость потерь тепловой энергии в сетях теплоснабжения на основании статей 49 и 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В остальной части администрация исковые требования не признала по основаниям, изложенным в отзыве.
Изучив материалы дела, заслушав доводы истца и ответчика, суд установил следующее.
Согласно постановлению администрации г. Кстово Нижегородской области от 25.06.2014 № 73-п "Об определении единой теплоснабжающей организации на территории городского поселения "город Кстово" (в ред. от 09.09.2014 № 105-п) ОАО "ТГК № 6" приобрело статус единой теплоснабжающей организации в г. Кстово с 01.01.2015 (01.12.2014 в ЕГРН внесены изменения о присоединении ОАО "ТГК № 6" к ОАО "Волжская ТГК»"). С 15.06.2015 в ЕГРЮЛ внесена запись о смене наименования юридического лица с ОАО "Волжская ТГК" на ПАО "Т Плюс".
На основании концессионного соглашения в отношении объектов теплоснабжения от 20.12.2016 №7000-FA041/02-026/0030-2016, заключенного между муниципальными образованиями городское поселение город Кстово и Кстовский муниципальный район Нижегородской области с одной стороны и ПАО "Т Плюс", с другой стороны, истцу в целях реконструкции, а также предоставления услуг теплоснабжения и поставки горячей воды населению и иным потребителям было передано теплосетевое имущество, в том числе тепловые сети, теплотрассы и сети горячего водоснабжения на территории Кстовского муниципального района и города Кстово Нижегородской области.
Таким образом, истец является единой теплоснабжающей организацией на территории г. Кстово Нижегородской области в соответствии с указанным постановлением Администрации г. Кстово, а также решениями РСТ Нижегородской области.
Между ПАО "Т Плюс" и администрацией сложились фактические отношения по поставке и получению тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя в целях компенсации потерь тепловой энергии на сетях, принадлежащих ответчику, которые регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.11-15 Федерального закона "О теплоснабжении".
По расчёту ПАО "Т Плюс" за Администрацией имеется задолженность по оплате стоимости тепловых потерь за период с 01.01.2024 по 30.04.2024 (объект: теплотрасса до дизельного цеха по адресу: <...>). Данная теплотрасса, числящаяся на балансе Администрации, технологически связана с объектами ПАО "Т Плюс" и участвует в единой технологической системе, посредством которой осуществляется подача тепловой энергии до конечных потребителей.
В период с января по апрель включительно 2024 года ПАО "Т Плюс" поставлял тепловую энергию потребителям, подключенным к тепловой сети через принадлежащую Администрации теплотрассу, в результате чего в ней образовались потери тепловой энергии. Для оплаты указанных потерь Администрации были выставлены счета-фактуры, которые не были оплачены.
В целях соблюдения претензионного порядка урегулирования спора ПАО "Т Плюс" обратилось к Администрации с претензионным письмом от 18.06.2024 № 70700-13/2ЮЛ.1-2-02908/38, которое оставлено без ответа и удовлетворения.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения публичного акционерного общества "Т Плюс" в Арбитражный суд Нижегородской области с настоящим иском.
Изучив материалы дела, заслушав позиции участников процесса, суд пришёл к следующим выводам.
Исходя из положений статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п.12 Постановления Правительства РФ от 08.08.2012 № 808 теплосетевая организация несет расходы по компенсации потерь, возникающих при транспортировке тепловой энергии.
Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 30.12.2008 № 325 утверждена методика, которая предусматривает расчёт объёмов нормативно-технологических потерь тепловой энергии с учетом среднемесячных значений температуры наружного воздуха за предшествующие 5 лет. Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон о теплоснабжении, Закон № 190-ФЗ).
В пункте 5 статьи 13 Закона о теплоснабжении указано, что теплосетевые организации компенсируют потери в тепловых сетях путем производства тепловой энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащими им на праве собственности или ином законном основании, либо заключают договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя с теплоснабжающими организациями и оплачивают их по регулируемым ценам (тарифам) в порядке, установленном статьей 15 Закона № 190-ФЗ.
Согласно пункту 11 статьи 15 Закона № 190-ФЗ теплосетевые организации приобретают тепловую энергию (мощность), теплоноситель в объеме, необходимом для компенсации потерь тепловой энергии в тепловых сетях таких организаций, у единой теплоснабжающей организации или компенсируют указанные потери путем производства тепловой энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащими им на праве собственности или ином законном основании и подключенными к одной системе теплоснабжения.
Из приведенных норм следует, что в силу технологических особенностей процесса передачи тепловой энергии часть ресурса неизбежно расходуется при передаче по тепловым сетям, не доходя до конечных потребителей. В связи с этим эта часть ресурса не оплачивается последними и относится к потерям теплосетевой организации, во владении которой находятся тепловые сети.
По смыслу Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ компенсации подлежит фактический объем потерянной тепловой энергии и теплоносителя.
В отсутствие договорных отношений, регулирующих права и обязанности сторон в данном правоотношении (теплоснабжение), к спорным отношениям подлежат применению положения Гражданского кодекса Российской Федерации, федеральных законов и постановлений Правительства Российской Федерации, регулирующих отношения в соответствующей сфере.
В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть применяются правила, предусмотренные статьями 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В свою очередь, от имени Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные права и обязанности органы государственной власти, органы местного самоуправления в пределах их компетенции (пункт 1 статьи 125 Гражданского кодекса РФ). Таким образом возмещение затрат на содержание не распределенного и не закрепленного за конкретным пользователем имущества, принадлежащего публично-правовому образованию, должно осуществляться не за счет его казны, а непосредственно с того органа, которому переданы полномочия по управлению этим имуществом.
В соответствии с пунктом 9.4 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.
Спорные тепловые сети (по адресу: <...>) принадлежат городу Кстово Нижегородской области, что подтверждается представленными в материалы дела выписками из ЕГРН.
Через указанные сети ПАО "Т Плюс" поставляет ресурс - тепловую энергию конечным потребителям. В спорный период в указанных сетях образовались тепловые потери.
Законодательство о теплоснабжении обязывает лицо, владеющее на каком-либо праве объектами теплопотребления, оплачивать фактически принятое количество тепловой энергии, объем которой определяется в точке поставки, расположенной на границе балансовой принадлежности теплопотребляющей установки или тепловой сети такого лица и тепловой сети теплоснабжающей организации или теплосетевой организации либо в точке подключения (технологического присоединения) к бесхозяйной тепловой сети. Указанная граница находится на линии раздела сетей по признаку собственности или владения на ином законном основании (статьи 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, часть 5 статьи 15, часть 2 статьи 19 Закона о теплоснабжении, пункт 2 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808). Соответственно город Кстово в лице Администрации Кстовского муниципального района обязано компенсировать потери возникшие в принадлежащих им сетях.
Расчет потерь ПАО "Т Плюс" произведен в соответствии с приказом Минэнерго России от 30.12.2008 № 325 (ред. от 10.08.2012) Об утверждении порядка определения нормативов технологических потерь при передаче тепловой энергии, теплоносителя (вместе с Порядком определения нормативов технологических потерь при передаче тепловой энергии, теплоносителя) (зарегистрировано в Минюсте России 16.03.2009 № 13513). В расчете использовались температуры (воды, воздуха, грунта) на основании статистических данных, полученных за предыдущие годы.
Ответчик не представил доказательств оплаты тепловой энергии.
Остальные доводы овтетчика отклоняются судом в связи с необоснованностью.
Таким образом, требование о взыскании задолженности подлежит удовлетворению в полном объёме.
Так же истцом заявлено требование о взыскании 6 840 рублей 42 копеек неустойки за период с 14.03.2024 по 05.07.2024.
В соответствии с частью 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В силу пункта 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Судом расчёт неустойки проверен и признан верным, ответчиком контррасчёт не представлен.
Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика на основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и взыскиваются в пользу истца.
Руководствуясь статьями 49,110, 167 - 171, 176, 180-182, 228-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
Взыскать с администрации Кстовского муниципального округа Нижегородской области (ИНН: <***>; ОГРН: <***>) в пользу публичного акционерного общества "Т плюс" (ИНН: <***>; ОГРН: <***>) 196 776 руб. 51 коп. долга, 6 840 руб. 42 коп. неустойки, а также 7 072 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.
Судья А.Е. Годухин