Решение по делу № А33-20889/2023 от 28.09.2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

28 сентября 2023 года

Дело № А33-20889/2023

Красноярск

Резолютивная часть решения размещена в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» «19» сентября 2023 года.

Мотивированное решение составлено «28» сентября 22023 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Кошеваровой Е.А.Кошеваровой Е.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску заявление акционерного общества «Красноярсккрайгаз» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилищные системы Красноярска» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности,

установил:

акционерное общество «Красноярсккрайгаз» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилищные системы Красноярска» (далее – ответчик) о взыскании 394 616 руб. 75 коп. задолженности по договору № 1634-4-481/21-Кр от 01.11.2021г. за работы, выполненные в октябре 2022г., ноябре 2022г., 18 985 руб. 63 коп. пени.

Определением от 24.07.2023 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

Поскольку оснований для перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства судом не установлено, в удовлетворении соответствующего ходатайства ответчика суд отказывает.

Стороны не лишены возможности представления возражений и доказательств при рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, данное право стороны реализуют равным образом как в случае рассмотрения дела в упрощенном порядке, так и в случае рассмотрения дела по общим правилам искового производства. Право на представление своих возражений и доказательств ответчик реализовал. В свою очередь, истец реализовал свое право на представление пояснений на доводы и доказательства ответчика, указав способ и порядок проверки доводов и доказательств ответчика. На наличие каких-либо доказательств, которые невозможно проверить в ходе упрощенной процедуры рассмотрения дела, ответчик не указывает, о наличии таких доказательств не заявляет, таких доказательств не представляет.

Арбитражным судом Красноярского края 18.09.2023 вынесена резолютивная часть решения об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

В Арбитражный суд Красноярского края 22.09.2023 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилищные системы Красноярска» о составлении мотивированного решения по настоящему делу.

Ответчиком срок, предусмотренный частью 2 статьи 229 АПК РФ, на подачу заявления о составлении мотивированного решения не пропущен.

При указанных обстоятельствах суд принимает решение по правилам главы 20 АПК РФ.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между акционерным обществом «Красноярсккрайгаз» (далее – Исполнитель) и обществом с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилищные системы Красноярска» (далее – Заказчик) заключен договор на техническое обслуживание внутридомового газового оборудования и проверку вентиляционных каналов от 01.11.2021 № 1634-4-481/21-Кр (далее – Договор).

В соответствии с пунктом 1.1. Исполнитель обязуется осуществлять техническое обслуживание газового оборудовании по МКД по Кировскому и Ленинскому району г. Красноярска а именно: внутренних газопроводов, относящихся к общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме, отключающих устройств (кранов) и иных технических устройств, расположенных на данных газопроводах (ВДГО) с одновременным выполнением работ по проверке состояния и функционирования вентиляционных каналов в помещениях, а Заказчик обязуется принять и оплатить на условиях настоящего выполненные работы (оказанные услуги).

Результатом выполнения работ по проверке вентиляционных каналов является выдача Заключения по результатам выполненных работ по проверке состояния вентиляционных каналов (далее - Заключения) по форме Приложения № 3 и Акта проверки состояния вентиляционных каналов по форме Приложения № 4, которые является неотъемлемой частью настоящего договора (пункт 1.6. Договора).

Пунктом 2.1.1. Договора предусмотрена обязанность Исполнителя обеспечивать своевременное выполнение работ, в объеме и сроки, предусмотренные договором. Исполнитель выполнил свои обязательства по Договору в полном объеме.

Согласно пункту 2.1.8. Договора (в ред. Дополнительного соглашения от 10.01.2022 № 1) Исполнитель до 5 числа месяца, следующего за месяцем, в котором проводились работы, предоставляет на каждый дом Акт приемки выполненных работ на техническое обслуживание ВДГО и обследование систем внутриквартирной вентиляции, копию Ведомости учета выполненных работ по техническому обслуживанию ВДГО и проверке состояния и функционирования вентиляционных каналов помещений, а также Заключение по результатам выполненных работ по проверке состояния вентиляционных каналов, подписанные со своей стороны.

В силу пункта 2.2.5. Договора Исполнитель имеет право требовать внесения Заказчиком платы за выполненные работы (оказанные услуги), применять меры, предусмотренные законом в случае нарушения Заказчиком установленных сроков оплаты.

Пунктом 2.3.12. Договора предусмотрена обязанность Заказчика оплачивать работы, а также работы по ремонту в установленные сроки и в полном объеме.

Согласно пункту 3.2.1. Стоимость работ (услуг) по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования и проверке вентиляционных каналов за единицу, во второй и последующие годы действия договора, ежегодно индексируется в соответствии с индексом потребительских цен год к году за истекший финансовый год, размещенном на официальном сайте Федеральной службы государственной статистики (Публикации/Информация о социально-экономическом положении России за 12 мес. истекшего года).

Изменения стоимости работ по настоящему договору в обязательном порядке требует подписания дополнительного соглашения.

Пунктом 3.3. Договора оговорено, оплата производится Заказчиком до 20-го числа месяца, следующего за отчетным.

Дополнительным соглашением № 1 от 10.01.2022 пункт 3.4. Договора изложен в следующей редакции: Исполнитель до 5 числа месяца, следующего за месяцем, в котором проводились работы, предоставляет Акты приемки выполненных работ на техническое обслуживание ВДГО и обследование систем внутриквартирной вентиляции, копию Ведомости учета выполненных работ по техническому обслуживанию ВДГО и проверке состояния и функционирования вентиляционных каналов помещений, а также Заключение по результатам выполненных работ по проверке состояния вентиляционных каналов, подписанные со своей стороны.

Исполнитель по первому требованию Заказчика обязан предоставить оригиналы Ведомостей учета выполненных работ по техническому обслуживанию ВДГО и проверке состояния и функционирования вентиляционных каналов помещений.

Исполнитель выставляет Заказчику счет-фактуру не позднее 5 (пяти) рабочих дней с момента выполнения работ.

В течение 10 (десяти) рабочих дней после получения Актов приемки выполненных работ Заказчик обязан подписать и направить по одному экземпляру Исполнителю, либо при наличии недостатков, предоставить исполнителю мотивированный отказ в подписании (пункт 3.5. Договора).

В подтверждение оказания услуг по Договору в материалы дела представлены Акты приемки выполненных работ, подписанные сторонами: от 31.10.2022 № 10 на сумму 271 586 руб., от 31.10.2022 № 10/1 на сумму 14 038 руб. 75 коп., от 30.11.2022 № 11 на сумму 351 224 руб., от 30.11.2022 № 11/1 на сумму 37 011 руб. 25 коп.

По акту от 31.10.2022 № 10 произведена оплата на сумму 265 204 руб. 50 коп. и по акту от 31.10.2022 № 10/1 также произведена оплата на сумму 14 038 руб. 75 коп., что подтверждается Карточкой счета 62.01 за 01.01.2022 - 04.07.2023.

Таким образом, у общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилищные системы Красноярска» образовалась задолженность перед акционерным обществом «Красноярсккрайгаз» в размере 394 616 руб. 75 коп.

Заказчик несет ответственность за исполнение обязательств согласно п. 2.3. Договора.

Доказательств оплаты задолженности по Договору ответчиком в материалы дела не представлено.

В случае просрочки Заказчиком оплаты за выполнение работы Исполнитель вправе требовать с Заказчика уплаты пени согласно 395 ГК РФ.

03.03.2023 Арбитражным судом Красноярского края был вынесен судебный приказ по делу №А33-5315/2023, который определением от 13.03.2023 отменен в связи с поступившими возражениями от Ответчика

09.03.2023 Арбитражным судом Красноярского края было вынесено определение по делу №А33-5311/2023 об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа в связи с поступившими возражениями от Ответчика.

Таким образом, истец обратился в Арбитражный суд с настоящим иском о взыскании 394 616 руб. 75 коп. задолженности по договору № 1634-4-481/21-Кр от 01.11.2021г. за работы, выполненные в октябре 2022г., ноябре 2022г., 18 985 руб. 63 коп. пени по статье 395 ГК РФ.

Ответчик, возражая против исковых требований, ссылается на то, что задолженность за октябрь 2022 года погашена ответчиком в полном объеме в сумме 285 624,75 руб., что подтверждается платежными поручениями № 25 от 09.01.2023, № 14333 от 20.12.2022 и № 14393 от 21.12.2022.

Истец, возражая против доводов ответчика, поясняет, что ответчик произвел оплату на сумму 696 153 руб. 50 коп. по платежному поручению № 25 от 09.01.2023г., согласно которого денежные средства были распределены по периодам, указанным в назначении платежа:

- 19 996,50 руб. на реализацию за июнь 2022;

- 6 636,50 на реализацию за июнь 2022;

- 15 315,00 руб. на реализацию за сентябрь 2022;

- 374 962,25 руб. на реализацию за сентябрь 2022;

- 14 038,75 руб. на реализацию за октябрь 2022 (акт № 10/1 от 31.10.2022);

- 265 204,50 руб. на реализацию за октябрь 2022 (акт № 10 от 31.10.2022).

Кроме того, суммы оплат по платежным поручениям № 14333 от 20.12.2022 и № 14393 от 21.12.2022 зачтены и отражены в оплату за июнь 2022, согласно назначениям платежей, что подтверждается Карточками счета 62.01 за 01.01.2022 - 02.08.2023.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 123 Конституции Российской Федерации, статьями 7, 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равенства сторон.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких - условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Заключенный между сторонами договор на техническое обслуживание внутридомового газового оборудования и проверку вентиляционных каналов от 01.11.2021 № 1634-4-481/21-Кр по своей природе является договором возмездного оказания услуг, отношения по которому регулируются главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. На основании статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с частью 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Таким образом, основанием оплаты услуг является факт их оказания.

В силу статьи 783 Гражданского кодекса Российской Федерации общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

В силу статей 720 и 783 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг документом, удостоверяющим приемку заказчиком услуги, оказанной исполнителем, является акт возмездного оказания услуг.

В предмет доказывания по настоящему делу входит: установление факта оказания услуг ответчику в соответствующем объеме, подтвержденном документально, а также факта исполнения ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг с учетом условий договора о порядке и сроках оплаты.

При рассмотрении споров, связанных с оплатой оказанных в соответствии с договором услуг, арбитражным судам необходимо руководствоваться положениями статьи 779 Гражданского кодекса Федерации, по смыслу которых исполнитель может считаться надлежаще исполнившим свои обязательства при совершении указанных в договоре действий (деятельности). При этом следует исходить из того, что отказ заказчика от оплаты фактически оказанных ему услуг не допускается (пункт 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.09.1999 № 48).

Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ (оказанных услуг) является сдача результата работ заказчику (пункт 4 статьи 753 ГК РФ, пункт 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 года № 51).

Материалами дела подтверждается факт оказания исполнителем услуг, в подтверждение чего представлены Акты приемки выполненных работ, подписанные сторонами: от 31.10.2022 № 10 на сумму 271 586 руб., от 31.10.2022 № 10/1 на сумму 14 038 руб. 75 коп., от 30.11.2022 № 11 на сумму 351 224 руб., от 30.11.2022 № 11/1 на сумму 37 011 руб. 25 коп.

Суд, проверив представленный истцом расчет задолженности, признает его верным и обоснованным: (271 586 руб. – 265 204 руб. 50 коп.) + 351 224 руб. + 37 011 руб. 25 коп. = 394 616 руб. 75 коп.

Доказательств оплаты задолженности по Договору в размере 394 616 руб. ответчиком в материалы дела не представлено.

Довод ответчика о том, что задолженность за октябрь 2022 года погашена ответчиком в полном объеме в сумме 285 624 руб. 75 коп., что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями, отклоняется судом поскольку из материалов дела (карточки счета 62.01) следует, что произведенная ответчиком оплата на сумму 696 153 руб. 50 коп. по платежному поручению № 25 от 09.01.2023 учтена истцом, денежные средства были распределены по периодам, указанным в назначении платежа:

- 19 996,50 руб. на реализацию за июнь 2022;

- 6 636,50 на реализацию за июнь 2022;

- 15 315,00 руб. на реализацию за сентябрь 2022;

- 374 962,25 руб. на реализацию за сентябрь 2022;

- 14 038,75 руб. на реализацию за октябрь 2022 (акт № 10/1 от 31.10.2022);

- 265 204,50 руб. на реализацию за октябрь 2022 (акт № 10 от 31.10.2022).

Также суммы оплат по платежным поручениям № 14333 от 20.12.2022 и № 14393 от 21.12.2022 зачтены и отражены в оплату за июнь 2022, согласно назначением платежей.

Оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, признав доказанным оказание услуг по договору истцом, а также невыполнение ответчиком обязанности по их оплате, учитывая непредставление ответчиком допустимых доказательств в подтверждение того, что услуги по договору не оказывались, оказаны в меньшем объеме либо оказаны некачественно, суд приходит к выводу о наличии на стороне ответчика обязанности по оплате оказанных услуг, в связи с чем, исковые требования о взыскании задолженности по договору от 01.11.2021 № 1634-4-481/21-Кр за работы, выполненные в октябре 2022, ноябре 2022, подлежат удовлетворению в размере 394 616 руб. 75 коп.

Одновременно истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 18 985 руб. 63 коп. за период со 22.11.2022 по 07.07.2023.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Суд, проверив представленный истцом расчет заявленных к взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, приходит к выводу о том, что расчет является верным и обоснованным.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 18 985 руб. 63 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Одновременно с исковым заявлением истцом заявлено ходатайство о зачете государственной пошлины по настоящему делу в размере 4 407 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 13.03.2023 № 2323 и 5 429 руб., уплаченной по платежному поручению от 17.02.2023 № 2319 (за подачу отмененных судебных приказов).

Определением от 24.07.2023 суд произвел зачет государственной пошлины в счет ее уплаты по настоящему делу.

Кроме того, при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 1 436 руб., что подтверждается платежным поручением от 05.07.2023 № 11407.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Таким образом, расходы по оплате государственной пошлины в данном случае подлежат отнесению на ответчика.

С учетом результатов рассмотрения дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца 11 272 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Руководствуясь статьями 15, 110, 167 – 170, 177, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

В удовлетворении ходатайства о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства отказать.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилищные системы Красноярска» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Красноярсккрайгаз» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 413 602 руб. 38 коп., в том числе 394 616 руб. 75 коп. долга по договору № 1634-4-481/21-Кр от 01.11.2021г. за услуги, оказанные в октябре 2022г., ноябре 2022г., 18 985 руб. 63 коп. процентов по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, 11 272 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Е.А. Кошеварова