Арбитражный суд Рязанской области
ул. Почтовая, 43/44, <...>; факс <***>;
http://ryazan.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Рязань Дело №А54-10241/2024
20 февраля 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 06 февраля 2025 года.
Полный текст решения изготовлен 20 февраля 2025 года.
Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Кураксиной О.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Скобеевой М.И.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ОГРН <***>, <...>)
к обществу с ограниченной ответственностью "Нефтегазсервисстрой" (ОГРН <***>, <...>, лит. А, пом. Н3, оф. 1)
о взыскании задолженности по кредитному договору №6234117069-23-1 от 05.10.2023 в сумме 10583691 руб. 88 коп., из них просроченная задолженность по процентам в сумме 1066583 руб. 79 коп., просроченная ссудная задолженность в сумме 9340676 руб. 88 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов в сумме 57165 руб. 74 коп., неустойка за несвоевременное погашение кредита в сумме 119265 руб. 47 коп.,
при участии в судебном заседании:
стороны: не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
установил:
публичное акционерное общество "Сбербанк России" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Нефтегазсервисстрой" с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору №6234117069-23-1 от 05.10.2023 в сумме 10583691 руб. 88 коп., из них просроченная задолженность по процентам в сумме 1066583 руб. 79 коп., просроченная ссудная задолженность в сумме 9340676 руб. 88 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов в сумме 57165 руб. 74 коп., неустойка за несвоевременное погашение кредита в сумме 119265 руб. 47 коп.,
Стороны в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили. В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, исковые требования не оспорил.
Рассмотрев материалы дела, оценив и исследовав представленные доказательства, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Из материалов дела судом установлено, что 05.10.2023 между ПАО "Сбербанк России" (Кредитор) и обществом с ограниченной ответственностью "Нефтегазсервисстрой" (Заемщик) заключен кредитный договор №6234117069-23-1 путем подписания Заемщиком заявления о присоединении к Условиям кредитования по продукту "Оборотный кредит с льготным периодом" в форме возобновляемой кредитной линии, предоставляемому через канал продаж "Кредит в корзине".
В соответствии с пунктом 1 заявления кредитор открывает заемщику лимит кредитной линии в размере 9 343 000 руб.
Цель кредита: для оплаты приобретения оборотных средств (реализуемых товаров третьим лицам), в том числе у Партнёров Банка через сеть Интернет, в безналичном порядке, а также оплаты комиссий за открытие кредитного лимита и/или иных комиссий, в том числе по Договору дополнительного банковского счёта (пункт 2 заявления)
Согласно пункту 3 заявления проценты за пользование кредитом (выданными траншами)': 2,7 процентов в месяц. Проценты начисляются Кредитором и уплачиваются Заемщиком согласно Условиям кредитования, с учетом действия Льготного периода.
Льготный период кредитования: 30 календарных дней, применяется в соответствии разделом 6 Условий кредитования.
Дата полного погашения задолженности выбранной кредитной линии: по истечении 12 месяцев с даты заключения договора (пункт 6 заявления).
Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный(ые) транш(и) и уплатить проценты за пользование кредитными средствами, платы и неустойки в размере, в сроки и на условиях Договора, с учетом нижеизложенного (пункт 7 заявления).
В соответствии с пунктом 8 заявления неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных Договором составляет: 0.1 процента(ов) от суммы просроченного платежа, начисляется БАНКОМ за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
Во исполнение условий кредитного договора Банк перечислил Заемщику денежные средства в размере, определенной договором, что подтверждается выпиской по операциям на счете (специальном банковском счете).
Обязательства по возврату заёмных денежных средств ответчиком надлежащим образом не исполнены.
В связи с нарушением Заемщиком условий кредитного договора истец направил в адрес ответчика требования (претензии) от 18.04.2024 о досрочном возврате всей оставшейся суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.
Указанные требования были оставлены ответчиком без ответа и удовлетворения, что явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
Удовлетворяя исковые требования, арбитражный суд исходит из следующего.
В силу части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами.
В соответствии с пунктом 1 статьи 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
В соответствии со статьей 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Согласно пункту 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 ГК РФ.
В силу пункта 1 статьи 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
Таким образом, подписав и представив в банк заявление о присоединении к Общим условиям кредитования, ответчик присоединился к действующей редакции Общих условий кредитования и обязался исполнять его условия.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа (Параграф 1 главы 42 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (статья 310 ГК РФ).
Истец надлежащим образом исполнил обязательства по кредитному договору №6234117069-23-1 от 05.10.2023, перечислив на счет заемщика денежные средства, что подтверждается выпиской по операциям на счете (специальном банковском счете).
В нарушение условий договора ответчик обязательства по возврату суммы кредита в полном объеме не исполнил. Доказательства погашения задолженности ответчиком в материалы дела не представлены.
Согласно расчету истца, по состоянию на 23.10.2024 задолженность ответчика по основному долгу составляет 10583691 руб. 88 коп.
В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, наличие задолженности и ее размер не оспорил.
Поскольку на день рассмотрения спора ответчиком не представлены документальные доказательства погашения задолженности по кредитному договору №6234117069-23-1 от 05.10.2023, требования истца о взыскании основного долга в размере 9340676 руб. 88 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
По состоянию на 23.10.2023 размер просроченных процентов за пользование кредитом составил 1066583 руб. 79 коп.
Расчет процентов ответчиком не оспорен.
Учитывая изложенное, требование о взыскании процентов за пользование кредитом в размере 1066583 руб. 79 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере 176431руб. 21 коп., в т.ч. неустойку за несвоевременную уплату процентов в размере 57165 руб. 74 коп., неустойку за несвоевременное погашение кредита в размере 119265 руб. 47 коп.
Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором - 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
Расчет неустойки судом проверен и признан правильным, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.
Учитывая, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств материалами дела подтвержден, требование о взыскании неустойки является обоснованным и подлежит удовлетворению в заявленной сумме.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Нефтегазсервисстрой" (ОГРН <***>, <...>, лит. А, пом. Н3, оф. 1) в пользу публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ОГРН <***>; <...>) задолженность по кредитному договору №6234117069-23-1 от 05.10.2023 в сумме 10583691 руб. 88 коп., ( просроченная задолженность по процентам в сумме 1066583 руб. 79 коп., просроченная ссудная задолженность в сумме 9340676 руб. 88 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов в сумме 57165 руб. 74 коп., неустойка за несвоевременное погашение кредита в сумме 119265 руб. 47 коп.), судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 330837 руб.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.
На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.
Арбитражный суд Рязанской области разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте Арбитражного суда Рязанской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: http://ryazan.arbitr.ru (в информационной системе "Картотека арбитражных дел" на сайте федеральных арбитражных судов по адресу: http://kad.arbitr.ru).
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.
Судья О.В. Кураксина