АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

693000, <...>

Факс <***>, 460-952, адрес сайта-http://sakhalin.arbitr.ru/

Электронная почта-info@sakhalin.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Южно-Сахалинск Дело № А59-7193/2024

5 марта 2025 года

Резолютивная часть решения суда объявлена 19.02.2025, решение в полном объеме изготовлено 05.03.2025.

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Веретенникова И.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Максимовым В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Триумф» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: 693904, Сахалинская область, г. Южно-Сахалинск, <...>)

к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Сахалинской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: 693020, <...>)

о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 02.05.2024 по 30.05.2024 в размере 7 843 рублей 32 копеек

при участии:

от истца: ФИО1 по доверенности от 14.12.2023;

в отсутствии ответчика

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Триумф» (далее - истец, ООО «Триумф», Общество) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Сахалинской области (далее - ответчик, ТУ Росимущества в Сахалинской области, Управление) области с исковым заявлением о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 02.05.2024 по 30.05.2024 в размере 5 130 рублей 77 копеек, пени в размере 594 рублей 06 копеек.

Исковые требования нормативно обоснованы ссылками на положения статей 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), 209, 210, 216, 299 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и мотивированы неисполнением ответчиком обязательства по оплате содержания общего имущества в многоквартирных домах.

Определением суда от 05.12.2024 исковое заявление принято и возбуждено производство по делу.

24.01.2025 в электронном виде от истца в материалы дела поступило заявление об уточнении исковых требований, согласно которому истец по приведенным основаниям просил взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Сахалинской области задолженность за период с 02.05.2024 по 30.05.2024 в размере 5 130 рублей 77 копеек, пени в размере 594 рублей 06 копеек.

Рассмотрев заявление об уточнении исковых требований, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Уточнение иска представлено представителем истца ФИО1 соответствующие полномочия, которого подтверждены имеющейся в материалах дела доверенностью от 14.12.2023, прав и законных интересов иных лиц не нарушает, в связи с чем, суд принимает указанное уточнение.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик явку своих представителей в судебное заседание не обеспечил, о дате и месте его проведения уведомлен надлежащим образом.

На основании изложенного, суд, руководствуясь положениями статьи 156 АПК РФ определил, рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

В отзыве на исковое заявление ответчик указал, что объекты не являются собственностью Территориального управления, а в случае удовлетворения требований задолженность следует взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Сахалинской области за счет средств казны Российской Федерации.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, суд установил следующее.

Согласно сведениям, содержащимся в ЕГРЮЛ, организация истца зарегистрирована в качестве юридического лица 12.12.2019 Управлением Федеральной налоговой службы по Сахалинской области за основным государственным регистрационным номером <***>,при постановке на налоговый учет присвоен ИНН <***>.

Основным видом экономической деятельности ответчика по данным ЕГРЮЛ является управление эксплуатацией жилого фонда за вознаграждение или на договорной основе (код по ОКВЭД 68.32.1).

ООО «Триумф» осуществляет управление многоквартирными домами (далее-МКД): № 10 по адресу: ул. Крымская на основании договора управления МКД от 01.04.2020, а также №№ 3 и 5 по адресу ул. имени Льва Толстого г. Южно-Сахалинск, на основании договоров управления от 01.03.2022 заключенных с собственниками помещений указанных МКД.

Согласно пункту 2.1 данных договоров управляющая организация в течение срока действия договора за плату обязуется осуществлять деятельность по управлению многоквартирным домом, а именно:

- оказывать услуги и выполнять работ по управлению многоквартирным домом, надлежащему содержанию и ремонту общего имущества, собственников помещений в многоквартирном доме;

- осуществлять иную направленную на достижение целей управления МКД деятельность.

Пунктом 2.2 договора стороны согласовали состав и состояние общего имущества Объекта управления и определили в приложении № 1 к договору.

Перечень услуг и работ по содержанию и ремонту дома общего имущества в МКД перечислены в приложении № 2 к этим договорам (пункт 2.3 договора).

Согласно пункту 3.3.2 договора в обязанности Собственника входит в том числе, своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, а также иные платежи, установленные соответствующими решениями общего собрания собственников помещений в МКД. на основании платежных документов, предоставляемых Управляющей организацией.

Пунктом 4.2 договоров, сторонами установлено, что расчетный период для оплаты жилищно-коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.

Согласно пункту 4.7 договоров, размер платы за коммунальные услуги на содержание общего имущества, рассчитываются по тарифам (ценам) для потребителей, усыновленным ресурсоснабжающей организацией в порядке, определенном в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов). В случае если в субъекте Российской Федерации принято решение об установлении социальной нормы потребления электрической энергии (мощности), размер платы за коммунальную услугу по электроснабжению рассчитывается по ценам (тарифам) на электрическую энергию (мощность). установленным для населения и приравненных к нему категорий потребителей в пределах и сверх такой социальной нормы. В случае установления тарифов (иен), дифференцированных по группам потребителей, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается с применением тарифов (цен), установленных для соответствующей группы потребителей. В случае установления надбавок к тарифам (ценам) размер платы за коммунальные услуги рассчитывается с учетом таких надбавок В случае установления двухставочных тарифов (цен) для потребителей расчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется по таким тарифам (ценам) как сумма постоянной и переменной составляющих платы, рассчитанных по каждой из двух установленных ставок (постоянной и переменной) двухставочного тарифа (цены) в отдельности. В случае установления. двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению рассчитывается исходя из суммы стоимости компонента на холодную воду, предназначенную для подогрева в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, н стоимости компонента на тепловую энергию, используемую на подогрев холодной воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению. В случае установления тарифов (цен) для потребителей, дифференцированных по времени суток или по иным критериям, отражающим степень использования коммунальных услуг, размер платы за коммунальные услуги определяется с применением таких тарифов (цен), если у собственника установлен индивидуальный, общий (квартирный) или комнатный прибор учета, позволяющий определить объемы потребленных коммунальных услуг дифференцированно по времени суток или по иным критериям, отражающим степень использования коммунальных услуг.

В силу пункта 4.9 договора размер платы за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в МКД. определяется в соответствии с положениями раздела VI «Порядок расчета и внесения платы за коммунальные услуги» Правил предоставления коммунальных услуг № 354.

Пунктом 4.10 договора сторонами согласовано, что плата за коммунальные услуги вносятся ежемесячно до 25-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Плата за содержание и ремонт жилого помещения вносятся соразмерно доле собственника в общем имуществе собственников помещения в МКД.

Согласно пункту 7.1 договора, срок его действия составляет 3 года. При отсутствии заявлений одной из сторон о прекращении договора по окончании срока его действия договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, какие были предусмотрены договором.

Протоколами внеочередных общих собраний собственников помещений №№ ЛТ3/4, ЛТ5/1 от 23.10.2023 собственники приняли решение об установлении тарифа на содержание общего имущества с 01.11.2023 в размере 35,00 рублей за квадратный метр жилого помещения, площади помещения каждого собственника.

Согласно приложению № 2 к договору управления общим имуществом МКД № 10 по уд. Крымской г. Южно-Сахалинска, размер платы по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома составляет 25,00 рублей за квадратный метр жилого помещения.

Как следует из представленного в материалы дела акта приема-передачи недвижимого имущества, находящегося в государственной собственности Сахалинской области, в собственность Российской Федерации от 26.04.2024, утвержденного Врио руководителя Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Сахалинской области ФИО2. На основании распоряжения ТУ Росимущества в Сахалинской области от 19.04.2024 № 65-43-р министерство имущественных и земельных отношений передало, а Управление приняло в собственность Российской Федерации, в том числе спорное недвижимое имущество по адресам: ул. имени Льва Толстого, д. 3 кв. №№ 5, 7, 37; д. 5 кв. №№ 14,27 и ул. Крымская, д. 10 кв. № 9 г. Южно-Сахалинска.

Кроме того, из представленных в материалы дела выписок из Еединого государственного реестра недвижимости внесены 30.05.2024 следующие сведения:

- кв. № 5 дома 3 по ул. имени Льва Толстого г. Южно-Сахалинска, площадью 36,4 м2 кадастровый номер 65:01:0204005:744;

- кв. № 7 дома 3 по ул. имени Льва Толстого г. Южно-Сахалинска, площадью 46,7.м2, кадастровый номер 65:01:0204005:758:

- кв. № 37 дома 3 по ул. имени Льва Толстого г. Южно-Сахалинска, площадью 43,9 м2, кадастровый номер 65:01:0204005:781;

- кв. № 14 дома 5 по ул. имени Льва Толстого г. Южно-Сахалинска, площадью 46.6 м2, кадастровый номер 65:01:0204005:722;

- кв. № 27 дома 5 по ул. имени Льва Толстого, г. Южно-Сахалинска, площадью 46.6 м2, кадастровый помер 65:01:0204005:708;

- кв. № 9 дома 10 по ул. Крымская, г. Южно-Сахалинска, площадью 37,4 м2, кадастровый помер 65:02:0000039:2588.

Вышеуказанные объекты недвижимости на основании актов приема-передачи от 14.05.2024 ТУ Росимущества в Сахалинской области передало в оперативное управление Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации стихийных бедствий по Сахалинской области.

За период с 02.05.2024 по 30.05.2024 ООО «Триумф» осуществляло содержание спорных жилых помещений, задолженность по которым, согласно выпискам из финансовых лицевых счетов с учетом пени на 21.10.2024 составила:

- по квартире № 5 дома 3 по ул. имени Льва Толстого г. Южно- Сахалинска в размере 842 рублей 92 копейки;

- по квартире № 7 дома 3 по ул. имени Льва Толстого г. Южно- Сахалинска в размере 1081 рубль 47 копеек;

- по квартире № 37 дома 3 по ул. имени Льва Толстого г. Южно- Сахалинска в размере 1016 рублей 62 копейки;

- по квартире № 14 дома 5 по ул. имени Льва Толстого г. Южно- Сахалинска в размере 1094 рублей 88 копеек;

- по квартире № 27 дома 5 по ул. имени Льва Толстого г. Южно- Сахалинска в размере 1094 рублей 88 копеек;

по <...> в размере 594 рублей 06 копеек.

Таким образом, общая сумма задолженности за спорный период составила 5 724 рубля 83 копейки.

Вместе с тем, как следует из материалов дела, ответчик не вносил плату на содержание принадлежащего ему помещений, а также на содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома.

В связи с тем, что ответчиком не исполнены обязательства по своевременной оплате услуг по содержанию помещения, в его адрес была направлена претензия с требованием оплатить образовавшуюся задолженность.

Неисполнение в добровольном порядке данного требования, явилось основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым исковым заявлением.

Судом установлено, что спорные правоотношения по своей правовой природе подпадают под правовое регулирование положений статей 210, 249 ГК РФ, нормами статей 153, 154, 155, 158 ЖК РФ, а также Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491 (далее - Правила № 491), Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354).

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьями 307, 309 ГК РФ в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности; обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статье 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу пункта 4 статьи 214 ГК РФ имущество, находящееся в государственной собственности, закрепляется за государственными предприятиями и учреждениями во владение, пользование и распоряжение в соответствии с Кодексом (статьи 294, 296 ГК РФ).

В пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» указано, что, поскольку в силу абзаца 5 пункта 1 статьи 216 ГК РФ право оперативного управления относится к вещным правам лиц, не являющихся собственниками, право оперативного управления на недвижимое имущество возникает с момента его государственной регистрации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 296 ГК РФ учреждение и казенное предприятие, за которыми имущество закреплено на праве оперативного управления, владеют, пользуются этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, назначением этого имущества и, если иное не установлено законом, распоряжаются этим имуществом с согласия собственника этого имущества.

Исходя из смысла норм статей 210, 296 ГК РФ и правовой позиции, изложенной в абзаце 2 пункта 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22, право оперативного управления имеет вещный характер и не только предоставляет его субъектам правомочия по владению и пользованию имуществом, но и возлагает на них обязанности по содержанию имущества.

Государственная регистрация вещных прав на недвижимое имущество направлена на подтверждение государством наличия у заявителя соответствующего права и обозначение его как правообладателя перед третьими лицами, при этом отсутствие государственной регистрации само по себе не ограничивает права пользования недвижимым имуществом. Вопрос регистрации соответствующего права зависит от волеизъявления самого лица, которому данное право принадлежит, при этом обязанность нести бремя по содержанию принадлежащего имущества прямо установлена законом с момента возникновения вещного права, а не с момента его государственной регистрации, которые могут не совпадать.

На лиц, владеющих имуществом на праве оперативного управления, распространяются требования пункта 3 статьи 30, частей 1, 2, 3 статьи 153 ЖК РФ по содержанию общего имущества в многоквартирном доме и внесению платы на жилое помещение и коммунальные услуги

Как установлено материалами дела 26.04.2024 актом приема-передачи спорное недвижимое имущество, находящегося в государственной собственности Сахалинской области, передано в собственность Российской Федерации.

14.05.2024 ТУ Росимущества в Сахалинской области спорное недвижимое имущество передало в оперативное управление Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации стихийных бедствий по Сахалинской области.

Согласно пункту 1 статьи 290 ГК РФ и пункту 1 статьи 36 ЖК РФ собственникам квартир и собственникам нежилых помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, а также земельный участок, на котором расположен дом, с элементами озеленения и благоустройства. Согласно аналогичной норме, изложенной в пункте 1 статьи 158 ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Таким образом, собственник помещения в силу прямого указания закона обязан нести расходы по содержанию общего имущества.

В собственности Российской Федерации находится спорное недвижимое имущество, расположенное по адресам: кв. № 5 дома 3 по ул. имени Льна Толстого г. Южно-Сахалинска, площадью 36,4 м2 кадастровый номер 65:01:0204005:744; кв. № 7 дома 3 по ул. имени Льва Толстого г. Южно-Сахалинска, площадью 46,7 м2, кадастровый номер 65:01:0204005:758, кв. № 37 дома 3 по ул. имени Льва Толстого г. Южно-Сахалинска, площадью 43,9 м2, кадастровый номер 65:01:0204005:781, кв. № 14 дома 5 по ул. имени Льва Толстого г. Южно-Сахалинска, площадью 46,6 м2, кадастровый номер 65:01:0204005:722, кв. № 27 дома 5 по ул. имени Льва Толстого, г. Южно-Сахалинска, площадью 46,6 м2, кадастровый помер 65:01:0204005:708, кв. № 9 дома 10 по ул. Крымская, г. Южно-Сахалинска, площадью 37,4 м2, кадастровый помер 65:02:0000039:2588., что подтверждается выписками из ЕГРН.

Указанное обстоятельство не оспаривается ответчиком.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (статья 548 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.10.2012 № 8714/12, в отношениях по снабжению коммунальными ресурсами многоквартирного жилого дома государственного или муниципального жилого фонда, в отношении которого не выбрана управляющая организация или не реализован иной предусмотренный действующим законодательством способ управления, ответственным за оплату названных ресурсов перед ресурсоснабжающей организацией является соответствующее публично-правовое образование независимо от того, на каком основании (по договору аренды, найма или социального найма) граждане проживают или пользуются жилыми помещениями, расположенными в этих жилых домах.

В силу части 3 статьи 153 ЖК РФ расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления только до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке.

Таким образом, исходя из положений статей 210, 249 ГК РФ, статей 36, 158 ЖК РФ у собственника помещения, независимо от того, является ли это помещение жилым или нежилым, в силу закона, возникает обязанность по оплате стоимости фактически отпущенного в помещение коммунального ресурса.

В силу пункта 1 статьи 125 ГК РФ от имени субъекта Российской Федерации выступать представителем в суде может орган государственной власти в рамках его компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Согласно подпункту 5.37. пункта 5 Положения «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом» (утвержденного Постановлением Правительства РФ № 432 от 05.06.2018) Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет от имени Российской Федерации юридические действия по защите имущественных и иных прав и законных интересов Российской Федерации при управлении федеральным имуществом и его приватизации на территории Российской Федерации.

Согласно статье 216 ГК РФ вещными правами наряду с правом собственности, в частности, является право оперативного управления имуществом (статья 296 ГК РФ).

Толкование пункта 1 статьи 296 ГК РФ позволяет сделать вывод о наличии у лица, владеющего имуществом на праве оперативного управления, полномочий собственника данного имущества по владению, пользованию и распоряжению, ограниченных лишь законом, целями деятельности предприятия или учреждения, назначением имущества, а также заданиями его собственника. В связи с изложенным лицо, владеющее имуществом на праве оперативного управления, обременено обязанностями по содержанию такого имущества, аналогичными обязанностям собственника.

В силу части 1 статьи 299 ГК РФ право хозяйственного ведения или право оперативного управления имуществом, в отношении которого собственником принято решение о закреплении за унитарным предприятием или учреждением, возникает у этого предприятия или учреждения с момента передачи имущества, если иное не установлено законом и иными правовыми актами или решением собственника.

Как следует из пункта 2 статьи 8 ГК РФ, права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Как следует из Постановления Президиума ВАС РФ от 09.11.2010 №4910/10 по делу №А71-9485/2009-ГЗ, в силу характера правоотношений по содержанию общего имущества размер расходов управляющей организации и размер платы одного из собственников помещений не совпадают, управляющая компания не должна доказывать размер фактических расходов, возникших у нее в связи с содержанием общего имущества, выделяя их по отношению к одному из собственников помещений. Несение самостоятельных расходов по содержанию своего имущества не освобождает сособственника от обязанности нести расходы по содержанию общего имущества согласно требованиям статьи 249 ГК РФ. Содержащееся в данном постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации толкование правовых норм является общеобязательным и подлежит применению арбитражными судами при рассмотрении аналогичных дел.

Вместе с тем, ответчик не исполнил своих обязательств по оплате оказанных услуг. Доказательств обратного суду не представлено.

Ответчиком не представлены доказательства, свидетельствующие о том, что спорные объекты недвижимости в рассматриваемый период находились в собственности у граждан или были переданы по договору социального найма.

Также ответчик не представил документальных доказательств выбытия названных помещений из государственной собственности или их принадлежности иному лицу.

Из представленных в материалы дела выписок из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от 30.05.2024 следует, что собственником объекта является Российская Федерация.

Таким образом, именно на Российской Федерации в лице Росимущества, как на собственнике помещения, в силу императивных требований закона лежит обязанность по несению расходов по содержанию и ремонту общего имущества, оплате коммунальных услуг.

При таких обстоятельствах, исковые требования признаются судом правомерными и подлежат удовлетворению в заявленном размере.

При распределении судебных расходов, понесенных истцом в виде уплаты государственной пошлины, суд исходит из положений статьи 110 АПК РФ, регламентирующей, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Сахалинской области за счет казны Российской Федерации в пользу общества с ограниченной ответственностью «Триумф» задолженность за период с 02.05.2024 по 30.05.2024 в размере 5 130 рублей 77 копеек, пени в размере 594 рублей 06 копеек, возмещение судебных расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 000 рублей, всего взыскать 15 724 (пятнадцать тысяч семьсот двадцать четыре) рубля 83 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента вынесения в полном объеме через Арбитражный суд Сахалинской области.

Судья И.Н. Веретенников