АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/,
сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Уфа Дело № А07-16022/23
17 октября 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 09.10.2023
Полный текст решения изготовлен 17.10.2023
Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Файрузовой Р.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Багаутдиновой А.А., рассмотрев дело по иску
общества с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные тепловые сети" (ИНН <***>, ОГРН <***>)
к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик "Финжилстрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>)
о взыскании задолженности за потреблённую тепловую энергию по договору №446023/РТС от 01.06.2021г. за период декабрь 2022 - февраль 2023 в размере 55 584 руб. 02 коп., пени в размере 3 084 руб. 20 коп. по состоянию на 15.05.2023г. с продолжением начисления пени начиная с 16.05.2023 по день фактического исполнения обязательства
при участии в судебном заседании:
от истца – ФИО1, доверенность от 30.12.2022, диплом, паспорт,
Общество с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные тепловые сети" обратилось с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик "Финжилстрой" о взыскании задолженности за потреблённую тепловую энергию по договору №446023/РТС от 01.06.2021г. за период декабрь 2022 - февраль 2023 в размере 55 584 руб. 02 коп., пени в размере 3084 руб. 20 коп. по состоянию на 15.05.2023г. с продолжением начисления пени начиная с 16.05.2023 по день фактического исполнения обязательства.
Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.
В порядке абз. 2 ч. 1 ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика.
В соответствии с пунктом 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20.12.2006 N 65 согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в предварительном судебном заседании лица, участвующие в деле, не возражают против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции и дело не подлежит рассмотрению коллегиальным составом, арбитражный суд выносит определение о завершении подготовки дела к судебному разбирательству и открытии судебного заседания.
Если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку определением от 24.07.2023г. лица, участвующие в деле, были извещены о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и о возможности завершения предварительного заседания и открытия судебного заседания в первой инстанции для судебного разбирательства дела по существу (пункт 2), лица, участвующие в деле, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, суд изучив имеющиеся документы и признав представленные доказательства достаточными для рассмотрения дела, а дело - подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание арбитражного суда в первой инстанции по существу спора.
Истец исковые требования поддержал.
Ответчик явку представителя не обеспечил, в ходатайстве о рассмотрении дела в отсутствии представителя просил учесть доводы, изложенные в отзыве.
Дело рассмотрено в порядке п. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика.
Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Как следует из материалов дела, 01.06.2021 года между обществом с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные тепловые сети" (далее – истец, теплоснабжающая организация) и обществом с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик "Финжилстрой" (далее – ответчик, потребитель) заключен договор теплоснабжения (с теплоносителем горячая вода) № 446023/РТС, по условиям которого теплоснабжающая организация обязуется поставить потребителю тепловую энергию и теплоноситель, а потребитель - принять и оплатить тепловую энергию и теплоноситель, соблюдая режим потребления тепловой энергии.
Договорной объем тепловой энергии и теплоносителя поставляемый и приобретаемый потребителем в точке поставки, определены в Приложении №1 к настоящему договору.
Согласно п.2.2 договора местом исполнения обязательств теплоснабжающая организация признается точка поставки, которая располагается па границе балансовой принадлежности теплопотребляющей установки (тепловой сети) потребителя или тепловой сети владельца промежуточной тепловой сети и тепловой сети теплоснабжающей организации.
Точки поставки тепловой энергии и теплоносителя определяются по каждому объекту теплопотребления в подписанных сторонами актах разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности тепловых сетей центрального отопления между ТО и потребителем, которые являются неотъемлемой частью настоящего договора (Приложение № 2).
В соответствии с пунктом 6.3 договора теплоснабжения расчетный период для оплаты за тепловую энергию и теплоноситель устанавливается равным календарному месяцу.
В соответствии с пунктом 6.5 договора теплоснабжения потребитель оплачивает потребленную в расчетном периоде тепловую энергию и теплоноситель:
- 35 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии и теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 18-го числа этого месяца;
- 50 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии и теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до последнего числа этого месяца.
- оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию и теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных Потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию и теплоноситель в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.
Во исполнение условий договора истец поставил тепловую энергию и теплоноситель в период декабрь 2022г. - февраль 2023г., что подтверждается представленными в материалы дела счетами-фактурами:
- №05/01-31122022-0000062681 от 31.12.2022 на сумму 18 868 руб. 55 коп.
- №05/01-31012023-0000065319 от 31.01.2023 на сумму 20 147 руб. 86 коп.
- №05/01-28022023-0000041385 от 28.02.2023 на сумму 16 567 руб. 61 коп.,
накладными и справками о потреблении коммунального ресурса.
Таким образом, у ответчика общества Специализированный застройщик "Финжилстрой" образовалась задолженность за поставленный коммунальный ресурс в размере 55 584 руб. 02 коп.
В связи с наличием задолженности истец направил ответчику претензии с требованием об оплате задолженности и пени, которая оставлена последним без удовлетворения.
Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате полученного ресурса, истец обратился в суд с рассматриваемым иском.
Согласно ч. 1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные ст.ст. 539 - 547 названного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору электроснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
По правилам ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, законами или иными правовыми актами.
Факт поставки истцом тепловой энергии и теплоносителя за период декабрь 2022г. - февраль 2023г. подтверждается счетами-фактурами, накладными и справками о потреблении тепловой энергии и теплоносителя (горячая вода) по объектам теплопотребления, ответчиком не оспаривается (статьи 65, 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон о теплоснабжении).
Законодательство о теплоснабжении обязывает лицо, владеющее на каком-либо праве объектами теплопотребления, оплачивать фактически принятое количество тепловой энергии, объем которой определяется в точке поставки, расположенной на границе балансовой принадлежности теплопотребляющей установки или тепловой сети такого лица и тепловой сети теплоснабжающей организации или теплосетевой организации либо в точке подключения (технологического присоединения) к бесхозяйной тепловой сети. Указанная граница находится на линии раздела сетей по признаку собственности или владения на ином законном основании.
Обязанность по оплате потерь в тепловых сетях предопределяется принадлежностью этих сетей (статьи 539, 544 ГК РФ, часть 5 статьи 15, часть 2 статьи 19 Закона о теплоснабжении, пункт 2 постановления Правительства РФ от 08.08.2012 № 808 «Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» (далее - Правила № 808)).
С учетом технологических особенностей процесса транспортировки тепловой энергии часть ресурса расходуется на передачу по тепловым сетям, не доходя до конечных потребителей, в связи с чем не оплачивается последними.
По общему правилу субъектами, обязанными оплачивать потери тепловой энергии, являются сетевые организации и иные владельцы объектов теплосетевого хозяйства.
В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно пункту 1 статьи 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
При строительстве и вводе в эксплуатацию МКД создание участков инженерных сетей (включая сети теплоснабжения) является результатом осуществления мероприятий по технологическому присоединению такого МКД к централизованным сетям ресурсоснабжения. В таких условиях, по общему правилу именно застройщик приобретает право собственности на участок тепловой сети от центральной магистрали (точки подключения в соответствии с техническими условиями) до внешней стены МКД, за которой инженерные сети поступают в общее имущество собственников помещений в МКД (пункт 8 Правил № 491, статья 36 ЖК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Такими правами, насколько это не противоречит существу правового регулирования в сфере ресурсоснабжения и законным интересам других лиц, собственник участка сети распоряжается по своему усмотрению (статьи 1, 2, 9, 10 ГК РФ).
В частности, собственник в силу статьи 236 ГК РФ может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество (в том числе, на участок сети), объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2023 по делу № А07-26290/22 установлены следующие обстоятельства.
Ответчик общество с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик "Финжилстрой" осуществляло строительство многоквартирного дома № 2Б по ул. Летчиков, в связи с чем, им с истцом был подписан договор теплоснабжения с теплоносителем горячая вода № 446023/РТС от 01.06.2021.
Указанный дом введен в эксплуатацию 16.08.2021,о чем отделом градостроительного контроля и выдачи разрешений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан выдано разрешение на ввод объекта в эксплуатацию № 02-RU 003308000-785Ж-2016 (л.д. 67). Согласно указанному акту в доме имеется теплоснабжение.
Для строительства указанного дома и введения его в эксплуатацию путем подключения к системе теплоснабжения ответчиком был возведен участок тепловой сети.
В связи с введением жилого дома № 2Б в эксплуатацию между истцом и ответчиком 01.09.2021 подписано дополнительное соглашение №446023/РТС о внесении изменений в договор теплоснабжения от 01.06.2021. Согласно указанному соглашению из договора теплоснабжения от 01.06.2021 с 01.09.2021 исключается объект – жилой дом 2 Б по ул. Летчиков.
В приложении № 1 к договору теплоснабжения от 01.06.2021 (переоформлено с 01.09.2021) предусмотрен планируемый отпуск тепловой энергии и теплоносителя. В данном приложении № 1 и в перечне по объектам, предусмотрены потери в сетях (0,008057 Гкал/ч, протяженность теплопроводов и тепловые потери в них).
02.12.2021 между обществом СЗ «Финжилстрой» и обществом «БашЖирСервис» заключен договор управления многоквартирным домом 2Б по ул. Летчиков от 02.12.2021 (л.д. 69-71).
На основании данного договора, а также акта приема-передачи жилого дома от 06.12.2021 года ООО СЗ «Финжилстрой» передает, а ООО «БашЖилСервис» принимает в управление жилой дом по адресу: <...> (л.д. 72).
Состав и характеристики передаваемого объекта на момент приема-передачи;
Год ввода в эксплуатацию жилого дома 2021;
Количество этажей 19, в т.ч. подземных 1;
Общая площадь дома (всего) 12 484,5кв. м.;
Общая площадь жилых помещений 8 406,9 кв.м.;
Количество квартир (всего) - 221;
Площадь встроенно-пристроенных, нежилых помещений 708,2кв.м.
При вводе МКД в эксплуатацию спорные участки тепловых сетей от застройщика собственникам помещений МКД не передавались. Доказательства принятия собственниками дома решения о включении в состав общего имущества спорных участков сетей, находящихся за пределами МКД, не представлены.
Спорные тепловые сети находятся за пределами внешних границ стен МКД, соответственно они являются наружными и при отсутствии подтверждающих обратное доказательств не могут быть признаны общим имуществом собственников помещений МКД.
В соответствии со ст. 36 Жилищного кодекса Российской Федерации, пунктов 1, 2, 5, 6, 8 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 №491 (далее - Правила №491), состав общего имущества определяется собственниками помещений в многоквартирном доме. В состав общего имущества включаются внутридомовые инженерные системы горячего водоснабжения и отопления, а также иные объекты, предназначенные для обслуживания и эксплуатации одного многоквартирного дома, расположенные в границах земельного участка, на котором расположен этот дом. Внешней границей сетей тепло-, водоснабжения, входящих в состав общего имущества, если иное не установлено законодательством Российской Федерации, является внешняя граница стены многоквартирного дома.
Исходя из правовой позиции, изложенной в п. 8 Обзора судебной практики Верховного суда РФ № 4 (2016), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ, обязанность по оплате потерь в тепловых сетях предопределяется принадлежностью этих сетей.
По общему правилу именно застройщик при строительстве и вводе в эксплуатацию МКД приобретает право собственности на участок тепловой сети от центральной магистрали (точки подключения в соответствии с техническими условиями) до внешней стены МКД, не распорядившись которым продолжает нести обязанность по обеспечению его эксплуатации и содержанию, соответственно, и по оплате потерь. При этом факт приема указанного имущества на баланс застройщика и факт отражения в своей бухгалтерской документации соответствующих операций правового значения не имеет.
В рамках дела № А07-26290/22 были рассмотрены требования ООО «БашРТС» к ООО СЗ «ФЖС» о взыскании задолженности за тепловую энергию, потребленную в марте 2022г. – августе 2022 года, сентябрь 2022г – ноябрь 2022г. в рамках дела № А07-6293/23 (предыдущий период).
В связи с чем, выводы суда в рамках дела № А07-26290/22 имеют преюдициальное значение для рассматриваемого дела (часть 2 статья 69 АПК РФ).
Ответчик в ходе рассмотрения дела, доказательств передачи тепловых сетей в другую организацию не представил. Им представлены доказательства передачи помещений, однако какая-либо плата за тепло в указанных помещениях в рамках настоящего спора истцом не предъявляется. Данных о том, что ответчиком своевременно инициирована передача указанных сетей управляющей компании, ресурсоснабжающей организации, органу местного самоуправления, суду не представлено. Данных о том, что спорная теплотрасса относится к сетям МКД, не имеется.
Таким образом, обязанность по оплате потерь в рассматриваемом случае несет застройщик.
Истцом в материалы дела представлен расчет потребления стоимости коммунальных услуг отпущенных на объект ответчика по адресу: <...>, корп. Б.
Расчет истца судом проверен, признан верным. Оснований для критической оценки указанного расчета суд не усматривает.
Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Ответчик доказательств оплаты долга за заявленный в иске период в нарушение ст. ст. 65, 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суду не представил, в связи с чем, в силу нормы ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несет риск неисполнения им данного процессуального действия.
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании задолженности в размере 55 584 руб. 02 коп. законны, обоснованы, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению на основании статей 309, 310, 539, 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате по спорному договору истец начислил пени в размере 3 084 руб. 20 коп. по состоянию на 15.05.2023г.
В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с ч. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
Согласно правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016 (раздел "Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике", ответ на вопрос № 3), при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.
Согласно указанию Банка России от 11.12.2015 № 3984-У "О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России" с 01.01.2016 значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату.
В соответствии с информацией Банка России с 18 сентября 2023г. размер ключевой ставки составляет 13%.
Кроме того, постановлением Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 N 474 "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году" (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 23.09.2022 N 1681 "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам особенностей правового регулирования отношений в сферах электроэнергетики, тепло-, газо-, водоснабжения, водоотведения и жилищных отношений") установлено, что с 28.02.2022 до 01.01.2024 начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, начисляются и уплачиваются исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27 февраля 2022 г. (9,5%), и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты.
По расчету суда сумма неустойки составляет большую сумму, однако, поскольку истец просит взыскать за период 11.01.2023 по 15.05.2023 в размере 3 084 руб. 20 коп., исходя из ставки 7,5 %, суд в соответствии с требованиями ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает спор в пределах исковых требований. Кроме того, требование неустойки по данной ставке не нарушает прав ответчика.
Расчет пени судом проверен, в том числе на соответствие положениям ст. 193 Гражданского кодекса Российской Федерации, признан верным, применена ставка 7,5 %. Дата начала периода просрочки определена с учётом срока на оплату, согласованного в договоре.
Поскольку со стороны ответчика имеет место просрочка платежа, у истца имеются правовые основания для начисления пени.
Ответчик расчет истца не оспорил, контррасчет не представил.
Ответчик ходатайство о снижении неустойки не заявлял, доказательств ее несоразмерности последствиям нарушения им обязательства не представил, в связи с чем, у суда не имеется оснований для применения положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании пени подлежат удовлетворению в размере 3 084 руб. 20 коп. по состоянию на 15.05.2023г.
В соответствии с п. 65 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» от 24 марта 2016 г. N 7 по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".
Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.
Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).
При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.
В связи с изложенным, требование истца о взыскании с ответчика пени по день фактического исполнения обязательства заявлено в соответствии с положениями действующего законодательства, в связи с чем, подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Финжилстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные тепловые сети» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в размере 55 584,02 руб., пени в размере 3 084,20 руб. за период с 11.01.2023 по 15.05.2023, пени с 16.05.2023 в соответствии с п.9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» по день фактического исполнения обязательств, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 347 руб.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.
Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.
Судья Р.М. Файрузова