АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020

http://novgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Великий Новгород

Дело № А44-2588/2025

Резолютивная часть решения объявлена 01 марта 2025 года

Мотивированное решение изготовлено 01 сентября 2025 года

Арбитражный суд Новгородской области в составе:

судьи Аксенова И.С.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению:

индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) к акционерному обществу Агрокомбинат "Южный" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 899 500 руб.

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее- Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Новгородской области с иском к акционерному обществу Агрокомбинат «Южный» (далее- Общество) о взыскании задолженности по оплате оказанных транспортных услуг по договору от 01.06.2022 №88 в сумме 899 500 руб.

Определением от 25.05.2025 исковое заявление Предпринимателя оставлено без движения в связи с нарушением истцом требований, установленных пунктом 7 части 2 статьи 125, пунктами 3, 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В установленный судом срок от истца поступили письменные пояснения и документы во исполнение определения суда от 25.05.2025.

Представленные пояснения и документы приобщены судом к материалам дела.

Определением от 18.06.2025 исковое заявление Предпринимателя принято судом к производству и в соответствии с частями 1, 2 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Ответчику предложено представить письменный мотивированный отзыв на иск с нормативным и документальным обоснованием своей позиции по спору в срок до 09.07.2025. Сторонам так же разъяснено, что в срок до 30.07.2025 они вправе представить в арбитражный суд и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.

В соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу.

Согласно пункту 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве» лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, считаются получившими копии определения о принятии искового заявления (заявления) к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, если ко дню принятия решения суд располагает доказательствами вручения им соответствующих копий, направленных заказным письмом с уведомлением о вручении (часть 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), а также в случаях, указанных в частях 2 - 5 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Стороны надлежащим образом извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

В соответствии с частями 5 и 6 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается без вызова сторон на основании исследования доказательств, представленных в течение установленных арбитражным судом сроков, при этом протоколирование с использованием средств аудиозаписи не ведется, протокол в письменной форме не составляется.

В порядке, предусмотренном частью 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом 01 августа 2025 года принято решение в виде резолютивной части об удовлетворении требований истца, которое размещено на официальном сайте Арбитражного суда Новгородской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

По заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение (часть 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

15.08.2025 ответчик направил в суд первой инстанции апелляционную жалобу на вынесенное по делу решение.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает заявленные Предпринимателем исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, между Обществом (заказчик) и Предпринимателем (исполнитель) заключен договор возмездного оказания транспортных услуг от 01.06.2022 №88.

Предметом договора является перевозка исполнителем в интересах заказчика пассажиров по согласованным сторонами маршрутам.

В соответствии с пунктами 2.1 и 2.2 общая стоимость услуг оказанных исполнителем рассчитывается исходя из количества фактически осуществленных рейсов и транспортных услуг и оплачивается заказчиком по безналичному расчету, путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя при выставлении счета и акта выполненных работ.

Согласно подписанному сторонами акту сверки задолженности за 2023 год по состоянию на 31.12.2023 задолженность Общества перед Предпринимателем по заключенному сторонами договору составила 380 850 руб.

Как следует из материалов дела и подтверждено расчетом истца в последующие периоды до 17.02.2025 Предпринимателем были оказаны Обществу транспортные услуги на общую сумму 2 586 150 руб.

Оплата по выставленным счетам была произведена Обществом не в полном объеме и задолженность ответчика, согласно не оспоренного им расчета представленного Предпринимателем, составила 899 500 руб.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 786 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору перевозки пассажира перевозчик обязуется перевезти пассажира в пункт назначения, а в случае сдачи пассажиром багажа также доставить багаж в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение багажа лицу; пассажир обязуется уплатить установленную плату за проезд, а при сдаче багажа и за провоз багажа.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 08.11.2007 N 259-ФЗ "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта" (далее - Устав) пассажир - это физическое лицо, заключившее договор перевозки пассажира, или физическое лицо, в целях перевозки которого заключен договор фрахтования транспортного средства.

В силу статьи 787 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору фрахтования (чартер) одна сторона (фрахтовщик) обязуется предоставить другой стороне (фрахтователю) за плату всю или часть вместимости одного или нескольких транспортных средств на один или несколько рейсов для перевозки грузов, пассажиров и багажа.

Исходя из пункта 1 статьи 786 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 787 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство перевозчика состоит в физической транспортировке пассажира по заданию клиента (заказчика). При этом, как правило, для клиента (заказчика) не имеет значения, каким образом перевозчик осуществляет содержание транспортного средства, с помощью которого осуществляется перевозка.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Доводы истца являющиеся предметом спора в ходе судебного разбирательства ответчиком не оспорены, доказательств подтверждающих оплату задолженности в полном объеме в материалы дела не представлено.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Установив, что в нарушение условий заключенного сторонами договора Общество своевременно не произвело оплату за предоставленные услуги, суд пришел к выводу о доказанности заявленных требований по праву и по размеру, и удовлетворил исковые требования.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с акционерного общества Агрокомбинат "Южный" (ИНН <***>; <***>, ОГРН <***>; <***>, 369312, Карачаево-Черкесская Республика, м. р-н Абазинский, сп Кубинское, Аул ФИО2, тер. Производственная площадка Агрокомбината Южный) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору фрахтования №88 возмездного оказания транспортных услуг от 01.06.2022 в сумме 899 500 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 49 975 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Исполнительный лист выдать по заявлению взыскателя.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

По заявлению лица, участвующего в деле, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Судья

И.С. Аксенов