АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

Л. Павличенко ул., д. 5, Севастополь, 299011, www.sevastopol.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Севастополь

18 сентября 2023 г.

Дело № А84-8111/2023

Решение принято путём подписания резолютивной части 05.09.2023.

Мотивированное решение составлено 18.09.2023.

Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Ражкова Р.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

истца – Общества с ограниченной ответственностью «Рус Реал Голд» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, г. Москва)

к ответчику - Акционерному обществу «Севастопольстройпроект» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, г. Севастополь)

о взыскании задолженности по договору подряда, пени,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился к ответчику с исковым заявлением о взыскании с Акционерного общества «Севасгопольстройпроект» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Рус Реал Голд» суммы долга в размере 1 966 613 руб. 84 коп, пени в размере 85 056 рублей 05 копеек.

Определением от 23.08.2023 суд принял исковое заявление к рассмотрению.

31.08.2023 от ответчика поступил отзыв на исковое заявление.

Определением от 05.09.2023 суд перешел к рассмотрению дела в общем порядке искового производства.

Лица, участвующие извещены надлежащим образом о начавшемся процессе. Сведения размещены в сети Интернет на сайте www.arbitr.ru.

Решением, принятым путём подписания резолютивной части 05.09.2023, суд удовлетворил исковые требования.

11.09.2023 от ответчика поступило ходатайство о составлении мотивированного решения.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Обращаясь с исковым заявлением, истец указывает на то, что между Акционерным обществом «Севастопольстройпроект» (далее - Ответчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Рус Реал Голд» (далее - Истец) заключен Договор подряда №2021КР22 от 01.12.2021 на выполнение работ по капитальному ремонту здания ГБОУ ДО г. Севастополя «Севастопольская станция юных техников» по адресу: <...>» (далее - Договор).

Согласно п. 1.1. Подрядчик обязуется по заданию Генерального Подрядчика в соответствии с настоящим Договором в установленный Договором срок выполнить работы по капитальному ремонту здания Государственного бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования города Севастополя «Севастопольская станция юных техников» по адресу: <...> (далее - Работа).

Данный Договор был заключен во исполнение гражданско-правового договора от 25.11.2021 г. №576-РГ (далее гражданско-правовой Договор), заключенного между Государственным бюджетным образовательным учреждением дополнительного образования «Севастопольская станция юных техников» (далее - ГБОДУ ДО «СЮТ», Заказчик) и Акционерное общество «Севастопольстройпроект».

Пунктом 15.8.3 предусмотрено Приложение № 3 к Договору - Сводный сметный расчет.

Указанный сводный сметный расчет предусматривает Благоустройство и озеленение территории (Глава 7), в который включен расчет лимита средств на вывоз и утилизацию строительного мусора, (пункт 14).

В рамках выполнения Договора. Истец осуществлял вывоз и утилизацию строительного мусора за свой счет, заключив Договор с Обществом с ограниченной ответственностью «БиоПартнер» №СТУ/22356 от 26.01.2022 г. на оказание услуг по обращению с отходами (Дополнительное соглашение от 25.10.2022 г.)

28.11.2022 Общество с ограниченной ответственностью «Рус Реал Голд» направило в адрес Акционерного общества «Севастопольстройпроект» письмо № 54 о необходимости принять и произвести оплату выполненных работ (вывоз и утилизация строительного мусора) по Договору с приложением счета на оплату, актов выполненных работ по форме КС-2 и актов о стоимости работ по форме КС-3 в размере 1 966 613 (один миллион шестьсот тринадцать тысяч) рублей 84 копеек. Указанное письмо получено нарочно., Вх. № ССП-1795/2022 от 29.11.2022 г.

15.12.2022 Истец направил в адрес Ответчика повторное письмо № 57 относительно исполнения Договора в части выполнения работ за вывоз строительного мусора. Указанное письмо получено нарочно, Вх. №ССП-1910/2022 от 15.12.2022.

26.12.2022 за исходящим № 58 Истцом в адрес Ответчика направлено письмо о необходимости принять и оплатить указанные работы. Указанное письмо получено нарочно, Вх. №ССП-1965/2022 от 27.12.2022.

В соответствии с п.3.4.4. Договора, оплата осуществляется за фактически выполненные и принятые объемы работ, в течении 15 рабочих дней с даты подписания Генеральным подрядчиком документов о приемке выполненных работ на основании подписанных Генеральным подрядчиком и Подрядчиком справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3), актов о приемке выполненных работ (форма КС-2) с приложением расчета объемов выполненных работ.

Пунктом 5.3 Договора урегулировано, что Генеральный подрядчик в течение 7 рабочих дней со дня получения вышеуказанных документов проверяет достоверность сведений о выполненных работах, отраженных в документах (в том числе работ и затрат), подписывает и передает 1 экземпляр форма КС-3 и 1 экземпляр формы КС-2 Подрядчику.

Акты выполненных работ по форме КС-2 и акты о стоимости работ по форме КС-3 в размере 1 966 613 (один миллион шестьсот тринадцать тысяч) рублей 84 копеек подписаны АО «Севастопольстройпроект» 26.12.2023 г.

Общество с ограниченной ответственности «Рус Реал Голд» обратилось в адрес Акционерного общества «Севастопольстройпроект» с претензией (Исх.№59 от 20.01.2023 г.) об оплате суммы основного долга за вывоз строительного мусора в размере 1 966 613, 84 руб.

Согласно пунктов 7.8. 7.9 Договора, в случае нарушения сроков исполнения Генеральным подрядчиком обязательств, предусмотренных настоящим Договором, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Генеральным подрядчиком обязательств, предусмотренных настоящим Договором, Подрядчик вправе требовать уплаты штрафов, пени. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная со дня. следующего после истечения установленного Договором срока исполнения обязательств. Пеня устанавливается настоящим Договором в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки ЦБ РФ от неуплаченной в срок суммы.

Истец начислил пени за период с 21.01.2023 - 12.07.2023 в размере 85 056, 05 руб.

Предусмотренные Договором действия со стороны Генерального подрядчика (Ответчика) не выполнены, оплата не произведена.

На основании изложенного, истец обратился с исковыми требованиями в суд.

В отзыве на исковое заявление ответчик не отрицает факт отсутствия оплаты.

Исследовав и оценив представленные доказательства, доводы истца, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 702 Гражданского кодекса РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно положениям статей 708, 709 ГК РФ в договоре подряда указываются сроки выполнения работ и цена договора.

Исходя из представленных доказательств в материалы дела, суд пришел к выводу о том, что в рамках выполнения работ по договору подряда № 2021КР22 от 01.12.2021, истец осуществлял вывоз и утилизацию строительного мусора за свой счет, заключив договор с Обществом с ограниченной ответственностью «БиоПартнер» № СТУ/22356 от 26.01.2022 на оказание услуг по обращению с отходами.

Факт оказания услуг подтверждается договором № СТУ/22356 от 26.01.2022, счетами на оплату, актами выполненных работ по форме КС-2 и актами о стоимости работ по форме КС-3 в размере 1 966 613 (один миллион шестьсот тринадцать тысяч) рублей 84 копеек.

Пунктом 15.8.3 предусмотрено Приложение № 3 к Договору - Сводный сметный расчет.

Указанный сводный сметный расчет предусматривает Благоустройство и озеленение территории (Глава 7), в который включен расчет лимита средств на вывоз и утилизацию строительного мусора (пункт 14).

Таким образом, договором предусмотрены затраты на вывоз и утилизацию строительного мусора.

В соответствии с п.3.4.4. Договора, оплата осуществляется за фактически выполненные и принятые объемы работ, в течении 15 рабочих дней с даты подписания Генеральным подрядчиком документов о приемке выполненных работ на основании подписанных Генеральным подрядчиком и Подрядчиком справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3), актов о приемке выполненных работ (форма КС-2) с приложением расчета объемов выполненных работ.

Акты выполненных работ по форме КС-2 и акты о стоимости работ по форме КС-3 в размере 1 966 613 (один миллион шестьсот тринадцать тысяч) рублей 84 копеек подписаны АО «Севастопольстройпроект» 26.12.2023.

Ответчик факт оказания услуг не оспаривает, о фальсификации актов КС-2, КС-3 не заявлял.

Доказательства оплаты задолженности ответчиком в материалы дела не представлены.

В договоре сторон отсутствует условие о расчетах Акционерного общества «Севастопольстройпроект» с Обществом с ограниченной ответственности «Рус Реал Голд» в зависимости от поступления денежных средств от генерального заказчика Государственного бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования «Севастопольская станция юных техников».

Суд считает доводы ответчика о ненаступлении обязанности производить расчет с истцом по причине отсутствия оплаты со стороны Заказчика работ необоснованными.

При указанных обстоятельствах, суд удовлетворяет исковое требование о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 1 966 613 (один миллион шестьсот тринадцать тысяч) рублей 84 копеек.

Поскольку со стороны ответчика допущена просрочка исполнения обязательств по оплате, истцом заявлено требование о взыскании пени за период с 21.01.2023 по 12.07.2023 в размере 85 056 рублей 05 копеек.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Согласно пунктов 7.8. 7.9 Договора, в случае нарушения сроков исполнения Генеральным подрядчиком обязательств, предусмотренных настоящим Договором, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Генеральным подрядчиком обязательств, предусмотренных настоящим Договором, Подрядчик вправе требовать уплаты штрафов, пени. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная со дня. следующего после истечения установленного Договором срока исполнения обязательств. Пеня устанавливается настоящим Договором в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки ЦБ РФ от неуплаченной в срок суммы.

Проведенный истцом расчет неустойки, имеющийся в материалах дела, судом проверен и признан арифметически верным и обоснованным.

Ответчиком контррасчет не представлен.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Руководствуясь частью 3.1 статьи 70, статьями 110, 167170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Севастополя

РЕШИЛ:

Исковые требования по заявлению от 14.08.2023 № 95 о взыскании с Акционерного общества «Севасгопольстройпроект» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Рус Реал Голд» суммы долга по договору подряда № 2021КР22 от 01.12.2021 в размере 1 966 613 рубля 84 копейки, пени за период с 21.01.2023 по 12.07.2023 в размере 85 056 рублей 05 копеек, а также заявление о взыскании расходов на оплату государственной пошлины в сумме 33258 рублей, оплаченных по платежному поручению № 232 от 15.08.2023, удовлетворить.

Взыскать с Акционерного общества «Севастопольстройпроект» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, г. Севастополь) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Рус Реал Голд» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, г. Москва) сумму 2 051 669, 89 руб. (Два миллиона пятьдесят одна тысяча шестьсот шестьдесят девять рублей 89 копеек), из которых 1 966 613 рубля 84 копей – основной долг, 85 056 рублей 05 копеек – неустойка, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 33258 руб. (Тридцать три тысячи двести пятьдесят восемь рублей 00 копеек).

Разъяснить лицам, участвующим в деле:

В соответствии с частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Настоящее решение может быть обжаловано в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме в Двадцать первый Арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд города Севастополя.

Судья

Р.А. Ражков