АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А39-6161/2025

город Саранск 23 декабря 2025 года Дата принятия решения в виде резолютивной части 12 декабря 2025 года. Дата изготовления мотивированного решения 23 декабря 2025 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Александрова С.В., рассмотрев в порядке упрощённого производства дело по иску

муниципального предприятия городского округа Саранск «Саранское водопроводно-канализационное хозяйство» (ОГРН <***>, ИНН <***>, Республика Мордовия, г. Саранск)

к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-сервисная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, Республика Мордовия, г. Саранск)

о взыскании задолженности в размере 29 167 руб. 56 коп., пени в размере 5276 руб. 76 коп., пени по день фактической оплаты долга,

без ведения протокола и вызова сторон,

установил:

муниципальное предприятие городского округа Саранск «Саранское водопроводно-канализационное хозяйство» (далее – МП г.о. Саранск «Саранскгорводоканал», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-сервисная компания» (далее – ООО «ЖСК», ответчик) о взыскании задолженности в размере 29 167 руб. 56 коп., пени в размере 5276 руб. 76 коп., пени по день фактической оплаты долга.

Определением суда от 27.10.2025 исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Ответчик отзыв на исковое заявление, возражения и доказательства в обоснование своей позиции не представил и заявленные требования не оспорил.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов.

Решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 12.12.2025 по делу № А39-6161/2025, вынесенном в виде резолютивной части, иск муниципального предприятия городского округа Саранск "Саранское водопроводно-канализационное хозяйство" удовлетворен.

17.12.2025 в суд от общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-сервисная компания» поступило заявление о составлении мотивированного решения по делу № А39-6161/2025.

Мотивированное решение вынесено 23.12.2025 в порядке абзаца 4 части 2 статьи 229 АПК РФ.

Из материалов дела следует, что МП "Саранскгорводоканал" (поставщик, ресурсоснабжающая организация) и общество с ограниченной ответственностью «СервисГрад» (исполнитель) состоят в фактических договорных отношениях по поставке холодной воды и приему сточных вод в целях содержания общего имущества многоквартирных домов в г. Саранске.

Неоднократно направленные истцом в адрес ответчика проекты договора водоснабжения и водоотведения (на поставку холодной воды и прием сточных вод в целях содержания общего имущества многоквартирного дома) № 4493 от 01.02.2019 (что подтверждается имеющимися в материалах дела сопроводительными письмами первого исх. № 1067 от 26.08.2019 года и № 72 от 23.01.2020 с отметкой ответчика о получении) ответчиком возвращены и подписаны не были.

Исходя из пунктов 6, 7 и 30 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жшых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354), договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги, или свидетельствующих о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия). Договор считается заключенным на условиях, предусмотренных Правилами № 354.

По условиям договора, РСО приняла на себя обязательство поставлять исполнителю через присоединенную сеть холодную воду, соответствующую требованиям к качеству коммунальных услуг, и принимать сточные воды в

целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, а исполнитель обязался оплачивать принятую холодную воду и отведенные сточные воды (пункт 1.1 договора).

Датой начала поставки и приема ресурсов установлено 01.02.2019 (пункт 5.6 договора).

В соответствии с пунктом 4.1 договора, расчетный период для оплаты холодного водоснабжения и водоотведения признан равным одному календарному месяцу.

Согласно пункту 4.3 договора, исполнитель производит оплату предоставленных услуг холодного водоснабжения и водоотведения ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата. Исходя из условий пункта 4.4 договора, оплата вышеупомянутых услуг исполнителем осуществляется на основании актов выполненных работ и (или) счетов-фактур, которые ежемесячно готовит РСО. Стороны договора условились о том, что в случае не подписания исполнителем предоставленного ему РСО акта выполненных за календарный месяц работ (оказанных услуг), холодная вода и водоотведение считаются принятыми для оплаты первым в объеме и на сумму, указанные в таком акте. Исполнитель обязался до 5-го числа месяца, следующего за расчетным, получать самостоятельно в РСО счет, счет-фактуру, Акт выполненных работ (оказанных услуг), сводный реестр по многоквартирному дому.

На основании пункта 2.3.3 договора исполнитель обязался, при наличии коллективного (общедомового) прибора учета ежемесячно снимать его показания за расчетный период с 23-го по 25-ое число текущего месяца и передавать полученные показания РСО не позднее 27-го числа этого же месяца. При отсутствии коллективного (общедомового) прибора учета (пункт 2.3.11 договора), передавать на электронном и бумажном носителе РСО сведения, необходимые для определения объемов холодного водоснабжения и водоотведения в соответствии с пунктом 21 Правил, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (далее – Правила № 124).

Документы, полученные посредством факсимильной, электронной или иной связи, в том числе с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет допускаются в качестве обмена между сторонами и считаются надлежащими (пункт 5.2 договора), если позволяют достоверно определить, что документ исходит от стороны по договору.

В период с 01.09.2024 по 31.10.2024 МП «Саранскгорводоканал», являясь организацией, осуществляющей распределение воды для питьевых и промышленных нужд в отсутствие договора водоснабжения и водоотведения, в целях содержания общего имущества многоквартирных домов находящихся под управлением ответчика осуществил поставку холодной воды и отведение сточных вод на общую сумму 29 167 руб. 56 коп. (счета-фактуры № 45166 от 30.09.2024 (2396,82 руб.), № 45232 от 30.09.2024 (12301,78 руб.), № 50572 от 31.10.2024 (2396,82 руб.), № 50510 от 31.10.2024 (12072,14 руб., а также акты на указанные суммы).

Факт получения ответчиком вышеперечисленных платежных документов истца за спорный период, подтверждается сопроводительными письмами о направлении актов выполненных работ (оказанных услуг)/счетов-фактур за период с 13.10.2024 года по 15.11.2024 с отметками ООО «СервисГрад» о нарочном вручении; направлением РСО актов выполненных работ (оказанных услуг)/счетов-фактур за период с 01.09.2024 года по 31.10.2024 по системе электронного документооборота.

Согласно данным Единого государственного реестра юридических лиц ООО «СервисГрад» 11.09.2024 прекратил свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-сервисная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Согласно приказу Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства № 584 от 09.10.2024 с 01.11.2024 внесены изменения в реестр лицензий на осуществление предпринимательской деятельности по управлению МКД в Республике Мордовия, включив в состав сведений о МКД, находящихся под управление ООО «ЖСК» многоквартирные дома, обслуживаемые ООО «СервисГрад».

Поскольку поставленный коммунальный ресурс исполнитель не оплатил, претензию от 15.10.2025 № 575 правопреемником ООО «ЖСК» оставлена без удовлетворения, истец обратился в суд с рассматриваемым иском.

Пунктом 1 и 5 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент реорганизаций) определено, что права и обязанности при реорганизации в формах преобразования и присоединения переходят к правопреемнику в соответствии с передаточным актом.

В то же время, правопреемство при преобразовании юридического лица (изменение организационно-правовой формы) и присоединении носит универсальный характер, то есть влечет за собой передачу правопреемнику всего объема прав и обязанностей, носителями которых на момент реорганизации является правопредшественник.

Указанное означает, что к правопреемнику переходят, в том числе те права и обязанности, которые не были указаны в передаточном акте, при условии, что они возникли до момента реорганизации и не были исполнены; само по себе неотражение данных обязательств в передаточных документах не является основанием для их прекращения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят все права и обязанности присоединяемого юридического лица в порядке универсального правопреемства вне зависимости от составления передаточного акта. Факт правопреемства может подтверждаться документом, выданным органом, осуществляющим государственную регистрацию юридических лиц, в котором содержатся сведения из ЕГРЮЛ о реорганизации общества, к которому осуществлено присоединение, в отношении прав и обязанностей юридических лиц, прекративших деятельность в результате присоединения, и документами юридических лиц, прекративших деятельность в результате присоединения, определяющими соответствующие права и обязанности, в отношении которых наступило правопреемство.

На основании статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Учитывая, что объектом водоснабжения и водоотведения являются многоквартирные жилые дома, к правоотношениям сторон применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), Правила № 354, Правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (далее – Правила № 124).

В силу пункта 12 статьи 161 ЖК РФ управляющие организации не вправе отказываться от заключения в соответствии с правилами, указанными в части 1 статьи 157 настоящего Кодекса, договоров, в том числе в отношении коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме, с ресурсоснабжающими организациями, которые осуществляют холодное и горячее водоснабжение.

Согласно абзацу 10 пункта 2 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы), поэтому такие отношения следует рассматривать как договорные.

В соответствии со статьей 161, пунктами 2 и 3 статьи 162 ЖК РФ на управляющую организацию возложена обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного дома и по предоставлению собственникам помещений всего комплекса коммунальных услуг.

По общему правилу получение хозяйствующим субъектом в установленном законом порядке статуса управляющей организации влечет за собой возникновение у нее статуса исполнителя коммунальных услуг с неотъемлемой обязанностью по предоставлению коммунальных услуг конечным потребителям и расчетом за коммунальные ресурсы с ресурсоснабжающими организациями.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что многоквартирные дома находятся в управлении ответчика, и он является исполнителем коммунальных услуг, на которого возложены обязательства по предоставлению коммунальных услуг, последний несет обязанность по оплате услуг холодного водоснабжения.

Объем потребленного коммунального ресурса подтвержден документально, ответчиком не оспорен.

Доказательств оплаты ответчиком задолженности в сумме 29 167 руб. 56 коп. не предоставлены (статьи 9, 65 АПКРФ).

С учетом изложенного, требование истца о взыскании задолженности в сумме в размере 29 167 руб. 56 коп. является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика пени за период с 15.10.2024 по 14.08.2024 в общей сумме 5276 руб. 76 коп. на основании пункта 6.4 статьи 13 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении».

На основании пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (пункт 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 6.4 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2017 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду по договорам горячего водоснабжения, договорам холодного водоснабжения или единым договорам холодного

водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена.

Факт нарушения ответчиком обязательств по оплате поставленной холодной воды и оказания услуг водоотведения подтвержден материалами дела.

Расчет пени судом проверен, признан арифметически верным.

Ходатайство о снижении судом неустойки ответчиком не заявлено, контрассчет её суммы не представлен.

Поскольку материалами дела подтверждено нарушение сроков оплаты оказанных в период с сентября 2024 года по октябрь 2024 года услуг по водоснабжению и водоотведению, требование истца о взыскании с ответчика пени в сумме 5276 руб. 76 коп. является правомерным и подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика пени по день фактической уплаты основного долга.

В соответствии с пунктом 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

В связи с чем, требование истца о взыскании пени, начисленные на долг в сумме 29 167 руб. 56 коп., в размере, определенном частью 6.4. статьи 13 и частью 6.4. статьи 14 Федерального Закона "О водоснабжении и водоотведении, начиная с 15.08.2025 по день фактической оплаты долга, подлежит удовлетворению.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 000 руб. подлежат взысканию с ответчиком в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-сервисная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, Республика Мордовия, г. Саранск) в пользу муниципального предприятия городского округа Саранск «Саранское водопроводно-канализационное хозяйство» (ОГРН <***>, ИНН <***>, Республика Мордовия, г. Саранск) задолженность за услуги водоснабжения и водоотведения с сентября 2024 года по октябрь 2024 года включительно в сумме 29 167 руб. 56 коп; пени за период с 15.10.2024 по 14.08.2025 в размере 5276 руб. 76 коп.; пени, начисляемые на сумму задолженности, начиная с 15.08.2025 по день фактической уплаты долга, в размере, определенном частью 6.4. статьи 13 и частью 6.4. статьи 14 Федерального Закона "О водоснабжении и водоотведении"; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 000 руб.

По заявлению лица, участвующего в деле, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте Арбитражного суда Республики Мордовия в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения ‒ в тот же срок со дня принятия решения в полном объеме.

Судья С.В. Александров