Арбитражный суд Республики Тыва
ФИО1 ул., д. 91, <...>, тел. <***> (факс)
http://www.tyva.arbitr.ru
Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ
г. Кызыл Дело № А69-3325/2024 14 марта 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 12 марта 2025 года. Полный текст решения изготовлен 14 марта 2025 года.
Арбитражный суд Республики Тыва в составе судьи Хертек А.В., при ведении аудиозаписи и протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Саая А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Россети Сибирь Тываэнерго» (дата присвоения ОГРН: 16.10.2002, ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 667001, ул. Рабочая, д. 4, г. Кызыл, РеспубликаТыва),
к государственному унитарному предприятию Республики Тыва «Управляющая компания ТЭК 4» (дата присвоения ОГРН: 01.03.2004, ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 667000, ФИО2, д. 11, Кызыл, Республика Тыва)
о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за период с 01.05.2024 по 31.05.2024 в размере 4 678 832,51 руб., неустойки, начисленной за период с 18.06.2024 по 17.07.2024, в размере 45 930,54 руб.; неустойки:
- в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок задолженности в сумме 4 678 832,51 руб. за каждый день просрочки, начиная с 18.07.2024 по 17.08.2024;
- в размере 1/170 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты. от не выплаченной в срок задолженности в сумме 4 678 832,51 руб. за каждый день просрочки, начиная с 18.08.2024 по 17.09.2024;
- в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок задолженности в сумме 4 678 832,51 руб. за каждый день просрочки, начиная с 18.09.2024 по день фактической оплаты,
расходов по уплате государственной пошлины в размере 166 742,89 руб., при участии:
от истца: ФИО3, представитель по доверенности от 28.06.2024, копия диплома о ВЮО,
от ответчика: ФИО4, представитель по доверенности от 28.11.2024, копия диплома о ВЮО;
установил:
акционерное общество "Россети Сибирь Тываэнерго" (далее – истец, АО «Россети Сибирь Тываэнерго») обратилось в арбитражный суд с иском к государственному унитарному предприятию Республики Тыва «Управляющая компания ТЭК 4» (далее – ответчик, ГУП РТ «УК ТЭК 4») о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за период с 01.05.2024 по 31.05.2024 в размере 4 678 832,51 руб., неустойки, начисленной за период с 18.06.2024 по 17.07.2024, в размере 45 930,54 руб.; неустойки:
- в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок задолженности в сумме 4 678 832,51 руб. за каждый день просрочки, начиная с 18.07.2024 по 17.08.2024;
- в размере 1/170 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты. от не выплаченной в срок задолженности в сумме 4 678 832,51 руб. за каждый день просрочки, начиная с 18.08.2024 по 17.09.2024;
- в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок задолженности в сумме 4 678 832,51 руб. за каждый день просрочки, начиная с 18.09.2024 по день фактической оплаты,
расходов по уплате государственной пошлины в размере 166 742,89 руб.
В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить.
Представитель ответчика в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, последствия признания иска известны.
В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 той же статьи).
Арбитражный суд Республики Тыва, проверив полномочия представителя ответчика, пришёл к выводу о том, что признание ответчиком иска не нарушает права и законные интересы третьих лиц, не противоречат закону, сделано уполномоченным на то лицом и принимается в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства по делу.
Как следует из материалов дела, между АО «Россети Сибирь Тываэнерго» (гарантирующий поставщик) и ГУП РТ «УК ТЭК 4» (потребитель) заключён контракт энергоснабжения от 17.01.2023 № 3121.
В соответствии с п. 2.1. контракта «гарантирующий поставщик» обязуется
осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии Заказчику, а заказчик обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.
В соответствии с пунктом 2.2 договора и приложением № 4 к нему определены точка поставки. Дополнительным соглашением от 06.03.2024 к контракту от 17.01.2023 № 3121 точки поставки дополнены.
В период с 01.05.2024 по 31.05.2024 гарантирующий поставщик поставил ответчику электрическую энергию на общую сумму 4 678 832,51 руб.
Пунктами 6.3, 6.4. контракта предусмотрено, что расчетным периодом для осуществления расчетов потребителей с Гарантирующим поставщиком является 1 календарный месяц. Потребитель производит оплату услуг Гарантирующему поставщику за поставляемую Потребителю электрическую энергию в следующие сроки:
30% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10 числа текущего месяца;
40% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25 числа текущего месяца;
стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных Потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.
В подтверждение количества потребленной электрической энергии истцом в материалы дела представлены Акт приема передачи электрической энергии № ТЭОО012534 от 31.05.2024, Счет-фактура № ТЭОО012534 от 31.05.2024, показания приборов учета, расчёт задолженности.
Количество потребленной электрической энергии ответчиком признается.
В связи с несвоевременной оплатой задолженности истец направил в адрес ответчика претензию от 19.06.2024 № 6682 с требованием погасить задолженность в течение 10 календарных дней с момента получения претензии, которая оставлена без ответа, что послужило поводом для обращения истца в суд с настоящим иском.
Изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.
В соответствии с частью 3 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимаемые судом решения, постановления, определения должны быть законными, обоснованными и мотивированными.
Согласно части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Между сторонами заключен контракт энергоснабжения, являющийся разновидностью договора купли-продажи, отношения по которому регулируются главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Пунктами 6.3, 6.4. контракта предусмотрено, что расчетным периодом для осуществления расчетов потребителей с Гарантирующим поставщиком является 1 календарный месяц. Потребитель производит оплату услуг Гарантирующему поставщику за поставляемую Потребителю электрическую энергию в следующие сроки:
30% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10 числа текущего месяца;
40% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25 числа текущего месяца;
стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных Потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.
Из материалов дела следует, что истцом в соответствии с условиями контракта энергоснабжения от 17.01.2023 № 3121 и дополнительным соглашением к нему от 06.03.2024 ответчику в мае 2024 года на точки поставки поставлено электрической энергии на сумму 4 678 832,51 руб.
Факт поставки электрической энергии ответчику подтверждается материалами дела и признается ГУП РТ «УК ТЭК 4» в полном объеме.
При таких обстоятельствах, требование о взыскании задолженности подлежит удовлетворению в заявленном истцом размере в соответствии со статьями 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиями контракта энергоснабжения от 17.01.2023 № 3121.
Истцом заявлено требование о взыскании неустойки, начисленной за период с 18.06.2024 по 17.07.2024, в размере 45 930,54 руб.; неустойки:
- в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок задолженности в сумме 4 678 832,51 руб. за каждый день просрочки, начиная с 18.07.2024 по 17.08.2024;
- в размере 1/170 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты. от не выплаченной в срок задолженности в сумме 4 678 832,51 руб. за каждый день просрочки, начиная с 18.08.2024 по 17.09.2024;
- в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок задолженности в сумме 4 678 832,51 руб. за каждый день просрочки, начиная с 18.09.2024 по день фактической оплаты.
На основании пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Как следует из пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с п. 7.2. контракта в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, заказчик электрической энергии несвоевременно и (или) не полностью оплативший электрическую энергию гарантирующему поставщику, в том числе предварительные платежи, обязан уплатить пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты, произведенной в течение 60-ти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения 60-ти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в 60-тидневный срок оплата не произведена. Начиная с 61-ого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение 90-та календарных дней со дня наступления установленного срока оплат, либо до истечения 90-та календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в 90-тадневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере 1/170 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с 91-ого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Аналогичное положение предусмотрено в части 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике".
В соответствии с абзацем 1 пункта 1 статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Расчет пени истца судом проверен и признан верным (4 678 832,51* 31 дн. * 1/300 * 9,5 % = 12 377,56 руб.).
Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.
На основании изложенного, подлежит удовлетворению требование истца о взыскании неустойки:
- в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок задолженности в сумме 4 678 832,51 руб. за каждый день просрочки, начиная с 18.07.2024 по 17.08.2024;
- в размере 1/170 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты. от не выплаченной в срок задолженности в сумме 4 678 832,51 руб. за каждый день просрочки, начиная с 18.08.2024 по 17.09.2024;
- в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок задолженности в сумме 4 678 832,51 руб. за каждый день просрочки, начиная с 18.09.2024 по день фактической оплаты.
Таким образом, учитывая признание исковых требований ответчиком, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
При подаче иска истцом оплачена по платёжному поручению № 22164 от 21.10.2024 государственная пошлина в размере 166 742,89 руб.
Поскольку ответчик признал исковые требования в полном объеме, в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации суд относит на ГБУЗ РТ «Сут-Хольская ЦКБ» судебные расходы, понесённые истцом на уплату государственной пошлины, только в размере 30%, что составляет 50 022,87 руб., остальная часть (70%) пошлины в размере 116 720,02 руб., подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь статьями 110, 166-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Тыва
РЕШИЛ:
Исковое заявление акционерного общества «Россети Сибирь Тываэнерго» удовлетворить.
Взыскать с государственного унитарного предприятия Республики Тыва «Управляющая компания ТЭК 4» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества "Россети Сибирь Тываэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность за потребленную электрическую энергию за период с 01.05.2024 по 31.05.2024 в размере 4 678 832,51 руб., неустойки, начисленной за период с 18.06.2024 по 17.07.2024, в размере 45 930,54 руб.; неустойки:
- в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок задолженности в сумме 4 678 832,51 руб. за каждый день просрочки, начиная с 18.07.2024 по 17.08.2024;
- в размере 1/170 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты. от не выплаченной в срок задолженности в сумме 4 678 832,51 руб. за каждый день просрочки, начиная с 18.08.2024 по 17.09.2024;
- в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок задолженности в сумме 4 678 832,51 руб. за каждый день просрочки, начиная с 18.09.2024 по день фактической оплаты,
судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 50 022,87 руб.
Возвратить акционерному обществу "Россети Сибирь Тываэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>) государственную пошлину из федерального бюджета в размере 116 720,02 руб., уплаченную по платежному поручению № 22164 от 21.10.2024.
Настоящее решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня его принятия. Жалоба подается через Арбитражный суд Республики Тыва.
Судья А.В. Хертек