АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, <...> http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

г. Ярославль Дело № А82-4111/2025 23 мая 2025 года Резолютивная часть решения оглашена 22 мая 2025 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Кузьмичева А.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Игнатьичевой Е.Н.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "МВ-Групп" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Агрофирма-Ярославль" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4619981.18 руб.

при участии:

от истца – ФИО1, по доверенности от 17.03.2025 № 07/03/2025-174 (путем использования системы веб-конференции);

от ответчика – представитель не присутствовал;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "МВ-Групп" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Агрофирма-Ярославль" о взыскании задолженности по договору купли-продажи от 30.11.2022 № МВ-30/11/2022-2 в размере 4 503 779.25 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.06.2024 по 17.03.2025 в размере 116 201.93 руб. с продолжением их начисления по день фактического исполнения обязательства, всего 4 619 981.18 руб.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 28.03.2025 указанное исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу № А82-4111/2025. Предварительное судебное заседание арбитражного суда первой инстанции назначено на 22 мая 2025 года в 11 час. 00 мин., судебное разбирательство – на 22 мая 2025 года в 11 час. 05 мин.

В соответствии со статьями 136, 137, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предварительное судебное заседание и судебное разбирательство проведены в отсутствие надлежащим образом извещенных сторон. В предварительном судебном заседании суд определил завершить предварительное судебное заседание и подготовку дела к судебному разбирательству, открыть судебное заседание в первой инстанции.

Истец поддержал иск, подтвердил наличие задолженности. Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

Исследовав доказательства по делу на бумажном носителе и в электронном виде, судом установлено следующее.

Между Обществом с ограниченной ответственностью "МВ-Групп" (поставщиком) и Обществом с ограниченной ответственностью "Агрофирма-Ярославль" (покупателем) заключен договор купли-продажи от 30.11.2022 № МВ-30/11/2022-2.

Согласно пункту 1.1 договора, поставщик обязуется поставить и передать в собственность покупателю отдельными партиями в ассортименте продукты питания, соответствующие ГОСТам, техническим регламентам, а покупатель принять и оплатить товар на условиях договора.

Подпунктом 2.2.4 пункта 2.2, пунктом 3.5 договора, на покупателя возложена обязанность оплатить стоимость товара в течение 30 рабочих дней (30 календарных дней в случае заключения договора с субъектом малого и среднего предпринимательства) с момента передачи товара, подписания оригинала товарной накладной и получения покупателем счета-фактуры или универсального передаточного документа.

В рамках договора истец поставлял товар, что подтверждается подписанными сторонами универсальными передаточными документами. Из выписки из Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства усматривается, что в периоды поставок истец относился к категории малого предприятия.

Из искового заявления, проекта акта сверки взаимных расчетов, объяснений истца следует, что товар оплачен частично, задолженность по спорным универсальным передаточным документам составляет 4 503 779.25 руб.

Ответчик доказательств оплаты в ином размере не представил, обстоятельства, на которые ссылается истец, не оспорил.

Договор поставки регулируется статьями 506 – 524 Гражданского кодекса Российской Федерации, а в силу пункта 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации – также общими положениями о купле-продаже.

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (статьи 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса. В случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором. В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров (статьи 454, 485, 486, 488 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании указанных норм, с ответчика подлежит взысканию задолженность по договору купли-продажи от 30.11.2022 № МВ-30/11/2022-2 в размере 4 503 779.25 руб.

Статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за

исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 9.4 договора, в случае необоснованной задержки покупателем оплаты товара поставщик вправе предъявить покупателю требование об уплате процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъясняется, что одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В связи с просрочкой оплаты товара ответчик обязан уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами.

Размер процентов устанавливается на основании расчета истца, содержащегося в исковом заявлении, поскольку ответчик контр-расчет не представил. Расчет соответствует пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, условиям договора и материалам дела. Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07.06.2024 по 17.03.2025 составляют 116 648.08 руб. Поскольку суд не может выйти за пределы заявленных требований, с ответчика взыскивается сумма 116 201.93 руб.

Учитывая изложенное, исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "МВ-Групп" подлежат удовлетворению полностью.

На основании статей 101, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации на ответчика относятся судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 163 599 руб.

Сторонам разъясняется, что решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма-Ярославль" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "МВ-Групп" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 4 619 981.18 руб., в том числе задолженность по договору купли-продажи от 30.11.2022 № МВ-30/11/2022-2 в размере 4 503 779.25 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07.06.2024 по 17.03.2025 в размере 116 201.93 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 163 599 руб.

Продолжить начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности 4 503 779.25 руб. в соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации начиная с 18.03.2025 по день фактической оплаты задолженности.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья А.В. Кузьмичев