9033/2023-220012(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А43-24349/2023

г. Нижний Новгород 14 ноября 2023 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Санинского Р.А. (шифр дела в офисе судьи 29-184), рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Производственно-торговая компания Геосистема» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Нижний Новгород, к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «СК-Родмэн» (ИНН <***>,

ОГРН <***>), г.Краснодар, о взыскании 372658 рублей,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Производственно-торговая компания Геосистема» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СК-Родмэн» о взыскании 357500 рублей долга по договору поставки № 2103-11/2022 от 21.03.2022, 15158 рублей неустойки за период с 24.04.2023 по 07.08.2023 и далее по день фактического исполнения обязательства, 18020 рублей расходов на представителя, 251 рубля 04 копеек 788 рублей 08 копеек почтовых расходов.

На основании статей 226, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ, Кодекс) дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон.

В установленный судом срок истец представил в суд оригиналы первичных документов.

30.01.2023 по делу вынесено решение в виде резолютивной части, которым исковые требования удовлетворены, с ООО «СК-Родмэн» в пользу ООО «Производственно-торговая компания Геосистема» взыскано 357500 рублей долга по договору поставки № 2103-11/2022 от 21.03.2022 (товарная накладная № 61 от 21.04.2023), 15158 рублей нестойки за период с 24.04.2023 по 07.08.2023, 13000 рублей расходов на представителя, 728 рублей 75 копеек почтовых расходов, а также 10453 рубля расходов по госпошлине.

В части судебных издержек отказано.

Вместе с тем при вынесении упомянутого судебного акта судом не принято решение по вопросу о взыскании неустойки с суммы долга 357500 рублей исходя из 0,04% от суммы долга за каждый день просрочки начиная с 08.08.2023 по день фактического исполнения обязательства.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

На основании статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если: по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение; суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик; судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Учитывая, что истцом заявлено требование о взыскании неустойки по день фактического исполнения обязательства, однако решение по нему не принято, суд полагает необходимым рассмотреть вопрос о принятии дополнительного решения.

В силу статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Договором поставки (в редакции протокола разногласий от 21.03.2022) предусмотрено, что покупатель обязан уплатить поставщику пени за задержку исполнения условий пункта 5.1 договора в размере 0,04% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (пункт 7.2 договора).

Поскольку факт нарушения ООО «СК-Родмэн» обязательства по оплате товара подтверждается материалами дела, и доказательств погашения долга в материалы дела не представлено, с ответчика, помимо взысканной решением неустойки за период с 24.04.2023 по 07.08.2023, также подлежит взысканию неустойка с суммы долга 357500 рублей исходя из 0,04% от суммы долга за каждый день просрочки начиная с 08.08.2023 по день фактического исполнения обязательства.

Вопрос о распределении судебных расходов по делу в соответствии со статьей 110 АПК РФ не рассматривается, поскольку разрешен в рамках принятого судебного акта от 23.10.2023.

Руководствуясь статьями 167-171, 176, 180-182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СК-Родмэн» (ИНН <***>,

ОГРН <***>), г.Краснодар, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Производственно-торговая компания Геосистема» (ИНН <***>,

ОГРН <***>), г.Нижний Новгород, неустойку с суммы долга 357500 рублей исходя из 0,04% от суммы долга за каждый день просрочки начиная с 08.08.2023 по день фактического исполнения обязательства.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением.

Исполнительный лист выдается по заявлению взыскателя.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Р.А. Санинский