Арбитражный суд Челябинской области
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Челябинск
19 декабря 2023 г. Дело № А76-17540/2023
Резолютивная часть решения объявлена 12 декабря 2023 г.
Решение в полном объеме изготовлено 19 декабря 2023 г.
Арбитражный суд Челябинской области в составе судьи Михайловой Е.А..
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Захаренко А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
общества с ограниченной ответственностью «Вознесенское ЖКХ», ОГРН <***>, с. Вознесенка Сосновского района Челябинской области,
к Администрации Вознесенского сельского поселения Сосновского муниципального района Челябинской области, ОГРН <***>, п. Полевой Сосновского района Челябинской области,
о взыскании 498 521 руб. 32 коп.
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «Вознесенское ЖКХ» (далее – истец, общество «Вознесенское ЖКХ») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Администрации Вознесенского сельского поселения Сосновского муниципального района Челябинской области (далее-ответчик, Администрация) о взыскании задолженности за выполненные работы по муниципальному контракту от 01.12.2022 № 61 в размере 498 521 руб. 32 коп. (л.д.3-4).
В обоснование исковых требований истец со ссылкой на положения статьи 763 Гражданского кодекса Российской Федерации указывает на несвоевременное исполнение ответчиком обязательств по оплате выполненных работ.
Определением суда от 12.07.2023 исковое заявление принято к производству (л.д. 2).
12.10.2023 от ответчика поступил отзыв на заявленные требования, согласно которому исковые требования не признает, просит суд отказать в удовлетворении заявленных требований в связи с приостановление расходования денежных средств от 12.12.2022 (л.д. 33).
В судебном заседании 28.11.2023, 05.12.2023 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 05.12.2023, 12.12.2023.
Информация о перерыве в судебном заседании размещена на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области в сети «Интернет» согласно требованиям Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Лица, участвующие в деле явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д. 28-29, 54).
Исследовав и оценив представленные в материалы дела письменные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.
Как следует из материалов дела, 01.12.2022 между обществом «Вознесенское ЖКХ» (подрядчик) и Администрацией (заказчик) подписан муниципальный контракт № 61, по условиям которого подрядчик обязуется в обусловленный контрактом в срок выполнить работу: монтаж запорной арматуры и утепление сетей теплоснабжения к МДОУ ДС КВ №118 п. Полевой Челябинская область, Сосновский район (далее - работы) в соответствии с Техническим заданием (приложение № 1), а заказчик обязуется принять результаты работ и произвести оплату выполненных работ в обусловленный контрактом срок (пункт 1.1 контракта).
Согласно пункту 4.1 контракта цена контракта составляет 498 521 руб. 32 коп., в том числе НДС (если предусмотрен). Источником финансирования по настоящему контракту являются средства бюджета Вознесенского сельского поселения.
Оплата по контракту осуществляется в рублях Российской Федерации (пункт 4.2 контракта).
Цена контракта включает в себя все затраты, издержки и иные расходы подрядчика, в том числе сопутствующие, связанные с исполнением настоящего контракта (пункт 4.3 контракта).
В соответствии с п. 4.5 контракта заказчик оплачивает выполненные работы в соответствии с настоящим контрактом, путем перечисления цены контракта на банковский счет подрядчика, реквизиты которого указаны в разделе 11 настоящего контракта, в следующем порядке: расчет производится по факту выполнения всего объема работ на основании надлежаще оформленных и подписанных обеими сторонами настоящего контракта актов по форме № КС-3 «Справка о стоимости выполненных работ» и по форме № КС-2 «Акт о приемке выполненных работ» и счета в течение 7 (семи) рабочих дней с даты приемки выполненных работ.
При этом обязанности заказчика в части оплаты по контракту считаются исполненными со дня списания денежных средств со счета заказчика.
В разделе 5 сторонами согласованы сроки и место выполнения работ.
Согласно пункту 5.1 контракта: начало выполнения работ: с даты заключения муниципального контракта; окончание выполнения работ: не позднее 27.12.2022.
Работа по настоящему контракту может быть выполнена досрочно (пункт 5.2 контракта).
Контракт вступает в силу с момента его подписания и действует по 31.12.2022 (пункт 10.1 контракта).
В подтверждение выполнения работ по контракту подрядчик представил в материалы дела подписанные сторонами акт о приемки выполненных работ от 27.12.2022 № 9, справку о стоимости выполненных работ и затрат от 27.12.2022 №9 (л.д. 15-21).
В соответствии со справкой о стоимости выполненных работ истец выполнил работы на сумму 498 521 руб. 32 коп.
Оплата выполненных работ заказчиком не произведена.
Истец направил в адрес ответчика претензию от 21.04.2023 № 23 с требованием погасить образовавшуюся задолженность, которая получена последним 21.04.2023 и оставлена без удовлетворения.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения общество «Вознесенское ЖКХ» в арбитражный суд с настоящим иском.
В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Судом установлено, что между сторонами возникли правоотношения по договору подряда, которые регулируются главой 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
В соответствии со статьей 711 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача подрядчиком и принятие заказчиком результатов работы является основанием для исполнения заказчиком обязательства по оплате выполненных работ.
Согласно пункту 1 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие заказчиком результата выполненных работ является обязанностью заказчика при условии сообщения подрядчика о готовности его к сдаче. При этом сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом, и акт подписывается другой стороной.
Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику. Результат работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляется актом, подписанным обеими сторонами (пункт 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда»).
Доказательством сдачи подрядчиком результатов работы и приемки его заказчиком (ответчиком) является двусторонний акт, удостоверяющий приемку выполненных работ (статьи 783, 720 Гражданского кодекса Российской Федерации), что в силу требований пункта 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации является основанием возникновения на стороне заказчика обязательства по оплате принятых результатов работ.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возлагает на лицо, требующее оплаты услуг, обязанность представить доказательства, подтверждающие факт их оказания. Одним из таких доказательств может служить акт об оказании услуг подписанный обеими сторонами.
Как следует из материалов дела, акт о приемке выполненных работ и справка о стоимости работ подписаны заказчиком без замечаний, претензий по качеству работы ответчик не предъявил.
Факт выполнения работ и их стоимость ответчиком документально не опровергнуты. Наличие задолженности ответчиком не оспаривается.
Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Таким образом, поскольку акт о приемке выполненных работ и справка о стоимости принятых работ подписаны обеими сторонами без замечаний и возражений относительно объема и качества, скреплены печатями организаций, в отсутствие доказательств оплаты работ в полном размере, суд полагает, что требования общества «Вознесенское ЖКХ» о взыскании задолженности в размере 498 521 руб. 32 коп. заявлены правомерно и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
При цене иска 498 521 руб. 32 коп. размер государственной пошлины составляет 12 970 руб.
Истцом при обращении в арбитражный суд уплачена государственная пошлина в размере 12 970 руб., что подтверждается платежным поручением от 02.06.2023 № 101.
Принимая во внимание изложенное, учитывая результат рассмотрения спора, расходы на уплату государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Администрации Вознесенского сельского поселения в пользу общества с ограниченной ответственностью «Вознесенское ЖКХ» задолженность в размере 498 521 руб. 32 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 970 руб.
Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
Судья Е.А. Михайлова