ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Москва

14 апреля 2025 года Дело № А40-41721/24-117-325

Резолютивная часть решения объявлена 19 февраля 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 14 апреля 2025 года.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Председательствующего - судьи Большебратской Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кулебековой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СМАРТБАР ГРУПП" (ГОРОД МОСКВА, СОСЕНСКОЕ ПОСЕЛЕНИЕ, КАЛУЖСКОЕ ШОССЕ 23- Й КИЛОМЕТР, ДОМОВЛАД 14, СТРОЕНИЕ 3, ПОМЕЩЕНИЕ 2 ЭТАЖ 3А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.10.2008, ИНН: <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании 1 142 281 руб.,

и по встречному исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СМАРТБАР ГРУПП" о взыскании 3 056 940 руб. 32 коп.,

при участии до и после перерывов: согласно протоколу,

установил:

ООО "СМАРТБАР ГРУПП" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с ИП ФИО1 (далее – ИП ФИО1) убытков в сумме 1 142 281 руб. (в редакции уточнений, принятых в порядке ст. 49 АПК РФ определением от 21.08.2024).

ИП ФИО1, в свою очередь, обратилась с встречным иском о взыскании с ООО "СМАРТБАР ГРУПП" суммы 3 056 940 руб. 32 коп., в том числе, 2 745 226 руб. – задолженность по договорам возмездного оказания услуг от 19.06.2023 № 190623, от 01.08.2023 № 01082023 и 311 714 руб. 32 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные по состоянию на 13.08.2024, с последующим начислением процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения денежного обязательства, а также почтовых расходов в сумме 1 089 руб. 44 коп., расходов на нотариальные действия в сумме 16 400 руб., расходов на оплату услуг представителя в сумме 195 000 руб.

Дело рассмотрено в судебном заседании 19.02.2025 после перерывов, объявленных в заседаниях суда 29.01.2025, 10.02.2025.

Представитель ООО "СМАРТБАР ГРУПП" на удовлетворении исковых требований настаивает в полном объеме, в удовлетворении встречных исковых требований просит отказать.

Представитель ИП ФИО1, в свою очередь, поддерживает встречные исковые требования, в удовлетворении исковых требований ООО "СМАРТБАР ГРУПП" просит отказать.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

19.06.2023 между ООО "СМАРТБАР ГРУПП" (заказчик) и ИП ФИО1 (исполнитель) заключен договор возмездного оказания услуг от 19.06.2023 № 190623 на оказание услуг комплексного SMM-продвижения (далее - договор № 1), согласно которому исполнитель обязуется оказывать заказчику услуги по увеличению количества активной вовлеченной аудитории бренда, охватов и упоминаний. Привлечение 30 000 подписчиков в социальной сети ВКонтакте в срок до 31.12.2023 в рамках 2 160 000 руб. рекламного бюджета на период, способами указанными в п. 1.2 настоящего договора, а заказчик обязуется оплачивать заказанные услуги в соответствии с условиями настоящего договора и приложениями к нему. В соответствии с условиями настоящего договора исполнитель с использованием общедоступных сервисов оказывает заказчику услуги по ведению и/или SMM-продвижению заказчика, его бренда/товаров/услуг в социальных сетях через страницы, указанные в заявке. Перечень, объем, сроки исполнения и стоимость данных услуг определяются в заявке, являющейся приложением № 1 к настоящему договору. Заказчик обязуется принять и оплатить надлежащим образом оказанные исполнителем услуги в порядке и сроки, установленные настоящим договором и приложением № 1 к настоящему договору. Исполнитель не использует сервисы по накручиванию количества лайков, ботов и комментариев.

Целью договора № 1 согласно п. 1 приложения № 1 является увеличение количества активной вовлеченной аудитории бренда, охватов и упоминаний. Привлечение 30 000 подписчиков ВКонтакте до 31.12.2023.

Смета предоставляемых услуг и цены согласованы сторонами в п. 2 приложения № 1 к договору № 1.

В соответствии с п. 3 приложения № 1 к договору № 1 дата начала оказания услуг 21.06.2023, дата окончания оказания услуг 31.12.2023.

В силу п. 4 приложения № 1 к договору № 1 оплата услуг за этап 1 «Стратегия», оказываемых в срок с 21.06.2023 по 31.06.2023, в размере 200 000 руб., осуществляется на условиях 100% постоплаты до 5 числа месяца, следующего за отчетным после подписания сторонами акта выполненных работ. Оплата услуг за этап 2 «Реализация стратегии», оказываемых с срок с 01.07.2023 по 31.12.2023, производится каждый месяц, начиная с 01.07.2023 в размере 330 000 руб. в порядке 100% постоплаты до 5 числа месяца, следующего за отчетным после подписания сторонами акта выполненных работ, при условии привлечения исполнителем 5 000 подписчиков в ВК ежемесячно. В случае привлечения меньше 4 000 подписчиков, услуги считаются не оказанными, при этом, заказчик не выплачивает исполнителю денежное вознаграждение в размере, определенном настоящим пунктом. В случае привлечения от 4 000 до 4 999 подписчиков, услуги считаются оказанными частично, и заказчик выплачивает исполнителю денежное вознаграждение в размере 80% от 330 000 руб., а именно 264 000 руб., в порядке, определенном настоящим пунктом.

В соответствии с п. 4.1., п. 4.2., п. 4.3. договора № 1 факт оказания услуг и принятия их заказчиком подтверждается актом об оказании услуг. Услуги за отчетный период считаются оказанными с момента подписания сторонами акта об оказании услуг за этот период. Акт об оказании услуг составляется исполнителем и направляется на подписание заказчику в срок не позднее 3 (трех) рабочих дней по окончании отчетного периода. Акт об оказанных услугах подписывается заказчиком в течение 3 (трех) рабочих дней с момента получения акта от исполнителя. Под «отчетным периодом» в данном договоре следует понимать один календарный месяц с момента старта работ. Заказчик в срок не позднее 3 (трех) рабочих дней с момента доставки акта об оказании услуг обязан рассмотреть и подписать его и направить один подписанный экземпляр исполнителю. В случае направления акта об оказании услуг по почте акт считается полученным по истечении шести рабочих дней с даты направления акта.

01.08.2023 между сторонами заключен договор на оказание услуг комплексного SMM-продвижения № 01082023 (далее – договор № 2), согласно которому исполнитель обязуется оказывать заказчику услуги по увеличению количества активной вовлеченной аудитории бренда, охватов и упоминаний. Привлечение 3000 подписчиков в социальной сети ВКонтакте ежемесячно в срок до 01.12.2023 в рамках 864 000 руб. рекламного бюджета на период, способами, указанными в п. 1.2 настоящего договора, а заказчик обязуется оплачивать заказанные услуги в соответствии с условиями настоящего договора и приложениями к нему. В соответствии с условиями настоящего договора исполнитель с использованием общедоступных сервисов оказывает заказчику услуги по ведению и/или SMM-продвижению заказчика, его бренда/товаров/услуг в социальных сетях через страницы, указанные в заявке. Перечень, объем, сроки исполнения и стоимость данных услуг определяются в заявке, являющейся приложением № 1 к настоящему договору. Заказчик обязуется принять и оплатить надлежащим образом оказанные исполнителем услуги в порядке и сроки, установленные настоящим договором и приложением № 1 к настоящему договору. Исполнитель не использует сервисы по накручиванию количества лайков, ботов и комментариев.

Целью договора № 2 согласно п. 1 приложения № 1 является увеличение количества активной вовлеченной аудитории бренда, охватов и упоминаний. Привлечение 3 000 подписчиков ВКонтакте ежемесячно в срок до 01.12.2023.

Смета предоставляемых услуг и цены согласованы сторонами в п. 2 приложения № 1 к договору № 2.

В соответствии с п. 3 приложения № 1 к договору № 2 дата начала оказания услуг 01.08.2023, дата окончания оказания услуг 01.12.2023.

В силу п. 4, п. 5, п. 6, п. 7 приложения № 1 к договору № 2 стоимость услуг, обозначенных в приложении № 1 к настоящему договору, составляет 300 000 руб. в месяц. Оплата услуг осуществляется на условиях 100% постоплаты до 5 числа месяца, следующего за отчетным после подписания сторонами акта о выполненных работах, при условии привлечения исполнителем 3 000 подписчиков в ВК ежемесячно. В случае привлечения меньше 2 000 подписчиков, услуги считаются не оказанными, при этом, заказчик не выплачивает исполнителю денежное вознаграждение в размере, определенном настоящим пунктом. В случае привлечения от 2 000 до 2 999 подписчиков, услуги считаются оказанными частично, и заказчик выплачивает исполнителю денежное вознаграждение в размере 80% от 300 000 руб., а именно 240 000 руб., в порядке, определенном настоящим пунктом. Цель данных действий: привлечение потенциальных потребителей к заказчику и привлечение к нему положительного внимания аудитории. Стоимость рекламного бюджета, оплачиваемого заказчиком по счету на рекламный кабинет Ads.vk составляет 216 000 руб. ежемесячно. Общая стоимость рекламного бюджета за период составляет 864 000 руб. Стоимость и способы реализации дополнительных возможных услуг для развития сообщества стороны договорились обсуждать в деловой переписке и фиксировать в дополнительных соглашениях к настоящему договору.

В соответствии с п. 4.1., п. 4.2., п. 4.3. договора № 2 факт оказания услуг и принятия их заказчиком подтверждается актом об оказании услуг. Услуги за отчетный период считаются оказанными с момента подписания сторонами акта об оказании услуг за этот период. Акт об оказании услуг составляется исполнителем и направляется на подписание заказчику в срок не позднее 3 (трех) рабочих дней по окончании отчетного периода. Акт об оказанных услугах подписывается заказчиком в течение 3 (трех) рабочих дней с момента получения акта от исполнителя. Под «отчетным периодом» в данном договоре следует понимать один календарный месяц с момента старта работ. Заказчик в срок не позднее 3 (трех) рабочих дней с момента доставки акта об оказании услуг обязан рассмотреть и подписать его и направить один подписанный экземпляр исполнителю. В случае направления акта об оказании услуг по почте акт считается полученным по истечении шести рабочих дней с даты направления акта.

В силу ст. 309 и ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (п. 1 ст. 781 ГК РФ).

Согласно ст. 783 ГК РФ общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 данного Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

В соответствии с п. 1 ст. 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Заказчик, обнаруживший недостатки в работе при ее приемке, вправе ссылаться на них в случаях, если в акте либо в ином документе, удостоверяющем приемку, были оговорены эти недостатки либо возможность последующего предъявления требования об их устранении (п. 2 ст. 720 ГК РФ).

На основании п. 4 ст. 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляется актом, подписанным обеими сторонами.

В силу ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (ч. 1 ст. 71 АПК РФ).

Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, в том числе, УПД № 1, № 2 от 31.07.2023, №№ 3, 4 от 31.08.2023, №№ 5, 6 от 30.09.2023, №№ 7, 8 от 31.10.2023, №№ 9, 10 от 30.11.2023, №№ 11, 12 от 10.12.2023, переписку сторон в мессенджере Телеграм, ссылки, скриншоты постов по брендам Смартбар и Про Десерт, достигнутые результаты оказания услуг (24 137 подписчиков по договору № 1 и 11 361 подписчик по договору № 2), отчеты исполнителя по брендам Смартбар и Про Десерт, суд признает доказанным факт оказания ИП ФИО1 услуг ООО "СМАРТБАР ГРУПП" по договорам № 1, № 2 всего на сумму 3 275 226 руб.

При этом, материалами дела подтверждается своевременное направление и получение заказчиком соответствующих актов и отчетов исполнителя, в связи с чем, услуги в силу п. 4.1., п. 4.2., п. 4.3. договоров №№ 1, 2 считаются принятыми.

Претензий в отношении качества, объема и стоимости услуг заказчик в период их непосредственного исполнения исполнителю не предъявлял.

В настоящее время, заявляя подобные возражения, заказчик безосновательно не учитывает работу модератора, таргетолога, менеджера проекта и т.п., без которых в принципе невозможными были бы публикации, наличие которых заказчиком не оспаривается.

В свою очередь, оплата произведена только в сумме 530 000 руб. Исполнитель числит за заказчиком задолженность в сумме 2 745 226 руб., которую и просит взыскать во встречном иске.

Исковые требования ООО "СМАРТБАР ГРУПП" сводятся к возникновению у общества упущенной выгоды в сумме 1 142 281 руб., в том числе, в сумме 749 581 руб. за счет отписавшихся покупателей и «мертвых» участников и подписчиков сервиса ВКонтакте, в сумме 392 700 руб. за счет блокировки аккуанта заказчика исполнителем за период с февраля по август 2024 года.

Согласно ст. 15 ГК РФ в состав убытков входят реальный ущерб и упущенная выгода.Под упущенной выгодой понимаются неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено.

Ответственность за причинение убытков наступает при наличии ряда условий: подтверждения со стороны лица, требующего возмещения убытков, наличия состава правонарушения, наступления вреда и размера этого вреда, противоправности поведения причинителя вреда, причинно-следственной связи между противоправным поведением причинителя вреда и наступившими неблагоприятными последствиями, вины причинителя вреда.

Соответственно, лицо, заявляющее о взыскании убытков, должно доказать наличие и размер вреда, незаконность действий причинителя вреда и наличие причинно-следственной связи между действиями причинителя вреда и причиненным ущербом. При этом причинная связь между фактом причинения (убытков) и действием (бездействием) причинителя вреда должна быть прямой (непосредственной).

Позиция ООО "СМАРТБАР ГРУПП" о взыскании упущенной выгоды в рамках договора № 1 сводится к логике, связанной с гипотетической вероятностью покупки половиной отписавшихся пользователей продукции общества. Между тем, правоотношения сторон, прямо вытекающие из договора, направлены на привлечение новых подписчиков, что следует из предмета договора, а не на удержание текущих, в связи с чем, данный подход неприменим. Доказательств того, что найденные посредством сервиса ВКонтакте 1640 «мертвых» участников и подписчиков (в том числе 1179 заблокированных и 461 удаленный) были привлечены исполнителем с использованием сервисов по накручиванию ботов (п. 1.3. договоров) стороной ООО "СМАРТБАР ГРУПП" не доказано.

Позиция ООО "СМАРТБАР ГРУПП" о взыскании упущенной выгоды в рамках договора № 2 также не подтверждается материалами дела. Стороной заказчика не представлены доказательства того, что из-за блокировки аккуанта Про десерт в ВКонтакте упали соответствующие продажи на маркетплейсах (Вайлдберриз/ Озон).

В то же время суд отмечает, что заявляя о взыскании убытков, ООО "СМАРТБАР ГРУПП" ведет расчет, исходя из количества привлеченных подписчиков, что также указывает на достижение заявленных целей договоров и признание такового заказчиком.

При таких обстоятельствах, суд признает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению требования ИП ФИО1 о взыскании с ООО "СМАРТБАР ГРУПП" задолженности в сумме 2 745 226 руб.

Учитывая задолженность по оплате оказанных услуг, исполнитель начислил заказчику проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ.

Согласно представленному расчету, правильность которого проверена судом и не оспорена обществом, с ООО "СМАРТБАР ГРУПП" в пользу ИП ФИО1 подлежат взысканию проценты в сумме 311 714 руб. 32 коп., начисленные по состоянию на 13.08.2024, исходя из суммы долга по каждому из УПД по правилам п. 1 ст. 395 ГК РФ.

Требование ИП ФИО1 о начислении процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического погашения долга не противоречит ст. 395 ГК РФ и п. 48 постановления Пленума ВС РФ № 7 от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», в связи с чем, также подлежит удовлетворению судом.

Также, ИП ФИО1 просит отнести на ООО "СМАРТБАР ГРУПП" судебные издержки на оплату услуг представителя в сумме 195 000 руб., понесенные в связи с рассмотрением настоящего дела.

Как разъяснено в п. 10 Постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016 № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения.

В силу ст. 65 АПК РФ на лице, заявившем к возмещению судебные расходы, лежит обязанность доказать факт осуществления платежей.

Поскольку доказательства понесения судебных издержек в материалы дела не представлены, что не отрицается стороной ИП ФИО1, основания для их отнесения на оппонента отсутствуют.

Кроме того, ИП ФИО1 заявлено об отнесении на ООО "СМАРТБАР ГРУПП" нотариальных расходов в сумме 16 400 руб., в том числе, 14 100 руб. за нотариальное действие по осмотру Интернет-сайта, протокол которого представлен в материалы дела и исследован судом в ходе рассмотрения спора по существу, и 1 950 руб. за нотариальное удостоверение доверенности на представление интересов индивидуального предпринимателя в арбитражном суде.

Между тем, в соответствии с ч. 6 ст. 61 АПК доверенность индивидуального предпринимателя на представление его интересов в арбитражном суде может совершаться в простой письменной форме. Таким образом, для представления интересов индивидуальных предпринимателей нотариальное удостоверение доверенности обязательным не является. В данном случае нотариальное удостоверение доверенности производится по желанию предпринимателя, а расходы на таковое не могут быть отнесены на процессуального оппонента.

Также, ИП ФИО1 просит отнести на общество почтовые расходы в сумме 1 089 руб. 44 коп. В обоснование понесенных судебных издержек заявителем представлены копии почтовых квитанций на указанную сумму.

Расходы ИП ФИО1 по оплате государственной пошлины, почтовые расходы, нотариальные расходы по осмотру Интернет-сайта, в соответствии со ст. ст. 110, 112 АПК РФ подлежат отнесению на ООО "СМАРТБАР ГРУПП". В остальной части судебные издержки по встречному иску удовлетворению не подлежат.

Расходы по государственной пошлине ООО "СМАРТБАР ГРУПП" подлежат отнесению на общество.

Руководствуясь ст. ст. 49, 110, 167-171, 180-181 АПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СМАРТБАР ГРУПП" оставить без удовлетворения.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СМАРТБАР ГРУПП" в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 сумму 3 056 940 руб. 32 коп., в том числе, 2 745 226 руб. – задолженность и 311 714 руб. 32 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, с последующим начислением процентов за пользование чужими денежными средствами по правилам п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, начиная с 14.08.2024 по день фактического исполнения денежного обязательства, а также 36 726 руб. - расходы по государственной пошлине, 1 089 руб. 44 коп. – почтовые расходы и 14 100 руб. – расходы на нотариальные действия.

В остальной части судебных издержек по встречному иску отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Е.А. Большебратская