АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Климова ул., 62 д., Курган, 640021, http://kurgan.arbitr.ru,

тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07

E-mail: info@kurgan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Курган

Дело № А34-5958/2023

08 августа 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 07 августа 2023 года.

В полном объеме решение изготовлено 08 августа 2023 года.

Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Абдулина Р.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем Родиной Н.Н., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

акционерного общества «Энергосбытовая компания «Восток» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Предприятие «Сенсор» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 4 860,75 рублей,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: явки нет, извещен,

от ответчика: явки нет, извещен,

установил:

акционерное общество «Энергосбытовая компания «Восток» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Предприятие «Сенсор» (далее – ответчик) о взыскании пени за просрочку оплаты задолженности за сентябрь 2022 в сумме 4 508,89 рублей за период с 19.10.2022 по 25.11.2022 по договору энергоснабжения № 5288 от 10.02.2015, проценты за несвоевременную оплату расходов по ограничению за период с 19.08.2022 по 12.04.2023 в сумме 202,66 рублей и возобновлению за период с 19.10.2022 по 12.04.2023 в сумме 149,20 рублей, всего 4 860,75 рублей, а также 2000 рублей расходов по оплате госпошлины.

Определением суда от 12.05.2023 исковое заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 09.06.2023 на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом принято уточнение иска в части процентов за пользование чужими денежными средствами, а именно взыскать 19,50 рублей - проценты за несвоевременную оплату расходов по ограничению за период с 19.08.2022 по 12.04.2023 и 19,50 рублей – проценты за несвоевременную оплату расходов по возобновлению за период с 19.10.2022 по 12.04.2023, всего 39 рублей, а также 2 000 рублей расходов по оплате госпошлины, суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Представитель истца в предварительном судебном заседании на исковых требованиях с учетом уточнений заявленных ранее настаивал. Пояснил, что отказывается от иска в части взыскания пени за просрочку оплаты задолженности за сентябрь 2022 в сумме 4 508,89 рублей за период с 19.10.2022 по 25.11.2022 по договору энергоснабжения № 5288 от 10.02.2015.

Полномочия представителя истца на совершение такого процессуального действия, как отказ от исковых требований, отражены в доверенности (в деле).

Отказ от иска в части взыскания пени за просрочку оплаты задолженности за сентябрь 2022 в сумме 4 508,89 рублей на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом принят, поскольку не противоречит закону, не нарушает права других лиц.

Ответчик явку своего представителя в предварительное судебное заседание не обеспечил, о времени и месте проведения заседания извещен надлежащим образом.

Предварительное судебное заседание проведено в отсутствии ответчика в порядке статей 123, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Суд, с согласия истца, в отсутствии возражений со стороны ответчика, в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное и открыл судебное заседание. Представитель истца в судебном заседании позицию по иску не изменил.

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что 10.02.2015 между истцом (продавец) и ответчиком (потребитель) заключен договор энергоснабжения № 5288 (в деле), по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется поставлять потребителю в точку (-и) пост: через присоединенную сеть электрическую энергию, соответствующую требований ГОСТа 32144-2013, а потребитель обязуется принять электрическую энергии согласованном объеме и оплатить ее по свободной (нерегулируемой) цене по ценовой категории в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договоре также соблюдать предусмотренный договором режим потребления энергии обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 2.1 договора).

Согласно пункту 3.2.1 гарантирующий поставщик имеет право инициировать в отношении потребителя полное или частичное ограничение режима потребления электроэнергии в случае:

а) соглашение сторон договора энергоснабжения;

б) неисполнения потребителем обязательств по оплате приобретенной им электрической энергии и оказанных услуг и возникновения задолженности, соответствующей одному периоду между установленными п. 7.2. настоящего договора сроками платежа;

в) неисполнения Потребителем обязанности по обеспечению целостности и сохранности прибора учета (системы учета) и его пломб, выразившееся во вмешательстве со стороны Потребителя или третьих лиц в работу прибора учета (системы учета), его утрате, при отсутствии немедленного извещения о такой утрате, выявлении фактов неисправности прибора учета (системы учета), отсутствия пломб государственного поверителя. Сетевой организации (Гарантирующего поставщика), знаков визуального контроля на расчетных приборах учета (системах учета), а также иных действий (бездействий) Потребителя, приведших к искажению данных о фактическом объеме потребления электрической энергии, потребления Потребителем электрической энергии помимо прибора учета (системы учета) (далее - безучетное потребление электрической энергии);

г) удостоверение в установленном порядке неудовлетворительного состояния объектов электросетевого хозяйства, энергетических установок, энергопринимающих устройств потребителя, что создает угрозу жизни и здоровью людей и (или) угрозу возникновения технологических нарушений на указанных объектах, установках (устройствах), а также объектах электросетевого хозяйства сетевых организаций;

д) возникновение (угроза возникновения) аварийных электроэнергетических режимов;

е) прекращение обязательств по снабжению электрической энергией (мощностью) и (или) оказанию услуг по передаче электрической энергии в отношении энергопринимающих устройств по договору энергоснабжения и (или) договору оказания услуг по передаче электрической энергии (далее - прекращение обязательств сторон по договору), в том числе по причине смены собственника или владельца объектов электросетевого хозяйства, к которым технологически присоединены такие энергопринимающие устройства, если при этом в отношении таких энергопринимающих устройств не заключен и не вступил в силу новый договор, на основании которого осуществляется продажа электрической энергии (мощности) и (или) оказание услуг по передаче электрической энергии;

ж) выявление гарантирующим поставщиком в случае, указанном в «Основных положениях функционирования розничных рынков», факта ненадлежащего технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителя к объектам электросетевого хозяйства;

з) поступление от потребителя заявления о введении в отношении него ограничения режима потребления в случае, если у потребителя отсутствует техническая возможность введения ограничения самостоятельно;

и) нарушение потребителем введенного ранее в отношении него ограничения режима потребления при сохранении обстоятельств из числа указанных в настоящем пункте, послуживших основанием для его введения.

В соответствии с пунктом 4.1.17. потребитель обязан возместить Гарантирующему поставщику и Сетевой организации (ТСО), расходы, понесенные последними, в связи с введением ограничения режима потребления и в связи с восстановлением режима потребления.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору электроснабжения в части оплаты электрической энергии гарантирующий поставщик инициировал ограничение и возобновление режима потребления электрической энергии.

Представителем АО «ЭК Восток» 04.03.2022 на объектах ответчика по адресу: <...>, введено ограничение режима потребления электрической энергии, о чем составлен акт, о введении ограничения режима потребления электрической энергии.

В связи с поступившей оплатой от ответчика режим подачи электроэнергии восстановлен, о чем составлен акт, о возобновлении подачи электрической энергии от 20.06.2022.

По результатам оказанных услуг по введению ограничения и возобновлению электрической энергии истец выставил ответчику счета-фактуры №22030400001/01/096 от 4 марта 2022 на сумму 4 125,52 рублей, №22062000009/01/096 от 20 июня 2022 на сумму 4 125,52 рублей.

Арбитражным судом Курганской области на основании заявления акционерного общества «Энергосбытовая компания «Восток» 04.04.2023 по делу №А34- 3518/2023 выдан судебный приказ на взыскание с общества с ограниченной ответственностью «Предприятие «Сенсор» в пользу акционерного общества «Энергосбытовая компания «Восток» пеней, начисленных за период с 19.10.2022 по 25.11.2022 по договору энергоснабжения №5288 от 10.02.2015 в сумме 4 508 руб. 89 коп., расходов по ограничению и возобновлению режима потребления электрической энергии в сумме 8 251 руб. 04 коп., процентов за несвоевременную оплату расходов по ограничению потребления электрической энергии за период с 19.08.2022 по 20.03.2023 в сумме 183 руб. 16 коп., процентов за несвоевременную оплату расходов по возобновлению потребления электрической энергии за период с 19.10.2022 по 20.03.2023 в сумме 129 руб. 70 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 000 руб. 00 коп. (платежное поручение 061171 от 01.03.2023). От должника через канцелярию суда 12.04.2023 поступили возражения относительно исполнения судебного приказа.

Определением от 13.04.2023 по делу №А34-3518/2023 судебный приказ отменен, в связи с поступившими возражениями от ответчика.

Истцом подано исковое заявление о взыскании спорной задолженности. В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, в связи с произведенной со стороны ответчика оплаты услуг в части взыскания неустойки и частично в части процентов, что явилось основанием для отказа истца от исковых требований в части.

Заявленные исковые требования соответствуют действующему законодательству.

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим (статья 310 Гражданского кодекса РФ).

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с передачей, потреблением электроэнергии с использованием систем электроснабжения, права и обязанности потребителей электроэнергии, энергоснабжающих организаций, сетевых организаций регулируются Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон об электроэнергетике), Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения № 442), Правилами не дискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила не дискриминационного доступа № 861, Правила № 861)

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору электроснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Порядок полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии в случае нарушения потребителями своих обязательств, а также в случае необходимости принятия неотложных мер по предотвращению или ликвидации аварий предусмотрен Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее - Правила N 442).

Введение полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии энергопринимающими устройствами и (или) объектами электроэнергетики потребителя, в том числе уровня потребления электрической энергии, предполагает прекращение подачи электрической энергии (мощности) потребителям или сокращение объемов потребления электрической энергии (мощности) в определенных Правилами N 442 случаях (пункт 1 Правил N 442).

Ограничение режима потребления электроэнергии вводится по инициативе гарантирующего поставщика, перед которым не исполнены обязательства по договору (подпункт "а" пункта 4 Правил N 442), сетевыми организациями, оказывающими услуги по передаче электрической энергии (подпункт "б" пункта 4 Правил N 442), а также на основании предписания органа государственного энергетического надзора о необходимости введения ограничения режима потребления (подпункт "в" пункта 4 Правил N 442).

Порядок полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии в случае нарушения потребителями своих обязательств, а также в случае необходимости принятия неотложных мер по предотвращению или ликвидации аварий предусмотрен Правилами ограничения режима потребления.

Согласно подпункту "а" пункта 4 данных Правил ограничение режима потребления вводится по инициативе гарантирующего поставщика, с которым заключен договор энергоснабжения, - в связи с наступлением обстоятельств, указанных в абзаце 2 подпункта "б" пункта 2 этих Правил, а именно, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате электрической энергии (мощности) и (или) услуг по передаче электрической энергии, услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, если это привело к образованию задолженности потребителя перед гарантирующим поставщиком, энергосбытовой, энергоснабжающей организацией или производителем электрической энергии (мощности) на розничном рынке по основному обязательству, возникшему из договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), в том числе обязательству по предварительной оплате электрической энергии (мощности).

На основании пункта 7 Правил № 442 инициатор введения ограничения режима потребления электрической энергии не позднее чем за 10 дней до заявляемой им даты введения ограничения режима потребления направляет исполнителю уведомление о необходимости введения ограничения режима потребления, то есть инициирует процедуру введения ограничения электрической энергии.

При введении ограничения режима потребления исполнителем составляется акт о введении ограничения режима потребления. В соответствии с пунктом 13 Правил ограничения N 442 акт о введении ограничения режима потребления, акт о не обеспечении доступа и акт проверки введенного ограничения режима потребления составляются в 3 экземплярах и подписывается присутствующими исполнителем (субисполнителем, инициатором введения ограничения, потребителем). Соответствующий акт подписывается заинтересованными лицами, присутствующими при его составлении.

В силу абзацев 1, 2 пункта 19 Правил ограничение режима потребления возобновление подачи электрической энергии или прекращение процедуры введения ограничения режима потребления с учетом положений пункта 19(2) данных Правил осуществляется после устранения потребителем оснований для введения ограничения режима потребления не позднее чем через 24 часа со времени получения инициатором введения ограничения уведомления об устранении потребителем оснований для введения ограничения режима потребления. Не позднее чем в течение 1 часа после получения указанного уведомления при условии устранения оснований для введения ограничения режима потребления инициатор введения ограничения обязан передать исполнителю (субисполнителю) и потребителю уведомление о возобновлении подачи электрической энергии или о прекращении процедуры введения ограничения режима потребления. После получения в установленном порядке уведомления о возобновлении подачи электрической энергии исполнитель (субисполнитель) выполняет организационно-технические мероприятия, необходимые для возобновления снабжения электрической энергией потребителя, в отношении энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики которого было введено ограничение режима потребления, в срок, не превышающий 23 часов, или субисполнитель - в срок, не превышающий 22 часов со времени получения соответствующего уведомления, с учетом положений пункта 19(2) этих Правил.

В соответствии с пунктом 19(2) Правил ограничение режима потребления, при возобновлении подачи электрической энергии исполнителем (субисполнителем) составляется акт о возобновлении подачи электрической энергии.

Из представленных в материалы дела доказательств судом установлено, что ограничение и возобновление режима потребления электрической энергии отражено в актах о введении ограничения и возобновления режима потребления электрической энергии (мощности) (в деле), составленных АО «ЭК Восток», в которых указан объект, подлежащий такому ограничению (возобновлению).

В соответствии с пунктом 20 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (далее - Правила № 442), инициатор введения ограничения, являющийся гарантирующим поставщиком, энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией или производителем электрической энергии на розничном рынке, вправе потребовать в установленном законодательством Российской Федерации порядке с потребителя, в отношении которого было введено ограничение режима потребления в связи с наступлением обстоятельств, указанных в абзацах втором и четвертом подпункта "б" и подпункте "д" пункта 2 настоящих Правил, компенсации понесенных расходов, связанных с оплатой действий исполнителя (субисполнителя) по введению ограничения режима потребления такого потребителя и возобновлению подачи электрической энергии, а также с совершением им действий, предусмотренных настоящими Правилами.

Согласно абзацу 4 статьи 20 Правил N 442 размер компенсации понесенных инициатором введения ограничения расходов не может превышать 10 000 руб.

Наличие оснований в виде образования задолженности перед гарантирующим поставщиком для введения в отношении объекта ответчика режима полного ограничения потребления электроэнергии, длительность введенного ограничения, а также возобновления, стоимость подлежащих в этой связи оплате услуг гарантирующего поставщика по введению соответствующего режима электроснабжения подтверждены материалами дела и ответчиком не оспорены.

В связи с допущенным ответчиком нарушением договора энергоснабжения, истцом понесены расходы по введению ограничения и последующему возобновлению подачи электроэнергии в отношении одной точки подключения.

Ответчик в нарушение возместил затраты истца на введение ограничения и возобновления режима потребления электрической энергии несвоевременно.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с пунктом 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442, окончательный расчет за фактически потребленную электрическую энергию производится в срок до 18-го числа месяца, следующего за расчетным.

Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих взысканию с ответчика, а именно взыскать 19,50 рублей - проценты за несвоевременную оплату расходов по ограничению за период с 19.08.2022 по 12.04.2023 и 19,50 рублей – проценты за несвоевременную оплату расходов по возобновлению за период с 19.10.2022 по 12.04.2023, всего 39 рублей. Данный расчет судом проверен, признан не противоречащим законодательству Российской Федерации.

Таким образом, исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 39 рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 2 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 109636 от 24.04.2023, определением об отмене судебного приказа от 13.04.2022 по делу № А34-3518/2023 (платежное поручение 061171 от 01.03.2023)).

Основанием к отказу от иска в части явилась оплата ответчиком неустойки и частично процентов за пользование чужими денежными средствами. При этом неустойка и проценты в части оплачены ответчиком (12.04.2023) до подачи иска (04.05.2023).

В связи с изложенным, суд пришел к выводу о правильности следующего распределения судебных расходов.

Сумме исковых требований 39 рублей (проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты долга - 12.04.2023) соответствует государственная пошлина в размере 16 рублей. С ответчика в пользу истца следует взыскать 16 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску.

В остальной части, поскольку отказ истца от требований о взыскании неустойки и части процентов, не связан с добровольным погашением ответчиком долга в указанной сумме после принятия иска, истцу из федерального бюджета следует возвратить 70% от суммы уплаченной им государственной пошлины (1400 рублей – 70%).

С ответчика в пользу истца следует взыскать 16 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску.

На основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации возврату истцу из федерального бюджета подлежит излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 1 389 рублей (1400 рублей -16 рублей).

Руководствуясь статьями 151, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

принять отказ от иска в части требования о взыскании неустойки. Производство по делу в указанной части прекратить.

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Предприятие «Сенсор» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Энергосбытовая компания «Восток» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 55 руб., в том числе: 19 руб. 50 коп. процентов за несвоевременную оплату расходов по ограничению потребления электрической энергии, 19 руб. 50 коп. процентов за несвоевременную оплату расходов по возобновлению потребления электрической энергии, 16 руб. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить акционерному обществу «Энергосбытовая компания «Восток» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета РФ государственную пошлину в размере 1 389 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Курганской области.

Судья

Р.Р. Абдулин