АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, <...>; тел./факс <***>/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

город Омск № дела 22 апреля 2025 года А46-23808/2024

Резолютивная часть решения объявлена 08 апреля 2025 года Решение изготовлено в полном объеме 22 апреля 2025 года

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Малявиной Е.Д. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Палоян С.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Лузинское жилищно-коммунальное хозяйство» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к муниципальному унитарному предприятию «Специализированный Комбинат бытовых услуг» Омского района Омской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности за оказанные услуги в размере 1 678 857 руб. 82 коп., пени в размере 96 774 руб. 66 коп.,

в отсутствие явки представителей сторон,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Лузинское жилищно-коммунальное хозяйство» (далее – ООО «УК «Лузинское ЖКХ», Общество) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Специализированный Комбинат бытовых услуг» Омского района Омской области (далее - МУП «СКБУ», Предприятие) о взыскании задолженности за оказанные услуги за период с мая 2024 года по ноябрь 2024 года в размере 1 678 857 руб. 82 коп., пени за период с 16.06.2024 по 17.12.2024 в размере 96 774 руб. 66 коп.

Исковые требования со ссылками на статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обоснованы нарушением ответчиком договорных обязательств в части оплаты оказанных услуг, что привело к образованию задолженности и начислению неустойки.

Ответчик мотивированный отзыв не представил.

Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, хотя о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд рассмотрел дело в их отсутствие.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между ООО «УК «Лузинское ЖКХ» (Исполнитель) и МУП «СКБУ» (Заказчик) 05.02.2024 заключен договор № 050224 (далее - договор № 050224), согласно которому Исполнитель обязуется по заданию Заказчика оказывать услуги по очистке (промывке) центральной канализации на территории Лузинского сельского поселения Омского муниципального района Омской области специализированным транспортным средством ГАЗ-3307 (далее - услуги), а Заказчик обязуется производить оплату оказанных услуг (пункт 1).

Из пункта 1.5. договор № 050224 следует, что оказание услуг производится Исполнителем на основании заявок Заказчика (приложение № 1 к настоящему договору), предоставленных Заказчиком лично, по электронной почте, по телефаксу, иным способом. Заказчик обязуется подавать заявки на оказание услуг не позднее трех дней до

предполагаемой даты оказания услуг. В заявке Заказчика указываются перечень, объем, сроки, а также иные возможные условия оказания услуг. Несоблюдение письменной формы заявки не влечет недействительность оказания услуг.

В соответствии с пунктом 1.4. договора № 050224 Заказчик обязуется принять оказанные услуги путем подписания актов о предоставленных услугах в установленном порядке и произвести расчет на основании выставленных Исполнителем счетов- фактур/универсальных передаточных документов (далее – УПД), в соответствии с условиями настоящего договора.

Стоимость услуг Исполнителя, определенных пунктом 1.1. настоящего договора составляет 1 440 000 руб. в том числе НДС по ставке 20 % (пункт 3.1.). Исполнитель сдает, а Заказчик принимает оказанные услуги на основании соответствующего акта о предоставленных услугах и счетов-фактур/УПД (пункт 3.2.).

В силу пункта 3.3. договора № 050224 представленные Исполнителем акты о предоставленных услугах Заказчик обязан рассмотреть и подписать в течение 5-ти рабочих дней со дня их получения. Если по истечении указанного срока акты не подписаны и от Заказчика не поступило письменного мотивированного отказа от их подписания, услуги считаются принятыми Заказчиком и подлежат оплате.

Пунктом 3.4. договора № 050224 предусмотрено, что Заказчик производит оплату по настоящему Договору путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя в течение 5-ти банковских дней с момента подписания актов о предоставленных услугах. По настоящему договору также возможна выплата аванса.

Действие указанного договора распространяется на взаимоотношения сторон, возникшие с 01.01.2024, и действует до 31.12.2024, а в части взаиморасчетов до полного исполнения Сторонами принятых на себя обязательств (пункты 4.1. и 4.2.).

В пункте 5.1. договора № 050224 стороны предусмотрели, что при просрочке оплаты за оказанные услуги Исполнитель вправе требовать от Заказчика уплаты неустойки в виде пени в размере 0,1 % от суммы задолженности по оплате за каждый день просрочки по день фактической оплаты задолженности Исполнителю. При этом расторжение договора не влияет на начисление пеней за ранее оказанные Исполнителем в рамках настоящего договора услуги.

Помимо этого, между ООО «УК «Лузинское ЖКХ» (Исполнитель) и МУП «СКБУ» (Заказчик) 01.02.2023 заключен договор № 5297-23 (далее - договор № 5297-23), из содержания которого следует, что Исполнитель обязуется оказать Заказчику следующие услуги: предоставление спецтехники - трактора МГЗ-80 с бочкой; трактора МГЗ-80 (с куном); подача горячей воды на бытовые цели, а Заказчик обязуется оплатить оказанные услуги по ценам и тарифам утвержденным в соответствии с законодательском РФ о тарифном регулировании (пункт 1).

Действие названного договора распространяется на отношения сторон возникшие с 01.01.2023 по 31.12.2023 (пункт 2).

В пункте 3 договора № 5297-23 стороны оговорили, что ориентировочная цена оказанных по договору услуг составляет 99 000 руб. с учетом НДС 20%.

В силу пункта 4 договора № 5297-23 цена последнего определяется из сумм фактически оказанных по договору услуг, выполненных на основании заявок, поступающих в диспетчерскую службу Исполнителя и актов выполненных работ.

Пунктом 5 договора № 5297-23 предусмотрено, что Заказчик производит оплату согласно выставленных бухгалтерией Исполнителя счетов-фактур не позднее 15-го числа месяца, следующего за расчетным.

Согласно пункту 6 договора № 5297-23 Заказчик обязан в течение 5-ти дней с момента выставления подписать акт приема-сдачи выполненных работ. В случае неподписания акта в течение установленного срока, акт считается подписанным в случае отсутствия мотивированного отказа от его подписания.

В случае нарушения Заказчиком оплаты счетов-фактур Исполнитель оставляет за собой право требовать уплаты неустойки в размере 0,05 % от суммы задолженности за каждый день просрочки (пункт 8 договора № 5297-23).

Пунктом 9 договора № 5297-23 стороны согласовали, что отношения по настоящему договору регулируется статьями 779-783 ГК РФ.

Кроме того, между ООО «УК «Лузинское ЖКХ» (Теплоснабжающая организация) и МУП «СКБУ» (Абонент) 21.03.2024 заключен договор № 5400-24 (далее - договор № 5400-24), в соответствии с пунктом 1.1. которого Теплоснабжающая организация обязуется - поставить тепловую энергию (мощность), а Абонент обязан принять и оплатить тепловую энергию (мощность), соблюдая режим потребления тепловой энергии. Настоящий договор регулирует взаимоотношения между Теплоснабжающей организацией и Абонентом по поставке тепловой энергии на объекты: КНС-271, КНС-272, КНС-273, расположенные в с. Лузино Омского р-на Омской обл.

Границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности между Теплоснабжающей организацией и Абонентом определяются в соответствии с актами разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности - приложения №№ 2, 3, 4 к настоящему договору. Местом исполнения обязательств по договору являются точки на границах балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон, указанные в приложениях № 2, 3,4 к настоящему договору (пункт 1.2.).

В силу пункта 1.4. договора № 5400-24 оплата по настоящему договору осуществляется Абонентом по тарифам на тепловую энергию, устанавливаемым для Теплоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством РФ о государственном регулировании цен (тарифов). Тарифы на тепловую энергию, установленные на дату заключения настоящего договора, согласно приказа РЭК Омкой области № 301/71 от 09.11.2023 года:

- за период с 01.01.2024 по 30.06.2024 - 3 001 руб. 54 коп./Гкал, в том числе НДС по ставке 20%,

- за период с 01.07.2024 по 31.12.2024 - 3 125 руб. 93 коп./Гкал, в том числе НДС по ставке 20%.

В случае изменения тарифа на тепловую энергию, в соответствии с законодательством о тарифном регулировании, Теплоснабжающая организация вправе изменить цену на поставляемую энергию, предварительно уведомив об этом Абонента.

Пунктом 2.2. договора № 5400-24 стороны предусмотрели, что сумма договора на 2024 год составляет 489 396 руб. 62 коп. с учетом НДС по ставке 20 %, согласно приложению № 1.

В пункте 2.3. договора № 5400-24 указано, что Абонент производит оплату за оказанные услуги теплоснабжения по тарифам на тепловую энергию, устанавливаемым в порядке, определённом законодательством РФ о государственном регулировании цен (тарифов) не позднее 15-ого числа месяца, следующего за расчетным, на основании значений, отраженных в приложении № 1 к настоящему договору.

Согласно пункту 4.2. договора № 5400-24 в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Абонентом обязательств по оплате настоящего договора Теплоснабжающая организация вправе потребовать от Абонента пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты.

Данный договор вступает в силу с даты подписания сторонами и действует по 31.12.2024. Правоотношения, возникшие по данному договору, действуют с 01.01.2024 (пункт 4.8).

Как указал истец, в период с мая по ноябрь 2024 года в адрес ответчика во исполнение вышеназванных договоров были направлены счета-фактуры (акты) на общую сумму 1 678 857 руб. 82 коп., в том числе №№ 409 от 31.05.2024 на сумму 120 000 руб., 503 от 28.06.2024 на сумму 120 000 руб., 511 от 28.06.2024 на сумму 19 771 руб. 29 коп., 512 от 28.06.2024 на сумму 35 347 руб. 02 коп., 518 от 23.07.2024 на сумму 343 020 руб., 543 от 31.07.2024 на сумму 120 000 руб., 567 от 31.07.2024 на сумму 73 776 руб., 568 от 31.07.2024 на сумму 25 657 руб. 75 коп., 623 от 30.08.2024 на сумму 18 247 руб. 95 коп., 624 от 30.08.2024 на сумму 23 888 руб. 25 коп., 606 от 30.08.2024 на сумму 120 000 руб., 657 от 30.09.2024 на сумму 120 000 руб., 658 от 30.09.2024 на сумму 10 034 руб. 24 коп., 694 от 30.09.2024 на сумму 18 933 руб. 65 коп., 695 от 30.09.2024 на сумму 1 665 руб. 51 коп., 704 от 30.09.2024 на сумму 105 236 руб., 727 от 31.10.2024 на сумму 120 000 руб., 728 от 31.10.2024 на сумму 40 105 руб. 68 коп., 787 от 31.10.2024 на сумму 20 791 руб. 63 коп., 788 от 31.10.2024 на сумму 27 840 руб., 826 от 29.11.2024 от 120 000 руб., 827 от 29.11.2024 на сумму 65 175 руб. 64 коп., 878 от 29.11.2024 на сумму 17 252 руб. 63 коп.

По расчету Общества задолженность Предприятия по состоянию на 23.12.2024 составляет 1 678 857 руб. 82 коп.

Для урегулирования спора в досудебном порядке в адрес ответчика была направлена претензия от 29.10.2024 Исх. № 216.

Неисполнение МУП «СКБУ» требований истца в добровольном порядке послужило основанием для обращения последнего в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Оценив представленные доказательства в совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего.

В силу пункта 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В силу пункта 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Из системного толкования статей 539, 541, 544 ГК РФ следует, что по общему правилу потребитель обязан оплатить фактически принятое количество энергии в соответствии с данными ее учета.

В силу пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами.

По договору горячего или холодного водоснабжения (далее - ХВС) организация, осуществляющая ГВС или ХВС, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета (пункт 1

статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении»).

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Факт оказания услуг, поставки тепловой энергии и воды по договорам, наличие и размер задолженности подтвержден материалами дела.

Правила главы 39 ГК РФ, регулирующие правоотношения по договору возмездного оказания услуг, не предусматривают обязательное составление актов приемки при оказании таких услуг. Условий о том, что оплата производится на основании актов, Договор не содержит, однако предусматривает, что Заказчик самостоятельно получает счет-фактуру и два экземпляра акта выполненных работ по месту нахождения Исполнителя

Согласно статье 783 ГК РФ общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

Пунктом 1 статьи 720 ГК РФ предусмотрено, что заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Порядок сдачи-приемки результатов выполненных по договору подряда работ регламентирован в статье 753 ГК РФ.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 753 ГК РФ заказчик, получивший сообщение подрядчика о готовности к сдаче результата выполненных по договору строительного подряда работ либо, если это предусмотрено договором, выполненного этапа работ, обязан немедленно приступить к его приемке. Заказчик организует и осуществляет приемку результата работ за свой счет, если иное не предусмотрено договором строительного подряда.

Указанные нормы не устанавливают обязанности заказчика по безусловному принятию результата работ, а предусматривают, что заказчик обязан приступить к приемке результата выполненных работ при получении сообщения подрядчика о готовности к его сдаче.

В силу пункта 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом, и акт подписывается другой стороной.

Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

Названная норма защищает интересы подрядчика, если заказчик необоснованно отказался от надлежащего оформления документов, удостоверяющих приемку результатов работ.

Согласно пункту 8 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда» основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

Как было указано ранее, УПД частично не подписаны со стороны ответчика, при этом мотивированных возражений против их подписания также не заявлено. Следовательно, в силу приведенных норм права, условий договоров (пункта 3.3. договора № 050224, пункт 6 договора № 5297-23) услуги считаются принятыми на условиях Исполнителя, поскольку факт направления в адрес Предприятия первичной документации (счетов-фактур и УПД) подтвержден материалами дела и не оспорен ответчиком.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Непредставление доказательств должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированного со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент, участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 6 марта 2012 года № 12505/11).

В нарушение требований части 1 статьи 65 АПК РФ ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения принятых им на себя обязательств, в связи с чем в силу части 2 статьи 9 АПК РФ принял на себя риск наступления неблагоприятных последствий такого бездействия.

Поскольку ответчиком факт оказания услуг не оспорен, доказательств оплаты задолженности в материалы дела не представлено, требование истца о взыскании с ответчика основного долга по договорам за период с мая 2024 года по ноябрь 2024 года в размере 1 678 857 руб. 82 коп. заявлено правомерно и подлежит удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании договорной неустойки пени за период с 16.06.2024 по 17.12.2024 в размере 96 774 руб. 66 коп.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Поскольку ответчик допустил просрочку исполнения обязательств по оплате оказанных услуг, суд считает требование о взыскании договорной неустойки правомерным.

Как указывалось ранее, договорами установлено следующее:

- пункт 5.1. договора № 050224: при просрочке оплаты за оказанные услуги Исполнитель вправе требовать от Заказчика уплаты неустойки в виде пени в размере 0,1 % от суммы задолженности по оплате за каждый день просрочки по день фактической оплаты задолженности Исполнителю. При этом расторжение договора не влияет на

начисление пеней за ранее оказанные Исполнителем в рамках настоящего договора услуги;

- пункт 8 договора № 5297-23: в случае нарушения Заказчиком оплаты счетов-фактур Исполнитель оставляет за собой право требовать уплаты неустойки в размере 0,05 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.

- пункт 4.2. договора № 5400-24: в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Абонентом обязательств по оплате настоящего договора Теплоснабжающая организация вправе потребовать от Абонента пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты.

Проверив расчет истца, суд установил, что при определении начала периода просрочки Обществом не учтены положения статьи 193 ГК РФ, согласно которым если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

При таких обстоятельствах судом произведен перерасчет количества дней просрочки за июнь 2024 года расчет произведен с 18.06.2024, за сентябрь 2024 года – с 17.09.2024, за декабрь 2024 года – с 17.12.2024.

Согласно расчету суда размер пени равен 96 203 руб. 83 коп., в том числе по договору № 050224 в размере 78 000 руб., по договору № 5297-23 – 17 080 руб. 67 коп., по договору № 5400-24 – 1 123 руб. 16 коп.

Ответчик расчет истца не оспорил, контррасчет неустойки не представил, о снижении размера договорной ответственности на основании статьи 333 ГК РФ не заявил.

Таким образом, требования истца о взыскании договорной неустойки пени подлежит частичному удовлетворению за период с 18.06.2024 по 17.12.2024 в размере 96 203 руб. 83 коп.

На основании части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Учитывая результат рассмотрения дела, принимая во внимание, что истцу при принятии иска к производству, была предоставлена отсрочка от уплаты государственный пошлины (определение от 05.02.2025), последняя подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета в размере, пропорциональном размеру удовлетворенного требования, то есть в размере 77 486 руб. (99% от 78 269 руб.).

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить частично.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Специализированный Комбинат бытовых услуг» Омского района Омской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Лузинское жилищно-коммунальное хозяйство» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 775 061 руб. 65 коп., в том числе 1 678 857 руб. 82 коп. основного долга и 96 203 руб. 83 коп. неустойки.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Специализированный Комбинат бытовых услуг» Омского района Омской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) в федеральный бюджет 77 486 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Омской области в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Е.Д. Малявина