Решение по делу № А68-3376/2025 от 11.06.2025

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

300041 Россия, <...>

Телефон (факс): 8(4872)250-800; http://www.tula.arbitr.ru/

РЕШЕНИЕ

город Тула Дело № А68-3376/2025

Дата объявления резолютивной части решения: 03 июня 2025 года

Дата изготовления решения в полном объеме: 11 июня 2025 года

Арбитражный суд в составе судьи Литвинова А.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Лазаревой А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Акционерного общества «Зеленоградский инновационно-технологический центр» (ИНН <***>; ОГРН <***>) к Акционерному обществу «Кимовский радиоэлектромеханический завод (ИНН <***>; ОГРН <***>) о взыскании задолженности за выполненные работы по договорам №2122187309271412208016135/ТЗИ/14/2023 от 21.04.2023, № 649/2023 от 05.12.2023 в размере 3 067 446 руб. 16 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 721 502 руб. 41 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами начисленные на сумму 3 067 446 руб. 16 коп., по ключевым ставкам Центрального банка Российской Федерации, действующим в соответствующие периоды, за период, начиная с 06.03.2025 до даты фактического исполнения обязательств (с учетом уточнения),

при участии в судебном заседании:

от АО «ЗИТЦ»: представитель ФИО1, по доверенности от 01.03.2025 №б/н, диплом о высшем образовании;

от АО «КРЭМЗ»: не явились, извещены в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;

УСТАНОВИЛ:

АО «ЗИТЦ» (истец) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к АО «КРЭМЗ» (ответчик) о взыскании задолженности за выполненные работы по договорам № 2122187309271412208016135/ТЗИ/14/2023 от 21.04.2023, № 649/2023 от 05.12.2023 в размере 3 067 446 руб. 16 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 639 626 руб. 68 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами начисленных на сумму 3 067 446 руб. 16 коп., по ключевым ставкам Центрального банка Российской Федерации, действующим в соответствующие периоды, за период, начиная с 06.03.2025 до даты фактического исполнения обязательств.

Определением суда от 28.03.2025 исковое заявление АО «ЗИТЦ» принято к производству и назначено предварительное судебное заседание на 22.04.2025. Суд определил ответчику: направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания; доказательство заблаговременного направления отзыва истцу; доказательства оплаты задолженности (при наличии); при споре по размеру заявленных требований – контррасчет.

Отзыв на исковое заявление ответчик не представил.

В порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) истец уточнил исковые требования в части периодов просрочки и расчета процентов и просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 721 502 руб. 41 коп.

При отсутствии возражений сторон в соответствии с части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство в первой инстанции.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

21.04.2023 года между АО «КРЭМЗ» (далее - заказчик) и АО «ЗИТЦ» (далее - исполнитель) был заключен договор № 2122187309271412208016135/ТЗИ/14/2023 (далее – договор ТЗИ/14/2023), согласно которому исполнитель обязуется выполнить, а заказчик принять и оплатить работы в объеме, предусмотренном техническим заданием (приложение №1 к договору). Предметом договора является оказание комплекса специальных научно-технических услуг в области информационной безопасности в соответствии с требованиями нормативных документов ФСБ и ФСТЭК России.

Согласно п. 2.1.-2.4. договора ТЗИ/14/2023 стоимость работ в соответствии со сметой затрат (приложение №2 к договору) составляет 9 709 945 руб. 28 коп.

Оплата по договору производится по счету исполнителя путем перечисления денежных средств на отдельный счет исполнителя, открытый исполнителем в уполномоченном банке ПАО «Промсвязьбанк», при наличии у исполнителя с таким уполномоченным банком заключенного договора о банковском сопровождении.

Заказчик производит авансовый платеж в размере 50% от стоимости работ, указанной в п. 2.1. договора, в течение 10 рабочих дней с момента подписания договора.

Окончательный расчет с исполнителем в размере 50% с учетом выплаченного аванса, осуществляется заказчиком на основании счета, счета-фактуры после подписания двухстороннего акта сдачи -приемки работ в течение 10 рабочих дней.

Согласно п. 3.1.-3.2. договора №ТЗИ/14/2023 в течении 3-х рабочих дней после выполнения работ исполнитель обязан представить заказчику на утверждение акт сдачи-приемки работ. Заказчик в течении 5 рабочих дней со дня получения акта сдачи-приемки работ и документов обязан направить исполнителю подписанный акт сдачи-приемки или мотивированный отказ в случае ненадлежащего выполнения работ.

Сторонами был подписан акт сдачи-приемки выполненных работ от 13.10.2023 по договору 2122187309271412208016135/ТЗИ/14/2023 от 21.04.2023, согласно которому работы исполнителем выполнены в полном объеме, претензий заказчик не имеет, цена работ составляет 9 709 845 руб. 28 коп., ранее получен аванс 3 000 000 руб., к перечислению следует 6 709 945 руб. 28 коп.

Ответчиком 01.12.2023, была произведена оплата в размере 4 000 000 руб., что подтверждается представленным в материалы дела актом сверки взаимных расчетов за период 2023 г.

Оплата в размере 1 000 000 руб., была произведена ответчиком 15.02.2024, что подтверждается представленным актом сверки взаимных расчетов за период 2024 г.

05.12.2023 года между АО «КРЭМЗ» (далее - заказчик) и АО «ЗИТЦ» (далее - исполнитель) был заключен договор № 349/2023, согласно которому исполнитель обязуется выполнить, а заказчик принять и оплатить работы в соответствии со спецификацией (приложение №1 к договору). Предметом договора является оказание комплекса специальных научно-технических услуг в области информационной безопасности в соответствии с требованиями нормативных документов ФСБ и ФСТЭК России.

Согласно п. 2.1.-2.4. договора №349/2023 максимальная цена договора составляет 10 000 000 руб. Окончательный объем оказанных услуг стороны подтверждают на момент окончания действия договора, исходя из стоимости, фактически оказанных исполнителем услуг.

Исполнитель обязуется по заявке заказчика осуществить выполнение указанных работ, а заказчик обязуется принять и оплатить работы на условиях договора №349/2023 и в пределах цены договора. Форма заявки согласована сторонами в приложении №2 к договору №349/2023 (далее - «Заявка»).

Заказчик производит авансовый платеж в размере 50% (пятьдесят процентов) от стоимости работ, указанных в счете, выставленном исполнителем после получения заявки, в течение 10 рабочих дней с момента его получения.

Окончательный расчет с исполнителем в размере 50% с учетом выплаченного аванса, осуществляется заказчиком на основании счета, счетафактуры после подписания двухстороннего акта сдачи-приемки работ в течение 10 рабочих дней.

Согласно п. 3.1.-3.2. договора 349/2023 в течении 3-х рабочих дней после выполнения работ исполнитель обязан представить заказчику на утверждение акт сдачи-приемки работ. Заказчик в течении 5 рабочих дней со дня получения акта сдачи-приемки работ и документов обязан направить исполнителю подписанный акт сдачи-приемки или мотивированный отказ в случае ненадлежащего выполнения работ.

В материалы дела представлены, подписанные двумя сторонами:

1. заявка №1 от 24.01.2024 на проведение специальной проверки и специальных исследований технических средств, передаваемых для оказания услуг по договору №349/2023 от 05.12.2023 на сумму 1 558 847 руб. 42 коп. и акт сдачи-приемки работ по заявке №1 от 24.01.2024 по договору №349/2023 от 05.12.2023, согласно которому исполнителем работа выполнена в полном объеме, претензий заказчик не имеет, цена работ составляет 1 558 847 руб. 49 коп., ранее получен аванс 779 423 руб. 71 коп., к перечислению следует 779 423 руб. 71 коп.;

2. заявка №2 от 21.03.2024 на проведение специальной проверки и специальных исследований технических средств, передаваемых для оказания услуг по договору №349/2023 от 05.12.2023 на сумму 737 913 руб. 14 коп., дополнительное соглашение №1 от 03.05.2024 к заявке №2, согласно которому сумма заявки стала 728 932 руб. 66 коп. и акт сдачи-приемки работ по заявке №2 от 21.03.2024 по договору №349/2023 от 05.12.2023, согласно которому исполнителем работа выполнена в полном объеме, претензий заказчик не имеет, цена работ составляет 728 932 руб. 66 коп., ранее получен аванс 368 956 руб. 57 коп., к перечислению следует 359 976 руб. 09 коп.;

3. заявка №3 от 07.05.2024 на проведение специальной проверки и специальных исследований технических средств, передаваемых для оказания услуг по договору №349/2023 от 05.12.2023 на сумму 218 101 руб. 08 коп., и акт сдачи-приемки работ по заявке №3 от 07.05.2024 по договору №349/2023 от 05.12.2023, согласно которому исполнителем работа выполнена в полном объеме, претензий заказчик не имеет, цена работ составляет 218 101 руб. 08 коп., ранее получен аванс 0 руб., к перечислению следует 218 101 руб. 08 коп.

В материалы дела представлен акт сверки взаимных расчетов по двум договорам, за период 2024 года, подписанный истцом и ответчиком, в котором указано, что на 31.12.2024 задолженность у АО «ЗИТЦ» в пользу АО «КРЭМЗ» составляет 3 067 446 руб. 16 коп.

13.12.2024 истцом в адрес ответчика была направлена досудебная претензия с просьбой в течении 20 календарных дней с момента получения претензии погасить задолженность по договорам №2122187309271412208016135/ТЗИ/14/2023, №349/2023 в размере 3 638 393 руб. 59 коп. (с учетом процентов) и перечислить денежные средства на отдельные банковские счета, открытые в уполномоченном банке, по реквизитам, указанным в договоре.

Ответчик ответа на претензию не представил в связи, с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

Оценив материалы дела, доводы сторон, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Правоотношения сторон возникли на основании договора возмездного оказания услуг, следовательно регулируются главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Договор сторонами заключен, поскольку в соответствии со статьей 432 ГК РФ сторонами согласованы все существенные условия договора; стороны приступили к исполнению договора, что свидетельствует об отсутствии сложностей в определении его условий.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

На основании пункта 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу ст. 783 ГК РФ к договору возмездного оказания услуг применяются общие положения о подряде (ст. ст. 702 - 729), если это не противоречит ст. ст. 779 - 782 данного Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

Судом установлено, что истец полностью выполнил свои обязательства по договорам, что подтверждается актом сдачи-приемки выполненных работ от 13.10.2023 по договору 2122187309271412208016135/ТЗИ/14/2023 от 21.04.2023, актом сдачи-приемки работ по заявке №1 от 24.01.2024 по договору №349/2023 от 05.12.2023, актом сдачи-приемки работ по заявке №2 от 21.03.2024 по договору №349/2023 от 05.12.2023 и актом сдачи-приемки работ по заявке №3 от 07.05.2024 по договору №349/2023 от 05.12.2023, подписанными обеими сторонами без разногласий.

Исходя из того, что:

акт сдачи-приемки выполненных работ по договору № 2122187309271412208016135/ТЗИ/14/2023 от 21.04.2023 подписан заказчиком 13.10.2023, ответчик в срок до 30.10.2022 должен был перечислить на счет исполнителя оставшуюся сумму по договору;

акт сдачи-приемки работ по заявке №1 от 24.01.2024 по договору №349/2023 от 05.12.2023 подписан заказчиком 29.03.2024, ответчик в срок до 12.04.2024 должен был перечислить на счет исполнителя оставшуюся сумму по договору;

акт сдачи-приемки работ по заявке №2 от 21.03.2024 по договору №349/2023 от 05.12.2023 подписан заказчиком 20.05.2024, ответчик в срок до 03.06.2024 должен был перечислить на счет исполнителя оставшуюся сумму по договору;

акт сдачи-приемки работ по заявке №3 от 07.05.2024 по договору №349/2023 от 05.12.2023 подписан заказчиком 17.06.2024, ответчик в срок до 01.07.2024 должен был перечислить на счет исполнителя оставшуюся сумму по договору;

Доказательств надлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по оплате выполненных истцом работ на момент рассмотрения дела в суде не представлено, следовательно, требование истца о взыскании задолженности по договорам №2122187309271412208016135/ТЗИ/14/2023, №349/2023 подлежит удовлетворению в сумме 3 067 446 руб. 16 коп.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 721 502 руб. 41 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами начисленные на сумму 3 067 446 руб. 16 коп., по ключевым ставкам Центрального банка Российской Федерации, действующим в соответствующие периоды, за период, начиная с 06.03.2025 до даты фактического исполнения обязательств.

В силу п. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку судом установлен факт обоснованности требования о взыскании задолженности по договорам №2122187309271412208016135/ТЗИ/14/2023, №349/2023, то требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованно.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 721 502 руб. 41 коп., подлежит удовлетворению.

Истцом при подаче искового заявления платежным поручением № 760 от 12.03.2025 была уплачена государственная пошлина в размере 136 212 руб.

Истцом после подачи иска заявлено ходатайство об увеличении размера исковых требований, в связи с чем государственная пошлина за рассмотрение искового заявления составила 138 668 руб. Госпошлина в размере 2 456 руб. взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета (138 668 руб. -136 212 руб.)

Поскольку требования АО «ЗИТЦ» удовлетворены полностью, суд взыскивает с АО «КРЭМЗ» в пользу АО «ЗИТЦ» государственную пошлину в размере 136 212 руб.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Уточнение размера исковых требований принять.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с АО «КРЭМЗ» (ИНН <***>) в пользу АО «ЗИТЦ» (ИНН <***>) долг в размере 3 067 446 руб. 16 коп., проценты в размере 721 502 руб. 41 коп., всего 3 788 948 руб. 57 коп.; в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 136 212 руб.

Взыскать с АО «КРЭМЗ» (ИНН <***>) в пользу АО «ЗИТЦ» (ИНН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами начисленные на сумму 3 067 446 руб. 16 коп., по ключевым ставкам Центрального банка Российской Федерации, действующим в соответствующие периоды, за период, начиная с 06.03.2025 до даты фактического исполнения обязательств.

Взыскать с АО «КРЭМЗ» (ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 456 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок после его принятия через Арбитражный суд Тульской области.

Судья А.В. Литвинов