АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156000, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А31-9275/2023

г. Кострома 28 ноября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 23 ноября 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 28 ноября 2023 года.

Арбитражный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Хомяка Николая Георгиевича, при ведении протокола судебного заседания секретарем Пенушковой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №2» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к муниципальному казенному учреждению города Костромы «Центр гражданской защиты города Костромы» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 4 629 руб. 34 коп. пени, начисленной на задолженность за период апрель, декабрь 2020, сентябрь, декабрь 2021, декабрь 2022 года по контрактам на поставку тепловой энергии № 145 от 27.01.2020, 29.01.2021, от 18.01.2022, а также 2 000 руб. расходов на оплату государственной пошлины,

без участия сторон,

установил:

публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №2» обратилось в суд с иском к государственному казенному учреждению «Костромской областной центр социальной помощи семье и детям» о взыскании 4 629 руб. 34 коп. задолженности за период апрель, декабрь 2020, сентябрь, декабрь 2021, декабрь 2022 года по контракту на поставку тепловой энергии № 145 от 27.01.2020, 29.01.2021, от 18.01.2022, а также 2 000 руб. расходов на оплату государственной пошлины.

Истец ходатайствовал о проведении судебного заседания в отсутствие своего представителя, поддержал заявленные требования, представил возражения на отзыв.

Ответчик против удовлетворения заявленных требований возражал по основаниям, изложенным в отзыве, ходатайствовал о проведении судебного заседания в отсутствие своего представителя.

В судебном заседании по правилам статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 23.11.2023 до 08 час. 55 мин.

После перерыва стороны явку своих представителей не обеспечили.

На основании частей 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.

Между истцом (поставщик) и ответчиком (заказчик) заключены государственные контракты на поставку тепловой энергии для нужд государственного бюджетного учреждения № 145 от 27.01.2020, от 29.01.2021, от 18.01.2022 по условиям которых Поставщик поставляет горячую воду и тепловую энергию на нужды отопления и вентиляции, а Заказчик принимает и оплачивает потребленную им горячую воду и тепловую энергию, соблюдает предусмотренный настоящим контрактом режим потребления (пункт 1.1. контрактов).

Согласно пункту 1.2. контракта Цена настоящего контракта составляет 285 145 рублей 45 копеек, с учетом НДС по установленной НК РФ ставке, является твердой и определяется в соответствии с тарифами, указанными в п.1.3 (контракт № 145 от 27.01.2020).

Согласно пункту 1.2. контракта Цена настоящего контракта составляет 254 271 рублей 12 копеек, с учетом НДС по установленной НК РФ ставке, является твердой и определяется в соответствии с тарифами, указанными в п.1.3 (контракт № 145 от 29.01.2021).

Согласно пункту 1.2. контракта Цена настоящего контракта составляет 1 44 100 рублей 64 копейки, с учетом НДС по установленной НК РФ ставке, является твердой и определяется в соответствии с тарифами, указанными в п.1.3 (контракт № 145 от 18.01.2022).

Согласно пункту 3.3. контрактов к обязанностям заказчика, в том числе относится производить оплату поставленной Поставщиком тепловой энергии и теплоносителя, включая потери тепловой энергии и теплоносителя с нормативной и сверхнормативной утечкой в тепловых сетях Заказчика, в размере и в сроки, установленные настоящим контрактом.

Расчетным периодом (периодом поставки) по настоящим контрактам является календарный месяц (пункт 5.1. контрактов).

В соответствии с пунктом 5.2. контрактов Заказчик оплачивает потребленную тепловую энергию и (или) теплоноситель в следующем порядке:

- первый период платежа - с 1-ого по 18-ое число текущего месяца - промежуточный платеж в размере 30% от общей суммы месячной договорной величины теплопотребления на основании счета, выставленного Поставщиком;

- второй период платежа - с 1-ого по 10-ое число месяца, следующего за месяцем, в котором осуществляется поставка - окончательный расчет за фактически потребленную за период поставки тепловую энергию и теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных Заказчиком в качестве оплаты за тепловую энергию и (или) теплоноситель.

В случае если объем фактического потребления тепловой энергии и (или) теплоносителя за истекший месяц меньше договорного объема, определенного контрактом, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет предстоящего платежа за следующий месяц.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение условий настоящих контрактов стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ и настоящими контрактами (пункт 7.1. контрактов).

Во исполнение условий контрактов в спорный период истец поставил тепловую энергию в горячей воде и выставил для оплаты ответчику счета-фактуры:

№ 4000/18358/145 от 30.04.2020 на сумму 42 924 руб. 97 коп.,

№ 4000/44339/145 от 31.12.2020 на сумму 220 619 руб. 01 коп.,

№ 4000/401628/145 от 30.09.2021 на сумму 19 257 руб. 82 коп.,

№ 4000/65099/145 от 31.125.2021 на сумму 278 420 руб. 92 коп.,

№ 4000/83984/145 от 31.12.2022 на сумму 298 176 руб. 68 коп.

Согласно утверждению истца, поставленный ресурс оплачен ответчиком с просрочкой.

Несвоевременная оплата потребленного в указанные период ресурса послужила основанием для начисления ответчику пени в размере 4 629 руб. 34 коп., начисленных за период с 13.05.2020 по 24.01.2023.

Истец направил в адрес ответчика претензию с требованием об оплате пени.

Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Неоплата ответчиком сумм пени послужила основанием для обращения истца в Арбитражный суд Костромской области с иском по настоящему делу.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт поставки истцом в спорный период тепловой энергии, а также факт несвоевременной оплаты учреждением поставленного ресурса ответчиком не оспаривается.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой.

Поскольку обязательство по оплате поставленной истцом тепловой энергии в установленные сроки ответчиком не исполнено, требование о взыскании пени заявлено истцом обоснованно.

Произведенный истцом расчет неустойки судом проверен и признается судом обоснованным.

Из представленного отзыва следует, что с учетом получения счетов в соответствующие даты не представлялось возможным оплата счетов сроки, указанные в контракте, вследствие чего просрочка осуществления платежей является вынужденной.

Указанные доводы судом отклоняются в силу следующего.

Порядок и сроки оплаты поставленного ресурса согласованы сторонами в пункте 5.2 контрактов.

Также сторонами в пунктом 5.5 контрактов согласовано, что счета-фактуры предоставляются потребителю с 5 по 7 число месяца, следующего за расчетным, по адресу: 1560002, <...>. В случае неполучения счета-фактуры, документы рассылаются по почте после 8 числа. В этом случае Поставщик не несет ответственности за доставку счетов.

Доказательств, подтверждающих наличие обстоятельств, в силу положений статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, являющихся основанием для освобождения учреждения от уплаты неустойки, в материалы дела не представлено.

Положения бюджетного законодательства о порядке исполнения государственных контрактов не освобождает абонента от исполнения обязательства по оплате фактически принятого количества ресурса надлежащим образом (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Обязанность по оплате возникает у потребителя после исполнения истцом обязанности по поставке ресурса; указанная обязанность должна быть исполнена ответчиком в установленный срок и не может ставиться в зависимость от наличия или отсутствия у него счета и счета-фактуры, а также соблюдения внутриорганизационных процедур, которыми обеспечивается прохождение платежей с учетом организационно-правовой формы ответчика.

Обязанности по направлению счетов-фактур и по оплате поставленного ресурса не являются встречными по смыслу статьи 328 Гражданского кодекса Российской Федерации, так как обусловленность их исполнения отсутствует.

Также надлежащее исполнение обязательства по оплате полученного энергоресурса не может быть поставлено в зависимость от длительности прохождения процедуры финансового контроля в федеральном казначействе. То обстоятельство, что ответчик осуществляет оплату через федеральное казначейство, не изменяет сущности гражданско-правовых отношений между сторонами, которые в соответствии со статьей 124 Гражданского кодекса Российской Федерации строятся на основе равноправия. Ответчик выступает в спорных отношениях как равноправный участник гражданского оборота и обязан произвести оплату тепловой энергии в соответствии с принятыми обязательствами в установленные сроки.

В материалах дела отсутствуют сведения о том, что ответчик, действуя разумно и добросовестно, запрашивало у истца какие-либо документы либо сведения в целях внесения платы за поставленную истцом тепловую энергию.

Согласно правовой позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 27.11.2012 N 9021/12, именно на должнике, а не на кредиторе лежит первичная обязанность совершения необходимых действий и принятия разумных мер по исполнению обязательства. Предполагается, что в случае возникновения обстоятельств, находящихся вне контроля должника и препятствующих исполнению им обязательства, он освобождается от ответственности, если у него отсутствует возможность принять разумные меры для устранения таких обстоятельств. Однако при этом должник должен незамедлительно сообщить кредитору о наличии таких обстоятельств после того, как ему стало о них известно.

Таким образом, указанные Учреждением обстоятельства не свидетельствуют об отсутствии вины ответчика, поскольку сроки оплаты были ему известны при согласовании условий контрактов; доказательства, подтверждающие, что ответчиком принимались все необходимые и достаточные меры для своевременного расчета с истцом, в материалы дела не представлены.

При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании пени признаются обоснованными по праву и по размеру, подлежат удовлетворению в полном объёме.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика по правилам статьи 110 АПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с государственного казенного учреждения «Костромской областной центр социальной помощи семье и детям» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №2» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 4 629 руб. 34 коп. пени, а также 2 000 руб. расходов на оплату государственной пошлины.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.

Судья Н.Г. Хомяк