ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г.Москва Дело № А40- 281959/25-58-2224
«26» декабря 2025г.
Резолютивная часть решения объявлена 17.12.2025г.
Решение в полном объеме изготовлено 26.12.2025г.
Арбитражный суд города Москвы в составе:
Судьи Жура О.Н.
при секретаре судебного заседания Заворуевой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" (117312, Г.МОСКВА, УЛ. ВАВИЛОВА, Д.9, ОГРН: <***>) к ответчику ООО "АЛЬПАРИ" (117418, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЧЕРЕМУШКИ, УЛ НОВОЧЕРЁМУШКИНСКАЯ, Д. 55, К. 2, КВ. 90) о взыскании задолженности,
с участием: представитель ответчика - ФИО1 (удостоверение адвоката, доверенность от 12.12.2025г.),
Установил:
определением Арбитражного суда г. Москвы от 18.11.2025г. принято к производству дело по иску АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" к ответчику ООО "АЛЬПАРИ" о взыскании задолженности по неустойке, начисленной за период с 20.02.2024г. по 17.07.2025г. в размере 2.100.742,41 руб.
Судом в порядке ч. 4 ст. 137, ч. 5 ст. 184 АПК РФ завершено предварительное судебное заседание по делу и открыто судебное заседание в суде первой инстанции.
Представитель истца в судебное заседание не явился, уведомлен о месте и времени его проведения надлежащим образом в соответствии с требованиями ст. 123 АПК РФ. При таких обстоятельствах, судебное разбирательство в порядке ст. 123, ч. 3 ст. 156 АПК РФ проводится в отсутствие не явившегося истца.
В судебном заседании представитель ответчика против удовлетворения исковых требований возражал по доводам, изложенным в отзыве. Ходатайствует о применении ст. 333 ГК РФ.
Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.
Судом установлено, что между АО «Мосэнергосбыт» и ООО "АЛЬПАРИ" заключен договор энергоснабжения № 50410001005444 (82400121) от 17.03.2009г., согласно п. 1.1 которого МЭС обязуется осуществлять продажу Абоненту электрической энергии (мощности) и урегулировать отношения по оказанию услуг по передаче электрической энергии и иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса энергоснабжения Абонента, а Абонент обязуется оплачивать поставленную электрическую энергию (мощность) и оказание услуги в порядке, предусмотренном договором.
Согласно п. 81 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442 (далее — Основные положения) исполнители коммунальной услуги (ИКУ), покупатели, приобретающие электрическую энергию для ее поставки населению обязаны вносить в адрес гарантирующего поставщика оплату стоимости поставленной за расчетный период электрической энергии (мощности) до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.
Истцом в период 01.2024г. ответчику поставлена электроэнергия на сумму 2.664.462,53 руб., что подтверждается представленными в дело доказательствами – счет № 11820124438464 от 15.02.2024г., счетом-фактуры №Э/41/007028 от 31.01.2024г.
Ответчиком оплата поставленной энергии произведена в полном объеме с нарушением сроков, установленных условиями договора, что подтверждается п/п № 68 от 01.07.2025г., № 78 от 17.07.2025г., в связи с чем истцом начислена неустойка за период с 20.02.2024г. по 17.07.2025г. в размере 2.100.742,41 руб.
В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу ч. 1 ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Рассмотрев представленный истцом расчет неустойки, начисленной на основании п. 2 ст. 37 ФЗ «Об электроэнергетике" в размере 2.100.742,41 руб. за период с 20.02.2024г. по 17.07.2025г., суд находит его правильным, расчет произведен в соответствии с условиями договора и требованиями законодательства, исходя из фактических обстоятельств дела.
Ответчиком заявлено об уменьшении неустойки в связи с несоразмерностью в порядке ст. 333 ГК РФ.
В силу п. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.
Согласно пункту 2 Информационного письма от 14.07.1997 г. № 17 "Обзор практики применения арбитражными судами статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации" критериями для установления несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательства; длительность неисполнения обязательства и другие обстоятельства.
Вместе с тем, принимая во внимание компенсационный характер неустойки в гражданско-правовых отношениях, соотношение размера начисленной неустойки и размера основного обязательства, принцип соразмерности начисленной неустойки последствиям неисполнения обязательства и длительности периода начисления неустойки, которая по своему существу является способом обеспечения обязательств должником и не должна служить средством обогащения кредитора, учитывая, что подлежащая уплате неустойка несоразмерна последствиям нарушения обязательства, а нарушение обязательства носит несущественный, незначительный характер, считает необходимым применить положение ст. 333 ГК РФ, и уменьшить размер начисленной неустойки до 1.100.000 руб., в остальной части в удовлетворении требования отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4, 64-68, 71, 110, 167-170, 176, 180, 181 АПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление удовлетворить частично.
Взыскать с ООО "АЛЬПАРИ" в пользу АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" неустойку, начисленную за просрочку оплаты стоимости без учетного потребления электроэнергии в размере 1.100.000 (один миллион сто тысяч) руб. 00 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 88.022 (восемьдесят восемь тысяч двадцать два) руб. 00 коп.
В остальной части в удовлетворении искового заявления отказать.
Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.
Судья:
О.Н. Жура