г.Махачкала

21 августа 2025 года Дело № А15-11552/2024

Резолютивная часть решения объявлена 07 августа 2025 года.

Решение в полном объеме изготовлено 21 августа 2025 года.

Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Лачинова Ф.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Алиевой Ф.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ПАО «Ростелеком» к ГБУ РД «Буйнакский противотубекрулезный диспансер» о взыскании задолженности в размере 5 203, 20 руб.,

при участии лиц, согласно протоколу судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Ростелеком» обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к ГБУ РД «Буйнакский противотубекрулезный диспансер» о взыскании суммы основного долга за услуги связи в размере 5203,20 руб., а так же сумму государственной пошлины в размере 10 000 руб.

Суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – Министерство здравоохранения Республики Дагестан.

26.03.2025 в суд от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга за услуги связи по договору №37000015/22 от 11.01.2022 за декабрь 2022 г. в сумме 5 203, 20 руб.

Информация о принятии искового заявления к производству арбитражного суда и дальнейшем движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Дагестан в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Дело рассмотрено по представленным материалам на основании статей 9, 65 и 70 АПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела и оценив доказательства в порядке, предусмотренном статьей 71 АПК РФ, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований с учетом уточнения по следующим основаниям.

Как следует из искового заявления, 02.10.2023 между Истцом и Ответчиком заключен договор об оказании услуг связи № 37000015/23 (далее – договор).

Ответчику присвоен лицевой счет № <***>.

Истец в полном объеме оказывал Ответчику услуги, определенные в договоре и приложениях к договору. Ответчик, в свою очередь, обязан вносить оплату за предоставленные ему услуги в полном объеме и в сроки, определенные вышеуказанным договором.

Расчетным периодом является один календарный месяц.

В нарушение условий договора, обязательства по оплате ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем у ответчика за период декабрь 2022 образовалась задолженность в сумме 5203, 20 руб.

Направленная в адрес ответчика письменная претензия с требованием об оплате образовавшейся задолженности, ответчиком оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд.

Согласно п. 1 ст. 54 Федерального закона РФ «О связи» № 126-ФЗ от 07.07.2003 года (далее Закона), порядок и форма оплаты услуг связи определяется договором об оказании услуг связи, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 2 ст. 54 Закона основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания средств измерений, средств связи с измерительными функциями, учитывающих объем оказанных услуг связи операторами связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи.

В соответствии с п.1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые установлены в договоре возмездного оказания услуг. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик в отзыве указывает, что истцу произведена оплата за оказанные услуги за спорный период.

Истец уточнил, что задолженность за декабрь 2022 г. в сумме 5203.20 руб. образовалась не по договору №37000015/23 от 02.10.2023, а по аналогичному договору на 2022 г. - №37000015/22 от 11.01.2022.

После подачи искового заявления в суд, от ответчика поступали оплаты по лицевому счёту <***>, но указанные оплаты, согласно назначениям платежей, не относятся к декабрю 2022 г., задолженность за декабрь 2022 г. в сумме 5203.20 руб. не погашена и подлежит оплате.

ПАО «Ростелеком» представило в материалы дела счет-фактуру, счет за услуги и акт выполненных работ за декабрь 2022 г. с корректной датой договора.

Согласно оборотно-сальдовой ведомости заложенность в сумме 5203,20 руб. образовалась за декабрь месяц 2022 года по договору №37000015/22 от 11.01.2022.

Согласно оборотно-сальдовой ведомости ответчиком в декабре месяце 2022 года произведен платеж на сумму 15137,82 руб., сумма которой погашает начисление на сентябрь месяц 2022 в сумме 4729,20 руб., за октябрь 2022 в сумме 5205,42 руб. и за ноябрь 2022 в сумме 5203,20 руб.

В декабре месяце 2022 года Истцом произведено начисление ответчику за оказанные услуги связи по договору №37000015/22 от 11.01.2022 в сумме 5203,20 руб., которая до настоящего времени значится не погашенной (счет имеется в материалах дела).

Представленное ответчиком платежное поручение №831341 от 28.12.2022 на сумму 15137,82 руб. с назначением платежа за октябрь-декабрь согласно Договора №37000015/22 от 11.01.2022 является ошибочным, поскольку истцом для оплаты счет №44П/0411/872020000145829 от 13.12.2022 не выставлялся.

Согласно условиям договора №37000015/22 от 11.01.2022, ПАО «Ростелеком» выставляет для оплаты ежемесячные счета, начисления которой также отражены в оборотно-сальдовой ведомости АСР «Курс» и актах сверки взаимных расчетов.

Судом установлено, что задолженность ответчика перед истцом в сумме 5 203,20 руб. подтверждается материалами дела и не оплачена на день рассмотрения спора.

Ответчик обратное суду не доказал.

Наличие задолженности в заявленном истцом размере подтверждается относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, в связи с чем иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьями 112 и 170 АПК РФ в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, разрешаются вопросы распределения между сторонами судебных расходов.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, в размере 10 000 руб. подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с ГБУ РД «Буйнакский противотубекрулезный диспансер» в пользу ПАО «Ростелеком» 5 203,20 руб. основного долга и 10 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Дагестан в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Судья Ф.С. Лачинов