Арбитражный суд Мурманской области
ул.Книповича, д.20, г.Мурманск, 183038
http://murmansk.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
город Мурманск Дело № А42-7425/2023
«11» декабря 2023 года
Резолютивная часть решения вынесена 7 декабря 2023 года. Полный текст решения изготовлен 11 декабря 2023 года.
Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Варфоломеева С.Б.
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Бедаш Н.С.
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Ситиматик» (место нахождения: 119435, <...>, эт.1, пом.IV, ком.1-33, 35-53; ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице Мурманского филиала (место нахождения: 183025, <...>)
к обществу с ограниченной ответственностью «Лидер 51» (место нахождения: 184635, <...> (Росляково р-н), д.15, кв.15; ИНН <***>, ОГРН <***>)
о взыскании 20000 руб.
при участии в судебном заседании представителей:
от истца – не явился, извещён, ходатайство
от ответчика – не явился, извещён
от иных участников процесса – нет
установил:
акционерное обществ «Ситиматик» в лице Мурманского филиала (далее – истец, АО «Ситиматик») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Лидер 51» (далее – ответчик, Общество) задолженности по договору № 70/312/0003854 от 21.06.2022 на оказание услуг по обращению с твёрдыми коммунальными отходами (далее – ТКО) за период с мая по июль 2022 года в сумме 20000 руб.
В обоснование данного требования истец указал на нарушение ответчиком обязательств в части своевременной оплаты названных услуг.
Определением суда от 21.09.2023 суд перешёл к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились; истец представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя; ответчик отзыв на исковое заявление не представил.
В соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон (истца и ответчика).
Из материалов дела следует и судом установлено, что акционерное общество «Управление отходами» (впоследствии переименованное на АО «Ситиматик») на основании соглашения об организации деятельности по обращению с ТКО на территории Мурманской области от 10.01.2018 с Министерством энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Мурманской области является региональным оператором по обращению с ТКО на территории Мурманской области.
21.06.2022 между истцом (Исполнитель, Региональный оператор) и ответчиком (Потребитель) заключён договор на оказание услуг по обращению с ТКО № 70/312/0003854 (далее – Договор), по условиям которого Региональный оператор обязуется обеспечить приём ТКО в объёме и месте, которые определены в Договоре, а также их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а Потребитель обязуется оплачивать услуги Регионального оператора по цене, определённой в пределах утверждённого в установленном порядке единого тарифа на услугу Регионального оператора (пункт 1.1 Договора).
Сроки и порядок оплаты по Договору согласованы сторонами в разделе 2 Договора, а именно, под расчётным периодом понимается один календарный месяц; оплата услуг осуществляется по цене, определённой в пределах утверждённого в установленном порядке единого тарифа на услугу Регионального оператора (пункт 2.1 Договора).
Потребитель оплачивает услуги по обращению с ТКО до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором оказана услуга по обращению с ТКО (пункт 2.4 Договора).
Договор вступает в силу с 01.01.2022 и действует по 31.12.2022 включительно, а в части взаиморасчётов – до полного исполнения сторонами своих обязательств по Договору или до его расторжения в порядке и на условиях, предусмотренных Договором. Истечение срока действия Договора не освобождает стороны от ответственности за неисполнение обязательств по Договору. Договор считается продлённым на каждый последующий календарный год на тех же условиях, если за один месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора на иных условиях (пункты 9.1, 9.3 Договора).
В период с мая по июль 2022 года истцом были оказаны предусмотренные Договором услуги, которые Обществом не оплачены, в результате чего образовалась задолженность.
Направленная в адрес ответчика претензия от 27.10.2022 с требованием оплатить задолженность осталась без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.
Исследовав материалы дела, оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных названным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
На основании пункта 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определённые действия или осуществить определённую деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, указанные в договоре.
В соответствии со статьёй 24.6 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее – Закон № 89-ФЗ) сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твёрдых коммунальных отходов на территории субъекта Российской Федерации обеспечиваются одним или несколькими региональными операторами в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами и территориальной схемой обращения с отходами. Накопление, сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твёрдых коммунальных отходов осуществляются в соответствии с правилами обращения с твёрдыми коммунальными отходами, утверждёнными Правительством Российской Федерации. Юридическому лицу присваивается статус регионального оператора и определяется зона его деятельности на основании конкурсного отбора, который проводится уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В силу части 8 статьи 23 Федерального закона от 29.12.2014 № 458-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об отходах производства и потребления», отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации» обязанность по внесению платы за коммунальную услугу по обращению с твёрдыми коммунальными отходами наступает при наличии заключённого соглашения между органом исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации и региональным оператором по обращению с твёрдыми коммунальными отходами и утверждённого единого тарифа на услугу по обращению с твёрдыми коммунальными отходами на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, но не позднее 1 января 2019 года.
Как указывалось судом выше, таким региональным оператором на территории Мурманской области в соответствии с соглашением, заключённым с Министерством энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Мурманской области, является истец.
С 01.01.2019 истец обеспечивает и осуществляет приём всех ТКО, образующихся у пользователей, находящихся на территории Мурманской области, и обеспечивает сбор, транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение отходов в соответствии с законодательством Российской Федерации, правилами обращения с отходами, территориальной схемой обращения с ТКО.
В силу части 1 статьи 24.7 Закона № 89-ФЗ региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твёрдыми коммунальными отходами с собственниками твёрдых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твёрдыми коммунальными отходами является публичным для регионального оператора.
В силу положений пункта 1 статьи 426 ГК РФ правила заключения договора на оказание услуг по обращению с ТКО являются обязательными для сторон.
Факт наличия между сторонами взаимных обязательств подтверждается материалами дела, в том числе Договором (л.д.18-28) и ответчиком не оспаривается.
Договор подписан со стороны ответчика без разногласий, соответственно все его условия были определены сторонами в полном соответствии с принципом свободы договора, закреплённым пунктом 2 статьи 1 и статьёй 421 ГК РФ. Иного из материалов дела не следует.
Договор на момент рассмотрения настоящего дела никем не оспорен и не признан недействительным в установленном законом порядке.
В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Факт оказания истцом услуг, предусмотренных Договором, подтверждён материалами дела, судом установлен.
Требование истца, предъявленное к Обществу основано на законе и является обоснованным как по праву, так и по размеру.
Каких-либо возражений или документов, опровергающих заявленные исковые требования, как по праву, так и по размеру, ответчиком не представлено, а равно доказательств оплаты заявленной суммы.
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец доказал факт наличия спорной задолженности, а ответчик, напротив, его не опроверг и признаёт в порядке вышеприведённой части 3.1 статьи 70 АПК РФ.
Учитывая отсутствие доказательств погашения указанной выше задолженности, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме, то есть в сумме 20000 руб.
При рассмотрении вопроса о распределении судебных расходов по делу установлено, что истцом при подаче искового заявления платёжным поручением от 04.07.2023 № 18801 в доход федерального бюджета перечислена государственная пошлина в сумме 2000 руб. (л.д.4).
Часть 1 статьи 110 АПК РФ устанавливает, что судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
При таких обстоятельствах судебные расходы истца в сумме 2000 руб. подлежат возмещению за счёт средств ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 167-171, 176, 180, 181, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
РЕШИЛ :
иск удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лидер 51» в пользу акционерного общества «Ситиматик» в лице Мурманского филиала задолженность по обращению с твёрдыми коммунальными отходами в сумме 20000 руб. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб., а всего 22000 руб. (двадцать две тысячи рублей.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья С.Б.Варфоломеев