АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, <...>, тел.: <***>
http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Барнаул Дело № А03-8622/2025
Резолютивная часть решения объявлена 01 сентября 2025 года
Решение изготовлено в полном объеме 02 сентября 2025 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Ситниковой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Куимовой К.Р., с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «СГК-Алтай» (656037, Алтайский край, Барнаул город, Бриллиантовая улица, 2, ОГРН: <***>, ИНН: <***> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Парус» (ИНН <***>) 658201 <...> о взыскании задолженности по л/с 5321р за период март, апрель, май 2025г. в размере 7 386 542,39 руб., пени, начисленные в связи несвоевременной оплатой задолженности за период март, апрель, май 2025г. по л/с <***> в размере 298 370,98 руб., рассчитанные по состоянию на 29.07.2025г., а также пени начиная с 30.07.2025г. по день фактической оплаты суммы основного долга; пени, начисленные в связи несвоевременной оплатой задолженности за апрель, май 2025г. по л/с <***> в размере 11,27 руб. (основной долг по л/с <***> оплачен полностью),
при участии в судебном заседании представителя:
от Истца – ФИО1, доверенность 120 от 17.04.2024, паспорт, диплом В-1142 от 20.01.2017г. (веб-конференция),
от ответчика – не явился, извещен,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «СГК-Алтай», г.Барнаул (далее – АО «СГК-Алтай», истец) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Парус» (далее – управляющая компания, ответчик) о взыскании задолженности в размере 8365309,52 руб., в том числе: задолженность по л/с 5321р за период март, апрель, май 2025г. в размере 8186542,39 руб., пени, начисленные в связи несвоевременной оплатой задолженности за период март, апрель, май 2025г. по л/с <***> в размере 178764,10 руб., рассчитанные по состоянию на 17.06.2025г., а также пени начиная с 18.06.2025г. по день фактической оплаты суммы основного долга; пени, начисленные в связи несвоевременной оплатой задолженности за апрель, май 2025г. по л/с <***> в размере 3,03 руб.
Исковые требования со ссылками на статьи 8, 307, 309, 330, 310, 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате тепловой энергии, что привело к образованию задолженности.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился. В последних пояснениях на иск отметил, что с уточненным исковым заявлением от 18.07.2025г. не согласен в полном объеме, поскольку АО «СГК-Алтай» в счет фактурах за период с марта по май 2025г. выставляет к оплате компонент на тепловую энергию (подогрев гвс): за март на сумму 542 787,40 руб., за апрель 599 089,84 руб., май 489 456,48 руб., считает, что с данным требованием нельзя согласиться, поскольку горячая вода на многоквартирные жилые дома, находящиеся в управлении ООО «УК «Парус» поступает ненадлежащего качества и начисления за горячую воду должны быть по тарифу компонента на холодную воду. Поскольку на многоквартирных жилых домах, находящихся в управлении ООО «УК «Парус» температура ГВС ниже 600 С, то АО «СГК-Алтай» незаконно и необоснованно предъявляют к оплате компонент на тепловую энергию (подогрев ГВС) на сумму 1631333,72 руб. (контррасчет задолженности за период с марта по май 2025г. с учетом поставки горячей воды ненадлежащего качества (по тарифу ХВС) приложен в материалы дела). Так же ответчик считает, что расчет пени произведен неверно, так как не учтена поставка ГВС ненадлежащего качества, и что госпошлина подлежит уменьшению, поскольку в настоящее время задолженность оплачивалась в добровольном порядке.
В ходе судебного разбирательства истец уменьшил исковые требования, в связи с поступившими оплатами от ответчика, просил взыскать задолженность по л/с 5321р за период март, апрель, май 2025г. в размере 7386542,39 руб., пени, начисленные в связи несвоевременной оплатой задолженности за период март, апрель, май 2025г. по л/с <***> в размере 298370,98 руб., рассчитанные по состоянию на 29.07.2025г., а также пени начиная с 30.07.2025г. по день фактической оплаты суммы основного долга; пени, начисленные в связи несвоевременной оплатой задолженности за апрель, май 2025г. по л/с <***> в размере 11,27 руб.
Также, истцом было пояснено, что основной долг по л/с <***> оплачен полностью.
В порядке статьи 49 АПК РФ судом принят отказ от иска в части взыскания суммы основного долга по л/с <***>, принято уточнение иска к производству.
Судебное заседание на основании статей 123, 156 АПК РФ проводится в отсутствие представителя ответчика.
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме с учетом уточнения, сообщив, что проверил сведения об оплатах, оплат более не поступало.
Изучив материалы дела, проанализировав обстоятельства спора и оценив представленные доказательства, арбитражный суд установил следующее.
Из материалов дела следует, что акционерное общество «Рубцовский теплоэнергетический комплекс» (далее - АО «Рубцовский теплоэнергетический комплекс») наделено с 26.07.2017 статусом единой теплоснабжающей организации на территории муниципального образования город Рубцовск Алтайского края.
АО «Рубцовский теплоэнергетический комплекс» прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к АО «Барнаульская генерация». Запись о прекращении деятельности внесена в Единый государственный реестр юридических лиц 08.04.2021.
На основании распоряжения Правительства РФ от 15.09.2018 № 1937-р город Рубцовск Алтайского края отнесен к ценовой зоне теплоснабжения.
В соответствии с пунктом 23.1 статьи 1 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении) ценовые зоны теплоснабжения - поселения, городские округа, которые определяются в соответствии со статьей 23.3 настоящего Федерального закона и в которых цены на тепловую энергию (мощность), поставляемую единой теплоснабжающей организацией в системе теплоснабжения потребителям, ограничены предельным уровнем цены на тепловую энергию (мощность), поставляемую потребителям единой теплоснабжающей организацией, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом.
Статья 23.8 Закона о теплоснабжении устанавливает особенности заключения и исполнения договоров теплоснабжения, договоров поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя и договоров оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя в ценовых зонах теплоснабжения.
Согласно пункту 3 статьи 23.8 Закона о теплоснабжении единая теплоснабжающая организация в течение трех месяцев с даты начала переходного периода обязана направить потребителям, за исключением потребителей, заключивших договоры теплоснабжения в соответствии с частями 2.1 - 2.3 статьи 8, частями 9 и 10 статьи 10, частью 9 статьи 23 настоящего Федерального закона, теплоснабжающим организациям, владеющим на праве собственности и (или) ином законном основании источниками тепловой энергии, теплосетевым организациям, расположенным в зоне ее деятельности, предложения о заключении договора теплоснабжения, договора поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя и (или) договора оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя. Потребитель в течение тридцати дней со дня поступления ему предложения о заключении договора теплоснабжения обязан заключить соответствующий договор с единой теплоснабжающей организацией либо представить единой теплоснабжающей организации письменный мотивированный отказ от заключения договора, если условия такого договора не соответствуют требованиям настоящего Федерального закона. В случае, если по истечении этого срока потребитель не подписал договор теплоснабжения и не представил письменный мотивированный отказ от заключения такого договора, такой договор считается заключенным.
В этой связи, на основании части 3 статьи 23.8 Закона о теплоснабжении в адрес ответчика был направлен договор теплоснабжения и поставки горячей воды № 321 р от 06.12.2018 (лицевой счет <***> р), согласно которому АО «Рубцовский теплоэнергетический комплекс» (далее – Истец/ЕТО) приняло на себя обязательство поставлять Потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию, теплоноситель и горячую воду, а Потребитель обязался оплатить принятую энергию, теплоноситель и горячую воду, а так же соблюдать предусмотренный договором режим потребления энергии, теплоносителя и горячей воды, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей, водопроводов горячей воды и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, теплоносителя и горячей воды. Ответчиком был подготовлен протокол разногласий, к которому Истцом был подготовлен протокол согласования разногласий, полученный Потребителем 04.03.2019г., но им не подписанный.
Таким образом, в связи с возникшими разногласиями, договор между сторонами не заключен.
Вместе с тем, согласно рекомендациям, изложенным в абз. 10 п. 2 информационного письма Президиума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров», в тех случаях, когда потребитель пользуется услугами (энергоснабжение, услуги связи и т.п.), оказываемыми обязанной стороной, однако от заключения договора отказывается, арбитражные суды должны иметь в виду следующее: фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации 3 акцептом абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги, поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.
Учитывая изложенное, в отсутствие письменного договора теплоснабжения и поставки горячей воды между сторонами сложились фактические отношения по теплоснабжению объектов ответчика.
12.08.2024г. АО «СГК-Алтай» (далее – Истец) в адрес ООО «УК «Парус» был направлен договор поставки коммунального ресурса в целях содержания общего имущества № <***> от 08.07.2024г. (далее - договор поставки коммунального ресурса на СОИ № 6321р), который получен Ответчиком 12.08.2024г.
В соответствии с п. 11 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утв. Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 № 124 (далее – Правила № 124) при неполучении стороной, направившей заявку, в течение 30 дней со дня получения заявки другой стороной ответа о согласии заключить договор ресурсоснабжения на предложенных условиях либо на иных условиях, соответствующих гражданскому и жилищному законодательству Российской Федерации, в том числе настоящим Правилам и нормативным правовым актам в сфере ресурсоснабжения, признается заключенным с даты направления указанной заявки.
Таким образом, договор поставки коммунального ресурса в целях содержания общего имущества № <***> считается заключенным с 12.08.2024г.
В соответствии с пунктом 7.3 (5.4) договоров, для своевременного произведения расчетов за ресурс Потребитель обязан ежемесячно на 5 рабочий день месяца, следующего за расчетным получить в ТСО счет-фактуру и акт приема-передачи ресурса в расчетном периоде.
Неполучение счета-фактуры и акта приема-передачи ресурса в установленные сроки не освобождает потребителя от обязанности оплаты потребленного ресурса.
Согласно п. 7.4. договора оплата за потребленную энергию и горячую воду производится до 15 числа месяца, следующего за расчетным периодом.
Расчетный период для оплаты за ресурс устанавливается равным календарному месяцу (п.7.2 договора).
Условия договора согласуются с п. 25 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 № 124 согласно которому, оплата осуществляется путем перечисления исполнителем до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом (расчетным месяцем), если договором ресурсоснабжения не предусмотрен более поздний срок оплаты коммунального ресурса, платы за коммунальный ресурс в адрес ресурсоснабжающей организации любыми способами, которые допускаются законодательством Российской Федерации.
В результате ненадлежащего исполнения обязательств у Ответчика перед Истцом за период март, апрель, май 2025 сформировалась задолженность за потребленную тепловую энергию и горячую воду в размере по л/с <***> в размере 7386542,39 руб.
Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате поставленных коммунальных ресурсов послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.
Давая оценку представленным доказательствам суд приходит к следующему.
Поскольку услугами по теплоснабжению и горячему водоснабжению в рассматриваемом случае обеспечивалось население многоквартирных жилых домов, к спорным правоотношениям применяются положения Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) и Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее - Правила № 354) .
Как предусмотрено пунктом 1 статьи 161 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.
Согласно абзацу 7 пункта 2 Правил № 354 исполнителем признается юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги.
В соответствии с пунктом 13 Правил № 354 предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией, товариществом или кооперативом либо организацией, указанной в подпункте «б» пункта 10 настоящих Правил, посредством заключения с РСО договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям, в том числе путем их использования при производстве отдельных видов коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) с применением оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в МКД, и надлежащего исполнения таких договоров.
Пунктом 1 статьи 157 ЖК РФ установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Приведенные законоположения в их системном истолковании в судебной практике рассматриваются как исключающие возложение на исполнителя коммунальных услуг в отношениях с РСО обязанностей по оплате коммунальных ресурсов в большем объеме, чем аналогичные коммунальные ресурсы подлежали бы оплате в случае получения гражданами - пользователями коммунальных услуг указанных ресурсов напрямую от РСО, минуя посредничество исполнителя.
Для расчетов по договорам ресурсоснабжения, заключенным между управляющей организацией и ресурсоснабжающей организацией, предметом которых является покупка ресурса на предоставление коммунальных услуг и на общедомовые нужды, применению подлежит пункт 21 Правил № 124.
Расчеты по договору ресурсоснабжения, заключенному только на цели содержания общедомового имущества в случаях, приведенных в пункте 21(1) Правил № 124, производятся в соответствии с этим пунктом.
В соответствии с пп. «а» п. 21(1) Правил № 124 объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) по формуле:
Vд = Vодпу - Vпотр, где:
Vодпу - объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц);
Vпотр - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг.
В соответствии с п. 44 Правил № 354, размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды в случаях, установленных пунктом 40 настоящих Правил, в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, за исключением коммунальной услуги по отоплению, определяется в соответствии с формулой 10 приложения № 2 к настоящим Правилам. При этом объем коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, приходящийся на жилое (нежилое) помещение, определяется в соответствии с формулами II и 12 приложения № 2 к настоящим Правилам.
Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Из материалов дела следует, что истец, исполняя принятые на себя по договору обязательства, в спорный период осуществлял поставку тепловой энергии и горячей воды на объекты, находящиеся на обслуживании ответчика.
При начислении платы за горячее водоснабжение истцом учитываются нарушения качества горячего водоснабжения.
В соответствии с п. 5 приложения № 1 к Правилам № 354 температура горячей воды в точке водоразбора должна соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации о техническом регулировании (СанПиН 2.1.4.2496-09).
Согласно п. 2.4 СанПиН 2.1.4.2496-09 температура горячей воды в местах водоразбора независимо от применяемой системы теплоснабжения должна быть не ниже 60 °С и не выше 75 °C.
Пунктом 5 приложения № 1 к Правилам № 354 предусмотрен порядок снижения размера платы за горячее водоснабжение в случае ее поставки ненадлежащего качества, а именно за каждые 3 °C отступления от допустимых отклонений температуры горячей воды, размер платы за коммунальную услугу за расчетный период, в котором произошло указанное отступление, снижается на 0,1 процента размера платы, определенного за такой расчетный период в соответствии с приложением № 2 к Правилам, за каждый час отступления от допустимых отклонений суммарно в течение расчетного периода с учетом положений раздела IX Правил. За каждый час подачи горячей воды, температура которой в точке разбора ниже 40 °C, суммарно в течение расчетного периода оплата потребленной воды производится по тарифу за холодную воду.
АО «СГК-Алтай» ежемесячно получает от ООО «УК «Парус» почасовые ведомости потребления и в случаях, когда температура теплоносителя ниже 40 °C, то количество тепловой энергии за такие сутки исключаются из общего объема потребления. Каждый расчетный период, готовиться служебная записка на корректировку в связи с некачественной поставкой горячей воды. За март 2025г., апрель 2025г. были подготовлены служебные записки №10-3-511/25 от 02.04.2025, 10-3-699/25 от 30.04.2025, № 10-3-840/25 от 03.06.2025 (приложения к настоящим пояснениям).
Таким образом, при начислении платы за горячее водоснабжение истцом учитывается качество горячей воды, к оплате не предъявляется количество тепловой энергии (Гкал) в случаях, когда температура теплоносителя менее 40 °C.
Относительно снижения размера платы за горячее водоснабжение, в случаях, когда температура теплоносителя менее 60 °C но более 40 °C, истец поясняет следующее.
АО «СГК-Алтай» начисление платы за горячую воду производит исходя из показаний ОДПУ, то есть ОДПУ, установленные на границе балансовой ответственности теплоснабжающей организации и исполнителя коммунальных услуг, обеспечивают раздельный учет компонентов: холодная вода в куб. м и тепловая энергия в Гкал, что следует из показаний прибора учета (приложение № 8 к исковому заявлению).
Тариф, установленный решением Управления Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов применен истцом при начислении платы за горячую воду следующим образом:
- общедомовой прибор учета фиксирует объем потребленной холодной воды (куб.м) и содержание тепловой энергии (Гкал) в данном объеме воды;
- объем холодной воды умножается на тариф на холодную воду (компонент тарифа на горячую
воду);
- количество тепловой энергии умножается на тариф на тепловую энергию (компонент тарифа на горячую воду).
- стоимость по двух компонентам предъявляется к оплате (в счет-фактуре).
Такой порядок начисления платы позволяет предъявить к оплате фактическое потребление коммунального ресурса. Учитывая, что начисление платы за горячую воду было произведено за фактическое потребление, в связи с чем следует вывод, что понижение температуры горячей воды уже учитывается при расчете платы за ресурс (чем ниже температура теплоносителя, тем меньше тепловой энергии (Гкал) фиксирует прибор учета).
Из буквально толкования положений п. 5 Приложения № 1 к Правилам № 354 следует, что снижению подлежит размер платы определенный за соответствующий расчетный период в соответствии с приложением № 2 к Правилам № 354. Приложение №2 к Правилам № 354 именуется как «Расчет размера платы за коммунальные услуги», т.е. в соответствии с формулами, содержащимися в данном приложении осуществляется расчет размера платы за соответствующие коммунальные услуги.
В соответствии с п. 26 раздела VII «Расчет размера платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в i-м жилом помещении (жилом доме, квартире) или нежилом помещении и на общедомовые нужды, в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду» размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению в i-м жилом или нежилом помещении определяется по формуле 23.
,
где:
Vп - объем потребленной за расчетный период в i-м жилом или нежилом помещении горячей воды, определенный по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в i-м жилом или нежилом помещении. При отсутствии приборов учета объем потребленной горячей воды определяется:
в жилом помещении - исходя из нормативов потребления горячей воды в жилом помещении и количества граждан, постоянно и временно проживающих в i-м жилом помещении;
в нежилом помещении - из расчетного объема, определенного в соответствии с пунктом 43 Правил;
ТХВ - компонент на холодную воду или теплоноситель, являющийся составной частью установленного в соответствии с законодательством Российской Федерации тарифа на горячую воду (горячее водоснабжение);
Qп - объем (количество) тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению за расчетный период в i-м жилом или нежилом помещении, рассчитывается как произведение и утвержденного норматива расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению;
ТТ/Э - компонент на тепловую энергию, являющийся составной частью установленного в соответствии с законодательством Российской Федерации тарифа на горячую воду (горячее водоснабжение).
Таким образом, при установлении двухкомпонентных тарифов на горячую воду, начисление платы за нее производится с учетом применения норматива расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению (далее - норматив расхода тепловой энергии).
Из совокупного толкования положений п. 5 Приложения № 1 и п. 26 Приложения № 2 к Правилам № 354 следует, расчет размера платы за коммунальную услугу по ГВС, в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду должен осуществляться исходя из норматива на подогрев и именно к указанной величине (надлежащей стоимости услуги по ГВС, определенной с использованием норматива на подогрев) и подлежит применению установленный Правилами № 354 порядок снижения размера платы на случай недогрева ресурса.
Но при этом, истец определяет объем тепловой энергии, поставленной на нужды ГВС, на основании показаний ОДПУ, и в этом случае к оплате предъявляется фактическое количество тепловой энергии с учетом температуры теплоносителя (чем меньше температура, тем меньше Гкал). Таким образом, оснований для перерасчета платы не имеется.
Вместе с тем, для подтверждения факта того, что расчет начислений за горячее водоснабжение исходя из показаний ОДПУ (с учетом фактических показателей объема воды и количества тепловой энергии в ней, зафиксированных такими ОДПУ) не превышает размера платы за горячее водоснабжение исчисленного исходя из норматива на нагрев воды и последующим снижением размера платы, в связи тем, что температура теплоносителя в отдельные часы была ниже 60 гр.С, истец подготовил справочный расчет начислений и расчеты снижения размера платы.
Истцом выполнены расчеты снижения размера платы за ГВС, с учетом анализа температуры теплоносителя за каждый час поставки ресурса, по показаниям ОДПУ (часовые ведомости потребления ежемесячно предоставляются УК в РСО).
При расчете снижения истцом применена часовая методика снижения размера платы за ГВС, то есть снижение стоимости некачественного ресурса за расчетный период осуществляется путем определения размера снижения платы за каждый час. Данный расчет предполагает снижение платы за каждый час оказания услуги и последующее суммирование полученных величин при расчете платы за ресурс, переданный в расчетный месяц.
Применение часовой методики, позволяет максимально точно учитывать некачественность ресурса в расчетах, не снижая стоимость качественного ресурса, переданного в другие часы расчетного месяца.
Такой алгоритм расчета снижения размера платы за ГВС соответствует приведенным в п. 4 Рекомендаций Научно-консультационного совета при арбитражном суде Западно-Сибирского округа № 1/2020 от 08.10.2020г., утв. на заседании президиума Арбитражного суда Западно-Сибирского округа 25.12.2020 года (с учетом изменений, утвержденных президиумом суда округа 25.06.2021).
Альтернативный расчет снижения размера платы за ГВС, произведен с учетом применения норматива на нагрев воды и данных из часовых отчетов потребления горячей воды (предоставленных ответчиком за спорный период), в том числе в расчете снижения платы использованы такие данные о параметрах теплоносителя, как объем воды потребленной за час и температура теплоносителя за час.
Алгоритм такого расчета следующий (соответствует п. 5 приложения № 1 к Правилам №354):
- определяется стоимость ресурса за час (ст. 10.1) путем умножения объема воды за час (ст. «V.m3») на составляющую тарифа на горячую воду (27,08 руб./куб.м.), к полученной величине прибавляется стоимость тепловой энергии в составе горячей воды, которая определяется, как произведение объема воды за час (ст. «V.m3») на норматив на нагрев воды (0,062 Гкал/куб.м.) и составляющую тарифа на горячую воду (2505,54руб./Гкал).
- определяется процент снижения платы в этом часе в зависимости от допустимых отклонений температуры (0,1%, 0,2%, 0,3%, 0,4% и так далее) (ст. 7).
- полученный процент (ст. 7) умножается на стоимость ресурса за час (ст. 10.1) и вычисляется стоимость снижения платы за час (ст. 12 и 13).
- Так осуществляется расчет в отношении всех часов в расчетном периоде с температурой выше 40°C, но за пределами допустимых отклонений.
- если температура воды в часе ниже 40°C, то размер платы снижается на стоимость тепловой энергии в данном часе, то есть объем воды за час (ст. «V.m3») умножается на норматив на нагрев воды (0,062 Гкал/куб.м.) и умножается на составляющую тарифа на горячую воду (2505,54руб./ Гкал), результат отражен в ст. 13.
- Полученная стоимость снижения по каждому часу (ст. 13) складывается и устанавливается размер снижения платы за расчетный период - месяц (указан в верхней части таблицы над ст. 13).
- Предоставление альтернативного расчета обусловлено необходимостью проведения анализа: каким образом измениться размер платы за горячее водоснабжение в случае если бы РСО произвело начисление платы за ГВС с учетом применения норматива на нагрев воды и последующим снижением стоимости недогретого ресурса и будет ли полученная таким образом стоимость ресурса меньше стоимости предъявленной истцом ответчику.
Таким образом, при начислении Истцом платы с учетом применения норматива на нагрев воды и уменьшения платы, в связи с некачественной поставкой ГВС, сумма, предъявленная в таком случае к оплате ответчику, превысила бы фактически выставленную сумму на 316 866,20 руб.
Таким образом, на ответчика не были возложены необоснованные имущественные обязательства в части оплаты горячей воды, поскольку начисленный за спорный период размер платы за ресурс меньше того размера, который мог быть предъявлен при расчете с применением норматива расхода тепловой энергии.
Учитывая вышеизложенное, права ответчика нарушены не были.
Представленный Ответчиком контррасчет задолженности за период с марта по май 2025г. с учетом поставки горячей воды ненадлежащего качества (по тарифу ХВС), не является контррасчетом, математическим расчетом, расчетом начисления, так как не соответствует п. 5 приложения № 1 к Правилам № 354 (из совокупного толкования положений п. 5 Приложения № 1 и п. 26 Приложения № 2 к Правилам № 354 следует, расчет размера платы за коммунальную услугу по ГВС, в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду должен осуществляться исходя из норматива на подогрев и именно к указанной величине (надлежащей стоимости услуги по ГВС, определенной с использованием норматива на подогрев) и подлежит применению установленный Правилами № 354 порядок снижения размера платы на случай недогрева ресурса); в расчете Ответчик использует данные отраженные в счетах-фактурах, конечные суммы начисления в рублях, которые рассчитаны АО «СГК-Алтай» с учетом случаев, когда температура теплоносителя ниже 40 °C, то количество тепловой энергии за такие сутки исключаются из общего объема потребления. Таким образом, при начислении платы за горячее водоснабжение Истцом учитывается качество горячей воды, к оплате не предъявляется количество тепловой энергии (Гкал) в случаях, когда температура теплоносителя менее 40 °C, следовательно, суммы, предъявленные ко взысканию, отраженные в счетах-фактурах учитывают некачественный ресурс.
Факт поставки коммунальных ресурсов подтвержден материалами дела, в том числе договором, актами снятия показаний тепловой энергии, горячей воды, счетами-фактурами, не оспаривается ответчиком.
Поскольку ответчик свои обязательства по оплате не исполнил, у него за спорный период образовалась задолженность за период март, апрель, май 2025 за потребленную тепловую энергию и горячую воду в размере по л/с <***> в размере 7386542,39 руб.
В ходе рассмотрения дела истец отказался от взыскания основного долга в связи с его оплатой по лицевому счету <***>.
С 03.11.2024 денежные средства население оплачивает на счет управляющей организации. Далее, управляющая организация осуществляет перечисления на счет теплоснабжающей организации.
Согласно статье 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, отказаться от иска полностью или частично.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
На основании статьи 49 АПК РФ суд принимает отказ истца от иска в части взыскания суммы основного долга и пени по день фактического исполнения денежного обязательства и прекращает в этой части производство по делу на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.
В связи с нарушением сроков оплаты задолженности истцом начислены пени.
Согласно статье 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной законом или договором.
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.
Расчет пени произведен истцом на основании части 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», в соответствии с которой управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Расчет пени, представленный истцом, судом проверен и признан верным.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 65 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).
На основании вышеизложенного, суд находит подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика пени, в соответствии с ч. 9.3 ст. 15 ФЗ от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении», начиная с 30.07.2025 по день фактической оплаты задолженности.
Возражения ответчика в части начисления пени суд находит несостоятельными, так как ответственность, предусмотренная частью 9.2 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закона о теплоснабжении) подлежит применению не к управляющим организациям, а к товариществам собственникам жилья и иным лицам, указанным в части 9.2 статьи 15 Закона о теплоснабжении, в связи с чем контррасчет пени ответчика подлежит отклонению.
В связи с наличием просрочки исполнения обязательства требование о применении ответственности в виде начисления пеней является правомерным и подлежит также удовлетворению.
В соответствии с пунктом 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в связи с оплатой задолженности после обращения с иском в суд.
Истцом оплачена госпошлина при подаче иска - 275959 руб., которая подлежит возмещению ответчиком, так как погашение задолженности ответчиком состоялось после подачи искового заявления.
Руководствуясь статьями 309, 310, 330 Гражданского кодекса РФ, а также статьями 49, 65, 71, 110, 150-151, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Уточненные исковые требования удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Парус» в пользу акционерного общества «СГК-Алтай» задолженность в размере 7386542,39 руб.., пени в размере 298370,98 руб. по л/с <***>, период начисления на 29.07.2025, пени в размере 11,27 руб.. по л/с <***>, а также пени начиная с 30.07.2025 по день фактической оплаты суммы основного долга в порядке п. 9.3 ст. 15 №190-ФЗ «О теплоснабжении», а также 275959 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
В остальной части заявленных требований прекратить.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд., г. Томск, в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья И.В. Ситникова