АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А43-36677/2024

г. Нижний Новгород 17 января 2025 года

Дата объявления резолютивной части решения 25 декабря 2024 года

Дата изготовления решения в полном объеме 17 января 2025 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Паутовой Юлии Сергеевны (шифр судьи 31-706),

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Епифановой Д.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

акционерного общества "Верхне-Волжская энергетическая компания" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ответчику: публичному акционерному обществу "Россети Центр и Приволжье" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 1156448 руб. 40 коп. пени,

при участии представителей:

от истца - ФИО1 по доверенности от 09.01.2024,

от ответчика - ФИО2 по доверенности от 18.10.2024,

установил:

акционерное общество "Верхне-Волжская энергетическая компания" обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу "Россети Центр и Приволжье" о взыскании 1156448 руб. 40 коп. пени за период с 21.02.2022 по 22.02.2024 за просрочку исполнения обязательства по оплате долга за январь, март, май – август, октябрь – ноябрь 2022 года, февраль, апрель, июль – август, октябрь – ноябрь 2023 года, январь 2024 года по договору оказания услуг по передаче электрической энергии (мощности) № 12-юр от 22.01.2008.

Ответчик в отзыве на исковое заявление указал, что причиной образования задолженности послужило несвоевременное погашение долга со стороны основного контрагента (ПАО "ТНС энерго Нижний Новгород"), а также, что в представленном расчете истцом неверно применен размер ключевой ставки для расчета неустойки за март 2022 года.

В определении от 22.11.2024 суд разъяснил сторонам положения части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Руководствуясь указанными правилами, учитывая отсутствие возражений сторон, суд счел возможным завершить предварительное судебное заседание и продолжить рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил следующее.

Между ПАО "Россети Центр и Приволжье" (Заказчик) и ОАО "Верхне-Волжская энергетическая компания" (Исполнитель, АО «ВВЭК») заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии (мощности) № 12-юр от 22.01.2008, в соответствии с которым исполнитель обязуется оказывать заказчику (ответчик) услуги по передаче электрической энергии (мощности) от точек приема и до точек поставки путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии (мощности) через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности или на ином законном основании, а заказчик обязуется оплачивать эти услуги.

Согласно пункту 6.12 договора (приложение № 1 к дополнительному соглашению от 11.11.2020 к договору № 12-юр от 22.01.2008) ПАО "Россети Центр и Приволжье" осуществляет платежи за услуги по передаче электроэнергии в адрес АО «ВВЭК» в следующем порядке:

- 50 процентов стоимости оказанных ему услуг по передаче электрической энергии на условиях предоплаты вносится в последний день расчетного периода (месяца). Подлежащий оплате объем услуг по передаче электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, принимается равным объему услуг за предшествующий расчетный месяц.

Счет на предоплату выставляется Исполнителем и направляется в адрес Заказчика в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи с использованием ЭЦП в срок до 15 числа текущего (расчетного) месяца.

Стоимость услуг по передаче электрической энергии в подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата, определяется исходя из цен (тарифов) на услуги по передаче электрической энергии, определенных в соответствии с Основами ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике предшествующего расчетного периода.

- окончательный расчет производится исходя из фактических объемов передачи электроэнергии согласно «Акту об оказании услуг» (Приложение № 9 к договору) и на основании выставленного Исполнителем счет-фактуры, до 20 числа месяца следующего за расчетным. Если срок оплаты приходится на выходной или праздничный день, то платеж производится в первый рабочий день, следующий за выходным или праздничным днем.

Во исполнение условий договора истец в январе, марте, мае – августе, октябре – ноябре 2022 года, феврале, апреле, июле – августе, октябре – ноябре 2023 года, январе 2024 года оказал ответчику услуги по передаче электрической энергии (мощности), что подтверждается представленными в материалы дела первичными документами, и выставил для оплаты соответствующие счета-фактуры.

Ответчик принятое на себя денежное обязательство надлежащим образом не исполнил, допустив просрочку оплаты, в связи с чем Исполнитель начислил подлежащие уплате пени, размер которых за период с 21.02.2022 по 22.02.2024 составил 1156448 руб. 40 коп.

Направленная в адрес ПАО "Россети Центр и Приволжье" претензия от 16.09.2024 с требованием оплатить начисленные пени оставлена последним без удовлетворения, что послужило основанием для обращения АО "Верхне-Волжская энергетическая компания" в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон об электроэнергетике) услуги по передаче электрической энергии - это комплекс организационно и технологически связанных действий, в том числе по оперативно-технологическому управлению, которые обеспечивают передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей в соответствии с обязательными требованиями и совершение которых может осуществляться с учетом особенностей, установленных пунктом 11 статьи 8 данного Федерального закона.

Согласно абзацу 1 пункта 2 статьи 26 Закона об электроэнергетике оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг; данный договор является публичным.

Согласно пункту 12 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила № 861), в рамках договора сетевая организация обязуется осуществить комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, а потребитель услуг - оплатить их.

При этом потребителями услуг по передаче электрической энергии являются лица, владеющие на праве собственности или на ином законном основании энергопринимающими устройствами и (или) объектами электроэнергетики, технологически присоединенные в установленном порядке к электрической сети (в том числе опосредованно) субъекты оптового рынка электрической энергии, осуществляющие экспорт (импорт) электрической энергии, а также энергосбытовые организации и гарантирующие поставщики в интересах обслуживаемых ими потребителей электрической энергии (пункт 4 Правил № 861).

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства законом или договором может быть предусмотрено взимание с должника неустойки (штрафа, пени).

Согласно пункту 2 статьи 26 Закона об электроэнергетике потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой.

Факт ненадлежащего исполнения обязательства ответчиком судом установлен, следовательно, начисление неустойки и предъявление требования о ее взыскании является правомерным.

Возражая против удовлетворения иска, ПАО "Россети Центр и Приволжье" указало, что причиной образования задолженности послужило несвоевременное погашение долга со стороны основного контрагента (ПАО "ТНС энерго Нижний Новгород").

Суд отклонил довод ответчика, так как в силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации тяжелое финансовое положение, неисполнение обязательств иных лиц перед ответчиком не свидетельствует о правомерности неисполнения денежных обязательств перед истцом, не влечет возникновение права в одностороннем порядке отказаться от исполнения принятых на себя обязательств по договору. Истец в данных обстоятельствах не должен нести коммерческие риски и зависеть от контрагентов ПАО "Россети Центр и Приволжье".

Также ответчик указал, что расчет пени за март 2022 года выполнен АО "Верхне-Волжская энергетическая компания" неверно, так как в представленном расчете применен размер ключевой ставки, равный 17 %, при этом подлежащая применению ставка - 9,5 %.

В соответствии с подпунктом "б" пункта 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 20.05.2022 № 912 "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации в целях установления особенностей правового регулирования отношений в сферах электроэнергетики, тепло-, газо-, водоснабжения и водоотведения" при применении порядка начисления пеней за неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение обязательств по оплате услуг по передаче электрической энергии сетевой организации, оплате электрической энергии гарантирующему поставщику и производителю электрической энергии (мощности) на розничных рынках электрической энергии, предусмотренного пунктом 2 статьи 26 и пунктом 2 статьи 37 Федерального закона "Об электроэнергетике", взамен ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, используется минимальное значение ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27 февраля 2022 г., и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты.

Представленный истцом расчет пени судом проверен и признан ошибочным.

В расчете неустойки за март 2022 года истец неверно применил значение ключевой ставки, равной 17 %.

Поскольку в 2022 году действовало Постановление Правительства Российской Федерации от 20.05.2022 № 912 "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации в целях установления особенностей правового регулирования отношений в сферах электроэнергетики, тепло-, газо-, водоснабжения и водоотведения", то неустойка должна быть начислена с учетом положений данного постановления.

Таким образом, при расчете пени за март 2022 года подлежала применению ключевая ставка, равная 9,5 %. В данной части довод ПАО "Россети Центр и Приволжье" признан обоснованным.

С учетом изложенного, суд произвел перерасчет неустойки, размер который за период с 21.02.2022 по 22.02.2024 составил 1119127 руб. 85 коп.

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценив совокупность представленных доказательств, суд пришел к выводу, что исковые требования акционерного общества "Верхне-Волжская энергетическая компания" подлежат удовлетворению в части взыскания с ответчика 1119127 руб. 85 коп. неустойки за период с 21.02.2022 по 22.02.2024.

В соответствии с частью 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина взыскивается с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

При таком исходе дела государственная пошлина в размере 57766 руб. 60 руб. подлежит отнесению на ответчика, в оставшейся части - на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с публичного акционерного общества "Россети Центр и Приволжье" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества "Верхне-Волжская энергетическая компания" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 1119127 руб. 85 коп. пени, а также 57766 руб. 60 коп. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу на основании заявления взыскателя.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий месяца со дня его принятия. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, если оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы.

Судья Ю.С. Паутова