Решение по делу № А49-3138/2025 от 14.11.2025.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

440000, <...>, тел.: <***>, факс: <***>,

http://www.penza.arbitr.ru/

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Пенза Дело № А49-3138/2025

Резолютивная часть решения объявлена 06 ноября 2025 года

Полный текст решения изготовлен 14 ноября 2025 года

«14» ноября 2025 года

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Н.Е. Гук,

при ведении протокола помощником судьи М.А. Аброськиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» (ФИО1 ул., стр. 11Б, Пенза г., 440039; ОГРН <***>, ИНН <***>)

к 1) муниципальному образованию город Кузнецк Пензенской области в лице:

- Администрации города Кузнецка Пензенской области (Ленина ул., д. 191, Кузнецк г., Пензенская область, 442530; ОГРН <***>, ИНН <***>);

- Комитета по управлению имуществом <...>, Кузнецк г., Пензенская область, 442530; ОГРН <***>, ИНН <***>)

2) Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской республике и Пензенской области (Коммунистическая ул., д. 50, Саранск г., <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 6355 руб. 10 коп.,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ТНС энерго Пенза» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к муниципальному образованию город Кузнецк Пензенской области в лице Администрации города Кузнецка Пензенской области со следующими требованиями: 1) о взыскании задолженности в сумме 1655 руб. 22 коп. за электроэнергию, поставленную без договора в период с декабря 2021 года по июнь 2024 года в жилое помещение – квартиру № 70, расположенную по ул. ФИО1, д. 33 в г. Кузнецке, пени в сумме 1134 руб. 26 коп. за период с 11. 02. 2021 года по 30. 11. 2024 года, с 01. 12. 2024 года пени по день фактического исполнения денежного обязательства; 2) о взыскании задолженности в сумме 3673 руб. 23 коп. за электроэнергию, поставленную без договора в период с июля по ноябрь 2024 года в жилое помещение – квартиру № 43 по ул. Радищева, д. 31 в г. Кузнецке, пени в сумме 358 руб. 01 коп. за период с 11. 01. 2022 года по 30. 11. 2024 года, о взыскании судебных издержек в сумме 181 руб. 20 коп. Требования заявлены на основании ст. ст. 8, 307, 309, 539, 541, 544 Гражданского кодекса, п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26. 03. 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Определением Арбитражного суда Пензенской области от 22. 04. 2025 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен Комитет по управлению имуществом г. Кузнецка.

Определением Арбитражного суда Пензенской области от 08. 07. 2025 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено муниципальное образование г. Кузнецк Пензенской области в лице Комитета по управлению имуществом г. Кузнецка.

Указанным судебным актом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской республике и Пензенской области.

Определением Арбитражного суда Пензенской области от 07. 10. 2025 года к участию в деле в качестве второго ответчика привлечено Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской республике и Пензенской области.

В ходе рассмотрения дела от истца поступило письменное заявление об отказе от исковых требований в части взыскания задолженности в сумме 3673 руб. 23 коп. за электроэнергию, поставленную без договора в период с июля по ноябрь 2024 года в жилое помещение – квартиру № 43 по ул. Радищева, д. 31 в г. Кузнецке, и пени в сумме 358 руб. 01 коп. за период с 11. 01. 2022 года по 30. 11. 2024 года в связи с погашением задолженности.

Учитывая, что по правилам ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска полностью или частично, а так же исходя из того, что частичный отказ от иска не противоречит закону, и не нарушает права других лиц, арбитражный суд признает возможным отказ иска в части взыскания суммы долга в размере 3673 руб. 23 коп. и пени в сумме 358 руб. 01 коп. за период с 11. 01. 2022 года по 30. 11. 2024 года принять.

В связи с чем по существу подлежат рассмотрению требования о взыскании долга в сумме 1655 руб. 22 коп. за электроэнергию, поставленную в период с декабря 2021 года по июнь 2024 года в жилое помещение – квартиру № 70, расположенную по ул. ФИО1, 33 в г. Кузнецке и пени в сумме 1134 руб. 24 коп.

От истца также поступило письменное заявление об уменьшении размера исковых требований в части взыскания пени, начисленных за нарушение обязательств по оплате электроэнергии, поставленной в период с декабря 2021 года по июнь 2024 года в жилое помещение – квартиру № 70, расположенную по ул. ФИО1, 33 в г. Кузнецке, до 668 руб. 64 коп. за период с 10. 02. 2022 года по 10. 01. 2025 года.

На основании ст. 49 АПК РФ арбитражный суд признает возможным уменьшение размера исковых требований в части взыскания пени до 668 руб. 64 коп. за период с 10. 02. 2022 года по 10. 01. 2025 года принять.

Таким образом иск признается заявленным о взыскании 2323 руб. 86 коп., из которых: 1655 руб. 22 коп. – долг за электроэнергию, поставленную в период с декабря 2021 года по июнь 2024 года в жилое помещение – квартиру № 70, расположенную по ул. ФИО1, 33 в <...> руб. 64 коп. – пени за период с 10. 02. 2022 года по 10. 01. 2025 года, с 11. 01. 2025 года пени по день фактического исполнения денежного обязательства.

Представитель Администрации г. Кузнецка Пензенской области в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом в порядке, предусмотренном ст. 122 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В письменном отзыве на иск заявленные требования не признал, ссылаясь на то, что Администрация г. Кузнецка Пензенской области является ненадлежащим ответчиком по настоящему делу, поскольку Решением Собрания представителей города Кузнецка от 24. 10. 2024 года № 10-2/8 полномочия по осуществлению деятельности по содержанию жилых помещений, находящихся в собственности муниципального образования, отнесены к компетенции Комитета по управлению имуществом г. Кузнецка. Просит в иске отказать.

Представитель Комитета по управлению имуществом г. Кузнецка в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом в порядке, предусмотренном ст. 122 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В письменном отзыве на иск заявленные требования признал необоснованными, указав, что на основании постановления Администрации г. Кузнецка от 30. 09. 2024 года № 1600 (с учетом постановления Администрации г. Кузнецка № 751 от 28. 04. 2025 года) с 02. 10. 2024 года КУМИ г. Кузнецка является уполномоченным представителем муниципального образования г. Кузнецк Пензенской области в части внесения платы за отопление, водоснабжение, водоотведение, электроснабжение и обращение с твердыми коммунальными отходами. Кроме того, в спорный период квартира № 70 по ул. ФИО1, 33 в г. Кузнецке была предоставлена гражданину для проживания по договору найма жилого помещения маневренного фонда № 9 от 11. 07. 2024 года. Просит рассмотреть дело в его отсутствие и принять решение на усмотрение суда.

Представитель Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской республике и Пензенской области в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом в порядке, предусмотренном ст. 122 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В письменном отзыве на иск заявленные требования не признал, ссылаясь на то, что квартира № 70, расположенная по ул. ФИО1, 33 в г. Кузнецке передана в собственность муниципального образования г. Кузнецк на основании распоряжения Территориального управления Росимущества по Пензенской области от 12. 03. 2007 года № 134-р и акта приема-передачи от 06. 04. 2007 года. Таким образом, на основании данных документов право собственности на спорный объект перешло к муниципальному образованию г. Кузнецк в соответствии с ч. 11 ст. 154 Закона № 122-ФЗ. В связи с чем, с даты возникновения права собственности муниципальное образование г. Кузнецк несет бремя содержания квартиры № 70, расположенной по ул. ФИО1, 33 в г. Кузнецке. Просит в иске отказать.

В судебном заседании объявлялся перерыв до 06. 11. 2025 года.

После перерыва от истца и Комитета по управлению имуществом г. Кузнецка поступили письменные заявления о рассмотрении дела в отсутствие их представителей.

На основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд признает возможным рассмотреть спор в отсутствие представителей сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, Российская Федерация являлась собственником жилого помещения – квартиры № 70 по ул. ФИО1, 33 в г. Кузнецке Пензенской области, площадью 11,9 кв.м. с кадастровым номером 58:31:0203059:362.

Право собственности Российской Федерации на указанный объект недвижимости зарегистрировано в установленном законом порядке 09. 02. 2007 года, о чем в ЕГРН сделана государственная запись регистрации № 58-58-31/002/2007-183 (т. 1 л.д. 60).

Согласно сведениям из ЕГРН право собственности Российской Федерации на данную квартиру прекращено 25. 07. 2024 года на основании распоряжения «О безвозмездной

передаче имущества, составляющего казну Российской Федерации в муниципальную собственность города Кузнецка Пензенской области» и акта приема-передачи имущества, составляющего казну Российской Федерации в муниципальную собственность города Кузнецка Пензенской области, о чем в ЕГРН сделана государственная запись регистрации № 58:31:0203059:362-58/059/2024-1 (т. 3 л.д. 127).

25. 07. 2024 года право собственности на квартиру № 70 по ул. ФИО1, 33 в г. Кузнецке Пензенской области зарегистрировано за муниципальным образованием город Кузнецк Пензенской области, о чем в ЕГРН сделана государственная запись регистрации № 58:31:0203059:362-58/059/2024-2 (т. 1 л.д. 58-59).

Ссылаясь на то, что в период с декабря 2021 года по июнь 2024 года истец поставил электроэнергию в жилое помещение – квартиру № 70 по ул. ФИО1, 33 в г. Кузнецке Пензенской области и выставил для оплаты квитанции на общую сумму 1655 руб. 22 коп. (т. 1 л.д. 148-150, т. 2 л.д. 1-28), которые ответчиками не оплачены, ООО «ТНС энерго Пенза» обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному образованию город Кузнецк Пензенской области в лице Администрации города Кузнецка Пензенской области и в лице Комитета по управлению имуществом города Кузнецка и Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской республике и Пензенской области о взыскании задолженности в сумме 1655 руб. 22 коп., пени в сумме 668 руб. 64 коп. за период с 10. 02. 2022 года по 10. 01. 2025 года, с 11. 01. 2025 года пени по день фактического исполнения денежного обязательства.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьями 153 и 158 Жилищного кодекса РФ установлено, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также своевременно и полностью вносить плату за указанное помещение и коммунальные услуги с момента возникновения права собственности на помещение.

Согласно п. 1 ст. 131 Гражданского кодекса РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13. 07. 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» одним из оснований для осуществления государственной регистрации прав являются акты, изданные органами государственной власти или органами местного самоуправления в рамках их компетенции и в порядке, который установлен законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания, и устанавливающие наличие, возникновение, переход, прекращение права или ограничение права и обременение объекта недвижимости.

В силу п. 2 ст. 8.1 Гражданского кодекса РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Таким образом, отсылочная норма пункта 2 статьи 8.1 ГК РФ предусматривает возможность возникновения, изменения либо прекращения прав на имущество в момент, отличный от установленного по общим правилам внесения соответствующей записи в государственный реестр, например, вследствие наступления обстоятельств, предусмотренных в законе.

Из представленных в материалы дела выписок из ЕГРН следует, что в период с 09. 02. 2007 года по 25. 07. 2024 года собственником жилого помещения – квартиры № 70 по ул. ФИО1, 33 в г. Кузнецке Пензенской области являлась Российская Федерация (т. 1 л.д. 60, т. 3 л.д. 127), а с 25. 07. 2024 года - муниципальное образование город Кузнецк Пензенской области (т. 1 л.д. 58-59).

Согласно сведениям из ЕГРН прекращение права собственности Российской Федерации на данную квартиру и регистрации права собственности муниципального образования город Кузнецк Пензенской области на нее зарегистрировано на основании распоряжения Территориального управления по Пензенской области Федерального агентства по управлению федеральным имуществом «О безвозмездной передаче имущества, составляющего казну Российской Федерации в муниципальную собственность города Кузнецка Пензенской области» и акта приема-передачи имущества, составляющего казну Российской Федерации в муниципальную собственность города Кузнецка Пензенской области, о чем в ЕГРН сделана государственная запись регистрации № 58:31:0203059:362-58/059/2024-1 (т. 3 л.д. 127).

Порядок передачи имущества из федеральной собственности в собственность субъектов Российской Федерации или муниципальную собственность установлен Федеральным законом от 22. 08. 2004 года № 122-ФЗ «О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием федеральных законов «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» и «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации».

Частью 11 ст. 154 Федерального закона № 122-ФЗ установлено, что решения о передаче имущества из федеральной собственности в собственность субъектов Российской Федерации или муниципальную собственность и из собственности субъектов Российской Федерации и муниципальной собственности в федеральную собственность принимаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим полномочия собственника имущества, если иное не установлено Правительством Российской Федерации.

Указанные решения являются основаниями возникновения права собственности на имущество, включенное в утвержденные перечни.

Органы государственной власти и органы местного самоуправления, осуществляющие передачу имущества, обязаны передать, а органы государственной власти и органы местного самоуправления, осуществляющие принятие имущества, обязаны принять передаваемое имущество на основании указанных в настоящей части решений в соответствии с передаточным актом.

Право собственности на имущество, передаваемое в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возникает с даты, устанавливаемой указанными решениями.

Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование, в собственность которых передано имущество, несут бремя его содержания с даты возникновения права собственности.

Из представленного в материалы дела распоряжения Территориального управления по Пензенской области Федерального агентства по управлению федеральным имуществом от 12. 03. 2007 года № 134-Р «О безвозмездной передаче имущества, составляющего казну Российской Федерации в муниципальную собственность города Кузнецка Пензенской области» и перечня имущества, составляющего казну РФ, передаваемого в муниципальную собственность г. Кузнецка Пензенской области, следует, что из казны РФ в муниципальную собственность г. Кузнецка Пензенской области передана, в том числе, квартира № 70 по ул. ФИО1, д. 33 в г. Кузнецке Пензенской области (государственная запись регистрации права собственности за РФ № 58-58-31/002/2007-183) (т. 3 л.д. 32-33).

В пункте 5 данного распоряжения указано, что оно является основанием для возникновения права собственности на передаваемые объекты, указанные в пункте 1 распоряжения. Право собственности города Кузнецка Пензенской области возникает с момента утверждения передаточных актов.

Согласно акту приема-передачи имущества, составляющего казну Российской Федерации в муниципальную собственность города Кузнецка Пензенской области, Территориальное управление Росимущества по Пензенской области передало, а муниципальное образование г. Кузнецк Пензенской области приняло в муниципальную собственность, в том числе, квартиру № 70 по ул. ФИО1, 33 в г. Кузнецке Пензенской области (порядковый номер в перечне имущества - 70).

Акт приема-передачи имущества, составляющего казну Российской Федерации в муниципальную собственность города Кузнецка Пензенской области, утвержден Вр.И.О. руководителя Территориального управления Росимущества по Пензенской области 06. 04. 2007 года (т. 3 л.д. 34).

Следовательно, с момента утверждения данного акта Территориальным управлением Росимущества по Пензенской области (06. 04. 2007 года) у муниципального образования г. Кузнецк Пензенской области возникло право собственности на квартиру № 70 по ул. ФИО1, 33 в г. Кузнецке Пензенской области, а не с даты внесения соответствующих записей в ЕГРН по заявлению нового собственника.

Аналогичная правовая позиция изложена в Определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 25. 01. 2022 года № 307-ЭС21-19088 по делу № А56-53971/2020.

Таким образом, в спорный период (с декабря 2021 года по июнь 2024 года) собственником квартиры № 70 по ул. ФИО1, 33 в г. Кузнецке Пензенской области являлось муниципальное образование г. Кузнецк Пензенской области.

По правилам ч. 3 ст. 153 Жилищного кодекса РФ до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица.

Возражая против исковых требований, Комитет по управлению имуществом г. Кузнецка ссылается на то, что в спорный период квартира № 70 по ул. ФИО1, д. 33 в г. Кузнецке была предоставлена гражданину для проживания по договору найма жилого помещения маневренного фонда № 9 от 11. 07. 2024 года (т. 2 л.д. 124).

Указанные возражения признаются арбитражным судом необоснованными, поскольку задолженность за электроэнергию, поставленную в данную квартиру за июль 2024 года и последующие периоды, истцом к взысканию не предъявляется.

Доказательства, свидетельствующие о передаче жилого помещения в собственность третьим лицам, в оперативное управление или хозяйственное ведение, в спорный период в материалы дела не представлены.

Таким образом, муниципальное образование г. Кузнецк Пензенской области как собственник жилого помещения - квартиры № 70 по ул. ФИО1, 33 в г. Кузнецке в силу прямого указания закона обязано оплачивать потребленную электроэнергию, исходя из тарифов, установленных для потребителей ресурсоснабжающих организаций.

Из материалов дела так же следует, что поставка электроэнергии осуществлялась истцом в жилое помещение (квартиру) в отсутствие заключенного договора.

Согласно правовому подходу, сформулированному в пункте 2 Информационного письма ВАС РФ от 05. 05. 1997 года № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров», в тех случаях, когда потребитель пользуется услугами энергоснабжения, оказываемыми обязанной стороной, арбитражные суды должны иметь в виду, что фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ как акцепт

абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги. Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.

Следовательно, между истцом и ответчиком сложились фактические отношения по договору энергоснабжения.

В силу п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт потребления энергии является основанием оплаты абонентом потребленного количества энергии и без заключения договора (п. 3 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 17. 02. 1998 года № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения»).

Таким образом, муниципальное образование г. Кузнецк, потребив полученную от истца электроэнергию, даже без наличия письменного договора на энергоснабжение, обязано оплатить ее в полном объеме в количестве фактического потребления.

Доказательства оплаты задолженности за поставленную электроэнергию в сумме 1655 руб. 22 коп. в материалы дела не представлены.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от обязательств не допустим.

В силу ч. 2 ст. 215 ГК РФ от имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления и лица, указанные в ст. 125 ГК РФ.

В соответствии со ст. 125 ГК РФ от имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде, органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленными актами, определяющими статус этих органов.

Определяя лицо, которое действует от имени муниципального образования город Кузнецк, арбитражный суд исходит из положений ст. 158 Бюджетного кодекса РФ, согласно которой от имени муниципального образования в качестве представителя ответчика по искам к муниципальному образованию, предъявляемым при недостаточности лимитов бюджетных обязательств, доведенных подведомственному ему получателю бюджетных средств, являющемуся казенным учреждением, для исполнения его денежных обязательств выступает в суде главный распорядитель средств бюджета муниципального образования.

Возражая против исковых требований, Администрация г. Кузнецка Пензенской области ссылается на то, что является ненадлежащим представителем муниципального образования г. Кузнецк Пензенской области, поскольку полномочия по отрасли жилищно - коммунальное хозяйство, в том числе, по содержанию жилых помещений, находящихся в собственности муниципального образования, отнесены к компетенции Комитета по управлению имуществом г. Кузнецка.

Данные возражения признаются арбитражным судом обоснованными, исходя из следующего.

Полномочия представительных органов местного самоуправления в соответствии Федеральным законом от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» определяются уставами муниципальных образований.

Согласно Уставу г. Кузнецка (ст. 28) Администрация г. Кузнецка управляет и распоряжается собственностью города Кузнецка в порядке, установленном действующим законодательством и решениями Собрания представителей.

В соответствии с Уставом г. Кузнецка (ст. 32), а также Положением о Комитете по управлению имуществом города Кузнецка, утвержденным решением Собрания представителей города Кузнецка Пензенской области от 18. 05. 2006 года № 90-32/4, Комитет по управлению имуществом г. Кузнецка защищает имущественные права собственника (города Кузнецка), в том числе в суде, в порядке, установленном решением

Собрания представителей, осуществляет в соответствии с законодательством сделки, а также иные мероприятия, связанные с владением, пользованием и распоряжением муниципальной собственностью (т. 1 л.д. 93-95, 116-147).

В силу пп. «а», «л» п. 1.4, пп. «б» п. 1.5 Положения об управлении жилищным фондом города Кузнецка, утвержденного Решением Собрания представителей г. Кузнецка от 27. 07. 2006 года № 144-35/4 «Об управлении жилищным фондом города Кузнецка», Администрация г. Кузнецка осуществляет управление и распоряжение муниципальным жилищным фондом, защищает в судах интересы города Кузнецка по делам, вытекающим из жилищных правоотношений, и делам, связанным с жилищным фондом города Кузнецка, а Комитет по управлению имуществом г. Кузнецка осуществляет деятельность, направленную на обеспечение содержания не заселенных (свободных) жилых помещений в составе муниципального жилищного фонда.

Постановлением Администрации г. Кузнецка Пензенской области от 30. 09. 2024 года № 1600 (в редакции постановления Администрации г. Кузнецка Пензенской области от 28. 04. 2025 года № 751) утвержден Порядок внесения платы за отопление, водоснабжение, водоотведение, электроснабжение и обращение с твердыми коммунальными отходами в отношении не заселенных муниципальных жилых помещений, входящих в состав казны города Кузнецка, услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме соразмерно доле не заселенных муниципальных жилых помещений, входящих в состав казны города Кузнецка, в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме (т. 1 л.д. 96-99, т. 2 л.д. 49).

Согласно п. 1.3 данного Порядка плата за отопление, водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, обращение с твердыми коммунальными отходами и содержание не заселенных жилых помещений производится Комитетом по управлению имуществом г. Кузнецка.

Постановление Администрации г. Кузнецка от 30. 09. 2024 года № 1600 вступает в силу на следующий день после его дня официального опубликования (пункт 2 Постановления).

Постановление Администрации г. Кузнецка от 30. 09. 2024 года № 1600 опубликовано в газете «Вестник администрации города Кузнецка Пензенской области», № 15 (часть 4), 01. 10. 2024 года, следовательно, вступило в силу с 02. 10. 2024 года.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд приходит к выводу о том, что уполномоченным представителем муниципального образования г. Кузнецк в части внесения платы за электроснабжение и содержание не заселенных жилых помещений и главным распорядителем средств бюджета города Кузнецка по отрасли жилищно - коммунальное хозяйство является Комитет по управлению имуществом г. Кузнецка, а не Администрация г. Кузнецка.

Учитывая, что обязанность произвести оплату потребленной электроэнергии возложена на муниципальное образование г. Кузнецк Пензенской области законом, и по смыслу ст. 210 Гражданского кодекса РФ во взаимосвязи со ст. ст. 153, 158 Жилищного кодекса РФ отсутствие договорных отношений не освобождает собственника помещений многоквартирного дома от обязанности по оплате данных расходов, арбитражный суд, применяя к спорным правоотношениям сторон положения ст. ст. 210, 309, 310 Гражданского кодекса РФ, ст. 158 Жилищного кодекса РФ, признает исковые требования ООО «ТНС энерго Пенза» о взыскании с муниципального образования г. Кузнецк Пензенской области в лице Комитета по управлению имуществом г. Кузнецка задолженности в сумме 1655 руб. 22 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Обоснованы требования истца и о взыскании с муниципального образования г. Кузнецк Пензенской области в лице Комитета по управлению имуществом г. Кузнецка пени за нарушение сроков оплаты поставленной электроэнергии, поскольку в силу ст. 330 ГК РФ в

случае просрочки исполнения обязательств должник обязан уплатить кредитору определенную денежную сумму – неустойку (штраф, пени).

По правилам ст. 332 Гражданского кодекса РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Правовые, экономические и организационные основы отношений в области электроэнергетики регулируются положениями Федерального закона от 26. 03. 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Гарантии оплаты потребленной электроэнергии закреплены в ст. 37 Закона об электроэнергетике.

В соответствии с абз. 8 п. 2 ст. 37 Закона об электроэнергетики потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно представленному истцом расчету, за нарушение сроков оплаты электроэнергии, поставленной в период с декабря 2021 года по июнь 2024 года, ответчику начислены пени в сумме 668 руб. 64 коп. за период с 10. 02. 2022 года по 10. 01. 2025 года, исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ – 9,5% (т. 3 л.д. 107-114).

В данном случае, применение истцом ставки рефинансирования ЦБ РФ – 9,5% при расчете пени соответствует положениям пункта 1 Постановления Правительства РФ от 26. 03. 2022 года № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022-2024 годах» и положениям пункта 1 Постановления Правительства РФ от 18. 03. 2025 года № 329 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2025 - 2026 годах», которыми установлено, что в период с 28 февраля 2022 года по 01 января 2027 года начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27 февраля 2022 г., и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты.

По состоянию на 27. 02. 2022 года ключевая ставка ЦБ РФ составляла 9,5% годовых (Информационное сообщение Банка России от 11. 02. 2022 года).

Поскольку муниципальное образование г. Кузнецк Пензенской области в лице Комитета по управлению имуществом г. Кузнецка с ходатайством о снижении размера пени в порядке ст. 333 Гражданского кодекса РФ не обращалось и не представило доказательства явной несоразмерности начисленных пени последствиям нарушения обязательств, арбитражный суд, исходя из диспозиции ст. 330 ГК РФ, согласно которой соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается, признает пени в сумме 668 руб. 64 коп. соразмерной компенсацией, подлежащей взысканию с муниципального образования г. Кузнецк Пензенской области в лице Комитета по управлению имуществом г. Кузнецка в пользу истца в полном объеме.

Требования истца о взыскании с муниципального образования г. Кузнецк Пензенской области в лице Комитета по управлению имуществом г. Кузнецка пени начиная с 11. 01. 2025 года по день фактического исполнения денежного обязательства арбитражный суд также признает обоснованными, поскольку как следует из разъяснений п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24. 03. 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

По общим правилам гражданского и бюджетного законодательства, сумма долга в размере 1655 руб. 22 коп., пени в сумме 668 руб. 64 коп. за период с 10. 02. 2022 года по 10. 01. 2025 года, с 11. 01. 2025 года пени по день фактического исполнения денежного обязательства подлежат взысканию с муниципального образования город Кузнецк Пензенской области в лице Комитета по управлению имуществом города Кузнецка за счет казны муниципального образования.

Исковые требования ООО «ТНС энерго Пенза» к муниципальному образованию г. Кузнецк Пензенской области в лице Администрации г. Кузнецка Пензенской области подлежат оставлению без удовлетворения, поскольку в данном случае Администрация г. Кузнецка не является главным распорядителем средств бюджета города Кузнецка по отрасли жилищно - коммунальное хозяйство и следовательно не является обязанным лицом в спорных правоотношениях.

Исковые требования ООО «ТНС энерго Пенза» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской республике и Пензенской области о взыскании суммы долга в размере 1655 руб. 22 коп. и пени в сумме 668 руб. 64 коп. за период с 10. 02. 2022 года по 10. 01. 2025 года, с 11. 01. 2025 года пени по день фактического исполнения денежного обязательства подлежат оставлению без удовлетворения, поскольку в спорный период собственником квартиры № 70 по ул. ФИО1, 33 в г. Кузнецке и обязанным лицом по оплате потребленной электроэнергии являлось муниципальное образование г. Кузнецк Пензенской области.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В связи с чем, с муниципального образования г. Кузнецк Пензенской области в лице Комитета по управлению имуществом г. Кузнецка в пользу ООО «ТНС энерго Пенза» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10000 руб.

Согласно ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии со ст. 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь

(представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Истец просит взыскать с муниципального образования г. Кузнецк Пензенской области судебные издержки в размере стоимости почтовых расходов в сумме 181 руб. 20 коп., из которых: 90 руб. 60 коп. – расходы, связанные с направлением муниципальному образованию г. Кузнецк Пензенской области в лице Администрации г. Кузнецка претензии; 90 руб. 60 коп. - расходы, связанные с направлением муниципальному образованию г. Кузнецк Пензенской области в лице Администрации г. Кузнецка копии иска.

В подтверждение факта несения указанных почтовых расходов истцом представлены списки внутренних почтовых отправлений № 45 от 18. 03. 2025 года, № 31 от 27. 12. 2024 года, квитанции в приеме почтовых отправлений по безналичному расчету № 315047854 от 27. 12. 2024 года (т. 1 л.д. 36-38, 65-66, 67).

Как указано в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21. 01. 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дел» в случаях, когда законом либо договором предусмотрен претензионный или иной обязательный досудебный порядок урегулирования спора, расходы, вызванные соблюдением такого порядка (например, издержки на направление претензии контрагенту, на подготовку отчета об оценке недвижимости при оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости юридическим лицом, на обжалование в вышестоящий налоговый орган актов налоговых органов ненормативного характера, действий или бездействия их должностных лиц), в том числе расходы по оплате юридических услуг, признаются судебными издержками и подлежат возмещению исходя из того, что у истца отсутствовала возможность реализовать право на обращение в суд без несения таких издержек.

Вместе с тем, поскольку исковые требования ООО «ТНС энерго Пенза» к муниципальному образованию г. Кузнецк Пензенской области в лице Администрации г. Кузнецка Пензенской области признаны арбитражным судом необоснованными и не подлежащими удовлетворению, судебные издержки в размере стоимости почтовых расходов в сумме 182 руб. 40 коп. возмещению за счет муниципального образования г. Кузнецк Пензенской области в лице Администрации г. Кузнецка Пензенской области не подлежат.

В соответствие с п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21. 01. 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства направления копии иска с приложенными к нему документами в адрес Комитета по управлению имуществом г. Кузнецка и несения истцом соответствующих почтовых расходов, требования истца о взыскании с муниципального образования г. Кузнецк Пензенской области в лице Комитета по управлению имуществом г. Кузнецка судебных издержек в виде почтовых расходов, связанных с направлением копии иска и претензии, удовлетворению не подлежат в связи с их недоказанностью.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ отказ от иска и принятие его арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» от

исковых требований о взыскании суммы долга в размере 3673 руб. 23 коп. и пени в сумме 358 руб. 01 коп. за период с 11. 01. 2022 года по 30. 11. 2024 года.

Производство по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» к муниципальному образованию город Кузнецк Пензенской области о взыскании суммы долга в размере 3673 руб. 23 коп. и пени в сумме 358 руб. 01 коп. прекратить.

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» к муниципальному образованию город Кузнецк Пензенской области в лице Комитета по управлению имуществом города Кузнецка о взыскании 2323 руб. 86 коп. удовлетворить.

Взыскать с муниципального образования город Кузнецк Пензенской области в лице Комитета по управлению имуществом города Кузнецка (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» (ИНН <***>) сумму долга в размере 1655 рублей 22 копейки, пени в сумме 668 рублей 64 копейки за период с 10. 02. 2022 года по 10. 01. 2025 года, с 11. 01. 2025 года пени по день фактического исполнения денежного обязательства.

Взыскать с муниципального образования город Кузнецк Пензенской области в лице Комитета по управлению имуществом города Кузнецка (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» (ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10000 рублей.

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» к муниципальному образованию город Кузнецк Пензенской области в лице Администрации города Кузнецка Пензенской области оставить без удовлетворения.

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской республике и Пензенской области о взыскании суммы долга в размере 1655 руб. 22 коп. и пени в сумме 668 руб. 64 коп. за период с 10. 02. 2022 года по 10. 01. 2025 года, с 11. 01. 2025 года пени по день фактического исполнения денежного обязательства оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня принятия решения.

Судья Н.Е. Гук