АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Магадан Дело № А37-3844/2024
10 января 2025 г.
Резолютивная часть решения объявлена 10 января 2025 г.
Полный текст решения изготовлен 10 января 2025 г.
Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Литвиновой Л.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шматовой М.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ОМС-МРегион» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 117246, г. Москва, вн. тер. муниципальный округ Черемушки, пр. Научный, д. 8, стр. 1, эт. 1, пом. IV, ком. 45-57, оф. 118)
к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Магаданская областная больница» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 685000, <...>)
о взыскании 10 657 087 руб. 80 коп.
при участии представителей:
от истца, ответчика - не явились,
УСТАНОВИЛ:
Истец, общество с ограниченной ответственностью «ОМС-МРегион», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Магаданская областная больница», о взыскании задолженности по контракту от 25.12.2023 № 0847500000923001880 на оказание услуг по организации лечебного питания в 2024 году для нужд ГБУЗ «Магаданская областная больница» в размере 10 657 087 руб. 80 коп.
В материально-правовое обоснование заявленных требований истец сослался на статьи 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, условия контракта, представленный доказательства.
Суд, рассмотрев исковое заявление и приложенные к нему документы, определением от 22.11.2024 принял его к производству, назначил предварительное судебное заседание на 16.12.2024. Определением от 16.12.2024 суд продлил подготовку по делу, отложив предварительное судебное заседание на 10.01.2025.
Текст определения размещён на сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (http://magadan.arbitr.ru).
Стороны явку представителей в предварительное заседание не обеспечили, извещены надлежащим образом.
От истца в материалы дела поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
От ответчика поступил отзыв от 09.01.2025, в котором требования истца признаются в полном объеме.
Предварительное заседание проведено в отсутствие представителей истца и ответчика в соответствии с абзацем вторым части 1 статьи 136 АПК РФ.
Арбитражный суд на основании части 4 статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и, открыв судебное заседание в первой инстанции, перешёл к рассмотрению спора по существу. Возражения относительно рассмотрения дела в отсутствие своих представителей сторонами заявлены не были.
На основании частей 1 и 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено по существу в отсутствие представителей истца и ответчика по имеющимся доказательствам.
Установив фактические обстоятельства дела, исследовав и оценив представленные в материалы дела письменные доказательства с учётом норм материального и процессуального права, арбитражный суд пришёл к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме в силу следующего.
Как следует из материалов дела, 25.12.2023 года на основании протокола подведения итогов электронного аукциона № 0847500000923001880 от 13.12.2023, между ГБУЗ «МОБ» и ООО «ОМС-МРегион» был заключен Государственный контракт № 0847500000923001880 на оказание услуг по организации лечебного питания в 2024 году для нужд ГБУЗ «Магаданская областная больница» (Идентификационный код закупки: 232490900723349090100100110070000244) (далее – контракт).
Согласно пункту 1.2. контракта исполнитель обязуется в установленном настоящим контрактом порядке оказать услуги по ценам, указанным в Спецификации (Приложение № 1 к Контракту), в соответствии с Техническим заданием (Приложение № 2 к контракту), а заказчик обязуется принять и оплатить оказанные услуги.
В свою очередь, ГБУЗ «МОБ» обязалось согласно подпункту 3.3.1. контракта принять и оплатить оказанные услуги в порядке и сроки, предусмотренные настоящим контрактом.
В соответствии с пунктом 2.9. контракта оплата осуществляется в безналичной форме путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя в течение 7 (семи) рабочих дней с даты подписания заказчиком документа о приемке в Единой информационной системе (далее – ЕИС).
Согласно пункту 4.5. контракта датой приемки оказанных услуг считается дата размещения в ЕИС документа о приемке, подписанного заказчиком.
Истец исполнил свои обязательства по контракту в период с 01.09.2024 по 30.09.2024 в полном объеме, что подтверждается подписанным с обеих сторон в ЕИС документа о приемке № Нкз 00692 от 02.10.2024, подписанный ответчиком 24.10.2024.
Ответчик задолженность в размере 10 657 087 руб. 80 коп. не оплатил, несмотря на претензию истца.
Возникшие между сторонами правоотношения подлежат регулированию нормами главы 39 ГК РФ и условиями контракта.
В силу пункта 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В соответствии со статьей 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
По смыслу статей 779, 781 ГК РФ исполнитель считается надлежащим образом исполнившим свои обязательства при совершении перечисленных в договоре действий или осуществлении определенной деятельности, что является основанием оплаты.
Факт оказания исполнителем услуг по обеспечению лечебным питанием подтверждается представленными в материалы дела доказательствами и ответчиком признается.
На основании статьи 9 ГК РФ, части 3 статьи 49 АПК РФ признание иска подлежит принятию судом, поскольку подтверждено материалами дела.
В силу требований части 3 статьи 70, части 4 статьи 170 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. При этом в мотивировочной части решения не требуется более подробное изложение обоснования принятого судом решения.
Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 10 657 087 руб. 80 коп. подлежит удовлетворению.
На основании статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.
С суммы иска 10 657 087 руб. 80 коп. подлежит уплате госпошлина в размере 331 571 руб. Истец уплатил госпошлину в указанном размере, что подтверждается платежным поручением от 15.11.2024 № 105145.
Согласно абзацу второму подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ при признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Поскольку ответчик требования истца признал, суд, руководствуясь указанной нормой, относит на ответчика расходы истца по уплате госпошлины в размере 99 471 руб. 00 коп., а оставшуюся часть в размере 232 100 руб. 00 коп. возвращает истцу.
В соответствии с частью 2 статьи 176 АПК РФ датой принятия настоящего решения является дата его изготовления в полном объеме.
Руководствуясь статьями 49, 70, 104, 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
1. Принять признание ответчиком исковых требований.
2. Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Магаданская областная больница» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ОМС-МРегион» (ОГРН <***>, ИНН <***>) долг в размере 10 657 087 руб. 80 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 99 471 руб. 00 коп., а всего 10 756 558 руб. 80 коп.
3. Возвратить истцу, обществу с ограниченной ответственностью «ОМС-МРегион» (ОГРН <***>, ИНН <***>), из федерального бюджета госпошлину в размере 232 100 руб. 00 коп., о чем выдать справку на возврат госпошлины после вступления решения в законную силу.
4. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) в течение одного месяца со дня его принятия.
Судья Л.А. Литвинова