АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Оренбург Дело № А47-2554/2023

18 июля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 11 июля 2023 года

В полном объеме решение изготовлено 18 июля 2023 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Лазебной Г.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Филипповой И.И., рассмотрел в открытом судебном заседании дело

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Южпром", ОГРН: <***>, ИНН: <***>, г. Москва,

к обществу с ограниченной ответственностью "СТРОЙ АСА", ОГРН: <***>, ИНН: <***>, г. Челябинск Челябинской области,

о взыскании 62 897 руб. 30 коп. штрафной неустойки (с учетом уточнений), а также о возмещении судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 2 744 руб.

В судебном заседании приняла участие законный представитель общества с ограниченной ответственностью "Южпром". Общество с ограниченной ответственностью "СТРОЙ АСА", извещенное о времени и месте судебного заседания (ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) в том числе публично, посредством размещения информации арбитражным судом на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», явку своих представителей в судебное заседание не обеспечило. Дело рассматривается в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие указанного лица.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании объявлялся перерыв с 04.07.2023 до 11.07.2023.

Общество с ограниченной ответственностью "Южпром" (далее - истец, Общество "Южпром") обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙ АСА" (далее - ответчик, " СТРОЙ АСА") 62 897 руб. 30 коп. штрафной неустойки (с учетом уточнений), а также о возмещении судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 2 744 руб.

В судебном заседании представитель истца поддержала иск, мотивируя который, указывает на ненадлежащее исполнение ответчиком условий договора поставки нефтепродуктов №ЮЖ-24-22 от 16.09.2022 (далее - Договор) в части оплаты поставленного товара.

Ответчик не представил письменный отзыв, содержащий возражения на требования истца.

Судом в открытом судебном разбирательстве установлены следующие фактические обстоятельства.

Между ООО "Южпром" (поставщик) и ООО "СТРОЙ АСА" (покупатель) 16.09.2022 был заключен договор, предметом которого, согласно п. 1.1., является поставка нефтепродуктов.

Количество, номенклатура, цена, условия, сроки оплаты и поставки продукции определяются в дополнительных соглашениях, являющихся неотъемлемыми частями настоящего Договора (п. 3.1).

Согласно пункту 2.6. Договора, оплата стоимости продукции и расходов поставщика согласно условий согласованного и подписанного сторонами дополнительного соглашения в соответствии с условиями, указанными в п. 2.5. настоящего договора, из которого следует, что отпускная цена согласуется сторонами в отношении каждой партии и фиксируется в дополнительном соглашении.

Дополнительным соглашением от 20.10.2022 № 1-22 стороны согласовали поставку битума в количестве 60 тонн на общую сумму 1542000 руб. в октябре 2022 года с оплатой по факту выгрузки в течение 3-х календарных дней.

Ответственность за нарушение покупателем условий Договора в части оплаты установлена пунктом 3 дополнительного соглашения в размере 0,2% от неоплаченной суммы за каждые сутки задержки платежа.

Во исполнение договорных обязательств, согласно УПД №950 от 21.10.2022 Общество "Южпром" поставило, а Общество "СТРОЙ АСА" приняло товар на общую сумму 713 946 руб.

Претензией, направленной ответчику 16.01.2023 истец сообщил о наличии оснований для оплаты неустойки в связи с тем, что оплата произведена ответчиком 21.11.2022, 02.12.2022 и 22.12.2022, то есть с нарушением срока, установленного в дополнительном соглашении.

Неисполнение претензионных требований явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с иском.

В судебном разбирательстве истец уточнил исковые требования, уменьшив размер неустойки ввиду уточнения периода ее расчета.

Исследовав материалы дела, арифметически проверив уточненный расчет неустойки, учитывая факт отсутствия доказательств своевременной оплаты поставленного товара, суд пришел к выводу о правомерности требования истца о взыскании неустойки в силу положений статей 193, 309, 310, 329, 330, 401, 454, 486, 506, 525 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ответчик не заявил о снижении размера неустойки.

В соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку истцом был уменьшен размер исковых требований, расходы истца на уплату государственной пошлины в размере 2516 руб. подлежат возмещению за счет ответчика, государственная пошлина в размере 228 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

удовлетворить исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Южпром".

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙ АСА" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Южпром" 62 897 руб. 30 коп. штрафной неустойки по договору поставки нефтепродуктов № ЮЖ-24-22 от 16.09.2022, а также 2516 руб. в возмещение судебных расходов на уплату государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать взыскателю в соответствии со ст.ст. 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по его письменному ходатайству.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Южпром" из федерального бюджета 228 руб. государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Оренбургской области.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья Г.Н. Лазебная