Решение по делу № А78-59/2025 от 26.03.2025 | АС Забайкальского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г.Чита Дело № А78-59/2025

26 марта 2025 года

Решение в виде резолютивной части принято 18 марта 2025 года

Мотивированное решение изготовлено 26 марта 2025 года

Арбитражный суд Забайкальского края

в составе судьи Ю.В. Судаковой,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Забайкальскому краю» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Нергеопром» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании неустойки по договору №11/23 от 06.02.2023 на изготовление лотков деревянных в размере 26 147, 27 руб.,

без вызова сторон,

установил:

Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Забайкальскому краю» (далее – ФКУ «ИК № 1 УФСИН России по Забайкальскому краю», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Нергеопром» (далее – ООО «Нергеопром», ответчик) о взыскании неустойки по договору №11/23 от 06.02.2023 на изготовление лотков деревянных в размере 26 147, 27 руб.

Определением суда от 28 января 2025 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

В своем заявлении истец указывает, что ответчиком нарушены сроки оплаты изготовленного товара, в связи с чем была начислена неустойка.

Ответчик в письменном отзыве на исковое заявление с примененной истцом при расчете неустойки ключевой ставкой Банка России не согласился.

Лица, участвующие в деле, в соответствии с главой 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК Российской Федерации), надлежащим образом извещены о рассмотрении заявления в порядке упрощенного производства, возражений относительно рассмотрения дела в упрощенном производстве не представили.

Дело рассмотрено в порядке статьи 228 АПК Российской Федерации без вызова сторон.

18 февраля 2025 года в суд через систему «Мой арбитр» от ответчика поступил отзыв на исковое заявление с контррасчетом неустойки (вх. № А78-Д-4/22565).

Названные документы приобщены судом к материалам дела.

Заявление и иные документы размещены на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) в сети Интернет в режиме ограниченного доступа.

В соответствии со статьей 229 АПК Российской Федерации по результатам рассмотрения искового заявления арбитражным судом принято решение путем подписания резолютивной части решения от 18 марта 2025 года.

В установленный законом срок (24 марта 2025 года) ООО «Нергеопром» и ФКУ «ИК № 1 УФСИН России по Забайкальскому краю» обратились в суд с заявлениями о составлении мотивированного решения.

Суд, изучив материалы дела, установил следующие обстоятельства по делу.

06 февраля 2023 года между ООО «Нергеопром» (заказчик) и ФКУ «ИК № 1 УФСИН России по Забайкальскому краю» (исполнитель) заключен договор на изготовление изделий № 11/23, по условиям которого исполнитель принимает на себя обязательства по изготовлению и поставке деревянных лотков из материалов исполнителя в количестве 1 000 шт. в соответствии с Приложением № 1 к настоящему Договору, являющимися его неотъемлемой частью, с привлечением осужденных к оплачиваемому труду, исполнитель поставляет деревянные лотки заказчику партиями на основании заявки заказчика, в которой указываются количество и сроки поставки, а заказчик обязуется принять изготовленные изделия и произвести их оплату в срок и на условиях, установленных настоящим Договором.

Поставка готовой продукции должна быть осуществлена Исполнителем до «31» августа 2023 года (пункты 4.1 Договора).

В пункте 2.1 Договора стороны согласовали, что стоимость одного деревянного лотка составляет 570 руб., в том числе НДС 20 %. Цена Договора при условии поставки деревянных лотков в количестве 1 000 шт. составляет 570 000 руб., в том числе НДС 20% (95 000 руб.), включая все расходы, связанные с исполнением исполнителем всех обязательств по Договору, в том числе, уплата налогов и других обязательных платежей.

Оплата производится за каждую партию изготовленного товара (пункт 2.2 Договора).

Оплата по Договору производится в рублях Российской Федерации в безналичном порядке в форме платежных поручений путем перечисления заказчиком денежных средств на расчетный счет исполнителя, указанный в разделе 10 Договора, в срок не более 15 (пятнадцати) дней после исполнения исполнителем обязательства и подписания сторонами акта приемки, оформленного надлежащим образом (пункт 2.2 Договора).

Обязательства по оплате выполненных работ считаются выполненными в день поступления денежных средств на счет исполнителя (пункт 2.3 Договора).

В соответствии с пунктами 7.1 и 7.2 Договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, предусмотренных Договором, виновная сторона несет ответственность, установленную действующим законодательством Российской Федерации и Договором.

Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного Договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Договором срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы либо от суммы, не поставленной в срок продукции.

Обязательства по изготовлению и поставке деревянных лотков истцом выполнены, изделия поставлены:

- 30 мая 2023 года на сумму 434 340 руб. по товарной накладной № 00000060 от 30 мая 2023 года.

Платежным поручением № 9403 от 08 сентября 2023 года на сумму 1 484 740 руб. задолженность по Договору погашена ответчиком.

В связи с нарушением ответчиком срока оплаты поставленных изделий истцом начислена неустойка и направлена претензия от 14 августа 2023 года № исх-77/ТО/31/4-4426.

Претензия ответчиком получена, однако не исполнена.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по Договору, истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемым исковым заявлением.

Суд, рассмотрев заявленные исковые требования, изучив представленные документы и оценив доказательства в совокупности, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 4 АПК Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Рассматриваемый в рамках настоящего дела договор является смешанным, содержащим элементы договора поставки (глава 30 Гражданского кодекса) и договора подряда (глава 37 Гражданского кодекса).

Так, согласно статье 506 Гражданского кодекса по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя (пункт 1 статьи 509 Гражданского кодекса).

В соответствии с частью 1 статьи 516 Гражданского кодекса покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В силу пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 702 Гражданского кодекса по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику. По договору подряда, заключенному на изготовление вещи, подрядчик передает права на нее заказчику (пункты 1 и 2 статьи 702 Гражданского кодекса).

В соответствии с пунктом 1 статьи 711 Гражданского кодекса если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Из материалов настоящего дела следует, что 06 февраля 2023 года между ООО «Нергеопром» (заказчик) и ФКУ «ИК № 1 УФСИН России по Забайкальскому краю» (исполнитель) заключен договор на изготовление изделий № 11/23, по условиям которого исполнитель принимает на себя обязательства по изготовлению и поставке деревянных лотков из материалов исполнителя в количестве 1 000 шт. в соответствии с Приложением № 1 к настоящему Договору, являющимися его неотъемлемой частью, с привлечением осужденных к оплачиваемому труду, исполнитель поставляет деревянные лотки заказчику партиями на основании заявки заказчика, в которой указываются количество и сроки поставки, а заказчик обязуется принять изготовленные изделия и произвести их оплату в срок и на условиях, установленных настоящим Договором.

Оплата производится за каждую партию изготовленного товара (пункт 2.2 Договора).

- 30 мая 2023 года на сумму 434 340 руб. по товарной накладной № 00000060 от 30 мая 2023 года.

Факт изготовления товара по Договору и его принятие ответчиком в указанном размере последним не оспаривается.

Учитывая установленные пунктом 2.2 Договора сроки, оплата по товарной накладной № 00000060 от 30 мая 2023 года должна быть произведена в срок до 14.06.2023 года включительно (задолженность погашена платежным поручением № 9403 от 08 сентября 2023 года).

Согласно статье 309 Гражданского кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса).

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса должник обязан уплатить кредитору неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пунктам 7.1 и 7.2 Договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, предусмотренных Договором, виновная сторона несет ответственность, установленную действующим законодательством Российской Федерации и Договором.

В представленном истцом расчете неустойка определена с учетом ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации (21%), действующей на дату подачи искового заявления в суд.

В тоже время истцом не учтено, что приведенные условия пункта 7.2 Договора не содержат указания на применимую ставку в случае взыскания пени в судебном порядке.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Поскольку обязательство исполнено ответчиком и изготовленные изделия оплачены платежным поручением № 9403 от 08 сентября 2023 года на сумму 1 484 740 руб., определенность в отношениях сторон по вопросу о размере неустойки, подлежащей уплате в связи с допущенной ответчиком просрочкой оплаты полученного товара, наступила в момент окончания исполнения обязательства, в связи с чем при расчете неустойки необходимо руководствоваться ключевой ставкой Банка России, действовавшей на день прекращения обязательства.

При этом суд руководствуется правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в определениях от 04 декабря 2018 года № 302-ЭС18-10991, от 18 сентября 2019 года№ 308-ЭС19-8291, принимая во внимание сходные (аналогичные) условия для расчета пени. Расчет пени при одинаковых условиях их начисления должен быть единым для заказчиков (покупателей), независимо от того в какой процедуре заключен договор (контракт).

Верховный Суд Российской Федерации указал, что дату, по состоянию на которую установлена ключевая ставка, нужно определять следующим образом:

- если обязательства по договору исполнены и взыскиваются только пени, при их расчете нужно использовать ставку, которая действовала на дату исполнения обязательства;

- если обязательства по договору не исполнены – при расчете пеней применяется ставка, действующая на дату вынесения судебного решения.

Учитывая акцессорный характер неустойки, содержание и природу спорных правоотношений исходя из согласованных сторонами условий договора, поскольку истец взыскивает договорную неустойку, она подлежит расчету в соответствии со значением ставки Банка России, действовавшей на момент должного исполнения обязательства, то есть в соответствующие периоды.

Согласно произведенному судом расчету, неустойка за просрочку оплаты изготовленного по Договору товара за период с 15.06.2023 по 08.09.2023 года составляет 14 941,30 руб. (434 340 х 86 дней просрочки х 1/300 х 12%);

В силу пункта 3 статьи 401 Гражданского кодекса лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относится, в частности, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

Ответчиком не представлено доказательств нарушения им срока оплаты изготовленных изделий в результате непреодолимой силы (чрезвычайного и непредотвратимого при данных условиях обстоятельства).

Ходатайства о снижении размера предъявленной к взысканию неустойки ответчиком не заявлено.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в размере 14 941,30 руб. В удовлетворении остальной части заявленных требований следует отказать.

Согласно части 3 статьи 110 АПК Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.

Размер государственной пошлины при цене иска на сумму 26 147,27 руб. составляет 10 000 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации ФКУ «ИК № 1 УФСИН России по Забайкальскому краю» освобождено от уплаты государственной пошлины, в связи с чем расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика по правилам статьи 110 АПК Российской Федерации пропорционально размеру удовлетворенных требований (57,14%) и составляют 5 714 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Нергеопром» (ОГРН <***>, ИНН <***>, зарегистрировано: 16.04.2007, адрес: 673400, Забайкальский край, <...>) в пользу Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Забайкальскому краю» (ОГРН <***>, ИНН <***>, зарегистрировано: 29.11.2002, адрес: 673400, Забайкальский край, <...>) неустойку по договору на изготовление изделий № 11/23 от 06 февраля 2023 года в размере 14 941,30 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Нергеопром» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 5 714 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвертый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Судья Ю.В. Судакова