АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59-Б
http://ivanovo.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Дело № А17-5831/2023
г. Иваново
11 августа 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 8 августа 2023 года.
Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Рощиной Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Громовой М.А.,
рассмотрев дело по иску
акционерного общества «Проектный институт «Гипрокоммунэнерго» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 153002, <...>)
к муниципальному унитарному предприятию «Подозерское ЖКХ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес:155136, <...>)
о взыскании 10 315 950 руб. 98 коп. задолженности по договору поставки тепловой энергии за январь - апрель 2023, 204 558 руб. 49 коп. неустойки за просрочку исполнения обязательства,
при участии в предварительном судебном заседании:
от истца – представителя ФИО1 по доверенности от 13.03.2023, диплом,
от ответчика – директора ФИО2, паспорт, сведения ЕГРЮЛ,
установил:
акционерное общество «Проектный институт «Гипрокоммунэнерго» (далее – истец, АО «Проектный институт «Гипрокоммунэнерго») обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением о взыскании с муниципальному унитарному предприятию «Подозерское ЖКХ» (далее – ответчик, МУП «Подозерское ЖКХ») о взыскании 10 315 950 руб. 98 коп. задолженности по договору поставки тепловой энергии за январь - апрель 2023 (далее – спорный период), 204 558 руб. 49 коп. неустойки за просрочку исполнения обязательства.
Исковые требования основаны на статьях 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по оплате тепловой энергии, в результате чего образовалась задолженность, за взысканием которой истец обратился в суд.
Определением суда от 28.06.2023 исковое заявление принято к производству с подготовкой дела к судебному разбирательству, назначено предварительное судебное заседание и судебное разбирательство на 08.08.2023.
Стороны надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ извещены о начавшемся судебном процессе.
На основании протокольного определения от 08.08.202023 в порядке ст. 137 АПК РФ завершена досудебная подготовка по делу, суд перешел к рассмотрению дела в суде первой инстанции в ту же дату.
В ходе судебного разбирательства ответчик представил заявление о признании исковых требований в полном объеме от 08.08.2023.
Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам.
Для принудительного взыскания с ответчика суммы задолженности, процентов, штрафа истец обратился в суд с настоящим иском.
Между АО «Проектный институт «Гипрокоммунэнерго» (Поставщик) и МУП «Подозерское ЖКХ» (Покупатель) заключен договор поставки тепловой энергии № 4 от 01.01.2023 (далее - договор), по условиям которого Поставщик генерирует и поставляет тепловую энергию, а также теплоноситель Покупателю, согласно предоставленного Покупателем расчета потребностей в тепловой энергии и объема теплоносителя, а Покупатель, приобретает и оплачивает поставляемую тепловую энергию, а также теплоноситель (п.1.1 договора).
Согласно пункта 4.1 договора предусмотрено, что цена на тепловую энергию (горячая вода, редуцированный пар) и на теплоноситель устанавливается исполнительным органом государственной власти Ивановской области, осуществляющим нормативное правовое государственное регулирование цен (тарифов) и надбавок.
В соответствии с Постановлением Департамента энергетики и тарифов Ивановской области от 16.11.2022 г. № 49-т/16 «О корректировке долгосрочных тарифов на тепловую энергию для потребителей ОАО "Проектный институт «Гипрокоммунэнерго» (Комсомольский район) на 2023 год», тариф на тепловую энергию для потребителей АО «Гипрокоммунэнерго» на 2023 г. составляет 2174,95 руб./Гкал.
Количество фактически поставленной тепловой энергии в расчетном периоде (календарный месяц) определяется согласно показаний прибора учета тепловой энергии (п. 5.1 договора).
В соответствии с пунктом 4.3 договора Покупатель оплачивает фактически поставленное количество тепловой энергии в следующем порядке: 50 % плановой общей стоимости тепловой энергии, поставляемой в месяце, за который осуществляется оплата, согласно Приложению №2, вносится Покупателем самостоятельно до 18-го числа текущего месяца; 35 % плановой общей стоимости тепловой энергии, поставляемой в месяце, за который осуществляется оплата, согласно Приложению №2, вносится Покупателем самостоятельно до истечения последнего числа текущего месяца; оплата за фактически поставленную в истекшем месяце тепловую энергию, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за расчётным на основании выставленных счетов Поставщиком исходя из показаний прибора учета с учетом средств, ранее внесенных Покупателем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде.
В период с января по апрель 2023 года истец надлежащим образом исполнило свои обязательства по поставке тепловой энергии. Стоимость поставленной в адрес Ответчика тепловой энергии составила 10 315 950 руб. 98 коп., в том числе: 3 206 911 руб. 58 коп. - за январь 2023 года, 2 627 796 руб. 34 коп. - за февраль 2023 года, 2 582 744 руб. 43 коп.- за март 2023 года, 1 896 496 руб. 63 коп. - за апрель 2023 года.
За спорный период ответчик поставленную тепловую энергию не оплатил, в связи с чем, задолженность за указанный период составила 10 315 950 руб. 98 коп.
Согласно пункта 4.6 договора предусмотрена ответственность ответчика за просрочку платежей. Размер ответственности составляет одну трехсот шестидесятую ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки платежа.
Истцом произведен расчет неустойки, исходя из установленной Центральным Банком РФ ключевой ставки в размере 7,5% годовых, согласно которому за период с 19.01.2023 по 19.06.2023 начислена неустойка за ненадлежащее исполнение денежного обязательства в размере 204 558 руб. 49 коп.
Произведенный истцом расчет неустойки проверен судом и признан верным.
Истец в адрес ответчика направил претензию с требованием оплатить задолженность, которая последним получена 12.05.2023, однако оставлена без удовлетворения.
Отсутствие полной оплаты, поставленной ответчику в исковой период тепловой энергии, послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд за защитой нарушенного права и его восстановлением.
Ответчик исковые требования признал в полном объеме.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит, что исковые требования истца обоснованными в силу следующего.
Согласно ч. 3 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ ответчик при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции вправе признать иск полностью или частично. Согласно ч. 3 ст. 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования и возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Часть 5 указанной статьи предусматривает, что обстоятельства, признанные и удостоверенные стороной не проверяются судом в ходе дальнейшего производства по делу.
Согласно ч. 4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Усматривая, что признание иска закону не противоречит, не нарушает права других лиц, суд принимает признание ответчиком иска, что является основанием его удовлетворения.
В соответствии с ч.5 ст.170 АПК РФ в решении судом указывается на распределение судебных расходов.
Расходы по государственной пошлине на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, пп. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ в размере 30% относятся на ответчика, остальные 70% оплаченной государственной пошлины подлежат возврату истцу из федерального бюджета.
Истцу при подаче иска была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины, в связи с чем, обязанность по уплате государственной пошлины переходит на проигравшую сторону- ответчика, которая подлежит перечислению в связи с предоставленной судом отсрочкой, в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 110, 167, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
взыскать с муниципального унитарного предприятия «Подозерское ЖКХ» (ОГРН: <***>) в пользу акционерного общества «Проектный институт «Гипрокоммунэнерго» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 10 315 950 руб. 98 коп. задолженности по договору поставки тепловой энергии за январь - апрель 2023, 204 558 руб. 49 коп. неустойки за просрочку исполнения обязательства.
Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Подозерское ЖКХ» (ОГРН: <***>) в доход федерального бюджета 30% государственной пошлины в размере 22 680 руб. 90 коп.
Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.
СудьяЕ.А. Рощина