Арбитражный суд Республики Карелия
ул. Красноармейская, 24 а, <...>, тел./факс: <***> / 790-625
официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Петрозаводск
Дело №
А26-10809/2024
19 июня 2025 года
Резолютивная часть решения принята 24 февраля 2025 года. Полный текст решения изготовлен 19 июня 2025 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Колесовой Н.С., рассмотрев в порядке упрощенного производства материалы дела по иску публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 1» к индивидуальному предпринимателю Балицаю Роману Валентиновичу, индивидуальному предпринимателю Балицай Антонине Михайловне о взыскании 278 488 руб. 72 коп.
Определением Петрозаводского городского суда от 14.11.2024 дело передано по подсудности в Арбитражный суд Республики Карелия.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации путём исследования письменных доказательств без вызова сторон. Стороны надлежащим образом извещены о рассмотрении дела по упрощенной процедуре (почтовые уведомления в материалах дела имеются).
установил:
публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 1» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1, индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчики) о взыскании 278 488 руб. 72 коп., в том числе: 269 293 руб. 37 коп. - задолженность по оплате тепловой энергии, поставленной в период с марта 2022 по сентябрь 2023 года, 9 195 руб. 35 коп. - пени, начисленные по состоянию на 03.11.2023.
Исковые требования обоснованы ссылками на статьи 307, 309, 310, 330, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, статью 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон о теплоснабжении).
Ответчики требования истца не оспорили, отзыв по существу иска в суд не представили.
24.02.2025 Арбитражным судом Республики Карелия по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принята резолютивная часть решения и размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 25.02.2025.
10.06.2025 от ответчиков поступила апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 24.02.2025, принятое путем подписания резолютивной части.
На основании изложенного, с учетом положений статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и представленного заявления судом составляется мотивированное решение.
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил.
Во исполнение Федерального Закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ, а также Постановления Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808 «Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации», Постановлением Администрации Петрозаводского городского округа № 4786 от 25.09.2014 ПАО «ТГК №1» присвоен статус единой теплоснабжающей организации на территории Петрозаводского городского округа.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости Ответчикам с 03.03.2022 принадлежит на праве общей собственности нежилое помещение по адресу: <...>, площадью 365,6 кв.м.; собственниками помещения являются ФИО1, ФИО2
В целях обеспечения поставки тепловой энергии и горячей воды в спорное помещение общей площадью 365, 6 кв.м. между истцом и ответчиками был заключен договор поставки тепловой энергии и горячей воды № 1112000554100.
В соответствии с пунктом 1.1 договора истец обязуется поставлять ответчику тепловую энергию и теплоноситель (горячую воду) в установленном настоящим договором порядке, а ответчики обязуются полностью и своевременно оплачивать принятую тепловую энергию и горячую воду по ценам и в порядке, определенными договором. Срок действия договора определен в пунктах 7.1 и 7.2 договора, в соответствии с которым договор вступает в силу с момента его подписания и распространяет свое действие на правоотношения сторон по 31.12.2024, в части исполнения сторонами обязательств до полного их исполнения и считается ежегодно продленным на следующий календарный год на тех же условиях, если за 30 календарных дней до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении.
В целях обеспечения поставки тепловой энергии и установления договорных отношений Истцом в адрес Ответчиков направлен договор поставки тепловой энергии и горячей воды № 1112000554100, однако по настоящий момент указанный договор Ответчиками не подписан.
Вместе с тем, фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в силу пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом (потребителем) оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги по теплоснабжению (п. 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14).
Согласно пункту 3 информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения», отсутствие письменного договора с владельцем тепловых сетей не освобождает абонента от обязанности своевременно произвести оплату фактически принятой энергии.
В период с марта 2022 года по сентябрь 2023 года истец осуществлял теплоснабжение в отношении объекта ответчиков.
В спорный период в адрес ответчиков выставлялись счета-фактуры на оплату потребленного ресурса. Потребители счета не оплатили, в связи с чем, истец с соблюдением претензионного порядка обратился в суд с настоящим иском.
Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 ГК РФ).
В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон; порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Расчет стоимости тепловой энергии, поставленной в спорном помещение, определен в соответствии с п. 42(1) по формулам 3 и 3(4) приложения №2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователя помещений в многоквартирных домах и жилых утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354 на основании показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии.
Тариф на тепловую энергию установлен Постановлением Государственного комитета Республики Карелия по ценам и тарифам от 19.12.2019 № 222 в размере 2 105,55 руб./Гкал за период с 01.12.2022 по 31.12.2023.
Судом отклоняется довод ответчика от 07.11.2024 о том, что в спорном помещении отсутствуют стояки и радиаторы отопительной системы.
В материалы дела представлен ответ УК «Гарантия плюс» на заявление ответчиков от 01.03.2023 указала, что многоквартирный дом, в котором расположено нежилое помещение ответчиков, оборудован общедомовым прибором учета.
Конституционный суд Российской Федерации в постановлении от 10.07.2018 № 30-П указал, что специфика многоквартирного дома как целостной строительной системы, в которой каждое жилое или нежилое помещение представляет собой лишь некоторую часть объема здания, имеющую общие ограждающие конструкции с иными помещениями, обусловливает, по общему правилу, невозможность отказа собственников и пользователей отдельных помещений в многоквартирном доме от коммунальной услуги по отоплению и тем самым - невозможность полного исключения расходов на оплату используемой для обогрева дома тепловой энергии.
Соответственно, обязанность по внесению платы за коммунальную услугу по отоплению конкретного помещения не связывается с самим по себе фактом непосредственного использования этого помещения собственником или пользователем.
Как разъяснено в постановлении Конституционного суда Российской Федерации от 20.12.2018 № 46-П, одним из условий возникновения обязанности собственника или пользователя отдельного помещения в многоквартирном доме, подключенном к централизованным сетям теплоснабжения, оплатить коммунальную услугу по отоплению является фактическое потребление поступающей в этот дом тепловой энергии для обогрева конкретного помещения при помощи подключенного к внутридомовой инженерной системе отопления внутриквартирного оборудования и (или) теплоотдачи от расположенных в помещении элементов указанной системы.
Согласно подпункту «е» пункта 4 Правил № 354, отоплением признается подача по централизованным сетям теплоснабжения и внутридомовым инженерным системам отопления тепловой энергии, обеспечивающей поддержание в жилом доме, в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, в помещениях, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, температуры воздуха, указанной в пункте 15 приложения № 1 к названным Правилам.
Согласно «ГОСТ Р. 51929-2014. Национальный стандарт Российской Федерации. Услуги жилищно-коммунального хозяйства и управления многоквартирными домами. Термины и определения», утвержденному и введенному в действие приказом Росстандарта от 11.06.2014 № 543-ст, под многоквартирным домом понимается оконченный строительством и введенный в эксплуатацию надлежащим образом объект капитального строительства, представляющий собой объемную строительную конструкцию, имеющую надземную и подземную части с соответствующими помещениями, включающий в себя внутридомовые системы инженерно-технического обеспечения.
В состав общего имущества включается внутридомовая система отопления, состоящая из стояков, обогревающих элементов, регулирующей и запорной арматуры, коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии, а также другого оборудования, расположенного на этих сетях (пункт 6 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491), с помощью которой в многоквартирном доме поддерживаются на заданном уровне нормативные параметры воздухообмена, температура воздуха в помещениях и комфортные условия проживания, а само здание защищается от негативного влияния температуры окружающей среды и влажности.
Предполагается, что собственники и иные законные владельцы помещений многоквартирного дома, обеспеченного внутридомовой системой отопления, подключенной к централизованным сетям теплоснабжения, потребляют тепловую энергию на обогрев принадлежащих им помещений через систему отопления, к элементам которой, по отношению к отдельному помещению, расположенному внутри многоквартирного дома, помимо отопительных приборов относятся полотенцесушители, разводящий трубопровод и стояки внутридомовой системы теплоснабжения, проходящие транзитом через такие помещения, а также ограждающие конструкции, в том числе плиты перекрытий и стены, граничащие с соседними помещениями, и через которые в это помещение поступает теплота («ГОСТ Р 56501-2015. Национальный стандарт Российской Федерации. Услуги жилищно-коммунального хозяйства и управления многоквартирными домами. Услуги содержания внутридомовых систем теплоснабжения, отопления и горячего водоснабжения многоквартирных домов. Общие требования», введен в действие приказом Росстандарта от 30.06.2015 № 823-ст).
Указанная презумпция отапливаемости помещений, расположенных в многоквартирных домах, может быть опровергнута отсутствием фактического потребления тепловой энергии, обусловленным, в частности, согласованным в установленном порядке демонтажем системы отопления помещения с переходом на иной вид теплоснабжения и надлежащей изоляцией проходящих через помещение элементов внутридомовой системы, а также изначальным отсутствием в помещении элементов системы отопления (неотапливаемое помещение).
Иными словами, отказ собственника отдельного помещения в многоквартирном доме от оплаты коммунальной услуги по отоплению допускается только в случаях документально подтвержденного отсутствия фактического потребления тепловой энергии.
Соответствующий правовой подход отражен в определениях Верховного Суда Российской Федерации от 07.06.2019 № 308-ЭС18-25891 и от 24.06.2019 №309-ЭС18-21578, в пункте 37 Обзора судебной практики № 3, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27.11.2019.
Факт оказания услуг подтверждается материалами дела, ответчиками не оспорен.
Ответчики не представили в материалы дела доказательства, подтверждающие своевременную оплату задолженности, а также возражений по расчету задолженности.
Таким образом, суд признает требования истца о взыскании 269 293 руб. 37 коп. задолженности по оплате тепловой энергии за период с марта 2022 по сентябрь 2023 года обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьями 393, 394 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договору лицо, нарушившее обязательство, обязано возместить убытки, а в случае, предусмотренном законом или договором, неустойку.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации). Права и обязанности потребителей тепловой энергии и теплоснабжающих организаций определены в Законе № 190-ФЗ.
Поскольку ответчиками нарушен срок исполнения обязательства по оплате потребленной тепловой энергии истцом на основании части 9.4 статьи 15 Закона № 190-ФЗ и части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации начислены пени в размере 9 195 руб. 35 коп., начисленные по состоянию на 03.11.2023. Таким образом, с учетом фактических обстоятельств дела и норм действующего законодательства, подлежащих применению к спорным правоотношениям, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. С учетом изложенного, суд признает исковые требования обоснованными и мотивированными, подтвержденными материалам дела, в связи с чем, удовлетворяет иск в полном объеме.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчиков.
Судом установлено, что в резолютивной части решения от 24.02.2025, допущена описка, а именно - отсутствует наименование истца.
Согласно части 3 статьи 179 АПК РФ арбитражный суд, разрешивший спор, вправе по своей инициативе исправить допущенные в судебном акте описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Описка устранена арбитражным судом по правилам статьи 179 АПК РФ определением от 18.06.2025, в связи с чем, резолютивная часть решения излагается с учетом исправления.
В соответствии с частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Иск удовлетворить. Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя Балицая Романа Валентиновича (ОГРНИП: 308100107800041, ИНН: 100115619671) и индивидуального предпринимателя Балицай Антонины Михайловны (ОГРНИП: 315100100023272, ИНН: 100121928004) в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 1» (ОГРН: 1057810153400, ИНН: 7841312071) 278 488 руб. 72 коп., в том числе: 269 293 руб. 37 коп. - задолженность по оплате тепловой энергии, поставленной в период с марта 2022 по сентябрь 2023 года, 9 195 руб. 35 коп. - пени, начисленные по состоянию на 03.11.2023, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9 355 руб.
2. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4784 руб.
3. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4785 руб.
4. Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>) через Арбитражный суд республики Карелия.
Судья Колесова Н.С.