АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Дело № А43-18901/2025
г. Нижний Новгород 10 ноября 2025 года
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Боровикова Сергея Александровича (шифр дела 52-334),
при ведении протокола судебного заседания секретарем Сейфельмлюковой Г.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску АО «СРЗ «Память Парижской Коммуны» (ИНН <***>)
к ООО «Волга Флот Тур» (ИНН <***>)
третье лицо: ФИО1 (ИНН <***>)
при участии в заседании (до перерыва): от истца – ФИО2 (веб-конференция)
от иных лиц – не явились,
и
установил:
заявлены требования, уточненные в порядке статьи 49 АПК РФ, о взыскании с ответчика 247 763,41 руб. задолженности по договору услуг № 56/24 от 25.10.2024 за период с 26.10.2024 по 28.02.2025, 26 244,06 руб. пени за период просрочки оплаты с 14.01.2025 по 18.06.2025 и далее в размере 0,07% от суммы задолженности за каждый день просрочки оплаты.
В письменном отзыве ответчик не оспорил наличие задолженности за период оказания услуг до 01.03.2025.
В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика по имеющимся доказательствам.
Как следует из материалов дела, 25.10.2024 между ООО «Волга Флот Тур» (заказчик) и АО «СРЗ «Память Парижской Коммуны» (исполнитель) заключен договор № 56/24, предметом которого являются услуги по обеспечению отстоя судна (теплоход «Александр Свирский») на акватории исполнителя и прилегающей к акватории береговой территории.
Срок оказания услуг – до 30.04.2025 (п. 3.2 договора).
Стоимость услуг за весь период действия договора – 445 177,51 руб. (приложение № 1 к договору).
По акту от 25.10.2024 судно передано исполнителю.
Наличие задолженности в сумме 247 763,41 руб. за период с 26.10.2024 по 28.02.2025 явилось основанием для обращения АО «СРЗ «Память Парижской Коммуны» в арбитражный суд с иском о взыскании.
Рассмотрев материалы дела, суд принял решение исходя из следующего.
В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре оказания услуг (пункт 1 статьи 781 ГК РФ).
Материалами дела подтверждается нахождение судна у ответчика на праве аренды в период 26.10.2024 по 28.02.2025.
Наличие задолженности подтверждено актом сверки от 28.04.2025.
При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика 247 763,41 руб. задолженности за оказанные услуги с 26.10.2024 по 28.02.2025 (за вычетом произведенных оплат) является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.
В соответствии со статьей 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства законом или договором может быть предусмотрено взимание с должника неустойки (штрафа, пени).
Согласно п. 6.2 договора в случае просрочки платежа заказчик уплачивает пеню в размере 0,07% от суммы задолженности за каждый день просрочки.
Материалами дела подтверждается ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных истцом услуг.
Расчет пени на сумму 26 244,06 руб. за период просрочки оплаты с 14.01.2025 по 18.06.2025 судом проверен и признан верным.
Пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» предусмотрено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.
При таких обстоятельствах требование о взыскании пени также подлежит удовлетворению.
Расходы по оплате государственной пошлины относятся на стороны по правилам статьи 110 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд
РЕШИЛ :
взыскать с ООО «Волга Флот Тур» (ИНН <***>) в пользу АО «СРЗ «Память Парижской Коммуны» (ИНН <***>) 247 763,41 руб. задолженности, 26 244,06 руб. пени, пени с 19.06.2025 и далее по день фактической оплаты в размере 0,07% от суммы задолженности за каждый день просрочки оплаты, 18700 руб. расходов по оплате государственной пошлины.
Возвратить на основании настоящего судебного акта из федерального бюджета АО «СРЗ «Память Парижской Коммуны» (ИНН <***>) 11969 руб. государственной пошлины, оплаченной по платежному поручению № 1057 от 19.06.2025.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с даты принятия решения.
Судья С.А. Боровиков