АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

<...>

http://www.kursk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Курск

27 ноября 2025 года

Дело № А35-6649/2025

Резолютивная часть решения объявлена 13.11.2025.

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Бесединой А.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Титовой О.В., рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по иску

общества с ограниченной ответственностью «Актив» (ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания Ризалит» (ИНН <***>)

о взыскании задолженности по уплате членских взносов в размере 90 000 руб. 00 коп., задолженности по уплате целевых взносов в размере 7 377 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 15 271 руб. 44 коп., расходов по оплате госпошлины.

В судебном заседании участвуют представители:

от истца: не явился, извещен надлежащим образом,

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом.

Общество с ограниченной ответственностью «Актив» обратилось в арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания Ризалит» о взыскании задолженности по уплате членских взносов в размере 90 000 руб. 00 коп., задолженности по уплате целевых взносов в размере 7 377 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 15 271 руб. 44 коп., расходов по оплате госпошлины. Делу присвоен номер А40-91857/25-63-6.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 16.06.2025 года настоящее дело было передано по подсудности в арбитражный суд Курской области.

Определением Арбитражного суда Курской области от 25.08.2025 материалы дела А40-91857/25-63-6, направленного Арбитражным судом г. Москвы для рассмотрения по подсудности, приняты к производству Арбитражного суда Курской области. Делу присвоен номер А35-6649/2025.

Соглашение сторон по фактическим обстоятельствам дела и заявленным требованиям и возражениям.

Представители лиц, участвующих в деле, не явились, извещены надлежащим образом.

На основании статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Изучив материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Актив», юридический адрес: 115114, г.Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Даниловский, наб. Дербеневская, д. 11, этаж 2, помещ. 84, зарегистрировано в качестве юридического лица 05.12.2014 за ОГРН <***>, ИНН <***>.

Общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания Ризалит», юридический адрес: 306800, Курская область, <...>, ОГРН <***>, дата присвоения ОГРН 07.03.2019, ИНН <***>.

Как следует из материалов искового заявления, 07.12.2021 Общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания Ризалит» было принято в члены Ассоциации Экспертно-аналитического центра проектировщиков «Проектный портал», что подтверждается Протоколом заседания Совета Ассоциации № 88 от 07.12.2021.

Порядок регулярных и единовременных поступлений от участников определяется документами некоммерческой организации.

Добровольно вступив в члены Ассоциации, ответчик принял на себя, в том числе, обязательства по добровольному и своевременному внесению членских взносов.

В период членства в Ассоциации с 07.12.2021 года по 23.12.2024 года у ответчика образовалась задолженность по уплате членских взносов в размере 90 000 руб. 00 коп., задолженность по уплате целевых взносов в размере 7 377 руб. 0 коп.

Между Ассоциацией Экспертно-аналитического центра проектировщиков «Проектный портал» и ООО «Актив» был заключен договор уступки прав (требований) №13/1/2-П-019 от 13.02.2025 года, на основании которого ООО «Актив» приняло на себя право требования задолженности, образовавшейся у ответчика.

В целях соблюдения претензионного порядка истец направил в адрес ответчика претензии с требованием оплатить образовавшуюся задолженность.

Так как до настоящего времени требования, изложенные в претензиях, остались без ответа, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Несвоевременное исполнение ответчиком обязательств по оплате членских взносов послужило основанием для начисления процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 15 271 руб. 44 коп.

Ответчик в судебные заседания не являлся, письменного мотивированного отзыва на заявленные требования не представил.

Арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу статьи 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статье 8 Федерального закона от 12 января 1996 года №7-ФЗ «О некоммерческих организациях» некоммерческим партнерством признается основанная на членстве некоммерческая организация, учрежденная гражданами и (или) юридическими лицами для содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение целей.

Деятельность саморегулируемых организаций в области инженерных изысканий, архитектурно-строительного проектирования, строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства урегулирована главой 6.1 Градостроительного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 52 Градостроительного кодекса Российской Федерации виды работ по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, должны выполняться только индивидуальными предпринимателями или юридическими лицами, имеющими выданные саморегулируемой организацией свидетельства о допуске к таким видам работ. Иные виды работ по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства могут выполняться любыми физическими или юридическими лицами.

В силу части 1 статьи 55.6 Градостроительного кодекса Российской Федерации в члены саморегулируемой организации могут быть приняты юридическое лицо, в том числе иностранное юридическое лицо, и индивидуальный предприниматель, соответствующие требованиям к выдаче свидетельств о допуске к одному или нескольким видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства и решение вопросов по выдаче свидетельства о допуске к которым отнесено общим собранием членов саморегулируемой организации к сфере деятельности саморегулируемой организации.

Пунктом 1 части 2 статьи 55.6 Градостроительного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что для приема в члены саморегулируемой организации индивидуальный предприниматель или юридическое лицо представляет в саморегулируемую организацию, в том числе заявление о приеме в члены саморегулируемой организации. В заявлении должны быть указаны определенный вид или виды работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства и свидетельство о допуске к которым намерены получить индивидуальный предприниматель или юридическое лицо.

В срок не позднее чем в течение тридцати дней со дня получения документов, указанных в части 2 статьи 55.6 Градостроительного кодекса Российской Федерации, саморегулируемая организация осуществляет их проверку и обязана принять решение о приеме индивидуального предпринимателя или юридического лица в члены саморегулируемой организации и о выдаче ему свидетельства о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, или об отказе в приеме с указанием причин отказа, а также направить или вручить данное решение такому индивидуальному предпринимателю или такому юридическому лицу (часть 4 статьи 55.6 Градостроительного кодекса Российской Федерации).

Как следует из части 6 статьи 55.6 Градостроительного кодекса Российской Федерации лицу, принятому в члены саморегулируемой организации, выдается свидетельство о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, в срок не позднее чем в течение трех рабочих дней после дня принятия соответствующего решения, уплаты вступительного взноса и взноса в компенсационный фонд саморегулируемой организации.

В соответствии с частью 4 статьи 55.8 Градостроительного кодекса Российской Федерации перечень видов работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, устанавливается уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

Частью 1 статьи 26 Федерального закона от 12 января 1996 года №7-ФЗ «О некоммерческих организациях» установлено, что одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов).

Положениями части 2 статьи 26 и части 1 статьи 26 указанного федерального закона определено, что порядок регулярных и единовременных поступлений определяется учредительными документами некоммерческой организации.

В части 4 статьи 55.10 Градостроительного кодекса Российской Федерации определено, что к исключительной компетенции общего собрания членов саморегулируемой организации относится установление размеров вступительного и регулярных членских взносов и порядка их уплаты.

В соответствии с пунктом 1 части 1, пунктом 5 части 2 статьи 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации членство в саморегулируемой организации прекращается в случае добровольного выхода члена саморегулируемой организации из саморегулируемой организации или в случае отсутствия у индивидуального предпринимателя или юридического лица свидетельства о допуске хотя бы к одному виду работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства.

Из части 1.1 статьи 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации следует, что членство в саморегулируемой организации прекращается со дня поступления в саморегулируемую организацию заявления члена саморегулируемой организации о добровольном прекращении его членства в этой организации.

Судом установлено, что 20.12.2017 на общем собрании членов Ассоциации Экспертно-аналитического центра проектировщиков «Проектный портал» были определены размеры ежегодных членских взносов.

В силу пункта 2 статьи 14 Закон № 7-ФЗ требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией и учредителями (участниками).

В соответствии с пунктом 2 статьи 26 Закона № 7-ФЗ порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.

При вступлении в члены Ассоциации ответчик добровольно принял на себя обязательства по уплате регулярных членских взносов в порядке и на условиях, установленных уставом и принятыми во исполнение уставных положений внутренними документами.

Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. В результате совершения сделки об уступке требования происходит перемена кредитора в обязательстве, изменяется его субъектный состав, само обязательство не прекращается.

В силу статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Таким образом, в связи с заключением между истцом и Ассоциацией Экспертно-аналитического центра проектировщиков «Проектный портал» договора уступки права требования, право требования оплаты по оплате членских взносов перешло к истцу.

В связи с тем, что заявленные исковые требования ответчиком не оспорены, доказательств оплаты задолженности им не предоставлено, суд считает исковые требования о взыскании задолженности по уплате членских взносов в размере 90 000 руб. 00 коп., целевых взносов в размере 3 377 руб. 00 коп. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Ввиду неоплаты ответчиком в полном объеме и в установленный срок ежегодных членских взносов, суд считает обоснованным начисление истцом в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 15 271 руб. 44 коп.

Расчет процентов судом проверен и в силу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации признан правомерным и обоснованным.

Контррасчет процентов от ответчика не поступил.

Исковые требования ответчиком не оспорены.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Частью 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Оценив представленные документы, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит судебные расходы, понесенные истцом, на ответчика.

Руководствуясь статьями 6, 10, 65, 70, 110, 167-171, 176-177, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Актив» удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания Ризалит» (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Актив» (ИНН <***>) задолженность по оплате членских взносов в размере 90 000 руб. 00 коп., задолженности по уплате целевых взносов в размере 7 377 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 15 271 руб. 44 коп.,, а также судебные расходы, понесенные по уплате государственной пошлины в размере 10 632 руб.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд Центрального округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Курской области разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте Арбитражного суда Курской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: http://kursk.arbitr.ru (в информационной системе «Картотека арбитражных дел» на сайте федеральных арбитражных судов по адресу: http://kad.arbitr.ru).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

Судья А.Ю. Беседина