АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, <...> http://www.msk.arbitr.ru РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва Дело № А40-100813/25-27-710 07 октября 2025 г.

Резолютивная часть решения объявлена 30 сентября 2025года Полный текст решения изготовлен 07 октября 2025 года

Арбитражный суд города Москвы в составе: Судьи Крикуновой В.И., единолично, при ведении протокола секретарем судебного заседания Ворониной И.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕСТОРАННАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ СЕТЬ И НОВЕЙШИЕ ТЕХНОЛОГИИ ЕВРОАМЕРИКАНСКОГО РАЗВИТИЯ РЕСТОРАНТС" (111024, Г.МОСКВА, УЛ ДУШИНСКАЯ, Д. 7, СТР. 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 06.12.2002, ИНН: <***>, КПП: 772201001)

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТОЛИЧНАЯ ТРАПЕЗА" (117105, Г.МОСКВА, Ш. ВАРШАВСКОЕ, Д. 17, ПОМ I КОМ 51 КАБ 208, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.07.2016, ИНН: <***>, КПП: 772601001)

о взыскании денежных средств в размере 4 122 189 руб. 70 коп., при участии: согласно протоколу;

УСТАНОВИЛ:

ООО "РЕСТОРАННАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ СЕТЬ И НОВЕЙШИЕ ТЕХНОЛОГИИ ЕВРОАМЕРИКАНСКОГО РАЗВИТИЯ РЕСТОРАНТС" (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО "СТОЛИЧНАЯ ТРАПЕЗА" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по периодическим платежам за период с 01.02.2024 по 30.06.2025 в размере 4 217 762 руб. 34 коп., неустойки за период с 16.03.2024 по 15.07.2025 в размере 570 338 руб. 46 коп., а также неустойки с 16.07.2025 по дату фактической оплаты исходя из 0,1%, задолженности по маркетинговым взносам за период с 01.03.2024 по 30.06.2025 в размере 670 522 руб. 78 коп., неустойки за период с 16.04.2024 по 15.07.2025 в размере 84 605 руб. 58 коп., а также неустойки с 16.07.2025 по дату фактической оплаты исходя из 0,1%, задолженности по последующим фиксированным платежам в размере 228 000 руб., неустойки за период с 10.06.2024 по 31.01.2025 в размере 25 152 руб. а также неустойки с 01.02.2025 по дату фактической оплаты исходя из 0,1% (с учетом уточнений исковых требований, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ)

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного заседания.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования. Отзыв на исковое заявление ответчиком не представлен.

В силу ч. 4 ст. 131 АПК РФ в случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии с ч. 3 ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации последствия.

В соответствии с ч. 3 ст. 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств, при этом, в силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Рассмотрев заявленные требования, выслушав представителя истца, исследовав и оценив в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, на основании следующего.

Как следует из материалов дела, между Обществом с ограниченной ответственностью «Ресторанная Объединенная Сеть и Новейшие Технологии Евроамериканского Развития РЕСТОРАНТС» (ООО «РОСИНТЕР РЕСТОРАНТС»), на стороне Правообладателя, и Обществом с ограниченной ответственностью «Столичная трапеза», на стороне Пользователя, заключен Договор коммерческой концессии № 173/16ИП от 8 августа 2016 г., относящийся к предоставлению права использования товарных знаков по свидетельствам РФ №№ 921410, 921413 и 301636 (зарегистрирован Федеральной службой по интеллектуальной собственности 10.01.2017 г. за № РД0214222 (далее по тексту - «Договор») (Приложение № 2 к иску). 25 сентября 2023 г Стороны заключили Дополнительное соглашение № 4 к Договору (Приложение № 3 к иску), в соответствии с которым была утверждена новая (действующая на текущий момент) редакция Договора.

В соответствии с Договором ООО «Столичная трапеза» (Ответчик) открыло и эксплуатирует рестораны «IL Патио» (далее - Рестораны) по следующим адресам: 127253, Московская область, Мытищинский район, Алтуфьевское шоссе. 1 кл., влад № 3, стр. 1, ТРК «Весна» (Сертификат открытия № MSC1CM156/Y22); 123007, <...>, ТРЦ «Хорошо» (Сертификат открытия № MSC1CM179/Y16).

Согласно пункту 17.1 Договора вознаграждение Правообладателя по настоящему Договору состоит из (a) Паушальных взносов, (b) Последующих фиксированных платежей, (с) Периодических платежей, (d) иных платежей, предусмотренных Договором.

Согласно пункту 17.4.2 Договора Ответчик обязуется ежемесячно уплачивать Истцу Периодические платежи в сумме равной 6% от Выручки каждого Ресторана (далее - Периодические платежи).

В соответствии с условиями Договора и справками о выручке (товарообороте), поступившими от Ответчика, Истец выставил следующие счета-фактуры на оплату Периодических платежей: счет-фактура за февраль 2024 г. № 0229240240/Н00001 от 29.02.2024 г. на сумму 401 497,80 руб. (не оплачен частично в сумме 194 625,66 руб.); счет-фактура за март 2024 г. № 331240122/Н от 31.03.2024 г. на сумму 430 499,24 руб.;

счет-фактура за апрель 2024 г. № 043024Н00109 от 30.04.2024 г. на сумму 332 703,56 руб.; счет-фактура за июль 2024г. № 511 от 31.07.2024 г. на сумму 293 977,34 руб.; счет-фактура за август 2024г. № 789 от 31.08.2024г. на сумму 320 853,77 руб.; счет-фактура за сентябрь 2024г. № 1143 от 30.09.2024г. на сумму 298 491,78 руб.; счет-фактура за октябрь 2024г. № 1477 от 31.10.2024г. на сумму 342 669,00 руб.; счет-фактура за ноябрь 2024г. № 1905 от 30.11.2024г. на сумму 338 660,02 руб. счет-фактура за декабрь 2024г. № 2144 от 31.12.2024г. на сумму 351 687,12 руб., счет-фактура за январь 2025г. № 104 от 31.01.2025 на сумму 343 247,65 руб., счет-фактура за февраль 2025г. № 513 от 28.02.2025 на сумму 301 977,46руб. счет-фактура за март 2025г. № 820 от 31.03.2025 на сумму 186 163,23руб., счет-фактура за апрель 2025г. № 1161 от 30.04.2025 на сумму 156 668,43 руб., счет-фактура за май 2025г. № 1465 от 31.05.2025 на сумму 175 394,86 руб., счет-фактура за июнь 2025г. № 1744 от 10.06.2025 на сумму 150 143,22 руб.

В соответствии с пунктом 17.4.3. Договора выплата Правообладателю периодических платежей осуществляется Пользователем не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным месяцем. В нарушение указанных положений Договора выплата Платежей не была произведена Пользователем в срок.

На текущую дату общая сумма задолженности Ответчика по выплате Периодических платежей, предусмотренных п. 17.4. Договора, составляет 4 217 762 руб. 34 коп.

В соответствие с пунктом 11.1.1 Договора Ответчик обязуется также ежемесячно перечислять Истцу Взнос в Маркетинговый фонд – денежные средства в размере, устанавливаемом Истец ежегодно (но не более 4%), путем направления в адрес Ответчика соответствующего письменного уведомления.

Согласно уведомлению исх. б/н от 28.12.2023 г. Истец установил ставку Взнос в Маркетинговый фонд на 2024 года в размере 1% от Выручки каждого Ресторана.

В соответствии с условиями Договора Истец выставил Ответчику следующие счета-фактуры на оплату Взноса в Маркетинговый фонд: счет-фактура за март 2024 г. № 331240123/Н от 31.03.2024 г. на сумму 71 749,87 руб.; счет-фактура за апрель 2024 г. № 043024Н00110 от 30.04.2024 г. на сумму 55 450,59 руб.; счет-фактура за июль 2024г. № 512 от 31.07.2024 г. на сумму 48 996,22 руб.; счет-фактура за август 2024г. № 790 от 31.08.2024г. на сумму 53 475,63 руб.; счет-фактура за сентябрь 2024г. № 1144 от 30.09.2024г. на сумму 49 748,63 руб.; счет-фактура за октябрь 2024г. № 1478 от 31.10.2024г. на сумму 57 111,50 руб.; счет-фактура за ноябрь 2024г. № 1906 от 30.11.2024г. на сумму 56 443,34 руб., счет-фактура за декабрь 2024г. № 2145 от 31.12.2024г. на сумму 58 614,52 руб., счет-фактура за январь 2025г. № 105 от 31.01.2025 на сумму 57 207,94 руб., счет-фактура за февраль 2025г. № 514 от 28.02.2025 на сумму 50 329,58 руб., счет-фактура за март 2025г. № 821 от 31.03.2025 на сумму 31 027,20 руб., счет-фактура за апрель 2025г. № 1162 от 30.04.2025 на сумму 26 111,41 руб., счет-фактура за май 2025г. № 1466 от 31.05.2025 на сумму 29 232,48 руб., счет-фактура за июнь 2025г. № 1745 от 10.06.2025 на сумму 25 023,87 руб.

В нарушение условий п. 11.1.1. Договора (ежемесячно не позднее 15-го (пятнадцатого) числа месяца, следующего за отчетным, но в любом случае не позднее уплаты Периодических платежей) Ответчик не выплатил Взносы в Маркетинговый фонд по выставленным счетам-фактуры.

Сумма задолженности Ответчика по уплате Взносов в Маркетинговый фонд, предусмотренных п. 11.1.1. Договора, составляет 670 522 руб. 78 коп.

В соответствии с пунктом 5.2 Дополнительного соглашения в отношении Ресторана, расположенного по адресу: 127253, МО, Мытищинский район, Алтуфьевское шоссе, 1 км, влад. № 3, стр.1, ТРК «Весна», Пользователь обязан уплатить следующие Последующие Фиксированные платежи: в соответствии с подпунктом 5.2(а) Дополнительного соглашения Последующий фиксированный платеж в размере

3,5% от размера Паушального взноса, установленного на момент уплаты Последующего фиксированного платежа, при условии, что по состоянию на 4 июня 2024 года Ресторан не был закрыт Пользователем в соответствии с условиями Договора. Указанный Последующий фиксированный платеж подлежит уплате в течение 5 календарных дней с вышеуказанной даты, т.е. не позднее 9 июня 2024 года; в соответствии с подпунктом 5.2(b) Дополнительного соглашения Последующий фиксированный платеж в размере 6% от размера Паушального взноса, установленного на момент уплаты Последующего фиксированного платежа, при условии что по состоянию на 15 декабря соответствующего года Ресторан не был закрыт Пользователем в соответствии с условиями Договора. Указанный последующий фиксированный платеж подлежит уплате не позднее 25 декабря 2024 года.

Согласно пункту 17.2.3 Договора размер Паушального взноса составляет 2 000 000 рублей (без учета НДС). Размер Паушального взноса на вышеуказанные даты не изменялся Правообладателем в соответствии с условиями Договора.

С учетом вышеуказанных условий Договора Истец выставил Ответчику следующие счета на оплату Последующих фиксированных платежей: счет № 3 от 06.06.2024г. на сумму 84 000,00 руб. (с учетом НДС), что составляет 3,5% от суммы 2 000 000 руб. плюс НДС; счет № 1346 от 16.12.2024 г. на сумму 144 000,00 руб. (с учетом НДС), что составляет 6% от суммы 2 000 000 руб. плюс НДС (.

Общая сумма задолженности Ответчика по уплате Последующих фиксированных платежей, предусмотренных пунктом 5.2 Дополнительного соглашения, составляет 228 000 рублей.

Претензионные требования истца не были удовлетворены, что явилось основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходил из следующего.

В соответствии с положениями ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со статьей 1027 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору коммерческой концессии одна сторона (правообладатель) обязуется предоставить другой стороне (пользователю) за вознаграждение на срок или без указания срока право использовать в предпринимательской деятельности пользователя комплекс принадлежащих правообладателю исключительных прав, включающий право на товарный знак, знак обслуживания, а также права на другие предусмотренные договором объекты исключительных прав, в частности на коммерческое обозначение, секрет производства (ноу-хау).

В соответствии со статьей 1030 Гражданского кодекса Российской Федерации вознаграждение по договору коммерческой концессии может выплачиваться пользователем правообладателю в форме фиксированных разовых и (или) периодических платежей, отчислений от выручки, наценки на оптовую цену товаров, передаваемых правообладателем для перепродажи, или в иной форме, предусмотренной договором.

Доказательства исполнения обязательства по оплате периодических платежей за период с 01.02.2024 по 30.06.2025 в размере 4 217 762 руб. 34 коп., по оплате маркетинговых взносов за период с 01.03.2024 по 30.06.2025 в размере 670 522 руб. 78 коп., по оплате последующих фиксированных платежей в размере 228 000 руб. ответчиком в материалы дела не представлено, заявленный размер долга ответчиком

документально не опровергнут, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

Также Истцом заявлено требование о взыскании неустойки.

Пунктом 20.2.1 Договора Стороны установили следующую ответственность: за просрочку исполнения любого денежного обязательства, если иное не предусмотрено другими условиями настоящего Договора, Сторона обязуется уплатить другой Стороне неустойку в размере 0,1% (одной десятой процента) от суммы соответствующего денежного обязательства (долга) за каждый день просрочки до момента полного исполнения соответствующего денежного обязательства.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки его исполнения. Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств, но не должна служить средством дополнительного обогащения кредитора за счет должника.

Поскольку в ходе рассмотрения настоящего спора просрочка исполнения ответчиком обязательств по договору подтверждена материалами дела, суд пришел к выводу о том, что правовые основания для взыскания с ответчика штрафа имеются.

Согласно расчету истца размер неустойки по неуплаченным периодическим платежам за период с 16.03.2024 по 15.07.2025 составляет 570 338 руб. 46 коп., размер неустойки по неуплаченным маркетинговым взносам за период с 16.04.2024 по 15.07.2025 составляет 84 605 руб. 58 коп., размер неустойки по неуплаченным последующим фиксированным платежам за период с 10.06.2024 по 31.01.2025 в составляет 25 152 руб.

Расчет неустойки судом проверен и признается верным.

Оснований для установления иного размера неустойки и применения положений ст. 333 ГК РФ не усматривается.

По смыслу ст. 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки, начисляемых по день фактического исполнения обязательства. Аналогичный вывод содержится в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7. Договором такое право не ограничено.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом- исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

С учетом изложенного, судом также признаются правомерными требования истца о взыскании неустойки по неуплаченным периодическим платежам за период с 16.07.2025 по дату фактического исполнения обязательства по уплате периодических

платежей, неустойки по неуплаченным маркетинговым взносам за период с 16.07.2025 по дату фактического исполнения обязательства по уплате маркетингового взноса, неустойки по неуплаченным последующим фиксированным платежам за период с 01.02.2025 по дату фактического исполнения обязательства по уплате последующих фиксированных платежей.

В связи с изложенными обстоятельствами, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ возлагаются на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 4, 65, 67, 68, 71, 76, 110, 156, 167-171, 176-177, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "СТОЛИЧНАЯ ТРАПЕЗА" (117105, Г.МОСКВА, Ш. ВАРШАВСКОЕ, Д. 17, ПОМ I КОМ 51 КАБ 208, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.07.2016, ИНН: <***>, КПП: 772601001) в пользу ООО "РЕСТОРАННАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ СЕТЬ И НОВЕЙШИЕ ТЕХНОЛОГИИ ЕВРОАМЕРИКАНСКОГО РАЗВИТИЯ РЕСТОРАНТС" (111024, Г.МОСКВА, УЛ ДУШИНСКАЯ, Д. 7, СТР. 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 06.12.2002, ИНН: <***>, КПП: 772201001) задолженность по периодическим платежам за период с 01.02.2024 по 30.06.2025 в размере 4 217 762 руб. 34 коп., неустойку за период с 16.03.2024 по 15.07.2025 в размере 570 338 руб. 46 коп., а также неустойку с 16.07.2025 по дату фактической оплаты исходя из 0,1% на сумму 4 217 762 руб. 34 коп., задолженность по маркетинговым взносам за период с 01.03.2024 по 30.06.2025 в размере 670 522 руб. 78 коп., неустойку за период с 16.04.2024 по 15.07.2025 в размере 84 605 руб. 58 коп., а также неустойку с 16.07.2025 по дату фактической оплаты исходя из 0,1% на сумму 670 522 руб. 78 коп., задолженность по последующим фиксированным платежам в размере 228 000 руб., неустойку за период с 10.06.2024 по 31.01.2025 в размере 25 152 руб. а также неустойку с 01.02.2025 по дату фактической оплаты исходя из 0,1% на сумму 228 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 148 666 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: В.И. Крикунова