АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25

http://www.kursk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Курск

11 октября 2023 года

Дело № А35-2886/2023

Резолютивная часть решения объявлена 04 октября 2023 года.

Решение изготовлено в полном объеме 11 октября 2023 года.

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Трубецкой Е.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Поляковой Е.Н., рассмотрев после объявленного 02.10.2023 перерыва в судебном заседании исковое заявление

акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» в лице обособленного подразделения «АтомЭнергоСбыт» Курск (ОГРН <***>, ИНН <***>, зарегистрировано 13.07.2001, место нахождения: 115432, <...>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН<***>, зарегистрирован 02.02.2016)

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора,- публичное акционерное общество «Россети Центр» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Курскэнерго» (<...>)

о взыскании 68642 руб. 84 коп.,

при участии представителей:

от истца – ФИО2 по доверенности №14.03/05 от 14.03.2023,

от ответчика – ФИО3 по доверенности № 46 АА 1743337 от 26.06.2023,

от третьего лица – ФИО4 по доверенности от 18.10.2022

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 68642 руб. 84 коп. задолженности по акту неучтенного потребления №46-004762 от 20.04.2022, а также расходов по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в письменном отзыве на иск.

От третьего лица поступили письменные пояснения, которые судом приобщены к материалам дела. Представитель третьего лица считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В процессе рассмотрения спора суду дали свидетельские показания ФИО5 и ФИО6

Как следует из материалов дела, между истцом (Гарантирующий поставщик) и ответчиком (Потребитель) заключен договор энергоснабжения № 4620300593 от 01.07.2020 (Договор), по условиям которого Гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу Потребителю электрической энергии в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных договором, а Потребитель, в свою очередь, обязался оплачивать принятую электроэнергию своевременно и в полном объеме.

Расчеты за потребление электрической энергии производятся на условиях пункта 5 Договора, в том числе окончательный расчет осуществляется Потребителем до 18-го числа месяца, следующего за расчетным.

20.04.2022 сотрудниками Сетевой компании (филиала ПАО «Россети Центр» - «Курскэнерго») проведена проверка состояния схемы измерения электрической энергии прибора учета Ответчика, в ходе которой выявлено нарушение ранее установленной пломбы, принадлежащей Сетевой организации, на дверце РЩ-0,4 кВ №4620117579.

Согласно расчету, произведенному Сетевой организацией, исходя из максимальной мощности 15 кВт, объем не учтенной электрической энергии за период с 31.03.2022 по 20.04.2022 составил 6 840 кВт.ч., сумма задолженности по акту о неучтенном потреблении составила 68642 руб. 84 коп.

21.03.2023 в адрес ответчика истцом направлена претензия с требованием в добровольном порядке уплатить образовавшуюся задолженность, которая индивидуальным предпринимателем ФИО1 осталась без удовлетворения.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно нормам статей 307, 309, 539–544 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, Покупатель обязан оплатить поставленную электрическую энергию в сроки и в порядке, которые указаны сторонами в договоре. В случае несвоевременной оплаты стоимости электрической энергии Гарантирующий поставщик вправе потребовать взыскания с Потребителя долга.

В соответствии с частью 1 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В силу статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закон № 261-ФЗ) потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета, при этом расчеты осуществляются на основании данных, зафиксированных прибором учета в отчетный период.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 13 Закона № 261-ФЗ производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Требования настоящей статьи в части организации учета используемых энергетических ресурсов распространяются на объекты, подключенные к электрическим сетям централизованного электроснабжения, и (или) системам централизованного теплоснабжения, и (или) системам централизованного водоснабжения, и (или) системам централизованного газоснабжения, и (или) иным системам централизованного снабжения энергетическими ресурсами. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Порядок учета электрической энергии и взаимодействия участников розничного рынка электроэнергии при выявлении безучетного потребления электроэнергии регулируются Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее – Основные положения №442).

В соответствии с абзацем 6 статьи 3 Федерального Закона «Об электроэнергетике» и абзацем 4 пункта 2 Основных положений №442 потребителями электрической энергии являются лица, приобретающие электрическую энергию для собственных бытовых и (или) производственных нужд.

Энергопринимающие устройства потребителя - это находящиеся у потребителя аппараты, агрегаты, механизмы, устройства и иное оборудование (или их комплекс), предназначенные для преобразования электрической энергии в другой вид энергии в целях использования (потребления) и имеющие между собой электрические связи (абзац 14 пункта 2 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила №861).

Согласно пункту 140 Основных положений №442 определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании:

- показаний приборов учета, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета и приборов учета электрической энергии, присоединенных к интеллектуальным системам учета электрической энергии (мощности), и интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности);

- отсутствия актуальных показаний или непригодности к расчетам приборов учета, измерительных комплексов - на основании расчетных способов, которые определяются замещающей информацией или иными расчетными способами, предусмотренных настоящим документом и приложением № 3.

В силу пункта 141 Основных положений №442 для целей определения объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства используются показания приборов учета, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, постановления Правительства Российской Федерации от 17.07.2015 №719 «О подтверждении производства промышленной продукции на территории Российской Федерации» (при условии наличия таких приборов учета в свободном доступе на соответствующем товарном рынке), а также требованиям, предусмотренным настоящим разделом, в том числе к месту установки и классу точности, имеющих неповрежденные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля, допущенных в эксплуатацию в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации об электроэнергетике на дату допуска (далее - расчетные приборы учета). Используемые поверенные приборы учета, не соответствующие указанным требованиям, могут использоваться вплоть до истечения срока эксплуатации либо выхода таких приборов учета из строя или их утраты.

В соответствии с абзацем 13 пункта 2 Основных положений №442 безучетное потребление – это потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и данным документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Из приведенного определения следует, что безучетное потребление электрической энергии действующее законодательство обусловливает совершением потребителем различных действий, одни из которых являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения потребителем, тогда как другие действия для подобной квалификации должны привести к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

К первой группе относятся действия, выразившиеся во вмешательстве потребителя в работу прибора (системы) учета, в том числе нарушение (повреждение) пломб или знаков визуального контроля, нанесенных на прибор (систему) учета, а также несоблюдение установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора (системы) учета. Совершение перечисленных действий не требует установления судом каких-либо последствий, связанных с достоверностью показаний приборов учета после их совершения, и является основанием для применения расчетного способа определения объема электроэнергии, подлежащего оплате таким потребителем.

Ко второй группе относятся иные, не связанные с вмешательством в работу прибора учета, действия потребителя, которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

Из материалов дела усматривается, что 20.04.2022 сотрудниками сетевой компании филиала ПАО «Россети Центр»-«Курскэнерго» в отношении электросчетчика «Меркурий 231 АМ-01 (заводской номер 39775005), принадлежащего ответчику, составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии № 46-004762.

Основанием для составления указанного акта послужило нарушение ранее установленной пломбы №4620117579 на дверце РЩ-0,4 кВ.

Нарушение выявлено с использованием видеорегистрации (видеофайл просмотрен в судебном заседании, приобщен судом к материалам дела).

Выявленный факт квалифицирован сетевой и ресурсоснабжающей организациями как безучетное потребление. В соответствии с расчетом к акту № 46-004762 от 20.04.2022 объем безучетного потребления за период с 31.03.2022 по 20.04.2022 составил 6840 кВт.ч.

При рассмотрении спора судом установлено, что при составлении акта о безучетном потреблении сотрудниками сетевой компании нарушение пломбы самого прибора учета потребителя не выявлено.

Доказательств того, что отсутствие пломбы на дверце шкафа, в котором располагается непосредственно прибор учета, оказывает влияние на учет электрической энергии, в материалы дела не представлено. Не представлены в материалы дела и доказательства того, что отсутствие на дверце шкафа пломбы привело к искажению данных о фактическом объеме потребления электрической энергии. Сведения о потреблении ответчиком электрической энергии в обход прибора учета у суда также отсутствуют.

По мнению суда, истец не доказал факта вмешательства потребителя в работу прибора учета, и как следствие этого, не доказанным остался и факт искажения потребителем данных об объёме потребления электрической энергии. В этой связи расчет объема безучетного потребления в спорном периоде в отношении потребителя индивидуального предпринимателя является безосновательным.

Оценив представленные доказательства в их совокупности в порядке, установленном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе фотоматериалы, суд считает, что в спорном случае имело место повреждение пломбы на дверце шкафа, в котором располагается расчетный счетчик и трансформатор тока.

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии от 20.04.2022 № 46-004762 не содержит сведений, свидетельствующих о срыве пломб и поверительных клейм приборов учета.

С точки зрения конституционных гарантий равенства, справедливости и обеспечения эффективной судебной защиты, с учетом особенностей данного спора, на основании анализа фактических обстоятельств и доказательств настоящего дела, учитывая различный статус субъектов, уровень их профессионализма (ресурсоснабжающая и сетевая организации являются профессиональными участниками энергетического рынка, ответчик - непрофессиональный участник), к индивидуальному предпринимателю ФИО1 не может быть применен повышенный стандарт осмотрительности в рассматриваемых в данном случае гражданских правоотношениях.

К профессиональным участникам розничного рынка электрической энергии по общему правилу применяется повышенный стандарт доказывания, что соответствует правовой позиции, изложенной в определениях Верховного Суда Российской Федерации от 01.11.2016 N 306-ЭС16-14243, от 05.09.2017 N 310-ЭС17-11500).

Следовательно, ресурсоснабжающая организация, являясь профессиональным участником по поставке электроэнергии, в силу закона обязана не только установить факт нарушения, но и представить доказательства и соответствующие обоснования, свидетельствующие о том, что они привели к безучетному потреблению электроэнергии.

В акте о безучетном потреблении электрической энергии (мощности) от 20.04.2022 №46-004762 указание о способе безучетного потребления электроэнергии отсутствует, а перечисление в акте указанных нарушений без обоснования их влияния на учет электроэнергии само по себе не может с достоверностью подтверждать факт безучетного потребления.

При указанных обстоятельствах суд считает, что факт безучетного потребления ответчиком электрической энергии является недоказанным, в связи с чем, требования истца являются необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины суд относит на истца. Излишне уплаченная сумма государственной пошлины подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 6 – 10, 65, 70, 71, 110, 167-170, 176, 177, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Возвратить акционерному обществу «АтомЭнергоСбыт» из федерального бюджета 254 руб. 00 коп. государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению №1466 от 20.02.2023.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Курской области, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд Центрального округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.В. Трубецкая