АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А43-28444/2025

г. Нижний Новгород 31 октября 2025 года

Резолютивная часть решения от 30 октября 2025 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Ереминой Ксении Александровны (шифр 5-41),

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тарасовой А.М.,

рассмотрел в судебном заседании дело

по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Стандарт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 2 374 614,09 руб.,

при участии представителей сторон:

от истца: ФИО2 – доверенность от 04.09.2025 сроком действия до 04.09.2030;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом;

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Стандарт» о взыскании 1 855 167,26 руб. задолженности по договору подряда №2024-502 от 22.10.2024, 519 446,83 руб. неустойки за период с 03.04.2025 по 30.04.2025.

Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, явку своего представителя в суд не обеспечил, мотивированный отзыв на исковое заявление не направил.

В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения истца, суд установил следующее.

Согласно выписке из ЕГРИП ФИО1 с 14.02.2023 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.

ИП ФИО1 (подрядчик) и ООО «Стандарт» (заказчик) 22.10.2024 заключили договор подряда на выполнение ремонтно–строительных работ №2024-502.

Подрядчик принимает на себя обязательство в установленный договором срок выполнить ремонтно-строительные работы по адресу: <...>, а заказчик обязуется создать необходимые условия для выполнения работ, принять результат работ и уплатить обусловленную договором цену (пункт 1.1. договора).

В соответствии с пунктом 4.1. договора стоимость работ по договору определяется в соответствии с расчетом стоимости ремонтно - строительных работ и составляет: 2 765 897,42 руб.

Согласно пункту 4.2. договора указанная в пункте 4.1. сумма является договорной ценой на весь период действия настоящего договора и может быть пересмотрена только в случае изменения объема работ по независящим от подрядчика причинам, а также в случае, предусмотренном пунктом 4.3.

Пунктом 4.3. договора установлено, что в случае включения в перечень работ видов работ, по которым невозможно предварительно определить объемы, в расчете стоимости ремонтно-строительных работ согласуется только расценка за единицу таких работ, а полная стоимость по таким видам работ определяется по факту произведенных работ.

В соответствии с пунктом 4.4. договора оплата по производится в следующем порядке: первый платеж предоплаты составляет: 5 00 000,00 руб. оплачивается единовременным платежом при подписании договора или не позднее даты начала работ, определенной в пункте 2.1. договора, оставшаяся сумма выплачивается после завершения выполнения подрядчиком начального этапа работ на сумму полученного аванса и подписания соответствующего акта приемки выполненного этапа работ, Заказчик оплачивает подрядчику денежные средства по факту выполненных работ 1 раз в две недели.

Согласно пункту 4.5. договора оплата дополнительных работ, не предусмотренных договором, но согласованных сторонами в акте согласования дополнительных работ производится сверх установленной в пункте 4.1. настоящего договора стоимости работ и по факту выполнения дополнительных работ при подписании акта приемки выполненных работ.

Из пункта 5.1.1. договора следует, что подрядчик по завершении выполнения Работ в сроки, установленные п. 2.2. договора представляет заказчику акт приемки выполненных работ.

Заказчик обязан в течение 3 (трех) рабочих дней со дня получения документов, указанных в п. 5.1.1 договора, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненные работы (результат работ), подписать и вернуть подрядчику 1 (один) экземпляр акта приемки выполненных работ или направить подрядчику мотивированный отказ от приема работ путем направления его заказным письмом с уведомлением либо нарочным. По истечении указанного срока, при отсутствии мотивированного отказа заказчика, работы считаются принятыми заказчиком и подлежащими оплате, на основании одностороннего акта, составленного подрядчиком (пункт 5.1.2. договора).

Стороны 10.12.2024 заключили дополнительное соглашение №1 к договору, по условиям которого подрядчик обязуется в установленный договором срок выполнить по заданию заказчика дополнительные ремонтно-строительные работы, а заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить обусловленную дополнительным соглашением цену (пункт 1 дополнительного соглашения №1).

Перечень, сроки выполнения, стоимость и порядок выполняемых по настоящему дополнительному соглашению работ определяются актами выполненных дополнительных работ, являющимся неотъемлемой частью настоящего дополнительного соглашения (пункт 2 дополнительного соглашения №1).

Стороны пришли к соглашению, что подписание заказчиком актов выполненных работ выражает его согласие на то, что работы согласованны (стоимость и объемы), выполнены полностью и подлежат оплате таких дополнительных работ (пункт 3 дополнительного соглашения №1).

Кроме того, 24.02.2025 стороны заключили дополнительное соглашение №2, в соответствии с пунктом 1 которого стороны договорились на основании п.3.3.3 договора подряда №2024-502 от 22.10.2024, об оплате дополнительных работ, не предусмотренных договором.

Стороны договорились о продлении сроков договора по соглашению сторон. Срок окончания работ 30.04.2025 (пункт 2 дополнительного соглашения №2).

В силу взятых на себя обязательств подрядчик (истец) выполнил работы по договору, в полном объеме, что подтверждается представленными в материалы дела актами: №45 от 01.11.2024 на сумму 606 747,35 руб., №47 от 14.11.2024 на сумму 770 802,12 руб., №55 от 13.12.2024 на сумму 1 033 486,08 руб., №57 от 25.12.2024 на сумму 1 113 764,63 руб., №58 от 25.12.2024 на сумму 270 501,00 руб., №4 от 10.02.2025 на сумму 349 825,30 руб., №10 от 03.03.2025 на сумму 309 144,77 руб., №11 от 06.03.2025 на сумму 329 244,85 руб.

Акты со стороны заказчика подписаны без замечаний директором ФИО3

Подрядчиком выполнены, а заказчиком приняты работы на общую сумму 4 783 516,10 руб.

Вместе с тем, заказчик оплату выполненных подрядчиком работ в полном размере не произвел.

Согласно расчету истца, на дату рассмотрения дела, задолженность ответчика составила 1 855 167,26 руб.

Претензией от 30.04.2025 истец предложил ответчику в добровольном порядке оплатить выполненные работы и неустойку. Претензия ответчиком так же оставлена без ответа и удовлетворения.

В соответствии с пунктом 9.5. договора споры из договора разрешаются в судебном порядке по месту нахождения истца.

Поскольку свои обязательства по оплате ответчик в срок не исполнил, данное обстоятельство послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

На основании статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

По правилам статьи 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Согласно части 1 статьи 711 ГК РФ установлена обязанность заказчика уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работ при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Согласно пункту 1 статьи 746 ГК РФ, оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьёй 711 ГК РФ.

Согласно положениям статьи 753 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику. Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

По смыслу гражданско-правового регулирования отношений сторон в сфере подряда и согласно сложившейся в правоприменительной практике правовой позиции, основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику (пункт 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24 января 2000 г. № 51).

Ответчик наличие задолженности, ее сумму, качество выполненных работ не оспорил.

Суд предлагал ответчику представить мотивированный отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылками на нормы права и с приложением документов, обосновывающих такие возражения, доказательства оплаты задолженности (в случае таковой), а также разъяснял последствия непредставления доказательств надлежащего исполнения обязательств, однако ответчик вопреки статье 65 АПК РФ каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, не представил.

Часть 3.1 статьи 70 АПК РФ предусматривает, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (статья 9 АПК РФ).

Поскольку факт выполнения работ подтверждается материалами дела и ответчиком не оспорен, требование истца о взыскании суммы задолженности в размере 1 855 167,26 руб. является обоснованными и подлежат удовлетворению.

Рассмотрев требование о взыскании 519 446,83 руб. неустойки за период с 03.04.2025 по 30.04.2025, суд приходит к следующему.

В силу статей 330, 331 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств законом или договором может быть предусмотрено взимание с должника неустойки (штрафа, пеней). Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Пункт 7.3. договора предусматривает ответственность заказчика за нарушение сроков оплаты работ. В случае несвоевременной оплаты работ подрядчику в соответствии с условиями договора, заказчик обязуется выплатить подрядчику пени за каждый день просрочки в размере 1% в день от стоимости несвоевременно оплаченных работ за каждый день просрочки, но не более общей стоимости всех работ.

Расчет неустойки ответчиком по существу не оспорен, о его арифметической неверности не заявлено. Ходатайство о снижении неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчиком не подано, в связи с чем, исходя из правовой позиции, изложенной в постановлении Пленума №7, оснований для ее уменьшения не имеется.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о правомерности заявленного требования о взыскании неустойки за просрочку оплаты выполненных работ в сумме 519 446,83 руб.

Судебные расходы, понесенные истцом и состоящие из государственной пошлины, относятся на ответчика в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стандарт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) 1 855 167,26 руб. задолженности, 519 446,83 руб. неустойки, а также 96 238,00 руб. расходов по государственной пошлине.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Решение может быть обжаловано в Первом арбитражном апелляционном суде через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента его принятия.

Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья К.А. Еремина