Арбитражный суд Краснодарского края
350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Краснодар Дело №А32-24847/2023
20.12.2023
Резолютивная часть решения объявлена 19 декабря 2023 г.
Полный текст решения изготовлен 20 декабря 2023 г.
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Огилец А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поповой С.А. рассмотрев в судебном заседании дело по иску АО «ЭЛЕКТРОСЕТИ КУБАНИ», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Краснодар
к ООО "СРР", ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Краснодар
о взыскании 36 510 руб. 47 коп. задолженности
При участии в заседании представителей:
истца: ФИО1 (до перерыва)
ответчика: уведомлен
третьего лица ФИО2: уведомлен
УСТАНОВИЛ:
АО «ЭЛЕКТРОСЕТИ КУБАНИ» (далее по тексту — истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края к ООО "СРР" (далее по тексу — ответчик) с исковым заявлением о взыскании 36 510 руб. 47 коп. задолженности.
Представитель истца поддержал исковые требования, просит взыскать сумму долга в размере 36 510 руб. 47 коп. за период с 01.05.2022 г. по 23.08.2022 г.
Представитель ответчика не явился.
Представитель третьего лица – временного управляющего ООО «Связь-Ресурс-Регион» ФИО2 не явился.
В соответствии со ст. 163 АПК РФ в судебном заседании объявлен перерыв до 13.12.2023 до 14 час. 20 мин.
После перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие представителей сторон.
В соответствии со ст. 163 АПК РФ в судебном заседании объявлен перерыв до 19.12.2023 до 11 час. 30 мин.
После перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие представителей сторон.
В соответствии с п.п. 2, 3 ч. 4 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд; если копия судебного акта не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд с указанием источника данной информации.
Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами (часть 2 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При этом, согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Действуя разумно и добросовестно, ответчик должен был организовать прием почтовой корреспонденции по адресу места нахождения юридического лица или принять меры к информированию почтового отделения связи по адресу места нахождения юридического лица о необходимости пересылки почтовой корреспонденции по фактическому адресу своего местонахождения (если таковой имелся).
В связи с этим, дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом уведомленных лиц, участвующих в деле, в соответствии с требованиями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно частям 1 и 2 статьи 64 АПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном АПК РФ и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.
В соответствии с частью 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Как видно из материалов дела, между АО «ЭЛЕКТРОСЕТИ КУБАНИ» и ООО «СвязьРесурс-Регион» заключен договор № 595 НС-ДХ от 12.10.2020, по условиям которого владелец предоставляет пользователю на условиях настоящего Договора за плату право доступа к опорам задействованных линий электропередачи (далее – ВЛ) в количестве 94 штук, путем осуществления временного подвеса кабеля в точках крепления на металлоконструкциях, траверсах, тросостойках, опор задействованных ВЛ с целью размещения линий связи Пользователя, которые используются им для оказания услуг связи после согласования Владельцем проектной документации.
Согласно п. 5.1 Договора за предоставленное владельцем право доступа к опорам задействованных ВЛ, пользователь ежемесячно до 15 числа текущего месяца перечисляет на расчетный счет владельца денежную сумму в размере 29 990 рубля, в том числе НДС в соответствии с действующим законодательством по платежным реквизитам, указанным в разделе 13 настоящего Договора. Начисление и оплата по настоящему Договору производится с даты подписания сторонами акта подвеса ВОЛС, которым сторонами был подписан 25.02.2021.
По договору № 595 НС-ДХ от 12.10.2020 на право доступа к опорам задействованных ВЛ для размещения ВОЛС у ООО «СвязьРесурс-Регион» перед Обществом за период с 16 мая 2022 по 23 август 2022 года числится задолженность в размере 36 510,47 руб.
В соответствии с п. 2.1 Договора – право доступа представлено к опорам ВЛ-0,4 кВ в количестве 57 шт., к опорам ВЛ-6/10 кВ в количестве 37 шт.
В соответствии с п. 5.1 Договора – оплата производится ежемесячно до 15 числа текущего месяца.
В соответствии с п. 5.1 Договора – ежемесячная оплата составляет: 29 990 руб.), однако, начиная с 01.02.2022, тариф на предоставление услуг доступа к инфраструктуре изменился и стал составлять 120,75 руб. за каждую опору ВЛ 0,4 кВ и 138,84 руб. за каждую опору ВЛ 6/10 кВ
Тариф в мае 2022
57 шт. х 120,75 руб.= 6 882,75 руб.
37 шт. х 138,84 руб.= 5 137,08 руб.
12 019,83 руб. (6 882,75 руб.+ 5 137,08 руб.)- начислено за май 2022 г.
Начиная с 01.06.2022, тариф на предоставление услуг доступа к инфраструктуре изменился и стал составлять 95,02 руб. за каждую опору ВЛ-0,4/6/10 кВ.
94 шт. (57+37) х 95,02 руб. (тариф в июне 2022) = 8 931,88 руб.-начислено за июнь 2022
94 шт. х 95,02 руб. (тариф в июле 2022) = 8 931,88 руб.-начислено за июль 2022
94 шт. х 95,02 руб. (тариф в августе 2022) = 6 626,88 руб.-начислено за август 2022, за часть месяца, так как с 24.08.2022 договор расторгнут.
Таким образом, с мая 2022 по август 2022 начислено 36 510,47 руб. (12 019,83 руб.+ 8 931,88 руб.+ 8 931,88 руб.+ 6 626,88 руб.).
Информация об изменении тарифов относится ко всем договорам на предоставление доступа к инфраструктуре для размещения сетей электросвязи, заключенным Обществом с контрагентами, а также публикуется на официальном сайте Общества (подтверждение прилагается).
Задолженность образовалась за период с 16 мая 2022 (п. 5.1 Договора – оплата производится ежемесячно до 15 числа текущего месяца, соответственно за май 2022 необходимо было оплатить до 15 мая 2022) по 23 август 2022 года (дата расторжения договора согласно уведомления от 30.06.2022 № 16.5НС-08/5452 - 24 август 2022 года).
Ввиду того, что ООО «СвязьРесурс-Регион» определением от 25.09.2023 в рамках дела № А32-5829/2022 признано банкротом и в отношении него введена процедура наблюдения, а само заявление о признании банкротом ООО «СвязьРесурс-Регион» принято судом к производству определением от 15.02.2022, соответственно, взыскиваемая в рамках настоящего дела задолженность с 16.06.2022 по 23.08.2022, в соответствии с п. 1 ст. 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ (ред. от 04.08.2023) «О несостоятельности (банкротстве)» является текущей задолженностью, так как образовалась после принятия заявления к производству определением от 15.02.2022, а значит, в соответствии с п. 28 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 (ред. от 21.12.2017) «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» подлежит рассмотрению в рамках настоящего дела в общем порядке.
Во исполнение условий договора, Истец оказал услуги предоставления права доступа к опорам задействованных линий электропередачи. Претензий по поводу качества или объема оказанных Истцом услуг от Ответчика не поступило.
В целях соблюдения досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием оплатить сумму задолженности, которая оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
При рассмотрении и разрешении данного спора арбитражный суд полагает исходить из следующего.
В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В силу п. 1 ст. 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.
В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
В ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ указано, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Возражений относительно заявленных требований, доказательств оплаты задолженности или контррасчета и иных возражений по существу предъявленных требований, ответчиком в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представлено.
На момент рассмотрения настоящего спора в материалах дела отсутствуют доказательства исполнения обязательства по оплате задолженности за оказанные истцом услуги в сумме 36 510,47 руб., срок исполнения которого наступил, что нарушает законные права и интересы истца, которые подлежат защите согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Оценив представленные доказательства, суд считает установленным факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по оплате оказанных истцом услуг по договору на оказание услуг по предоставлению права доступа к опорам линий электропередачи № 595 НС-ДХ от 12.10.2020.
При указанных обстоятельствах, исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности за услуги связи в сумме 36 510,47 руб., являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
Контррасчет, а также доказательства погашения задолженности в полном объеме, в том числе, на момент рассмотрения дела судом, ответчиком не представлены.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 36 510,47 руб. задолженности.
Расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000,00 руб. в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует отнести на ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 64-66, 101, 102, 104, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО "СРР", ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Краснодар в пользу АО «ЭЛЕКТРОСЕТИ КУБАНИ», ОГРН <***>, ИНН <***>, г.Краснодар 36 510 руб. 47 коп. задолженности, 2 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.
Решение арбитражного суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после его принятия и в кассационную инстанцию с момента вступления его в законную силу.
Судья А.А. Огилец