Решение по делу № А56-94563/2024 от 08.10.2025 | АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

08 октября 2025 года Дело № А56-94563/2024

Резолютивная часть решения объявлена 30 сентября 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 08 октября 2025 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Володина И.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Янчиповой Э.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Акционерное общество «Квантум» (199178, г.Санкт-Петербург, наб. реки Смоленки, д. 19_21, литер Б, ОГРН: <***>)

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью «А1 Экспресс Регион» (196084, г.Санкт-Петербург, вн.тер.г. муниципальный округ Московская застава, пер Масляный, д. 8, литера К, помещ. 65Н, ком. 13, ОГРН: <***>)

о взыскании

при участии: стороны не явились, извещены

установил:

АО "КВАНТУМ" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "А1 ЭКСПРЕСС РЕГИОН" о взыскании 98 816 руб. 67 коп. задолженности по договору оказания услуг от 25.04.2024 № 17211, 3 953 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Определением суда от 26.09.2024 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определением от 28.01.2025 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Предварительное судебное заседание назначено на 25.03.2025.

Определением суда от 25.03.2025 рассмотрение дела отложено на 24.06.2025.

Определением суда от 24.06.2025 рассмотрение дела отложено на 30.09.2025.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства не явились.

Арбитражный суд, руководствуясь частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), завершил предварительное судебное заседание и начал рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

«25» апреля 2024 г. между ООО «А1 ЭР» (в дальнейшем «Абонент») и АО «Квантум» (в дальнейшем «Оператор») был заключен Договор оказания услуг связи № 17211 (в дальнейшем «Договор»). В соответствии с условиями п. 1.1. Договора Оператор оказывает Абоненту услуги связи (далее - «Услуги»), а Абонент обязуется принимать и оплачивать указанные Услуги в соответствии с условиями Договора и Приложений.

В соответствии с Актом выполненных работ к Договору, Истец выполнил работы по предоставлению Услуг, указанных в Договоре; качество услуг было проверено Ответчиком; момент подписания Акта выполненных работ является основанием для финансовых расчетов между Ответчиком и Истцом.

Приложением № 1 к Договору установлена абонентская плата за канал Интернет с неограниченным лимитом 50 мб/с в размере 183,33 у.е. из расчета 1 у.е. = 35,00 руб. без учета НДС. Таким образом, ежемесячная денежная сумма абонентской платы в рублях РФ с учетом НДС составляет 7700,00 рублей (семь тысяч семьсот рублей 00 копеек).

Договор был расторгнут в одностороннем порядке с 01.06.2024г. на основании пункта 8.4. в связи с невнесением абонентской платы за май.

В соответствии с п. 8.3. Договора Расторжение Договора и приложений к нему не освобождает Стороны от исполнения финансовых обязательств по ним в полном объеме, возникших до его расторжения.

В случае отказа Абонента от Услуг, указанных в соответствующем приложении, в течение минимального срока пользования Услугой, последний на основании выставленного Оператором счета оплачивает Оператору денежную сумму, рассчитываемую следующим образом: (Q*L) - D = S, где Q - месячная абонентская плата, L -количество месяцев минимального срока пользования услугой,D - сумма поступивших на расчетный счет Оператора абонентских платежей.

Согласно п. 2.2. Договора минимальный срок пользования начинает исчисляться с момента согласования обеими Сторонами соответствующего Приложения, в данном случае с «25» апреля 2024 года.

В нарушение условий Договора Ответчик не произвел оплату задолженности за оставшуюся часть минимального срока и не оплатил следующие счета Истца:

№ п/п

Номер счета

Назначение платежа

Денежная сумма задолженности

№ 2573078 от 02.05.2024

Абонентская плата за канал Интернет 50 Мбит/с за период с 01.05.2024 00:00:00 по 31.05.2024 23:59:59 согласно договора № 17211 от 25.04.2024.

7700,70 руб.

№ 1984451 от 29.04.20

Оплата согласно п. 8.3, 8.4 Договора № 17211 от 25.04.2019 ввиду его расторжения

91 116,67 руб.

Денежная сумма задолженности Ответчика перед Истцом, согласно п. 8.3. Договора была получена путем нижеприведенного расчета:

7700,00 (ежемесячная абонентская плата) * 12 (количество месяцев минимального срока пользования услугой)- 1 283,33 (сумма поступивших на расчетный счет Оператора абонентских платежей) = 91 116,67 руб. (девяносто одна тысяча сто шестнадцать рублей 67 копеек).

Таким образом, общая сумма задолженности, с учетом ранее внесенных платежей, составляет 98 816,67 руб. (девяносто восемь тысяч восемьсот шестнадцать рублей 67 копеек).

Оценив в соответствии с положениями статьи 71 АПК РФ представленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

Согласно статье 424 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. Поскольку оператор выполнил предусмотренные договором работы и оказал абоненту услуги, у последнего наступила обязанность по их оплате в порядке, предусмотренном договором.

Статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с пунктом 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 38 Федерального закона от 07.07.2003 N 126-ФЗ "О связи", тарифы на услуги связи устанавливаются операторами связи самостоятельно, если иное не предусмотрено законом или законодательством Российской Федерации о естественных монополиях.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 54 Федерального закона от 07.07.2003 N 126-ФЗ "О связи", порядок и форма оплаты услуг связи определяется договором об оказании услуг связи, если иное не предусмотрено законом.

Поскольку цены на услуги, предусмотренные договором, не подлежат государственному регулированию, оператор вправе устанавливать их самостоятельно.

Данный платеж не является санкцией за отказ от Услуги в период минимального срока пользования Услугой, а представляет собой согласованную Сторонами стоимость подключения к Услуге без минимального срока пользования Услугой.

Данное условие не противоречит закону, поскольку включение в договор такого условия является правом сторон.

При подписании договора ответчик своих возражений относительно предложенного ему порядка определения стоимости услуг не заявил.

Материалами дела подтверждается, что спорный договор расторгнут истцом до истечения минимального срока пользования услугой (12 месяцев).

Поскольку доказательств оплаты задолженности в заявленном размере не представлено, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

При принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы. В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в состав судебных расходов входит государственная пошлина.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «А1 Экспресс Регион» в пользу акционерного общества «Квантум» 98 816 руб. 67 коп. задолженности по договору оказания услуг от 25.04.2024 № 17211, 3 953 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Володина И.С.