ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Москва Дело № А40-254000/24-118-2274
26 мая 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 15 мая 2025 года
Полный текст решения изготовлен 26 мая 2025 года
Арбитражный суд г. Москвы
в составе судьи А.Г. Антиповой
При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Р.Г. Гусейхановым,
рассмотрев в открытом в судебном заседании дело по иску ООО «Трансойл» (ИНН: <***>)
к АО «Торговый дом «ТМХ» (ИНН: <***>)
третье лицо: АО «Трансмаш»
о взыскании убытков по договору поставки от 25.11.2016 №86/16-ТО в размере 11 905,18 руб.,
при участии:
от истца: не явился,
от ответчика: ФИО1 по дов. № Д-81/24 от 01.11.2024 (диплом),
от третьего лица: не явился,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Трансойл» обратилось с иском к АО «Торговый дом «ТМХ» о взыскании убытков по договору поставки от 25.11.2016 №86/16-ТО в размере 11 905 руб. 18 коп.
Представители истца и третьего лица в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ.
Дело рассмотрено в отсутствие представителей истца и третьего лица в соответствии со ст. 156 АПК РФ.
Ответчик исковые требования не признал по доводам, изложенным в отзыве.
Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы ответчика, суд установил, что предъявленный иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на то, что между ООО «Трансойл» (покупатель) и АО «Торговый дом «ТМХ» (поставщик) заключён договор поставки от 25.11.2016 №86/16-ТО, в соответствии с которым поставщик принял обязательство по поставке платформ для перевозки крупнотоннажных контейнеров и контейнеров-цистерн модели 13-9744-06, соответствующие ТУ 3182-002-47766175-2004, проект 112-00.00.000-01 2016-2017 года изготовления.
Согласно п.4.5 договора, гарантийный срок на вагоны и комплектующие изделия устанавливается действующими стандартами, техническими условиями, паспортами поставщиков изделий, начиная с даты подписания акта приема-передачи, если иное не предусмотрено настоящим договором.
Гарантийные сроки и условия выполнения гарантийных обязательств поставщиком, который является заводом-изготовителем, на вагоны устанавливается согласно действующим техническим условиям при условии соблюдения покупателем правил эксплуатации и технического обслуживания.
Сроки гарантии составляют на вагоны после постройки - до первого деповского ремонта, но не более трех лет; на литые детали (боковые рамы и надрессорные балки) - 5 лет; на эластомерные поглощающие аппараты - 8 лет.
В течении гарантийного срока по выбору покупателя поставщик обязуется за свой счёт устранять технологические неисправности и дефекты вагона или возместить документально подтверждённые убытки покупателя, и третьего лица, владеющее вагоном на любом законном основании по договору с покупателем согласно п.4.19, понесенные последним в связи с устранением технологических неисправностей и дефектов, если не докажет, что они возникли вследствие нарушения покупателем или третьи лицом, владеющим вагоном на любом законном основании по договору с покупателем согласно п.4.19, правил эксплуатации и технического обслуживания вагонов, противоправных действий третьих лиц в отношении вагонов.
В соответствии с п. 4.9 договора, все убытки, связанные с устранением дефектов и неисправностей, выявленных в течение гарантийного срока, возникших по вине поставщика, в том числе, но не ограничиваясь, в объеме расходов, связанных с использованием путей инфраструктуры общего/необщего пользования в связи с передислокацией и отстоем продукции; расходов, связанных с заменой литых деталей, колесных пар, эластомерных поглощающих аппаратов, автосцепок, тяговых хомутов, включая стоимость установленных СУДД и ремонта, стоимость хранения забракованных деталей, поставщик возмещает покупателю или третьему лицу, владеющему вагоном на любом законном основании по договору с покупателем согласно п 4.19, на основании его письменного требования с приложением подтверждающих документов. Расходы покупателя или третьего лица, владеющего вагоном на любом законном основании по договору с покупателем согласно п 4.19, указанные в настоящем пункте, возмещаются поставщиком в течение 5 рабочих дней с момента получения письменного требования.
Покупатель, либо третье лицо, владеющее вагоном на любом законном основании по договору с покупателем согласно п 4.19 настоящего договора, вправе устранить недостатки продукции своими силами или силами привлеченной организации и потребовать от поставщика возмещения своих расходов на устранение недостатков продукции в виде убытков (п.п. 4.10.2 договора).
Убытки, понесенные покупателем, либо третьим лицом, владеющим вагоном на любом законном основании по договору с покупателем согласно п 4.19 договора, подлежат возмещению поставщиком в течение 10 рабочих дней с момента получения письменных требований покупателя с приложением заверенных надлежащим образом копий акта ВУ-41 или ВУ-41М, уведомления формы ВУ-22 (дефектная ведомость), ВУ-23 или ВУ-23М (уведомление о переводе грузового вагона в нерабочий парк), ВУ-36 или ВУ-36М (уведомление о приемке вагона из ремонта), калькуляции стоимости ремонта или расчетно-дефектной ведомости, акта сдачи-приемки выполненных работ с ремонтным предприятием, счета и счета-фактуры ремонтного предприятия на выполненные работы, платежное поручение, подтверждающее оплату ремонта.
В феврале 2023 г. вагон №94379724 отцеплен в текущий отцепочный ремонт по причине неисправности поглощающего аппарата.
Проведение ремонта вагона подтверждается актом выполненных работ, ВУ-23, ВУ-36, расчётно-дефектная ведомость, ВУ-22, акт замены и установки узлов и деталей грузового вагона, акт выбраковки узлов и деталей, актами допуска вагонов, акт-рекламации (ВУ-41) №450 от 26.02.2023 г.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В п. 1 ст. 469 ГК РФ закреплено, что продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи. При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется (п. 2 ст. 469 ГК РФ).
Как следует из п. п. 1 и 2 ст. 474 ГК РФ, проверка качества товара может быть предусмотрена законом, иными правовыми актами, обязательными требованиями государственных стандартов или договором купли-продажи.
Если порядок проверки качества товара не установлен в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, то проверка качества товара производится в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно применяемыми условиями проверки товара, подлежащего передаче по договору купли продажи.
В силу п. 1 ст. 518 ГК РФ покупатель (получатель), которому поставлены товары ненадлежащего качества, вправе предъявить поставщику требования, предусмотренные ст. 475 ГК РФ. за исключением случая, когда поставщик, получивший уведомление покупателя о недостатках поставленных товаров, без промедления заменит поставленные товары товарами надлежащего качества.
В соответствии с п. п. 1,2 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 15 ГК РФ.
В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения убытков.
Общая сумма понесенных истцом убытков составила 11 905 руб. 18 коп.
Направленная истцом в адрес ответчика претензия с требованием о возмещении убытков, оставлена без исполнения.
Между тем истцом не приняты во внимание следующие обстоятельства.
При постройке вагон № 94379724 укомплектован поглощающим аппаратом марки (модели) АПЭ-120-И.500ПС № Э1700710 (согласно представленному паспорту на изделие в составе претензии), изготовленным по ТУ 3183-001-07512714-2002, который в феврале 2023 г. отцеплен в текущий отцепочный ремонт по технологическим неисправностям поглощающего аппарата.
Изготовителем вагона № 94379724 является АО «Трансмаш».
Однако в акте-рекламации № 450 от 26.02.2023 указан иной номер поглощающего аппарата – 71.
Кроме того, в акте браковки запасных частей, первичном акте, дефектной, расчетно-дефектной ведомости, представленных истцом, также указан иной номер поглощающего аппарата - 1416-71-17.
Таким образом, учитывая данные обстоятельства, не представляется возможным идентифицировать забракованный поглощающий аппарат и подтвердить комплектацию вагона № 94379724 при его постройке.
Согласно п. 4.3 «Регламента расследования причин отцепки грузового вагона и ведения рекламационной работы», утвержденного президентом НП «ОПЖТ» 18.03.2020 ФИО2, эксплуатационное вагонное депо несет ответственность за качество и сроки составления рекламационных документов, указанных в данном Регламенте.
Исходя из представленных рекламационных документов, вина изготовителя и АО «Торговый дом ТМХ» не доказана, соответственно, выводы акта-рекламации №450 от 26.02.2023 не подтверждают наличие причинно-следственной связи между ответственностью АО «Торговый дом ТМХ» и понесенными истцом убытками.
Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Лицо, причинившее вред, освобождается от его возмещения, если докажет, что вред причинен не по его вине. В силу названной нормы закона потерпевший освобождается от обязанности доказывать вину причинителя вреда. В свою очередь, причинитель вреда не лишен возможности доказывать отсутствие своей вины с целью освобождения от ответственности.
В соответствии со статьей 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
По смыслу указанной нормы основанием для удовлетворения требования о взыскании убытков помимо факта причинения убытков и их размера является наличие причинно-следственной связи между действиями ответчика и понесенными убытками. Отсутствие или недоказанность данного обстоятельства является основанием для отказа в удовлетворении иска о взыскании убытков.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части Гражданского кодекса Российской Федерации», по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков.
Поскольку истцом не доказана вина ответчика в наличии понесенных убытков, заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
На основании ст.ст. 15, 469, 1064 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 110, 111, 123, 156, 167-171 АПК РФ арбитражный суд
РЕШИЛ:
Отказать ООО «Трансойл» (ИНН: <***>) в удовлетворении исковых требований.
Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 181, 257, 259, 273, 276 АПК РФ.
Судья А.Г. Антипова