Решение по делу № А72-9853/2024 от 19.11.2025 | АС Ульяновской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Ульяновск

19 ноября 2025 года Дело № А72-9853/2024

Резолютивная часть решения объявлена 12 ноября 2025 года.

В полном объеме решение изготовлено 19 ноября 2025 года.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Кнышевского Д.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Павловой А.С.,

рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1 (ИНН <***>), г.Ульяновск,

к ФИО2 (ИНН <***>), Ульяновская область, с.Карлинское

о признании несостоятельным (банкротом)

лицо, участвующее в деле о банкротстве на стороне должника - ФИО3;

заинтересованные лица: нотариус ФИО4, арбитражный управляющий ФИО5, финансовый управляющий ФИО3 ФИО6, ФИО7, ПАО "Сбербанк" (ИНН <***>), Фонд "Гарантийный фонд Ульяновской области" (ИНН: <***>), ФИО8

при участии в судебном заседании:

от заявителя – ФИО9, паспорт, доверенность от 28.10.2025;

от ФИО3 – Карами Г.С., паспорт, доверенность от 28.03.2025;

от иных лиц – не явились, извещены;

УСТАНОВИЛ:

29.07.2024 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление ФИО1 о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры реализации имущества, утверждении арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих "Гарантия" (125167, <...> этаж), установлении финансовому управляющему вознаграждение в размере 25 000 руб. 00 коп. за всю процедуру, включении в реестр требований кредиторов задолженность:

- по договору займа от 15.02.2021 в размере 7 856 824 руб. 29 коп., обеспеченной залогом 16 земельных участков сельскохозяйственного назначения, расположенных в Майнском районе, МО «Гимовское сельское поселение», принадлежащих ФИО2 на праве собственности. Кадастровые номера: 1)73:07:061102: 472 (S= 639 915 кв.м.); 2)73:07:061102:481 (S= 381 396 кв.м.); 3) 73:07:061102:475 (S=332 050 кв.м.); 4) 73:07:061102:473 (S= 158 936 кв.м.); 5)73:07:061102:468 (S=300 778 кв.м.); 6)73:07:061102:489 (S= 324 832 кв.м.);7) 73:07:061102:476 (S= 624 129 кв.м.); 8)73:07:061102:467 (S= 1 382 462 кв.м.); 9)73:07:061102:483 (S=28 944 кв.м.); 10)73:07:061102:487 (S= 78 839 кв.м.); 11) 73:07:061102:486 (S= 10 269 кв.м.); 12) 73:07:061102:485 (S=33 826 кв.м.); 13) 73:07:061102:484 (S-20 712 кв.м.); И) 73:07:061102:474 (S= 88 010 кв.м.); 15) 73:07:061102:477 (S=61 720 кв.м.); 16) 73:07:061102:471 (S=115 228 кв.м.)

- по договору займа от 26.02.2021 в размере 7 173 373 руб. 81 коп., обеспеченной залогом земельного участка сельскохозяйственного назначения, расположенный в Майнском районе, МО «Гимовское сельское поселение», принадлежащий ФИО2 на праве собственности. Кадастровый номер: 73:07:061102:608 (S=4 120 528 кв.м).

- по договору займа от 02.03.2021 в размере 5 217 010 руб. 47 коп., обеспеченной залогом 2 земельных участков сельскохозяйственного назначения, расположенных в Майнском районе, МО «Гимовское сельское поселение», принадлежащих ФИО2 на праве собственности. Кадастровые номера: 73:07:061102: 479 (S= 1 436 084 кв.м.) и 73:07:061102: 478 (S= 1 578 801 кв.м.).

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 02.08.2024 заявление принято к производству, назначено судебное заседание.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 13.11.2024 удовлетворено ходатайство заявителя об уточнении заявленных требований, в котором просит включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2 (паспорт серии <...>, ИНН <***>), адрес регистрации: 433158 г.Ульяновская область, Майнский район, сКарлинское, ул. Овражная д.2 кв.1) ФИО1 (паспорт серии <...>, ИНН <***>) с задолженностью:

1. по Договору займа от 15.02.2021 года в размере 7 856 824 рубля 29 копеек,

из которых: 4 500 000 руб. 00 коп. - основной долг; 2 479 327 руб. 33 коп. -проценты по договору за период с 15.02.2021 по 01.04.2024 года; 789 100 руб. 04 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.03.2022 года по 01.04.2024 года; 88 396 руб. 92 коп. - неустойка за нарушение сроков уплаты процентов за период с 16.03.2021 года по 01.04.2024 года, обеспеченной залогом

- 16 земельных участков сельскохозяйственного назначения, расположенных в Майнском районе, МО «Гимовское сельское поселение», принадлежащих ФИО2 на праве собственности. Кадастровые номера: 1)73:07:061102: 472 (S= 639 915 кв.м.); 2)73:07:061102:481 (S= 381 396 кв.м.); 3) 73:07:061102:475 (S=332 050 кв.м.); 4) 73:07:061102:473 (S= 158 936 кв.м.); 5)73:07:061102:468 (S=300 778 кв.м.); 6)73:07:061102:489 (S= 324 832 кв.м.);7) 73:07:061102:476 (S= 624 129 кв.м.); 8)73:07:061102:467 (S= 1 382 462 кв.м.); 9)73:07:061102:483 (S=28 944 кв.м.); 10)73:07:061102:487 (S= 78 839 кв.м.); 11) 73:07:061102:486 (S= 10 269 кв.м.); 12) 73:07:061102:485 (S=33 826 кв.м.); 13) 73:07:061102:484 (S=20 712 кв.м.); 14) 73:07:061102:474 (S= 88 010 кв.м.); 15) 73:07:061102:477 (S=61 720 кв.м.); 16) 73:07:061102:471 (S=l 15 228 кв.м.)

2. по Договору займа от 26.02.2021 года в размере 7 173 373 руб. 81 коп.,

из которых: 4 120 000 рублей - основной долг; 2 249 611 руб. 91 коп. -проценты по договору за период с 26.02.2021 по 01.04.2024; 722 646 руб. 93 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.03.2022 года по 01.04.2024 года; 81 296 руб. 97 коп. - неустойка за нарушение сроков уплаты процентов за период с 16.03.2021 по 01.04.2024, обеспеченной залогом

- земельного участка сельскохозяйственного назначения, расположенный в Майнском районе, МО «Гимовское сельское поселение», принадлежащий ФИО2 на праве собственности. Кадастровый номер: 73:07:061102:608 (S=4 120 528 кв.м).

3. по Договору займа от 02.03.2021 года в размере 5 217 010 руб. 47 коп.,

из которых: 3 000 000 руб. 00 коп. - основной долг; 1 632 268 руб. 74 коп. -проценты по договору за период с 15.02.2021 по 01.04.2024; 526 066 руб. 70 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.03.2022 по 01.04.2024; 58 675 руб. 03 коп. - неустойка за нарушение сроков уплаты процентов за период с 16.04.2021 года по 01.04.2024, обеспеченной залогом

- 2 земельных участков сельскохозяйственного назначения, расположенных в Майнском районе, МО «Гимовское сельское поселение», принадлежащих ФИО2 на праве собственности. Кадастровые номера: 73:07:061102: 479 (S= 1 436 084 кв.м.) и 73:07:061102: 478 (S= 1 578 801 кв.м.).

4. по Договору займа (расписке) от 29.09.2024 в размере 4 809 257 руб. 75 коп., из которых: 4 000 000 руб. 00 коп. - основной долг; 369 963 руб. 19 коп. - проценты по договору за период с 01.11.2023 по 11.07.2024; 439 294 руб. 56 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.11.2023 по 11.07.2024.

Определением от 05.12.2024 заявление ФИО1 признано необоснованным, производство по делу №А72-9853/2024 прекращено.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2025 определение Арбитражного суда Ульяновской области от 18.12.2024 отменено дело направлено на новое рассмотрение.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 18.02.2025 назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления кредитора.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 19.03.2025 применены при рассмотрении настоящего дела параграф 4 главы X Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; ходатайство заявителя об уточнении заявленных требований в части выбора саморегулируемой организации принято к рассмотрению; привлечена к участию в рассмотрении заявления в качестве заинтересованного лица нотариус ФИО4.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 29.04.2025 привлечен к участию в деле в качестве лица участвующего в деле о банкротстве на стороне должника ФИО3; привлечен к участию в рассмотрении заявления в качестве заинтересованного лица арбитражный управляющий ФИО5.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 18.06.2025 привлечен к участию в деле в качестве заинтересованного лица финансовый управляющий ФИО3 ФИО6.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 15.07.2025 привлечена к участию в деле в качестве заинтересованного лица ФИО7.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 13.08.2025 принято к рассмотрению ходатайство ФИО7 об утверждении мирового соглашения.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 13.08.2025 к участию в рассмотрении заявления в качестве заинтересованных лиц привлечены: ПАО "Сбербанк" (ИНН <***>), Фонд "Гарантийный фонд Ульяновской области" (ИНН: <***>).

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 08.10.2025 к участию в рассмотрении заявления в качестве заинтересованного лица привлечена ФИО8.

13.10.2025 и 20.10.2025 через канцелярию суда от нотариуса Майнского муниципального района Ульяновской области ФИО4 поступил ответ на запрос суда.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Пунктом 1 статьи 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, за исключением представителей заявителя и ФИО3, извещены надлежащим образом.

При данных обстоятельствах дело подлежит рассмотрению в их отсутствие в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Представитель заявителя поддержал заявленные требования, возразил против представленной кандидатуры арбитражного управляющего ФИО5

Представитель ФИО3 не возражал против введения процедуры банкротства.

Исследовав и оценив представленные документы, суд приходит к следующим выводам.

Из заявления и материалов дела следует, 15.02.2021 между ФИО1 (Заимодавец) и ФИО2 (Заемщик) заключен договор процентного займа, согласно которого Заимодавец обязуется передать в срок до 28.02.2021 в собственность Заемщику денежные средства в размере 4 500 000 руб. 00 коп., а Заёмщик обязуется вернуть Заимодавцу сумму займа с начисленными на нее процентами в срок до 28.02.2022 (п.1.1. договора).

15.02.2021 между ФИО2 (Залогодатель) и ФИО1 (Залогодержатель) заключен договор об ипотеке, предметом которого является передача в залог Залогодержателю принадлежащего Залогодателю на праве собственности земельные участки с целью обеспечения исполнения обязательств Залогодателя перед Залогодержателем по заключенному между ними в договору процентного займа от 15.02.2021 со сроком исполнения до 28.02.2022 (п.1.1. договора).

26.02.2021 между ФИО1 (Заимодавец) и ФИО2 (Заемщик) заключен договор процентного займа, согласно которого Заимодавец обязуется передать в срок до 28.02.2021 в собственность Заемщику денежные средства в размере 4 120 000 руб. 00 коп., а Заёмщик обязуется вернуть Заимодавцу сумму займа с начисленными на нее процентами в срок до 28.02.2022 (п.1.1. договора).

26.02.2021 между ФИО2 (Залогодатель) и ФИО1 (Залогодержатель) заключен договор об ипотеке, предметом которого является передача в залог Залогодержателю принадлежащего Залогодателю на праве собственности земельные участки с целью обеспечения исполнения обязательств Залогодателя перед Залогодержателем по заключенному между ними в договору процентного займа от 26.02.2021 со сроком исполнения до 28.02.2022 (п.1.1. договора).

02.03.2021 между ФИО1 (Заимодавец) и ФИО2 (Заемщик) заключен договор процентного займа, согласно которого Заимодавец обязуется передать в срок до 28.02.2021 в собственность Заемщику денежные средства в размере 3 000 000 руб. 00 коп., а Заёмщик обязуется вернуть Заимодавцу сумму займа с начисленными на нее процентами в срок до 28.02.2022 (п.1.1. договора).

02.03.2021 между ФИО2 (Залогодатель) и ФИО1 (Залогодержатель) заключен договор об ипотеке, предметом которого является передача в залог Залогодержателю принадлежащего Залогодателю на праве собственности земельные участки с целью обеспечения исполнения обязательств Залогодателя перед Залогодержателем по заключенному между ними в договору процентного займа от 02.03.2021 со сроком исполнения до 28.02.2022 (п.1.1. договора).

Решением Майского районного суда Ульяновской области от 01.04.2024 по делу №2-1-50/2024 суд

решил:

1) Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 15.02.2021 в размере 7 856 824 рубля 29 копеек, из которых: 4 500 000 рублей — основной долг, 2 479 327 рублей 33 копейки -проценты по договору за период с 15.02.2021 по 01.04.2024, 789 100 рублей 04 копейки - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.03.2022 по 01.04.2024, 88 396 рублей 92 копейки - неустойка за нарушение сроков уплаты процентов за период с 16.03.2021 по 01.04.2024.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты, начисляемые на остаток основного долга в размере 4 500 000 рублей по ставке 17,637% годовых: за период со 02.04.2024 по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 неустойку по ставке 0,01%, начисляемую на неуплаченные проценты по договору займа от 15.02.202.1, начисленные на сумму займа в размере 4 500 000 рублей, со 02.04.2024 по дату фактической оплаты процентов.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на остаток основного долга в размере 4 500 000 рублей, исходя ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, со 02.04.2024 по дату фактического погашения задолженности.

2) Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 26.02.2021 в размере 7 173373 рубля 81 копейка, из которых: 4 120 000 рублей - основной долг, 2 249 611 рублей 91 копейка - проценты- по договору за период с 26.02.2021 по 01.04.2024, 722 646 рубля 93 копейки - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.03.2022 по 01.04.2024, 81296 рублей 97 копеек - неустойка за нарушение сроков уплаты процентов за период с 16.03.2021 по 01.04.2024.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты, начисляемые на остаток основного долга в размере 4 120 ООО рублей по ставке 17,637% годовых за период со 02.04.2024 по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 неустойку по ставке 0,01%, начисляемую на неуплаченные проценты по договору займа от 26.02.2021, начисленные на сумму займа а размере 4 120 000 рублей, со 02.04.2024 по дату фактической оплаты процентов.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на остаток основного долга в размере 4 120 000 рублей, исходя ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, со 02.04.2024 по дату фактического погашения задолженности.

3) Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 02.03.2021 в размере 5 217 010 рублей. 47 копеек, из которых: 3 000 000 рублей - основной долг, 1 632 268 рублей 74 копейки - проценты по договору за период с 02.03.2021 по 01.04.2024, 526066 рублей 70 коцеек - проценты за пользование чуясими денежными средствами за период с 01.03.2022 по 01.04.2024, 58 675 рублей 03 копейки - неустойка за нарушение сроков уплаты процентов за период с 16.04.2021 по 01.04.2024.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты, начисляемые на остаток основного долга в размере 3 000 000 рублей по ставке 17.637% годовых за период со 02.04.2024 по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 неустойку по ставке 0,01%, начисляемую на неуплаченные проценты по договору займа от 02.03.2021, начисленные на сумму займа в размере 3 000 000 рублей, со 02.04.2024 по дату фактической оплаты процентов.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на остаток основного долга в размере 3 000 000 рублей, исходя ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, со 02.04.2024 по дачу фактического погашения задолженности.

Обратить взыскание на недвижимое имущество, принадлежащее ФИО2, определив способ реализации имущества путем продажи с публичных торгов:

- земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для сельскохозяйственного производства, общая площадь 639 915 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: Ульяновская Область, Майнский район, МО «Гимовское сельское поселение», кадастровый номер 73:07:061102:472, с установлением начальной продажной стоимости 1 249 П4рублей 08 копеек;

- земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для сельскохозяйственного производства, общая площадь 381 396 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: Ульяновская Область, Майнский район, МО «Гимовское сельское поселение», кадастровый номер 73:07:061102:481, с установлением начальной продажной стоимости 863 480 рублей 54 копейки;

- земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для сельскохозяйственного производства, общая площадь 332 050 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: Ульяновская Область, Майнский район, МО «Гимовское сельское поселение», кадастровый номер 73:07:061102:475, с установлением начальной продажной стоимости 648 161 рубль 60 копеек;

- земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для сельскохозяйственного производства, общая площадь 158 936 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: Ульяновская Область, Майнский район, МО «Гимовское сельское поселение», кадастровый номер 73:07:061102:473, с установлением начальной продажной стоимости 395 432 рубля 77 копеек;

- земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для сельскохозяйственного производства, общая площадь 300 778 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: Ульяновская Область, Майнский район, МО «Гимовское сельское поселение», кадастровый номер 73:07:061102:468, с установлением начальной продажной стоимости 587 118 рублей 66 копеек;

- земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для сельскохозяйственного производства, общая площадь 324 832 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: Ульяновская Область, Майнский район, МО «Гимовское сельское поселение», кадастровый номер 73:07:061 102:489, с установлением начальной продажной стоимости 634 072 рубля 06 копеек;

- земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для сельскохозяйственного производства, общая площадь 624 1-29 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: Ульяновская Область, Майнский район, МО «Гимовское сельское поселение», кадастровый номер 73:07:061102:476, с установлением начальной продажной стоимости 1 413 028 рублей 06 копеек;

- земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для сельскохозяйственного производства, общая площадь 1 382 462 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: Ульяновская Область, Майнский район, МО «Гимовское сельское поселение», кадастровый номер 73:07:061102:467, с установлением начальной продажной стоимости 2 787 043 рубля 39 копеек;

- земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для сельскохозяйственного производства, общая площадь 28 944 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: Ульяновская Область, Майнский район, МО «Гимовское сельское поселение», кадастровый номер 73:07:061102:483, с установлением начальной продажной стоимости 1 777 624 рубля 70 копеек;

- земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для сельскохозяйственного производства, общая площадь 78 839 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: Ульяновская Область, Майнский район, МО «Гимовское сельское поселение», кадастровый номер 73:07:061102:487, с установлением начальной продажной стоимости 3 911 045 рублей 11 копеек;

- земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для сельскохозяйственного производства, общая площадь 10 269 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: Ульяновская Область, Майнский район, МО «Гимовское сельское поселение», кадастровый номер 73:07:061102:486, с установлением начальной продажной стоимости 782 251 рубль 34 копейки;

- земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для сельскохозяйственного производства, общая площадь 33 826 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: Ульяновская Область, Майнский район, МО «Гимовское сельское поселение», кадастровый номер 73:07:061102:485, с установлением начальной продажной стоимости 2 017 382 рубля 64 копейки; .

- земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для сельскохозяйственного производства, общая площадь 20 712 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: Ульяновская Область, Майнский район, МО «Гимовское сельское поселение», кадастровый номер 73:07:061102:484, с установлением начальной продажной стоимости 1 369 808 рублей 83 копейки;

- земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для сельскохозяйственного производства, общая площадь 88 010 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: Ульяновская Область, Майнский район, МО «Гимовское сельское поселение», кадастровый номер 73:07:061102:474, с установлением начальной продажной стоимости 213 336 рублей 24 копейки;

- земельный участок, Категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для сельскохозяйственного производства, общая площадь 61 720 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: Ульяновская Область, Майнский район, МО «Гимовское сельское поселение», кадастровый номер 73:07:061102:477, с установлением начальной продажной стоимости 149 609 рублей 28 копеек;

- земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для сельскохозяйственного производства, общая; площадь 115 228 кв.м,, адрес (местонахождение) объекта: Ульяновская Область. Майнский район, МО «Гимовское сельское поселение», кадастровый номер 73:07:061102:471. с установлением начальной продажной стоимости 286 687 рублей 26 копеек;

- земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для сельскохозяйственного производства, общая площадь 4 120 528 кв.м,, адрес (местонахождение) объекта: Ульяновская Область, Майнский район, МО «Гимовское сельское поселение», кадастровый номер 73:07:061102:608, с установлением начальной продажной стоимости 8 306 984 рубля 45 копеек;

- земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для сельскохозяйственного производства, общая, площадь I 436 084 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: Ульяновская Область, Майнскйй. район, МО «Гимовское сельское поселение», кадастровый номер 73:07:061102:479 с установлением начальной продажной стоимости 2 493 041 рубль 82 копейки;

- земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для сельскохозяйственного производства, общая площадь 1 378 801 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: Ульяновская Область, Майнскйй район, МО «Гимовское сельское поселение», кадастровый номер 73:07:061102:478, с установлением начальной продажной стоимости 2 740 798 рублей 54 копейки.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме 44 610 рублей, на оплату услуг представителя в сумме 25 000 рублей.

Взыскать в пользу ООО «Многопрофильный деловой центр» с ФИО2 стоимость экспертизы в размере 95 060 рублей, е ФИО1 стоимость экспертизы в размере 44 940 рублей.

Решением Майского районного суда Ульяновской области от 11.07.2024 по делу №2-1-204/2024 суд

решил:

- Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа (расписке) от 29.09.2024 в размере 4 809 257 рублей 75 копеек, которых: 4 000 000 рублей - основной долг, 369 963 рубля 19 копеек - проценты по договору за период с 01.11.2023 по 11.07.2024; 439 294 рубля 56 копеек - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.11.2023 по 11.07.2024.

- Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты, начисляемые на остаток основного долга в размере 4 000 000 рублей по ставке 13,291% годовых за период со 12.07.2024 по дату фактического погашения задолженности.

- Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на остаток основного долга в размере 4 000 000 рублей, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, с 12.07.2024 по дату фактического погашения задолженности.

- Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме 31 415 рублей, на оплату услуг представителя в сумме 25 000 рублей.

Общая сумма задолженность ФИО2 перед ФИО1 составляет 25 056 648 руб. 00 коп., в том числе:

- 22 351 171 руб. 17 коп., из них 15 620 000 руб. 00 коп. – основной долг, 6 731 171 руб. 17 коп. – проценты;

- 2 705 477 руб. 15 коп., из них 2 477 108 руб. 23 коп. – проценты по 395 ГК РФ, 228 368 руб. 32 коп. – неустойка.

Из решения Майского районного суда Ульяновской области от 01.04.2024 по делу №2-1-50/2024 следует, что обращено взыскание на принадлежащее должнику земельные участки, установлена стоимость в размере 32 0626 021 руб. 37 коп.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Должник обязательства по возврату денежных средств надлежащим образом не исполнил.

Сумма задолженности должника перед ФИО1 по договорам займа составляет 25 056 648 руб. 32 коп., в том числе 22 351 171 руб. 17 коп. – основной долг (15 620 000 руб. 00 коп. – задолженность, 6 731 171 руб. 17 коп. – проценты), 2 477 108 руб. 23 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, 228 368 руб. 92 коп. – неустойка.

Доказательств погашения задолженности суду не представлено.

ФИО3 возражает против требований заявителя.

Согласно пояснениям ФИО3, Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 29.04.2025 (резолютивная часть оглашена 22.04.2025) суд ввел в отношении ФИО3 процедуру реструктуризации долгов гражданина.

Между ФИО2 и ФИО1 заключались следующие Договоры для осуществления финансово-хозяйственной деятельности СПК «Карлинское»:

1. Договор займа от 15.02.2021 года на сумму 4 500 ООО руб. под 48 % годовых, из расчета 3,5 % в месяц. Данный Договор займа от 15.02.2021 обеспечивался залогом следующих земельных участков по договору об ипотеке от 15.02.2021:

2. Договор займа от 26.02.2021 года на сумму 4 120 ООО руб. под 42 % годовых, из расчета 3,5 % в месяц. Данный Договор займа от 26.02.2021 обеспечивался залогом следующего имущества по договору об ипотеке от 26.02.2021:

- земельного участка сельскохозяйственного назначения, расположенного в Майнском районе, МО «Гимовское сельское поселение», принадлежащий ФИО2 на праве собственности. Кадастровый номер: 73:07:061102:608 (S=4 120 528 кв.м).

3. Договор займа от 02.03.2021 года на сумму 3 ООО ООО руб. под 42 % годовых, из расчета 3,5 % в месяц. Данный Договор займа от 02.03.2021 обеспечивался залогом следующего имущества по договору об ипотеке от 02.03.2021:

- 2 земельных участка сельскохозяйственного назначения, расположенных в Майнском районе, МО «Гимовское сельское поселение», принадлежащих ФИО2 на праве собственности. Кадастровые номера: 73:07:061102: 479 (S= 1 436 084 кв.м.) и 73:07:061102: 478 (S= 1 578 801 кв.м.).

Вместе с тем, с насчитанными процентами по договорам и процентами по неустойке ФИО3 не согласен, считает их необоснованно завышенными и несоразмерными относительно суммы основного долга по Договорам.

По требованию заявителя по договору займа - расписке от 29.09.2024 на сумму 4 000 000 руб. 00 коп. пояснил, что считает данный договор не заключенным, т. к. документы, подтверждающие достоверность и существование указанного долга ФИО1 не представлены, а также отсутствует оригинал расписки.

Доводы ФИО3 судом отклоняются.

Требования заявителя подтверждены вступившими в силу судебными актами.

В соответствии с нормами ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Как указано в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2024 N 40 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона от 29 мая 2024 года N 107-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации", требования кредиторов, подтвержденные вступившими в законную силу судебными актами, подлежат включению в реестр с определением очередности удовлетворения таких требований без дополнительной проверки их обоснованности.

В то же время с учетом пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, оценивает по существу доводы возражающих лиц об отсутствии долга, если суд по другому спору не устанавливал и не исследовал обстоятельства, на которые ссылаются возражающие лица (например, в связи с признанием иска должником) и которые имеют существенное значение для формирования реестра требований кредиторов в деле о банкротстве (части 2 и 3 статьи 69 АПК РФ).

Обстоятельств, которые не были бы исследованы при принятии судебных актов, на которых основаны требования заявителя, ФИО3 не приведено.

В силу норм ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Как указано в п. 75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" доказательствами обоснованности размера неустойки могут служить, в частности, данные о среднем размере платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемым кредитными организациями лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность, либо платы по краткосрочным кредитам, выдаваемым физическим лицам, в месте нахождения кредитора в период нарушения обязательства, а также о показателях инфляции за соответствующий период.

Между тем, ФИО3 в нарушение требований ст. 65 АПК РФ доказательств явной несоразмерности неустойки в материалы дела не представил.

Пунктом 1 статьи 4 Закона о банкротстве предусмотрено, что состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

В силу ст. 5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие до возбуждения дела о банкротстве, не являются текущими и подлежат включению в реестр требований кредиторов.

Как указано в п. 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве", при применении пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве судам следует учитывать, что обязательство возвратить денежную сумму, предоставленную по договору займа (статья 810 ГК РФ) или кредитному договору (статья 819 ГК РФ), возникает с момента предоставления денежных средств заемщику.

Требование заявителя возникло до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, следовательно, в соответствии со статьей 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» данное требование не является текущим и подлежит включению в реестр требований кредиторов должника.

Частью 3 статьи 213.27 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов, удовлетворяются в следующей очередности:

в первую очередь удовлетворяются требования граждан, перед которыми гражданин несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, а также требования о взыскании алиментов;

во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору;

в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами.

Как разъяснил Пленум Верховного суда Российской Федерации и Пленум Высшего Арбитражного суда Российской Федерации в пункте 15 совместного Постановления № 13/14 от 08 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Следовательно, сумма процентов за пользование заемными средствами подлежит включению в реестр требований кредиторов как основной долг.

Таким образом, требование ФИО1 подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

В силу ч. 1 ст. 341 Гражданского кодекса РФ права залогодержателя в отношениях с залогодателем возникают с момента заключения договора залога, если иное не установлено договором, настоящим Кодексом и другими законами.

Статьей 337 Гражданского кодекса РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Согласно ч. 1 ст. 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Пунктом 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя" разъяснено, что устанавливая требования залогового кредитора, суд учитывает, что в соответствии со статьей 337, пунктом 1 статьи 339 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательство должника признается обеспеченным залогом в целом независимо от оценки предмета залога (за исключением случая, когда обязательство обеспечивалось залогом не в полном объеме, а только в части).

Решением Майского районного суда Ульяновской области от 01.04.2024 по делу №2-1-50/2024 обращено взыскание на имущество, предоставленное в качестве залога по договорам займа ФИО1.

В силу ст. 64 Федерального закона от 16.07.1998 N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" при ипотеке земельного участка право залога распространяется также на находящиеся или строящиеся на земельном участке здание или сооружение залогодателя.

С учетом изложенного, требования ФИО1 подлежат включению в реестр требований кредиторов должника в сумме 25 056 648 руб. 32 коп., в том числе 22 351 171 руб. 17 коп. – основной долг (15 620 000 руб. 00 коп. – задолженность, 6 731 171 руб. 17 коп. – проценты), 2 705 477 руб. 15 коп. – неустойка и проценты за пользование чужими денежными средствами, из которых:

- требования в размере 7 856 824 рубля 29 копеек (4 500 000 руб. 00 коп. - основной долг; 2 479 327 руб. 33 коп. - проценты по договору за период с 15.02.2021 по 01.04.2024 года; 789 100 руб. 04 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.03.2022 года по 01.04.2024 года; 88 396 руб. 92 коп. - неустойка за нарушение сроков уплаты процентов за период с 16.03.2021 года по 01.04.2024 года) обеспечены залогом земельных участков сельскохозяйственного назначения, расположенных в Майнском районе, МО «Гимовское сельское поселение», принадлежащих ФИО2 на праве собственности, с кадастровыми номерами: 1)73:07:061102:472 (площадью 639 915 кв.м.); 2)73:07:061102:481 (площадью 381 396 кв.м.); 3) 73:07:061102:475 (площадью 332 050 кв.м.); 4) 73:07:061102:473 (площадью 158 936 кв.м.); 5)73:07:061102:468 (площадью 300 778 кв.м.); 6)73:07:061102:489 (площадью 324 832 кв.м.); 7) 73:07:061102:476 (площадью 624 129 кв.м.); 8)73:07:061102:467 (площадью 1 382 462 кв.м.); 9)73:07:061102:483 (площадью 28 944 кв.м.); 10)73:07:061102:487 (площадью 78 839 кв.м.); 11) 73:07:061102:486 (площадью 10 269 кв.м.); 12) 73:07:061102:485 (площадью 33 826 кв.м.); 13) 73:07:061102:484 (площадью 20 712 кв.м.); 14) 73:07:061102:474 (площадью 88 010 кв.м.); 15) 73:07:061102:477 (площадью 61 720 кв.м.); 16) 73:07:061102:471 (площадью l 15 228 кв.м.);

- требования в размере 7 173 373 руб. 81 коп. (4 120 000 рублей - основной долг; 2 249 611 руб. 91 коп. - проценты по договору за период с 26.02.2021 по 01.04.2024; 722 646 руб. 93 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.03.2022 года по 01.04.2024 года; 81 296 руб. 97 коп. - неустойка за нарушение сроков уплаты процентов за период с 16.03.2021 по 01.04.2024) обеспечены залогом земельного участка сельскохозяйственного назначения, расположенный в Майнском районе, МО «Гимовское сельское поселение», принадлежащий ФИО2 на праве собственности, с кадастровым номером: 73:07:061102:608 (площадью 4 120 528 кв.м);

- требования в размере 5 217 010 руб. 47 коп. (3 000 000 руб. 00 коп. - основной долг; 1 632 268 руб. 74 коп. - проценты по договору за период с 15.02.2021 по 01.04.2024; 526 066 руб. 70 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.03.2022 по 01.04.2024; 58 675 руб. 03 коп. - неустойка за нарушение сроков уплаты процентов за период с 16.04.2021 года по 01.04.2024) обеспечены залогом земельных участков сельскохозяйственного назначения, расположенных в Майнском районе, МО «Гимовское сельское поселение», принадлежащих ФИО2 на праве собственности с кадастровыми номерами: 73:07:061102: 479 (площадью 1 436 084 кв.м.) и 73:07:061102: 478 (площадью 1 578 801 кв.м.).

В соответствии со ст. 223.1 Закона о банкротстве, если сведения о том, что гражданин умер или объявлен умершим, стали известны арбитражному суду после возбуждения производства по делу о банкротстве, арбитражный суд выносит по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве, или по собственной инициативе определение о применении при банкротстве гражданина правил параграфа 4 главы Х Закона о банкротстве.

При этом, права и обязанности гражданина в деле о его банкротстве в случае смерти гражданина или объявления его умершим по истечении срока, установленного законодательством Российской Федерации для принятия наследства, осуществляют принявшие наследство наследники гражданина. Для признания наследников гражданина лицами, участвующими в деле о банкротстве гражданина, нотариус представляет по запросу суда копию наследственного дела (п. 4 ст. 223.1 Закона о банкротстве).

Поскольку в материалы дела представлены сведения Агентства ЗАГС о смерти должника 15.01.2025, рассмотрение дела осуществляется с применением параграфа 4 главы Х Закона о банкротстве.

В материалы дела представлено свидетельство о смерти должника от 30.01.2025. Из материалов наследственного дела следует, что наследником должника является ФИО8.

Согласно п. 52 Обзора судебной практики по делам о банкротстве граждан (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.06.2025) по долгам наследодателя подлежит введению процедура реализации его имущества при возможности отделения наследственной массы от имущества наследников.

Положения статьи 223.1 Закона о банкротстве содержат специальные нормы, которые в отличие от общих положений гражданского законодательства регулируют вопрос об ответственности по долгам наследодателя в условиях несостоятельности наследственной массы, то есть превышения размера вошедших в состав наследства пассивов над активами. В таком случае проводится процедура несостоятельности умершего гражданина, то есть осуществляется банкротство в отношении наследственной массы, в рамках которого аккумулируется все имущество, вошедшее в наследство (даже если наследники уже вступили в наследство), и все долги наследодателя, то есть банкротство осуществляется так, как если бы наследодатель был жив.

При этом в силу положений пункта 1 статьи 223.1 Закона о банкротстве применение процедуры банкротства гражданина в случае его смерти возможно не только в рамках перехода из процедуры реализации, но и через возбуждение нового дела уже после смерти гражданина, в том числе по заявлению принявших наследство наследников гражданина. Таким образом, сам по себе факт принятия наследства не препятствует применению специальных правил Закона о банкротстве.

Ключевой вопрос, который подлежит исследованию при оценке допустимости применения соответствующей процедуры, заключается в возможности осуществить фактическое отделение (сепарацию) наследственной массы от имущества наследников. Пока не доказано иное, предполагается, что такое обособление возможно в течение трех лет со дня смерти наследодателя.

Доказательств невозможности отделения наследственной массы от имущества наследников не представлено.

ФИО7 заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения.

В соответствии с нормами п. 1 ст. 150 Закона о банкротстве на любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве должник, его конкурсные кредиторы и уполномоченные органы вправе заключить мировое соглашение.

Мировое соглашение заключается в письменной форме. Со стороны должника мировое соглашение подписывается лицом, принявшим в соответствии с настоящим Федеральным законом решение о заключении мирового соглашения. От имени конкурсных кредиторов и уполномоченных органов мировое соглашение подписывается представителем собрания кредиторов или уполномоченным собранием кредиторов на совершение данного действия лицом (п. 1, 2 ст. 155 Закона о банкротстве).

Мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя (п. ст. 140 АПК РФ).

Текст мирового соглашения, подписанный участвующими в деле лицами, в материалах дела отсутствует.

Таким образом, суд считает, что ходатайство ФИО7 об утверждении мирового соглашения следует оставить без удовлетворения, заявление ФИО1 о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) удовлетворить.

В случае признания заявления о признании умершего гражданина банкротом обоснованным арбитражный суд выносит решение о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (п. 4 ст. 223.1 Закона о банкротстве).

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев (п.2 ст. 213.24 Закона о банкротстве, в ред. Федерального закона от 29.05.2024 N 107-ФЗ).

В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым признать умершего гражданина ФИО2 (ИНН <***>, дата рождения: 05.10.1963; место рождения: Ульяновская область, Майнский район, с. Копышовка, дата смерти: 15.01.2025) несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев, то есть до 12.05.2026.

Пунктом 5 статьи 213.7 Закона о банкротстве предусмотрено, что идентификация гражданина в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве осуществляется по фамилии, имени и (в случае, если имеется) отчеству гражданина (в случае перемены имени также по ранее присвоенным фамилии, имени и (в случае, если имеется) отчеству гражданина), по дате и месту рождения, страховому номеру индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования, идентификационному номеру налогоплательщика (при наличии), месту жительства согласно документам о регистрации по месту жительства в пределах Российской Федерации. При отсутствии у гражданина регистрации по месту жительства в пределах Российской Федерации указывается фактическое место жительство гражданина (наименование субъекта Российской Федерации без указания конкретного адреса).

Наличие идентифицирующих сведений является обязательным при каждом опубликовании сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина. Обработка персональных данных, содержащихся в идентифицирующих сведениях, осуществляется в соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 6 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 152-ФЗ «О персональных данных».

Идентифицирующие сведения подлежат указанию гражданином, финансовым управляющим и арбитражным судом во всех документах и судебных актах, связанных с банкротством гражданина, в том числе при размещении текстов судебных актов в сети «Интернет».

Пункт 4 статьи 213.4 и пункт 3 статьи 213.5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусматривают, что в заявлении о признании должника банкротом указывается саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.

В силу статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, указана Ассоциация арбитражных управляющих "Гарантия".

Ассоциация арбитражных управляющих "Гарантия" информировала суд о соответствии кандидатуры ФИО5 требованиям статей 20, 20.2. Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Заявитель возражал против кандидатуры арбитражного управляющего ФИО5 ввиду наличия судебного акта о взыскании убытков, заявил ходатайство об утверждении финансового управляющего из числа членов Союза арбитражных управляющих «Авангард».

Согласно п. 2 ст. 20.2 Закона о банкротстве арбитражным судом в качестве временных управляющих, административных управляющих, внешних управляющих или конкурсных управляющих не могут быть утверждены в деле о банкротстве арбитражные управляющие:

которые являются заинтересованными лицами по отношению к должнику, кредиторам;

которые полностью не возместили убытки, причиненные должнику, кредиторам или иным лицам в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения возложенных на арбитражного управляющего обязанностей в ранее проведенных процедурах, применяемых в деле о банкротстве, и факт причинения которых установлен вступившим в законную силу решением суда;

в отношении которых введены процедуры, применяемые в деле о банкротстве;

которые дисквалифицированы или лишены в порядке, установленном федеральным законом, права занимать руководящие должности и (или) осуществлять профессиональную деятельность, регулируемую в соответствии с федеральными законами;

которые не имеют заключенных в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона договоров страхования ответственности на случай причинения убытков лицам, участвующим в деле о банкротстве;

которые не имеют допуска к государственной тайне установленной формы, если наличие такого допуска является обязательным условием утверждения арбитражным судом арбитражного управляющего;

в отношении которых имеется вступивший в законную силу судебный акт об отстранении от исполнения обязанностей арбитражного управляющего в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязанностей, которые повлекли за собой убытки должника или его кредиторов в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, если до даты, предшествующей дате представления в суд кандидатуры арбитражного управляющего, не истек один год с момента вступления в законную силу последнего судебного акта по спору о таком отстранении, за исключением случаев, если данный судебный акт обжалован в суд кассационной инстанции и по нему судом кассационной инстанции не вынесен судебный акт либо не истек срок обжалования в суде кассационной инстанции указанного судебного акта.

Исходя из п. 56 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", при осуществлении предусмотренных Законом о банкротстве функций по утверждению и отстранению арбитражных управляющих суд должен исходить из таких общих задач судопроизводства в арбитражных судах, как защита нарушенных прав и законных интересов участников судебного разбирательства и предупреждение правонарушений в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности (статья 5 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации" и статья 2 АПК РФ).

В связи с этим, а также в целях недопущения злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) при рассмотрении дела о банкротстве суд не может допускать ситуации, когда полномочиями арбитражного управляющего обладает лицо, в наличии у которого должной компетентности, добросовестности или независимости у суда имеются существенные и обоснованные сомнения.

Учитывая изложенное, в тех исключительных случаях, когда совершение арбитражным управляющим неоднократных грубых умышленных нарушений в данном или в других делах о банкротстве, подтвержденное вступившими в законную силу судебными актами (например, о его отстранении, о признании его действий незаконными или о признании необоснованными понесенных им расходов), приводит к существенным и обоснованным сомнениям в наличии у арбитражного управляющего должной компетентности, добросовестности или независимости, суд вправе по своей инициативе или по ходатайству участвующих в деле лиц отказать в утверждении такого арбитражного управляющего или отстранить его.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 29.04.2025 г. к участию в деле А72-9853/2024 привлечен ФИО5

Арбитражному управляющему ФИО5 предложено представить согласие на утверждение в деле о банкротстве ФИО2, пояснения на доводы заявителя о наличии судебного акта о взыскании убытков.

Арбитражный управляющий ФИО5 в своих пояснениях дал согласие на утверждение финансовым управляющим в деле о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2, пояснил, что Определением Арбитражного суда города Москвы от 16.08.2024 по делу № А40- 333529/19, оставленным в силе Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2024г. с финансового управляющего ФИО5 в пользу ИП ФИО10 взысканы убытки в сумме 142 361,20 руб. Денежные средства в полном объеме перечислены ФИО10

В подтверждение своих доводов ФИО5 представил платёжные поручения о перечислении денежных средств в счет возмещения убытков.

Таким образом, доводы заявителя в данной части подлежат отклонению.

В соответствии с нормами п. 4 ст. 45 Закона о банкротстве замена кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, указанных в заявлении о признании должника банкротом, допускается по ходатайству заявителя до даты направления в заявленную саморегулируемую организацию определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего.

Поскольку на дату заявления ходатайства об утверждении управляющего из числа членов Союза арбитражных управляющих «Авангард» в материалы дела уже была представлена кандидатура управляющего ФИО5, ходатайство заявителя об утверждении управляющего из числа членов Союза арбитражных управляющих «Авангард» не подлежит удовлетворению.

Согласно п.3 ст. 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Согласно п.3 ст.20.6 Закона, вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего – двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

На основании изложенного, суд утверждает финансовым управляющим должника ФИО5 (адрес для направления корреспонденции: 432071, г. Ульяновск, а/я 2248).

Финансовому управляющему ФИО5 необходимо произвести опубликование сведений о признании должника умершего гражданина ФИО2 банкротом и введении реализации имущества гражданина в соответствии со статьей 213.7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Копию такой публикации следует представить в суд.

Всем имуществом должника, признанного банкротом (за исключением имущества, не входящего в конкурсную массу), распоряжается финансовый управляющий (пункты 5, 6 и 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

Финансовый управляющий в ходе процедуры реализации имущества должника от имени должника ведет в судах дела, касающиеся его имущественных прав (абзац пятый пункта 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве). В процедуре реструктуризации долгов финансовый управляющий участвует в таких делах в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора (абзац четвертый пункта 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Заявителем на депозитный счет суда внесены денежные средства в размере 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему в деле о банкротстве умершего гражданина ФИО2, что подтверждается платежным поручением №918129 от 25.07.2024.

В силу абзаца седьмого пункта 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих и иных заинтересованных по отношению к должнику лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну.

В силу пункта 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий вправе получать информацию об имуществе гражданина и его супруга, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина и его супруга, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд.

Как указано в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N1 (2021) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 07.04.2021), информация о наличии заключенных, расторгнутых браках, об изменении имен, фамилий, отчеств в отношении должников - физических лиц и их супругов (бывших супругов) необходима финансовому управляющему для осуществления возложенных на него обязанностей, поскольку данные сведения, содержащиеся в реестре записей актов гражданского состояния, требуются для анализа финансового состояния должника, поиска его имущества и формирования конкурсной массы, предназначенной для удовлетворения требований кредиторов. Кроме того, данная информация требуется финансовому (арбитражному) управляющему в целях проверки достоверности и полноты уже представленных гражданином сведений в соответствии с п. 9 ст. 213.9 Закона о банкротстве с целью предотвращения злоупотреблений.

Таким образом, суд считает необходимым предоставить финансовому управляющему ФИО5 право на получение на руки (по почте) сведений в отношении должника и его супруга(и) (в том числе, сведений, содержащих персональные данные) из соответствующих государственных органов и органов местного самоуправления, необходимых управляющему для проведения процедур банкротства, в том числе, из структурных подразделений органов внутренних дел, ГИБДД России, МЧС России, Федеральной службы войск национальной гвардии РФ, органов записей актов гражданского состояния, органов государственной регистрации недвижимого имущества, Ростехнадзора, органов Социального Фонда России.

При этом финансовый (арбитражный) управляющий несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.

Заявителем при подаче заявления оплачена государственная пошлина в размере 300 руб.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы заявителя по уплате государственной пошлины подлежат возмещению должником.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

При этом, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Из п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Как указывалось выше, наследником должника является ФИО8.

Следовательно, государственная пошлина в сумме 300 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ФИО8 (дата рождения: 16.08.1997) в пользу ФИО1 (ИНН <***>).

Руководствуясь статьями 3, 6, 223.1 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 43, 96 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007г. № 229-ФЗ, статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ :

Ходатайство ФИО7 об утверждении мирового соглашения оставить без удовлетворения.

Заявление ФИО1 признать обоснованным.

Признать ФИО2 (ИНН <***>, дата рождения: 05.10.1963; место рождения: Ульяновская область, Майнский район, с. Копышовка, дата смерти: 15.01.2025) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев, то есть до 12.05.2026.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО5, члена Ассоциации арбитражных управляющих "Гарантия".

Ходатайство заявителя об утверждении арбитражного управляющего из числа членов Союза арбитражных управляющих «Авангард» оставить без удовлетворения.

Включить требования ФИО1 (ИНН <***>) в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2 в сумме 25 056 648 руб. 32 коп., в том числе 22 351 171 руб. 17 коп. – основной долг (15 620 000 руб. 00 коп. – задолженность, 6 731 171 руб. 17 коп. – проценты), 2 705 477 руб. 15 коп. – неустойка и проценты за пользование чужими денежными средствами, из которых:

Взыскать с ФИО8 (дата рождения: 16.08.1997) в пользу ФИО1 (ИНН <***>) 300 руб. 00 коп. – в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Финансовому управляющему заблаговременно представить суду ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина с приложением итогового отчета о результатах реализации имущества (доказательства направления отчета кредиторам представить в суд).

При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев (п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве). Арбитражный суд вправе по своей инициативе назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении процедуры реализации имущества гражданина.

Предоставить финансовому управляющему ФИО5 право на получение на руки (по почте) сведений в отношении должника и его супруга(и) (в том числе, сведений, содержащих персональные данные) из соответствующих государственных органов и органов местного самоуправления, необходимых управляющему для проведения процедур банкротства, в том числе, из структурных подразделений органов внутренних дел, ГИБДД России, МЧС России, Федеральной службы войск национальной гвардии РФ, органов записей актов гражданского состояния, органов государственной регистрации недвижимого имущества, Ростехнадзора, Социального Фонда России.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня вынесения.

Судья Д.Л. Кнышевский