АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Тюмень

Дело №

А70-14253/2023

18 декабря 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 12 декабря 2023 года. Решение в полном объеме изготовлено 18 декабря 2023 года.

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Вебер Л.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Федоровой М.С., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Энергосбытовая компания «Восток» (107045, Россия, г. Москва, вн.тер.г. Муниципальный округ Красносельский, ФИО1 пер., д. 4, ОГРН <***>, ИНН <***>) к товариществу собственников жилья «Дружба» (625048, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 14 196 руб. 34 коп.

В судебном заседании принял участие представитель истца ФИО2 на основании доверенности от 22.11.2023 № Дв-В-2023-3803, представители ответчика не явились, извещены.

Суд

установил:

Акционерное общество «Энергосбытовая компания «Восток» (далее по тексту также – истец, компания) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к товариществу собственников жилья «Дружба» (далее по тексту также – ответчик, товарищество) о взыскании долга в размере 14 164 руб. 47 коп. за электроэнергию, потребленную за период апрель 2023 г., 31 руб. 87 коп. пеней за период с 15.06.2023 по 23.06.2023, а также пеней, начисляемых в порядке п. 2 ст. 37 Федерального закона РФ «Об электроэнергетике» с 24.06.2023 по день фактической оплаты долга. Также истцом заявлены требования о возмещения почтовых расходов в размере 151 руб. 20 коп. и судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Исковые требования основаны на условиях договора энергоснабжения от 01.01.2017 № 10258, положениях ст. ст. 309, 310, 330, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 37 Федерального закона Российской Федерации «Об электроэнергетике», и мотивированы тем, что ответчик несвоевременно оплатил электроэнергию, поставленную истцом в целях содержания общего имущества многоквартирных домов, находящихся в управлении ответчика, за период апрель 2023 г. (л.д.4-5).

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, размер и основание иска не оспорил.

Непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам (ч. 1 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее - АПК РФ).

От истца в суд поступили дополнительные документы, которые приобщены судом к материалам дела в силу ст. ст. 66, 67 АПК РФ.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, представители ответчика не явились, о времени и месте судебного разбирательства товарищество считается извещенным надлежащим образом в соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 123 АПК РФ.

В порядке ст. 163 АПК РФ в судебном заседании 11.12.2023 был объявлен перерыв до 14 часов 00 минут 12.12.2023.

После перерыва представитель истца поддержал исковые требования, ответчик не явился.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, оценив в порядке ст. 71 АПК РФ представленные в совокупности доказательства, Суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по нижеуказанным основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено Судом, 01.01.2017 между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения № 10258, согласно которому истец принял на себя обязательство поставлять ответчику электрическую энергию в целях содержания общего имущества, а ответчик обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию. Порядок определения объема покупки и порядок учета электрической энергии (мощности) определен сторонами в разделе 4 договора.

Во исполнение обязательств по Договору компанией за период апрель 2023 г. в целях содержания общего имущества многоквартирных жилых домов, находящегося в управлении товарищества (согласно реестру лицензий государственной жилищной инспекции Тюменской области, размещенных на официальном сайте портала органов государственной власти Тюменской области - https://admtyumen.ru), была поставлена электроэнергия на общую сумму 14 164 руб. 47 коп., что подтверждается сведениями за апрель 2023 г., в которых отражены показания общедомового прибора учета (далее - ОДПУ), индивидуальных приборов учета, установленных в жилых и нежилых помещениях (ИПУ), сведения объемов по среднемесячному и нормативу.

При этом расчёты количества электроэнергии, приведенные истцом в вышеуказанных сведениях и информации проверены судом и соответствуют п.п. «а», п.п. «в» п. 21 (1), п. 21 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 № 124.

Согласно п. 5.6. Договора, заключенного между сторонами, расчетным периодом по настоящему договору является один календарный месяц.

Плата за потребленную электрическую энергию на содержание общего имущества от Потребителей соответствующих объектов перечисляется в срок до пятнадцатого числа месяца, следующего за расчетным, непосредственно Ресурсоснабжающей организации (п.п. 5.8., 3.2.4. Договора).

Как указано истцом размер задолженности за электроэнергию за спорный период составляет 14 164 руб. 47 коп.

К отношениям, связанным со снабжением электрической энергией через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения, предусмотренные ст. ст. 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), если иное не установлено законом или иными правовыми актами (п. 1 ст. 548 ГК РФ).

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, определяет полномочия органов государственной власти на регулирование этих отношений, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики (в том числе производства в режиме комбинированной выработки электрической и тепловой энергии) и потребителей электрической энергии регулируются Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «"Об электроэнергетике».

Двусторонний договор купли-продажи электрической энергии - соглашение, в соответствии с которым поставщик обязуется поставить покупателю электрическую энергию, соответствующую обязательным требованиям, в определенном количестве и определенного качества, а покупатель обязуется принять и оплатить электрическую энергию на условиях заключенного в соответствии с правилами оптового рынка и основными положениями функционирования розничных рынков договора (ст. 3 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике»).

Оплата потребленной энергии является одной из основных обязанностей абонента. По общему правилу оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии (ст. ст. 539, 544 ГК РФ).

Как следует из положений ст. ст. 161, 162 Жилищного кодекса Российской Федерации, п. 13 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме, должно обеспечиваться одним из способов управления таким домом посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям, в том числе путем их использования при производстве отдельных видов коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) с применением оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, и надлежащего исполнения таких договоров.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором..

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (ч. 1 ст. 65 АПК РФ). Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).

Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств исполнения своих обязательств по оплате электроэнергии, поставленной истцом в спорный период в целях содержания общего имущества многоквартирных домов, находившихся в управлении товарищества, размер задолженности не оспорен, контррасчеты объема и стоимости ресурса за спорный период не произведен, Суд считает, что требование истца о взыскании 14 164 руб. 47 коп. основного долга является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объёме.

Также истцом заявлены требования о взыскании с ответчика 31 руб. 87 коп. пеней за период с 15.06.2023 по 23.06.2023, а также пеней, начисляемых в порядке п. 2 ст. 37 Федерального закона РФ «Об электроэнергетике» с 24.06.2023 по день фактической оплаты долга.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Размер законной неустойки может быть увеличен соглашением сторон, если закон этого не запрещает.

В соответствии с абз. 9 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» Товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В п. 65 постановления Пленум Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что по смыслу ст. 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Поскольку факт просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате полученной в спорный период электрической энергии подтверждён материалами дела, начисление неустойки является правомерным.

Суд, проверив расчет неустойки за период с 15.06.2023 по 23.06.2023, признал его составленным арифметически верно и без нарушения прав ответчика с учетом примененной ключевой ставки Банка России.

Судом не установлено обстоятельств явной несоразмерности начисленной неустойки последствиям нарушения обязательства (ст. 333 ГК РФ).

На основании вышеизложенного исковые требования о взыскании пени в размере 31 руб. 87 коп., а также пени, начисляемые с 24.06.2023 в порядке абз. 9 п. 2 ст. 37 Федерального закона РФ «Об электроэнергетике» по день фактической оплаты долга подлежат удовлетворению в полном объёме.

В связи с удовлетворением исковых требований в силу ст. 106, ч. 1 ст. 110 АПК РФ, п. п. 1 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. и судебные издержки на отправку копии искового заявления и претензии товариществу в размере 151 руб. 20 коп. подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-181, 319 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с товарищества собственников жилья «Дружба» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ «ВОСТОК» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 14 164 руб. 47 коп. основного долга, 31 руб. 87 коп. пени, а также 2 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины и 151 руб. 20 коп. судебных издержек, всего 16 347 руб. 54 коп.

Взыскать с товарищества собственников жилья «Дружба» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ «ВОСТОК» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) пени в порядке, предусмотренном абз. 9 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», от не выплаченной в срок суммы долга по оплате электроэнергии за период апрель 2023 г. за каждый день просрочки, начиная с 24.06.2023 по день фактической оплаты долга.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд, путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области.

Судья

Вебер Л.Е.