АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600005, <...>

тел. <***>, факс <***>

http://vladimir.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Владимир Дело № А11-10692/2025

10 декабря 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 10 декабря 2025 года

Мотивированное решение изготовлено 10 декабря 2025 года

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи

Середенко М.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Николаевой Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью Торговая компания «Ресурс-ЮГ» (119435, <...>, этаж 4, пом. 1, ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании незаконным и отмене постановления Владимирской таможни (600005, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) от 25.09.2025 о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № 10103000-848/2025,

В судебном заседании участвуют представители:

от заявителя – ФИО1 по доверенности № 430 от 17.10.2025 сроком на один год; копия диплома о наличии высшего образования (посредствам веб-конференции);

от заинтересованного лица – ФИО2 по доверенности № 05-54/2 от 09.01.2025 сроком по 31.12.2025; копия диплома о наличии высшего образования, ФИО3 по доверенности 3 05-54/66от 29.12.23024 сроком до 31.12.2025.

Информация о движении дела размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет по веб-адресу: http://vladimir.arbitr.ru,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Торговая компания «Ресурс-ЮГ» (далее - Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Владимирской таможни (далее - таможня, заинтересованное лицо) от 25.09.2025 о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № 10103000-848/2025, которым Общество привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Не оспаривая по существу событие и состав административного правонарушения, Общество несогласно с размером административного штрафа. Заявитель просит изменить постановление Таможни в части назначения административного наказания, применив положения статей 4.1.1, либо снизить назначенный штраф до минимального размера.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования.

Таможней представлен мотивированный отзыв, в котором указаны возражения относительно заявленных требований, полагает оспариваемое постановление законным и обоснованным. В судебном заседании представители Таможни возражали против удовлетворения требований заявителя по основаниям, изложенным в отзыве.

Исследовав представленные доказательства, заслушав доводы представителей сторон дела в судебном заседании, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 06.10.2023 ООО ТК «Ресурс-ЮГ» на основании инвойса от 27.09.2023 № 269705, международной товарно-транспортной накладной (далее - CMR) от 27.09.2023 № 269705, счета - фактуры № 269705 от 27.09.2023, во исполнение внешнеэкономического договора от 24.05.2021 № 31/2021-МС-TJK, заключенного с компанией ООО «ТаджФуд» (Таджикистан), вывезло с таможенной территории ЕАЭС товар: готовые или консервированные продукты из домашней птицы, производитель ООО «Ставропольский бройлер», общий вес нетто 19860 кг., вес нетто 18720 кг., помещенный 28.09.2023 под таможенную процедуру «экспорт» Центральным таможенным постом (центр электронного декларирования) Центральной электронной таможни по декларации на товары № 10131010/280923/5029265 (далее - ДТ).

В ДТ указаны следующие сведения о товаре: код товара по ТН ВЭД ЕАЭС 1602 32 110 0. стоимость товара 28 491,84 долларов США, страна происхождения - Россия, отправитель товара, декларант и лицо, ответственное за финансовое урегулирование - ООО ТК «Ресурс-ЮГ».

При декларировании товара и его помещении под таможенную процедуру вывозные таможенные пошлины при декларировании товаров по ДТ не уплачивались.

На основании статей 324, 326 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС), статьи 225 Федерального закона от 03.08.2018 № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 289-ФЗ) Владимирской таможней в отношении декларанта ООО ТК «Ресурс-ЮГ» проведены проверки документов и сведений после выпуска товаров и (или) транспортных средств, представленных при декларировании товаров по ДТ № 10131010/280923/5029265 (акты проверок документов и сведений после выпуска товаров и (или) транспортных средств № 10103000/210/060524/А000085 от 06.05.2024).

По результатам проведенных проверок установлены следующие обстоятельства:

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.09.2023 № 1538 «О ставках вывозных таможенных пошлин на товары, вывозимые из Российской Федерации за пределы таможенной территории ЕАЭС, и о внесении изменений в ставки вывозных таможенных пошлин на товары, вывозимые из Российской Федерации за пределы таможенной территории ЕАЭС» (далее - Постановление № 1538) в отношении определенных категорий товаров, в том числе в отношении товаров, классифицируемых под кодом в товарной группе ТН ВЭД ЕАЭС 1602 32 110, вывоз которых осуществлен после 1 октября 2023 года, установлены ставки вывозных таможенных пошлин, которые размещаются Министерством экономического развития Российской Федерации на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Постановление Правительства РФ №1538 официально опубликовано 21.09.2023.

Согласно сведениям, полученным из ИСС «Малахит» (раздел Контроль фактического вывоза (СКВВ)), товары, задекларированные по ДТ № 1013010/280923/5029265, фактически вывезены с таможенной территории ЕАЭС 06.10.2023 таможенный орган фактического вывоза - таможенный пост имени Бауыржана Конысбаева Республики Казахстан.

Следовательно, до 01.10.2023 не осуществлен фактический вывоз рассматриваемого товара.

Поскольку товары, заявленные ДТ № 10131010/280923/5029265, убыли с территории ЕАЭС после 30.09.2023, то в соответствии с положениями пункта 8 Постановления № 1538 спорная ДТ считается неподанной.

В графе «D» ДТ произведена запись: «ДТ считается неподанной с 01.10.2023 на основании п.8 постановления Правительства Российской Федерации от 21.09.2023 № 1538»

Таможня пришла к выводу о том, что ООО ТК «Ресурс ЮГ» осуществив вывоз 06.10.2023 товара, сведения о котором заявлены в ДТ № 10131010/280923/5029265, которая считается неподанной, не произвело его декларирование по установленной форме, следовательно, нарушило требования статей 84, 104 ТК ЕАЭС, что образует состав правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения Владимирской таможней определением от 20.05.2025 дела № 10103000-848/2025 об административном правонарушении и проведении административного расследования.

03.07.2025 в ходе проведения административного расследования по делу об административном правонарушении в отношении товара - предмета административного правонарушения назначена товароведческая экспертиза, проведение которой было поручено экспертам ЭКС регионального филиала ЦЭКТУ ФТС России г. Нижний Новгород.

Согласно заключению специалиста № 12404001/020077 от 21.08.2025, рыночная стоимость товара - предмета административного правонарушения по состоянию на 06.10.2023 составила 3 298 389,12 руб.

Размер причиненного ООО ТК «Ресурс-ЮГ» ущерба в связи с совершением административного правонарушения, согласно служебной записке отдела контроля таможенной стоимости и таможенных платежей Владимирской таможни исх. № 14-12-ЭД/0348 от 19.08.2025, составил 198 797,08 руб.

Таким образом, в отношении товара, заявленного в ДТ № 10131010/280923/5029265, признанной неподанной в соответствии с пунктом 8 Постановления № 1538, размер подлежащих уплате таможенных платежей (вывозная таможенная пошлина) составил 198 797,08 руб., которая впоследствии Обществом была уплачена.

12.09.2025 в отношении ООО ТК «Ресурс ЮГ» должностным лицом отдела административных расследований № 1 Владимирской таможни составлен протокол об административном правонарушении № 10103000-848/2025.

Постановлением Владимирской таможни от 25.09.2025 о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № 10103000-848/2025 Общество признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере одной второй стоимости товара - предмета административного правонарушения, что составляет 1 649 194,56 рублей.

Общество не согласилось с вынесенным постановлением и обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Согласно части 6 статьи 210 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) при рассмотрении дела об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании проверяет законность и обоснованность оспариваемого решения, устанавливает наличие соответствующих полномочий административного органа, принявшего оспариваемое решение, устанавливает, имелись ли законные основания для привлечения к административной ответственности, соблюден ли установленный порядок привлечения к ответственности, не истекли ли сроки давности привлечения к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела.

В силу части 7 статьи 210 АПК РФ при рассмотрении дел об оспаривании решения административного органа арбитражный суд не связан доводами, содержащимися в заявлении, и проверяет оспариваемое решение в полном объеме.

Согласно статье 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ предусмотрена ответственность за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, в виде наложения административного штрафа на юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

В соответствии с подпунктом 25 пункта 1 статьи 2 ТК ЕАЭС к незаконному перемещению товаров через таможенную границу, в том числе, относится перемещение товаров через таможенную границу с недостоверным декларированием либо с недекларированием товаров.

Согласно подпункту 35 пункта 1 статьи 2 ТК ЕАЭС таможенное декларирование - заявление таможенному органу с использованием таможенной декларации сведений о товарах, об избранной таможенной процедуре и (или) иных сведений, необходимых для выпуска товаров.

В силу пункта 1 статьи 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ЕАЭС.

В соответствии с пунктом 2 статьи 104 ТК ЕАЭС таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено настоящим Кодексом.

На основании пунктов 3, 5 статьи 105 ТК ЕАЭС таможенное декларирование товаров, помещаемых под таможенную процедуру экспорта, должно производиться путем подачи декларации на товары.

В соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 2 ТК ЕАЭС под вывозом товаров с таможенной территории Союза понимается совершение действий, направленных на вывоз товаров с таможенной территории Союза любым способом, в том числе пересылка в международных почтовых отправлениях, использование трубопроводного транспорта и линий электропередачи, включая пересечение таможенной границы Союза.

Согласно пункту 2 статьи 110 ТК ЕАЭС таможенная декларация в отношении товаров, вывозимых с таможенной территории ЕАЭС, подается до их убытия с таможенной территории ЕАЭС.

В соответствии с пунктом 8 статьи 111 ТК ЕАЭС с момента регистрации таможенная декларация становится документом, свидетельствующим о фактах, имеющих юридическое значение.

В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 106 ТК ЕАЭС в декларации на товары подлежат указанию сведения о товарах, в том числе: наименование, описание, необходимое для исчисления и взимания таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин и иных платежей, взимание которых возложено на таможенные органы, для обеспечения соблюдения запретов и ограничений, мер защиты внутреннего рынка, принятия таможенными органами мер по защите прав на объекты интеллектуальной собственности, идентификации, отнесения к одному 10-значному коду Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности.

В силу подпункта 5 пункта 1 статьи 106 ТК ЕАЭС в декларации на товары также подлежат указанию сведения об исчислении таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин: ставки таможенных пошлин, налогов, таможенных сборов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин; льготы по уплате таможенных платежей; тарифные преференции; суммы исчисленных таможенных пошлин, налогов, таможенных сборов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин; курс валют, применяемый для исчисления таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно пункту 3 статьи 3 Закона Российской Федерации от 21.05.1993 № 5003-1 «О таможенном тарифе» ставки вывозных таможенных пошлин и перечень товаров, в отношении которых они применяются, устанавливаются Правительством Российской Федерации, если иное не установлено настоящей статьей.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.09.2023 № 1538 «О ставках вывозных таможенных пошлин на товары, вывозимые из Российской Федерации за пределы таможенной территории ЕАЭС, и о внесении изменений в ставки вывозных таможенных пошлин на товары, вывозимые из Российской Федерации за пределы таможенной территории ЕАЭС», в редакции, действовавшей на момент осуществления таможенного оформления и фактического вывоза товаров по ДТ№ 10131010/280923/5029265 в отношении определенных категорий товаров, в том числе в отношении товаров, классифицируемых под кодом в товарной группе ТН ВЭД ЕАЭС 1602 32 110 0, вывоз которых осуществлен после 1 октября 2023 года, установлены ставки вывозных таможенных пошлин (пункт 1).

Пунктом 7 Постановления № 1538 предусмотрено, что ставки вывозных таможенных пошлин на товары, вывозимые из Российской Федерации за пределы таможенной территории Евразийского экономического союза, установленные пунктом 1 настоящего постановления:

распространяются на товары, вывозимые из Российской Федерации за пределы таможенной территории Евразийского экономического союза с 1 октября 2023 года, в том числе помещенные до 1 октября 2023 года под таможенные процедуры, допускающие вывоз товаров с таможенной территории Евразийского экономического союза, включая товары, таможенное декларирование которых осуществлялось с особенностями, предусмотренными статьями 115 и 116 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, или с особенностями, установленными законодательством Российской Федерации о таможенном регулировании в соответствии с пунктом 8 статьи 104 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, за исключением товаров, фактически вывезенных за пределы таможенной территории Евразийского экономического союза до 1 октября 2023 года;

не распространяются на товары, помещенные до 1 октября 2023 года под таможенные процедуры, допускающие их вывоз с таможенной территории Евразийского экономического союза, которые до 1 октября 2023 года приняты открытым акционерным обществом "Российские железные дороги" к перевозке или на которые до 1 октября 2023 года оформлено поручение на отгрузку на морское судно, за исключением товаров, декларирование которых осуществлялось с особенностями, предусмотренными статьей 102 Федерального закона «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Согласно пункту 8 Постановления № 1538 таможенные декларации на товары, в соответствии с которыми осуществлялось таможенное декларирование товаров, указанных в пункте 1 настоящего постановления, в соответствии с таможенными процедурами, предусматривающими их вывоз за пределы таможенной территории Евразийского экономического союза, предполагающими применение ставки вывозной таможенной пошлины, если она установлена, в том числе с применением особенностей таможенного декларирования, установленных статьями 115 и 116 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, в случае, если по ним до 1 октября 2023 года не осуществлен фактический вывоз либо принятие товаров к перевозке открытым акционерным обществом «Российские железные дороги» или не оформлено поручение на отгрузку морским судном для таможенных целей, считаются неподанными.

Положения пункта 8 Постановления № 1538 соответствуют положениям части 12 статьи 95 Федерального закона № 289-ФЗ, предусматривающей, что в случаях, установленных международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования, актами Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, таможенная декларация считается для таможенных целей неподанной.

Согласно официальному сайту Министерства экономического развитая Российской Федерации на товары, указанные в пункте 1 Постановление № 1538, ставка вывозной таможенной пошлины с 1 по 30 октября 2023 г. включительно составляет 7%, следовательно, в отношении указанных товаров подлежит исчислению и уплате вывозная таможенная пошлина в размере 7%.

Согласно сведениям, полученным из ИСС «Малахит» (раздел «Контроль фактического вывоза (СКВВ)), товары, задекларированные по ДТ № 1013010/280923/5029265, фактически вывезены с таможенной территории ЕАЭС 06.10.2023 таможенный орган фактического вывоза - таможенный пост имени Бауыржана Конысбаева Республики Казахстан.

Таким образом, таможенным органом установлено и материалами дела подтверждается, что до 01.10.2023 не осуществлен фактический вывоз товаров по ДТ № 1013010/280923/5029265 за пределы таможенной территории ЕАЭС.

Поскольку товары, заявленные в ДТ № 1013010/280923/5029265, убыли с территории ЕАЭС после 30.09.2023, то в соответствии с положениями пункта 8 Постановления № 1538 ДТ № 1013010/280923/5029265 считается неподанной.

Учитывая изложенное, ООО ТК «Ресурс-ЮГ», осуществив вывоз 06.10.2023 товара «готовые или консервированные продукты из домашней птицы», сведения о котором заявлены в ДТ № 1013010/280923/5029265, которая считается неподанной, не произвело его декларирование по установленной форме, следовательно, нарушило требования статей 84, 104 ТК ЕАЭС, что образует объективную сторону состава правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ.

Согласно части 2 статьи 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

В целях нивелирования возможных рисков, связанных с вступлением в силу с 1 октября 2023 г. Постановления Правительства РФ № 1538, постановление было заранее опубликовано на официальном интернет-портале правовой информации pravo.gov.ru (21 сентября 2023 г.), соответственно, указанные изменения доведены до участников внешнеэкономической деятельности заблаговременно.

Постановления № 1538 устанавливает ставки вывозных таможенных пошлин на товары, вывозимые за пределы таможенной территории ЕАЭС, действие которых начинается с 1 октября 2023 г., и не распространяет действие на товары, принятые к перевозке ОАО «Российские железные дороги» в срок до 1 октября 2023 г., то есть до наступления указанной в Постановлении № 1538 даты (до 30 сентября 2023 г.).

Осуществляя таможенное декларирование товара в пограничную дату (27.09.2023), Общество, являясь профессиональным участником внешнеэкономической деятельности, приняло на себя риски, связанные с нарушением сроков фактического убытия товара с таможенной территории ЕАЭС, не соблюдение которых влечет правовые последствия.

Кроме того, Общество не осуществило в срок до 06.10.2023 (дата фактического вывоза товаров с таможенной территории ЕАЭС) повторное декларирование товара, исходя из требований пункта 8 Постановления № 1538, учитывая, что вывоз товаров не осуществлен до 01.10.2023, и декларация на товары считалась неподанной.

Доказательства невозможности соблюдения Обществом требований таможенного законодательства в силу чрезвычайных событий и обстоятельств, которые оно не могло предвидеть и предотвратить, равно как и доказательства принятия Обществом необходимых и своевременных мер, направленных на недопущение правонарушения при соблюдении той степени заботливости и осмотрительности, которая от него требовалась, в материалы дела не представлены, что свидетельствуют о наличии вины Общества во вмененном правонарушении применительно к части 2 статьи 2.1 КоАП РФ.

Суд считает, что Владимирской таможней представлены надлежащие, исчерпывающие и применительно к статье 68 АПК РФ допустимые доказательства, свидетельствующие о наличии в действиях Общества состава правонарушения, ответственность за которое предусмотрена пунктом 1 статьи 16.2 КоАП РФ.

Протокол об административных правонарушениях составлен и постановление вынесено уполномоченными должностными лицами в пределах предусмотренного статьей 4.5 КоАП РФ срока давности привлечения к административной ответственности.

Существенных нарушений процедуры привлечения заявителя к административной ответственности, влекущих отмену оспариваемого постановления, судом не установлено. В материалах дела имеются надлежащие доказательства извещения заявителя о месте и времени составления протокола об административном правонарушении, а также рассмотрения дела об административном правонарушении. Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что Общество не было лишено гарантий защиты прав, предоставленных ему законодательством при привлечении к административной ответственности.

Согласно статье 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В соответствии с пунктом 18 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 № 10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях» при квалификации правонарушения в качестве малозначительного судам необходимо исходить из оценки конкретных обстоятельств его совершения. Малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.

Квалификация правонарушения как малозначительного может иметь место только в исключительных случаях и производится с учетом положений пункта 18 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 № 10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях» применительно к обстоятельствам конкретного совершенного лицом деяния (пункт 18.1).

Учитывая положения статьи 2.9 КоАП РФ, пункта 18.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 № 10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях», учитывая, что доказательств исключительности обстоятельств, повлекших правонарушение, не представлено, а также пренебрежительное отношения Общества к исполнению своих обязанностей в сфере таможенного регулирования, суд не усматривает оснований для применения положений статьи 2.9 КоАП РФ и освобождения Общества от административной ответственности.

Согласно статье 3.1 КоАП РФ административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Конкретные обстоятельства, связанные с совершением административного правонарушения, подлежат оценке в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанным на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности.

В силу части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ некоммерческим организациям, а также являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Анализ взаимосвязанных положений части 2 статьи 3.4 и части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ применительно к обстоятельствам настоящего дела не позволяет сделать вывод о наличии оснований для замены наложенного на Общество административного штрафа на предупреждение, поскольку допущенное правонарушение посягает на общественные отношения, возникающие в связи с таможенным регулированием. Соблюдение требований таможенного законодательства направлено на обеспечение экономической безопасности государства.

В силу части 3 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Согласно представленной информации в материалы административного дела ООО ТК «Ресурс-ЮГ» в срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ, к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекалось. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со статьей 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Согласно части 3.2 статьи 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.

В силу части 3.3 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания в соответствии с частью 3.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

Исходя из конкретных обстоятельств дела, учитывая характер допущенных нарушений, степень вины привлекаемого к ответственности, его финансовое положение, устранение Обществом допущенного правонарушения, конституционный принцип соразмерности административного наказания, а также дифференциацию публично-правовой ответственности в зависимости от тяжести содеянного, размера и характера причиненного ущерба, суд на основании положений части 3.2, 3.3 статьи 4.1 КоАП РФ, считает возможным изменить назначенное Обществу административное наказание и снизить административный штраф в 2 раза до 824 597,28 руб.

Суд полагает, что назначенное судом административное наказание отвечает принципам разумности и справедливости, согласуется с принципами юридической ответственности, соответствует тяжести совершенного правонарушения, является соразмерным совершенному правонарушению и обеспечивает достижение целей административного наказания, предусмотренных частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ.

Вопрос о распределении судебных расходов судом не рассматривается, поскольку в соответствии с частью 4 статьи 208 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление об оспаривании решения административного органа государственной пошлиной не облагается.

Руководствуясь статьями 167-170, 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Изменить постановление Владимирской Таможни от 25.09.2025 о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № 10103000-848/2025, снизив назначенный обществу с ограниченной ответственностью Торговая компания «Ресурс-ЮГ» административный штраф до 824 597,28 руб.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья М.С. Середенко