ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Мотивированное решение в порядке п. 2 ст. 229 АПК РФ

г. Москва Дело № А40-31258/25-135-239

16 мая 2025 года

Резолютивная часть решения изготовлена 25 апреля 2025 года

Мотивированное решение изготовлено 16 мая 2025 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе

Судьи: В.В. Дудкина

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению

АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ГВАРДИОЛА" (117393, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ОБРУЧЕВСКИЙ, УЛ АРХИТЕКТОРА ФИО1, Д. 55, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 05.05.2009, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВЫСОТА-ИИ" (192236, Г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, УЛ. СОФИЙСКАЯ, Д. 23, ЛИТЕРА А, КВ. 55, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.02.2020, ИНН: <***>)

о взыскании суммы основного долга по договору №ДОУРП/ГВ/ВЫСО-05-06-2023/К от 05.06.2023г. в размере 289 906 руб. 88 коп.

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Гвардиола" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Высота-ИИ" о взыскании суммы основного долга по договору №ДОУРП/ГВ/ВЫСО-05-06-2023/К от 05.06.2023г. в размере 289 906 руб. 88 коп.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 21.02.2025 исковое заявление принято к производству судом для рассмотрения в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ.

Стороны извещены надлежащим образом о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в прядке ст. 123 АПК РФ.

Резолютивная часть решения в порядке ч. 1 ст. 229 АПК РФ по настоящему делу изготовлена 25.04.2025 года и размещена на сайте суда.

Согласно ч. 2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

В материалы дела от ответчика поступила апелляционная жалоба.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 АПК РФ.

Исследовав и оценив доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, имеющиеся в материалах дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из доводов заявления, между Акционерным обществом «ГВАРДИОЛА» («Поставщик») и Обществом с ограниченной ответственностью «ВЫСОТА-ИИ» ( «Покупатель») был заключен договор № ДОУРП/ГВ/ВЫСО-05-06-2023/К от 05.06.2023 на поставку оборудования для отопления и водоснабжения.

Поставщик надлежащим образом исполнил свои обязательства перед Покупателем по поставке Товара, что подтверждается подписанным без замечаний следующим универсальными передаточными документами (УПД):

- № 21664 от 27.06.2024 на сумму 164 068,75 рублей;

- № 23637 от 11.07.2024 на сумму 79 763,22 рубля;

- № 37328 от 08.10.2024 на сумму 55 641,60 рубль.

В соответствии с п. 1.5. Договора Покупатель был обязан произвести оплату Товара в срок не позднее 30 календарных дней с даты поставки.

Согласно п. 2.4. Договора датой исполнения Покупателем обязательств по оплате Товара считается дата зачисления суммы, подлежащей оплате, на расчётный счет Поставщика.

Однако Покупателем не произведена полная оплата за поставленный Товар по вышеуказанным УПД, в связи с чем, с учетом частичного возврата Товара по УПД №24390 от 17.07.2024, образовалась просроченная задолженность в размере 289 906,88 рублей.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В целях досудебного урегулирования спора Истец 05.12.2024 в адрес Ответчика посредством АО «Почта России» направил Претензию с исх. № 339839 от 05.12.2024 с требованием оплаты задолженности за поставленный Товар.

Отклоняя доводы ответчика о подписании УПД неуполномоченным лицом, суд исходит из следующего.

В соответствии со статьей 402 ГК РФ действия работников должника по исполнению его обязательства считаются действиями должника. Должник отвечает за эти действия, если они повлекли неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Представленные в материалы дела УПД подписаны представителем ответчика.

При этом отсутствие доверенности с полномочиями данного лица на получение от имени ответчика от истца материальных ценностей само по себе не означает, что товар был получен неуполномоченным ответчиком лицом, поскольку полномочия названного лица явствовали из обстановки.

Ответчик мотивированных документально обоснованных возражений по существу предъявленных истцом требований не привел, каких-либо доказательств, опровергающих предъявленные истцом требования, а также документов в суд не представил.

Учитывая изложенное, исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Расходы по оплате госпошлины подлежат распределению в рамках главы 9 АПК РФ.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 102, 110, 106, 167-171, 176, 180, 181, 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВЫСОТА-ИИ" (ИНН: <***>) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ГВАРДИОЛА" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) долг в размере 289 906 (двести восемьдесят девять тысяч девятьсот шесть) руб. 88 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 19 495 (девятнадцать тысяч четыреста девяносто пять) руб. 00 коп.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Судья:

В.В. Дудкин