АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

_____________________________________________________________________________________

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

28 июля 2023 года Дело № А63-9056/2023

Резолютивная часть решения объявлена 27 июля 2023 года

Решение изготовлено в полном объеме 28 июля 2023 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Жариной Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дудниковой А.Н.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России», г. Москва, ОГРН <***> в лице филиала

к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ИНН <***>, х. Грушевый г. Ставрополь

о взыскании 832 366,17 руб. задолженности по кредитному договору № 52306U56F66R2QAQ0QS9B от 01.02.2022, 7 326,79 руб. процентов, 34 730,86 руб. пени

в отсутствие сторон,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Сбербанк России», г. Москва обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1, х. Грушевый г. Ставрополь о взыскании 832 366,17 руб. задолженности по кредитному договору № 52306U56F66R2QAQ0QS9B от 01.02.2022, 7 326,79 руб. процентов, 34 730,86 руб. пени.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что, ответчик, получив кредит по кредитному договору № 52306U56F66R2QAQ0QS9B от 01.02.2022, сумму кредита в полном объеме не возвратил.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание так же, как и в предварительное судебное заседание, не явился, отзыв на иск и истребованные документы не представил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

В соответствии со статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

В соответствии с правилами статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

Согласно статье 124 АПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить арбитражному суду об изменении своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения копии судебных актов направляются по последнему известному арбитражному суду адресу и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не находится или не проживает.

Учитывая изложенное, суд считает, что предпринял все возможные меры для извещения ответчика, и ответчик уведомлен надлежащим образом о рассмотрении дела.

Частью 3 статьи 156 АПК РФ установлено, что при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца или ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

В связи с изложенным суд рассматривает дело в судебном заседании в отсутствие сторон, по имеющимся документам.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

01.02.2022 между ПАО «Сбербанк России» - кредитором и индивидуальным предпринимателем ФИО1 – заемщиком заключен кредитный договор № 52306U56F66R2QAQ0QS9B путем подписания заявления о присоединении к Условиям кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта» и заявления о присоединении к Условиям открытия и обслуживания счета кредитной бизнес-карты клиента.

Кредитным договор заключен с кредитным лимитом в сумме 1 000 000 руб. на срок 36 месяцев под 21% годовых.

Неустойка за несвоевременное перечисление платежа (суммы основного долга и процентов) в погашение задолженности по кредитному договору в соответствии с Приложением № 1 к заявлению о присоединении установлена в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Банк выполнил свои обязательства по договору, что подтверждается выпиской по счету и платежными поручениями: № 256264 от 02.02.2022 на сумму 60 руб., № 624625 от 11.02.2022 на сумму 7 811 руб., № 188490 от 16.02.2022 на сумму 99 356 руб., № 612182 от 24.02.2022 на сумму 47 215 руб., № 544467 от 28.02.2022 на сумму 249 380 руб., № 235992 от 02.03.2022 на сумму 460 руб., № 443244 от 04.03.2022 на сумму 3 300 руб., № 124535 от 09.03.2022 на сумму 26 882,04 руб., № 317307 от 14.03.2022 на сумму 58 388 руб., № 910239 от 16.03.2022 на сумму 86 112,98 руб., № 317535 от 24.03.2022 на сумму 91 441,68 руб., № 664585 от 01.04.2022 на сумму 25 861 руб., № 810119 от 02.04.2022 на сумму 60 руб.. № 476856 от 04.04.2022 на сумму 9 317,37 руб., № 280424 от 06.04.2022 на сумму 14 417,15 руб., № 260512 от 07.04.2022 на сумму 3445 руб., № 13607 от 11.04.2022 на сумму 6 426,3 руб., № 155478 от 19.04.2022 на сумму 75 600 руб., № 36389 от 02.05.2022 на сумму 60 руб., № 807705 от 04.05.2022 на сумму 640 руб., № 755199 от 12.05.2022 на сумму 3 215,02 руб.. № 748807 от 24.05.2022 на сумму 118 800 руб., № 885453 от 25.05.2022 на сумму 56 884 руб., № 683494 от 26.05.2022 на сумму 1 581 руб., № 716764 от 27.05.2022 на сумму 4 438.84 руб., № 549544 от 30.05.2022 на сумму 205 361,15 руб., № 724563 от 31.05.2022 на сумму 31.05.2022 на сумму 2 770.53 руб., № 395014 от 01.06.2022 на сумму 74 157.24 руб., № 340768 от 03.06.2022 на сумму 1 440,91 руб., № 806412 от 10.06.2022 на сумму 6 348.76 руб., № 973797 от 02.07.2022 на сумму 60 руб., № 492434 от 01.08.202 на сумму 12 476 руб., № 417161 от 02.08.2022 на сумму 4 410.83 руб.. № 426421 от 03.08.2022 на сумму 9 794.96 руб., № 291551 от 04.08.2022 на сумму 4 016.52 руб., № 790611 от 09.08.2022 на сумму 199 руб., № 248245 от 26.08.2022 на суму 290 руб.. № 149 685 от 29.08.2022 на сумму 5 372 руб., № 88427 от 30.08.2022 на сумму 4 887,4 руб., № 480308 от 31.08.2022 на сумму 6 733.72 руб.. № 949045 от 05.09.2022 на сумму 129 600 руб., № 740406 от 07.09.2022 на сумму 11 755 руб., № 495682 от 02.10.2022 на сумму 60 руб.

Ответчик свои обязательства по указанному кредитному договору не исполнил в полном объеме, в нарушение условий договора выплаты по погашению кредита производились заемщиком несвоевременно и не исполняются в настоящее время. Непогашение задолженности послужило основанием для обращения с иском.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается его исполнением.

Обязанность ответчика по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом предусмотрена кредитным договором № 52306U56F66R2QAQ0QS9B от 01.02.2022, общими условиями кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта», а также статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные к договору займа, если иное не предусмотрено правилами кредитного договора и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно приложению № 1 к заявлению о присоединении к общим условиям кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта» к кредитному договору исполнение заемщиком обязательств по договору осуществляется ежемесячно в течение 5 календарных дней с даты, следующей за датой окончания каждого расчетного периода.

Поскольку установленные сторонами в кредитном договоре условия погашения задолженности ответчиком нарушены, Банк обоснованно заявил требование о досрочном возврате всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Из представленных в материалы дела документов суд установил, что заемщиком не был погашен основной долг по кредитному договору в сумме 832 366,17 руб. Ответчик обязательства по оплате суммы выданного кредита не исполнил, доказательств погашения долга в добровольном порядке не представил, в связи с чем задолженность в сумме 832 366,17 руб. подлежит взысканию по решению суда.

Статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заемщика по оплате процентов за пользование кредитом.

Банк, руководствуясь статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитным договором № 52306U56F66R2QAQ0QS9B от 01.02.2022 начислил проценты за пользование кредитом по состоянию на 20.04.2023 в размере 7 326,79 руб.

Расчет процентов судом проверен. Он произведен верно, в соответствии с условиями договора, условий кредитования, в связи с чем сумма заявленных процентов в размере 7 326,79 руб. подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

В силу статей 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться предусмотренной договором неустойкой. Неустойкой признается денежная сумма, которую должник обязуется уплатить в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии с условиями кредитного договора № 52306U56F66R2QAQ0QS9B от 01.02.2022 по состоянию на 20.04.2023 Банк начислил пеню в общем размере 34 730,86 руб. (28 547,43 руб. за просрочку оплаты основного долга + 6 183,43 руб. за просрочку оплаты просроченных процентов), исходя из 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки платежа.

Расчет пени судом проверен, он произведен верно в соответствии с действующим законодательством. Суд также произвел оценку соразмерности заявленной пени последствиям нарушения обязательства. При оценке соразмерности суд учел понесенные истцом затраты, характер спора, период просрочки, непринятие ответчиком мер по погашению задолженности даже частично, как в добровольном порядке, так и после обращения с иском в суд, отсутствие возражений ответчика и пришел к выводу, что основания для снижения размера пени в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации отсутствуют, в связи с чем сумма заявленной пени подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России», г. Москва удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1, ИНН <***>, х. Грушевый г. Ставрополь в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России», ОГРН <***>, г. Москва 832 366,17 руб. основного долга, 7 326,79 руб. процентов, 34 730,86 руб. пени, а всего 874 423,82 руб. и 20 488 руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу на основании части 3 статьи 319 АПК РФ.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.В. Жарина