Решение по делу № А46-13214/2024 от 14.04.2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, <...>; тел./факс <***>/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Омск

14 апреля 2025 года

№ дела

А46-13214/2024

Резолютивная часть решения объявлена 09 апреля 2025 года

В полном объеме решение изготовлено 14 апреля 2025 года

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Бутиной В.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кабановым Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЖКО «6-ой Микрорайон» (ИНН <***>,ОГРН <***>) к ФИО1 об обязании передать документацию,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2, ФИО3, ФИО4,

в судебном заседании приняли участие:

от истца - ФИО5 по доверенности от 18.03.2024 (паспорт), ФИО6 по доверенности от 09.10.2024 (паспорт, диплом);

от ответчика - ФИО7 по доверенности от 03.03.2023, (паспорт, диплом);

от иных лиц – не явились, извещены;

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «ЖКО «6-ой Микрорайон» (далее –ООО «ЖКО «6-ой Микрорайон», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением об обязании ФИО1 (далее – ФИО1, ответчик) в течение десяти календарных дней после принятия решения по существу спора, передать Обществу с ограниченной ответственностью ООО «ЖКО «6-ой Микрорайон» (ИНН <***>, ОГРН <***>) следующие документы:

Документация по следующим многоквартирным домам: Бульвар Зеленый 6/1, Бульвар Зеленый 7, ФИО8 3 корп 1, ФИО8 5 Б, Волгоградская 4, Лукашевича 1, Лукашевича 21 А, Новороссийская 3, Перелета 4, Перелета, 14/1, Перелета 20, Перелета 22, Перелета 24, Перелета 26, Степанца 14, ФИО8 15А, Новороссийская 1, Бульвар Заречный 2A, Волгоградская 2, ФИО9 5, Лукашевича 7, ФИО10 3, Лукашевича 17А- документы технического учета жилищного фонда, содержащие сведения о состоянии общего имущества;

а) документы на установленные коллективные (общедомовые) приборы учета и сведения о проведении их ремонта, замены, поверки, информацию об оснащении помещений в многоквартирном доме индивидуальными, общими (квартирными) приборами учета, в том числе информацию о каждом установленном индивидуальном, общем (квартирном) приборе учета (технические характеристики, год установки, факт замены или поверки), дату последней проверки технического состояния и последнего контрольного снятия показаний;

б) документы (акты) о приемке результатов работ, сметы, описи работ по проведению текущего ремонта, оказанию услуг по содержанию общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме;

в) акты осмотра, проверки состояния (испытания) инженерных коммуникаций, приборов учета, механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, в том числе оборудования для инвалидов и иных маломобильных групп населения, обслуживающего более одного помещения в многоквартирном доме, конструктивных частей многоквартирного дома (крыши, ограждающих несущих и ненесущих конструкций многоквартирного дома, объектов, расположенных на земельном участке, и других частей общего имущества) на соответствие их эксплуатационных качеств установленным требованиям, журнал осмотра;

г) акты проверок готовности к отопительному периоду и выданные паспорта готовности многоквартирного дома к отопительному периоду;

д) инструкцию по эксплуатации многоквартирного дома по форме, установленной федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативному правовому регулированию в сфере строительства, архитектуры, градостроительства и жилищно-коммунального хозяйства. Указанная инструкция включает в себя рекомендации застройщика (подрядчика) по содержанию и ремонту общего имущества, рекомендуемые сроки службы отдельных частей общего имущества, а также может включать в себя рекомендации проектировщиков, поставщиков строительных материалов и оборудования, субподрядчиков.

е) копия кадастрового плана (карты) земельного участка, удостоверенная органом, осуществляющим деятельность по ведению государственного земельного кадастра;

ё) выписка из Реестра, содержащая сведения о зарегистрированных правах на объекты недвижимости, являющиеся общим имуществом;

ж) заверенная уполномоченным органом местного самоуправления копия градостроительного плана земельного участка по установленной форме (для многоквартирных домов, строительство, реконструкция или капитальный ремонт которых осуществлялись на основании разрешения на строительство, полученного после установления Правительством Российской Федерации формы градостроительного плана земельного участка);

з) документы, в которых указываются содержание и сфера действия сервитута или иных обременений, с приложением заверенного соответствующей организацией (органом) по государственному учету объектов недвижимого имущества плана, на котором отмечены сфера действия и граница сервитута или иных обременений, относящегося к части земельного участка (при наличии сервитута);

и) проектная документация (копия проектной документации) на многоквартирный дом, в соответствии с которой осуществлено строительство (реконструкция) многоквартирного дома (при наличии);

й) договоры об использовании общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме;

1. Кассовые книги (КО-4) (в том числе приходные и расходные кассовые ордера (КО-1 и КО-2), авансовые отчеты за период с 01.01.2018 по 23.06.2023;

2. Сведения о совершенных от имени ООО «ЖКО «6-ой Микрорайон» сделках, включая любые изменения трудовых отношений с сотрудниками ООО «ЖКО «6-ой Микрорайон», а также включая сведения о сделках с ФИО1, ООО «ЖКО Сервис плюс» (ИНН <***>), ООО «КК «Гарант-Сервис» (ИНН <***>),ИП ФИО7 (ИНН <***>).

3. Полный свод начислений, удержаний и выплат;

4. Листы нетрудоспособности;

5. Документы отражающие учет поступления и списания материальных ценностей (универсально-передаточный документ, товарная накладная, счет-фактура, акты выполненных работ, требование-накладная, акт на списание);

6. Табели учета рабочего времени;

7. Уведомление об исчисленных суммах налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов плательщика;

8. Сведения для ведения индивидуального (персонифицированного) учета и сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (ЕФС-1) с 01.01.2023г.);

9. Акты совместных сверок расчетов по налогам, сборам, страховым взносам, пеням, штрафам, процентов с МИФНС №8 по Омской области и МИФНС №12 по Омской области;

10. Приказы по списанию и восстановлению (при наличии) дебиторской задолженности;

11. Учетная политика для целей бухгалтерского учета организации;

12. Акты инвентаризации дебиторской и кредиторской задолженности;

Пояснения к бухгалтерской (финансовой) отчетности, с указанием причин уменьшения дебиторской задолженности в период с 2018-2019 гг., а также увеличения дебиторской задолженности в период с 2020-2021 гг.;

Взыскании с ФИО1 в пользу ООО «ЖКО «6-ой Микрорайон» (ИНН <***>, ОГРН <***>) судебной неустойки на случай неисполнения решения суда по настоящему делу из расчета 10 000 рублей за каждый день просрочки.

Определением Арбитражного суда Омской области от 26.07.2024 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу № А46-13214/2024, назначено предварительное судебное заседание.

Определением Арбитражного суда Омской области от 22.08.2024 дело назначено к рассмотрению в судебном разбирательстве.

В судебном заседании, состоявшемся 24.09.2024, истец заявил ходатайство о приобщении к материалам дела инвентаризационных актов, пояснил о выходе ФИО11 из числа участников общества.

Суд приобщил акты к материалам дела.

Суд

определил:

учитывая пояснения истца, выход ФИО11 из числа участников общества, исключить последнего из числа третьих лица по настоящему делу.

Суд поставил перед истцом вопрос о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2, ФИО3.

Истец возражений не высказал.

Определением Арбитражного суда Омской области от 24.09.2024 рассмотрение дела в судебном разбирательстве отложено. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: ФИО2, ФИО3.

ООО «ЖКО «6-ой Микрорайон» представило в материалы дела письменные пояснения.

Протокольным определением Арбитражного суда Омской области от 17.10.2024 в целях совершения сторонами процессуальных действий рассмотрение дела в судебном разбирательстве отложено.

12.12.2024 истец уточнил исковые требования, просил обязать ФИО1 передать обществу с ограниченной ответственностью «ЖКО «6-ой Микрорайон» следующие документы:

№

Истребуемые документы

Период

Кассовые книги (КО-4) (в том числе приходные и расходные кассовые ордера (КО-1 и КО-2), авансовые отчеты за период с 01.01.2018 по 23.06.2023

С 01.01.2018 по 05.12.2022

Сведения о совершенных от имени ООО «ЖКО «6-ой Микрорайон» сделках, включая сведения о сделках с ФИО1 (ИНН <***>), ООО «КК «Гарант-Сервис» (ИНН <***>).

С 01.01.2018 по 05.12.2022

Полный свод начислений, удержаний и выплат

С 01.01.2018 по 05.12.2022

Листы нетрудоспособности

С 01.01.2018 по 05.12.2022

Документы отражающие учет поступления и

списания материальных

ценностей (универсально-передаточный документ,

товарная накладная, счет-фактура,

акты выполненных работ, требование-накладная,

акт на списание)

С 01.01.2018 по 05.12.2022

Табели учета рабочего времени

С 01.01.2018 по 05.12.2022

Уведомление об исчисленных суммах налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов плательщика

С 01.01.2018 по 05.12.2022

Сведения для ведения индивидуального (персонифицированного) учета и сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (ЕФС-1) с 01.01.2023г.)

С 01.01.2018 по 05.12.2022

Акты совместных сверок расчетов по налогам, сборам, страховым взносам, пеням, штрафам, процентов с МИФНС №8 по Омской области и МИФНС №12 по Омской области

С 01.01.2018 по 05.12.2022

10.

Приказы по списанию и восстановлению (при наличии) дебиторской задолженности

С 01.01.2018 по 05.12.2022

11.

Учетная политика для целей бухгалтерского учета организации

С 01.01.2018 по 05.12.2022

12.

Акты инвентаризации дебиторской и кредиторской задолженности

С 01.01.2018 по 05.12.2022

13.

Пояснения к бухгалтерской (финансовой) отчетности, с указанием причин уменьшения дебиторской задолженности в период с 20182019гг., а также увеличения дебиторской задолженности в период с 2020-2021гг

С 01.01.2018 по 05.12.2022

14.

сведения о состоянии общего имущества, согласно п. 24, 26 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением правительства РФ от 13.08.2006 г. № 491, п.1.5 Правил и нормам технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя России от 27.09.2003 №170.

В судебном заседании, состоявшемся 12.12.2024, ответчик не возражал против принятия к рассмотрению уточненных требований.

На основании статьи 49 АПК РФ суд принял к рассмотрению уточненные требования.

Суд поставил перед сторонами вопрос о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО4.

Стороны возражений не высказали.

Определением суда от 12.12.2024 рассмотрение дела в судебном разбирательстве отложено. К участию в настоящем споре в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО4.

В судебном заседании, состоявшемся 21.01.2025, ответчик заявил ходатайство об истребовании дополнительных доказательств.

Рассмотрев данное ходатайство, выслушав представителей сторон, суд счел возможным его удовлетворить, истребовать указанные ответчиком документы для более полного и достоверного установления обстоятельств, относящихся к предмету спора.

Определением суда от 21.01.2025 рассмотрение дела в судебном заседании отложено.

В акционерном обществе «Калуга Астрал» истребована следующая информация:

1) действовали ли в период с 01.01.2018 по 05.12.2022 между АО «Калуга Астрал» и ООО «ЖКО «6-ой Микрорайон» соглашения об использовании программных продуктов «Астрал Отчет»?

2) использовался ли ООО «ЖКО «6-ой Микрорайон» в период с 01.01.2018 по 05.12.2022 программный продукт «Астрал Отчет» для передачи электронных документов в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Фонд пенсионного и социального страхования РФ (СФР), налоговые органы?

3) осуществляется ли и, если осуществляется, то каким именно образом и в течение какого срока, хранение электронных документов, переданных с использованием программных продуктов «Астрал Отчет»?

4) порядок получения экземпляров (копий) документов, переданных с использованием программных продуктов «Астрал Отчет»? Возможно ли получение таких документов при отсутствии непосредственного доступа к компьютерной технике, на которой установлен программный продукт «Астрал Отчет», с использованием которой осуществлялся электронный документооборот?

5) копии документов, переданных ООО «ЖКО «6-ой Микрорайон» в период с 01.01.2018 по 05.12.2022 с использованием программного продукта «Астрал Отчет» в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Фонд пенсионного и социального страхования РФ (СФР), налоговые органы, в частности листы нетрудоспособности; уведомления об исчисленных суммах налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов; сведения для ведения индивидуального (персонифицированного) учета и сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (ЕФС-1); акты совместных сверок расчетов по налогам, сборам, страховым взносам, пеням, штрафам, процентам с Межрайонной ИФНС № 8 по Омской области и Межрайонной ИФНС № 12 по Омской области; пояснения к бухгалтерской (финансовой) отчетности.

В отделении Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Омской области истребованы копии поступивших от ООО «ЖКО «6-ой Микрорайон» (ИНН <***>) в период с 01.01.2018 по 05.12.2022:

1) листов нетрудоспособности;

2) уведомлений об исчисленных суммах сборов, страховых взносов;

3) сведений для ведения индивидуального (персонифицированного) учета и сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (ЕФС-1).

В Межрайонной ИФНС № 8 по Омской области истребованы копии поступивших от ООО «ЖКО «6-ой Микрорайон» (ИНН <***>) в период с 01.01.2018 по 05.12.2022:

1) уведомлений об исчисленных суммах налогов, авансовых платежей по налогам;

2) сведений для ведения индивидуального (персонифицированного) учета и сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (ЕФС-1);

3) актов совместных сверок расчетов по налогам, пеням, штрафам, процентам;

4) пояснения к бухгалтерской (финансовой) отчетности, с указанием причин уменьшения дебиторской задолженности в период 2018-2019 г.г., а также увеличения дебиторской задолженности в период с 2020-2021 г.

Межрайонная ИФНС № 8 по Омской области, акционерное общество «Калуга Астрал» представили ответ на запрос суда.

19.02.2025 ответчик представил отзыв на исковое заявление, содержащий воражения по каждому пункту требований.

В судебном заседании, состоявшемся 19.02.2025, ответчик представил решение Кировского районного суда г. Омска от 03.03.2023 по делу № 2-1068/2023, договор субаренды нежилого помещения от 05.07.2023 № 4.

Протокольным определением от 19.02.2025 по ходатайству ответчика рассмотрение дела в судебном разбирательстве отложено.

Истцу предложено уточнить исковые требования с учетом поступивших документов, указать верное наименование пункта 8 требований.

Ответчику предложено представить акт передачи документации ФИО12, оформить акт приема-передачи имеющихся в настоящее время документов.

20.02.2025 в материалы дела поступил ответ из отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Омской области.

Ответчик 17.03.2025 представил отзыв на исковое заявление, указав, в том числе возражения на представленные истцом видеозаписи.

Истец, в свою очередь, представил возражения на доводы ответчика.

Протокольным определением от 19.03.2025 рассмотрение дела в судебном разбирательстве отложено.

Ответчику предложено представить сканы документов на материальном носителе.

Сторонам предложено осмотреть представленные ответчиком документы на предмет их достоверности.

Истцу предложено опровергнуть факт наличия доступа к помещению, где хранилась техника, что документация ООО «ЖКО «6-ой Микрорайон» находилась в указанном помещении, представить договор аренды, пояснить происхождение кадровых документов, представленных в суде общей юрисдикции.

07.04.2025 истец на предложение суда представил объяснения по делу.

В судебном заседании, состоявшемся 09.04.2025, ответчик представил сведения о передаче истцу ряда документов.

Стороны высказались по существу заявленных требований.

Решением участников ООО «ЖКО «6-ой Микрорайон» прекращены полномочия ФИО1 в качестве единоличного исполнительного органа общества.

Однако, как указывает общество, ответчик надлежащим образом обязанности по передаче дел и документов не исполнил.

Отсутствие действий со стороны ответчика по передаче указанных документов явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

В силу части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном АПК РФ, самостоятельно определив способы их судебной защиты (статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, далее - ГК РФ).

Согласно пункту 4 статьи 32 и пункту 3 статьи 40 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее - Закон № 14-ФЗ) руководство текущей деятельностью общества осуществляется единоличным исполнительным органом общества или единоличным исполнительным органом общества и коллегиальным исполнительным органом общества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 50 Закона № 14-ФЗ общество обязано хранить следующие документы: учредительные документы общества, а также внесённые в учредительные документы общества и зарегистрированные в установленном порядке изменения и дополнения; протокол (протоколы) собрания учредителей общества, содержащий решение о создании общества и об утверждении денежной оценки неденежных вкладов в уставный капитал общества, а также иные решения, связанные с созданием общества; документ, подтверждающий государственную регистрацию общества; документы, подтверждающие права общества на имущество, находящееся на его балансе; внутренние документы общества; положения о филиалах и представительствах общества; документы, связанные с эмиссией облигаций и иных эмиссионных ценных бумаг общества; протоколы общих собраний участников общества, заседаний совета директоров (наблюдательного совета) общества, коллегиального исполнительного органа общества и ревизионной комиссии общества; списки аффилированных лиц общества; заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора, государственных и муниципальных органов финансового контроля; иные документы, предусмотренные федеральными законами и иными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества.

Согласно пункту 1 статьи 7 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» (далее - Закон № 402-ФЗ) ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта, то есть лицом, являющимся единоличным исполнительным органом экономического субъекта.

Каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом, на основании которых формируются регистры бухгалтерского учета (пункт 1 статьи 9 Закона № 402-ФЗ).

Первичные учетные документы, регистры бухгалтерского учета, бухгалтерская (финансовая) отчетность, аудиторские заключения о ней подлежат хранению экономическим субъектом (к числу которых статьей 2 Закона № 402-ФЗ отнесены коммерческие организации) в течение сроков, устанавливаемых в соответствии с правилами организации государственного архивного дела, но не менее пяти лет после отчётного года. По смыслу пунктов 3, 4 статьи 29 Закона № 402-ФЗ экономический субъект должен обеспечить условия хранения документов бухгалтерского учета и их защиту от изменений.

При смене руководителя организации должна обеспечиваться передача документов бухгалтерского учета организации.

Порядок передачи документов бухгалтерского учета определяется организацией самостоятельно.

В определении от 12.10.2020 Верховного Суда Российской Федерации № 302-ЭС20-10575 отмечено, что в рамках обычных корпоративных отношений на единоличном исполнительном органе при освобождении его от должности лежит завершающая обязанность по обеспечению передачи документации, основанная на положениях пункта 3 статьи 53 ГК РФ.

Новый исполнительный орган вправе требовать от своего правопредшественника (а также от других лиц, у которых фактически находятся соответствующие документы) по суду исполнения данной обязанности в натуре применительно к правилам статьи 308.3 ГК РФ (определение Верховного Суда Российской Федерации от 22.07.2019 № 306-ЭС19-2986).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статья 65 АПК РФ). В то же время, учитывая принцип состязательности и обязанность передать дела, именно на бывшем руководителе хозяйствующего субъекта лежит обязанность дать пояснения по предъявленным претензиям, в частности, о факте отсутствия у него истребуемых сведений и документации, а также о причинах их отсутствия (определение Верховного Суда Российской Федерации от 09.08.2022 № 307-ЭС22-5640).

Обращаясь в суд с иском, истец просит обязать ФИО1 передать следующие документы (с учетом уточнений):

№

Истребуемые документы

Период

С 01.01.2018 по 05.12.2022

Полный свод начислений, удержаний и выплат

С 01.01.2018 по 05.12.2022

Листы нетрудоспособности

С 01.01.2018 по 05.12.2022

Документы отражающие учет поступления и списания материальных ценностей (универсально-передаточный документ, товарная накладная, счет-фактура, акты выполненных работ, требование-накладная, акт на списание)

С 01.01.2018 по 05.12.2022

Табели учета рабочего времени

С 01.01.2018 по 05.12.2022

10.

Приказы по списанию и восстановлению (при наличии) дебиторской задолженности

С 01.01.2018 по 05.12.2022

11.

Учетная политика для целей бухгалтерского учета организации

С 01.01.2018 по 05.12.2022

12.

Акты инвентаризации дебиторской и кредиторской задолженности

С 01.01.2018 по 05.12.2022

13.

С 01.01.2018 по 05.12.2022

14.

Документация по следующим многоквартирным домам: ул. Лукашевича, д. 21А, б-р. Зеленый, <...> г. Омск, б-р. Заречный, д. 2А, <...> б-р. Зеленый, д. 6, корп. 1, ул. Степанца, д. 10, корп. 3, <...> пр-кт. ФИО9, д. 5 - документы технического учета жилищного фонда, содержащие сведения о состоянии общего имущества, документы технического учета жилищного фонда, содержащие сведения о состоянии общего имущества, согласно п. 24, 26 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением правительства РФ от 13.08.2006 г. № 491, п.1.5 Правил и нормам технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя России от 27.09.2003 №170.

Ведение кассовой книги (КО-4) (в т.ч. приходные и расходные кассовые ордера (КО-1 и КО-2), авансовых отчетов предусмотрено Положением Банка России от 12.10.2011 № 373-П «О порядке ведения кассовых операций с банкнотами и монетой Банка России на территории Российской Федерации». Обязанность по ведению и хранению документов отражающие учет поступления и списания материальных ценностей установлена Приказом Минфина России от 28.12.2001 № 119 н (ред. от 24.10.2016) «Об утверждении Методических указаний по бухгалтерскому учету материально-производственных запасов».

Из оборотно-сальдовой ведомости по счету 50 общества следует, что в рассматриваемый период времени совершались операции по получению и расходованию наличных денежных средств из кассы общества. Следовательно, кассовые документы должны были быть составлены и переданы при прекращении полномочий ответчика.

Факт уничтожения кассовых книг, на что ссылается ответчик, допустимыми и достоверными доказательствами не подтвержден.

Акт об уничтожении ответчиком в материалы дела не представлен.

Статья 91 Трудового кодекса Российской Федерации обязывает работодателя вести учет рабочего времени, фактически отработанного каждым работником.

Из оборотно-сальдовой ведомости по счету 70 (Расчеты с персоналом по оплате труда), сведений о списочном составе сотрудников, следует, что деятельность общества обеспечивалась трудовым коллективом, учет рабочего времени которого должен был быть обеспечен в установленном законодательством порядке.

Форма передачи, если она прямо не урегулирована уставом, корпоративным договором, заключенным между всеми участниками или договором с руководителем, зависит от конкретных обстоятельств дела (объема документации, вида документации, правил документооборота, принятых в соответствующей организации или соблюдающихся фактически) (определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 09.08.2022 № 307- ЭС22-5640 по делу № А26-507/2021).

Однако надлежащих доказательств передачи документации в материалы дела не представлено.

Из представленного в материалы дела акта приёма-передачи документов от 01.12.2022 следует, что ФИО12, в отношении ООО «ЖКО «6-ой Микрорайон» переданы, а ФИО13 приняты следующие документы:

- договоры по хозяйственной деятельности (10 папок);

- дислокация мусорных площадок (1 папка);

- схема придомовых территорий (2 папки);

- характеристики жилого фонда (3 папки);

- штатное расписание (3 папки);

- положения об оплате труда, премировании (1 папка).

Относительно листков нетрудоспособности и табеля учета рабочего времени ответчик представил копию материалов дела № 2-1068/2023, указав, что последние подтверждают факт передачи ФИО12 обозначенных документов.

Однако имеющиеся в материалах дела № 2-1068/2023 документы, не содержат сведения об иных работниках общества.

Кроме того, указанные документы если и преданы, то сотрудником ФИО12, являвшейся экономистом истца.

Между тем, обязанность по передаче документации общества после прекращения полномочий возложена именно на руководителя общества, в связи с чем признать факт исполнения ФИО12 обязанности по передаче за ФИО1 части документов не представляется возможным.

Указанный акт также не содержит сведений о передаче истцу документов о совершённых от имени ООО «ЖКО «6-йой Микрорайон» сделках, включая сведения о сделках с ФИО1, ООО «КК «Гарант-Сервис».

Факт заключения сделок с ФИО1, ООО «КК «Гарант-Сервис» (ИНН <***>) ответчиком не оспорен.

Однако доказательств передачи таких документов ответчик не представил, как и доказательств невозможности исполнения обязанности по передаче документации истцу.

Доводы о том, что инвентаризация проведена без участия ответчика, правомерность требований истца не опровергает, поскольку передача документации обществу после прекращения полномочий руководителя общества является обязанностью ответчика, то есть, инициатива передачи должна исходить от бывшего руководителя. И в условиях, когда перечень передаваемой документации недостаточно конкретизирован, именно ответчик должен доказать, что истребуемые документы переданы. Между тем, доказательств передачи истребумых договоров с данными третьим лицами ответчиком не представлено.

В связи с чем, оснований для освобождения ответчика от обязанности по передаче указанной документации у суда не имеется.

Относительно документов отражающих учет поступления и списания материальных ценностей (универсально-передаточный документ, товарная накладная, счет-фактура, акты выполненных работ, требование-накладная, акт на списание), ответчик пояснил, что обозначенные документы представляются в налоговый орган нынешним руководителем ФИО4, вследствие чего ответчик полагает, что все испрашиваемые истцом документы по пункту 5 просительной части у общества имеются и передавать их повторно не целесообразно.

Суд отмечает, что указанный довод не нашел своего подтверждения в рамках рассмотрения настоящего спора.

Форма передачи, если она прямо не урегулирована уставом, корпоративным договором, заключенным между всеми участниками или договором с руководителем, зависит от конкретных обстоятельств дела (объема документации, вида документации, правил документооборота, принятых в соответствующей организации или соблюдающихся фактически) (определение Судебной коллегии по 12 А46-18122/2023 экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 09.08.2022 № 307- ЭС22-5640 по делу № А26-507/2021).

Однако надлежащих доказательств передачи документации в материалы дела не представлено.

Аналогичный порядок передачи установлен и для учетной политики общества.

Ответчик не опроверг необходимость ее ведения и не опроверг ее отсутствие в распоряжении последнего.

В ходе рассмотрения дела ответчик пояснял, что сведений о дебиторской задолженности о последнего не имеется, однако, при предоставлении истцом доступа к базе 1С, ответчик проведет соответствующий анализ и по результатам которого даст пояснения дебиторской задолженности.

Однако, в судебном заседании, состоявшемся 09.04.2025, ответчик указал, что доступ к базе 1С был предоставлен на 2 часа, что было недостаточно для проведения полного анализа всех содержащихся в ней сведений, что привело к отсутствию возможности конкретизировать суммы дебиторской задолженности и дать по ним пояснения.

К обозначенному доводу ответчика суд относится критически, поскольку факт наличия дебиторской задолженности подтверждается наличием договоров, в которых указан срок погашения обязательств; товарными накладными и актами работ (услуг); актами инвентаризации.

Ответчик, как руководитель общества в запрашиваемый период имел доступ к обозначенным документам, более того, как указывалось выше, обязан был передать их новому руководителю.

Следовательно, факт столь короткого периода доступа к базе 1С является правом истца, который обладая признаками коммерческой организацией, не обязан в принципе предоставлять доступ к бухгалтерской документации общества физическому лицу.

При этом суд также отказывает в признании приказа от 19.09.2020 №35/1 о списании дебиторской задолженности и акта от 17.09.2020 № 69 инвентаризации расчетов с покупателями, поставщиками и прочими дебиторами и кредиторами, доказательством исполнения требований истца, учитывая, что обозначенные документы представлены в копиях, источник их происхождения не указан, истцу и суду не известен.

При этом истец указывает на различие сведений в обозначенных выше документах и сведений из базы 1С.

Кроме того, порядок исправления ошибок в бухгалтерской отчетности («ошибочное» списание дебиторской задолженности, в данном случае) установлен пунктами 4 – 14 ПБУ 22/2010. Представленные ответчиком документы и заявленные доводы не свидетельствуют о соблюдении данного порядка, противоречивы, поскольку представленный акт инвентаризации расчетов с дебиторами не свидетельствует об ошибочности списания задолженности в размере 12,8 млн руб., не объясняет восстановление 6,2 млн руб. в 2021 году.

Ответчиком также заявлен довод о том, что 31.01.2023 г. между индивидуальным предпринимателем ФИО14 и ФИО1 был заключен договор аренды № А-П(9П-1) нежилого помещения № 9П по адресу: <...>.

В указанном помещении на момент заключения договора аренды и до 30.06.2023 г. включительно на основании договоров субаренды от 01.02.2023 г. находились ООО «ЖКО Прибрежный» и ООО «ЖКО Кировский» (до 13.02.2023 г.), руководство которыми на момент их заключения осуществлял ФИО1

Из материалов проверки следует также, что в адрес указанных организаций ответчиком ФИО1 30.06.2023 г. направлены уведомления об одностороннем отказе от исполнения договоров аренды, заключенных 01.02.2023 г., с требованием об освобождении помещений от принадлежащих указанным организациям документов и имущества.

В распоряжении ФИО1 имеются акты приема-передачи документов в ООО «ЖКО Прибрежный» и ООО «ЖКО Кировский», составленные 30.06.2023 г. между работниками данных организаций и их руководителем ФИО4, подтверждающие передачу ему документации непосредственно в день получения уведомлений об одностороннем отказе от исполнения договоров субаренды.

Указанный факт подтверждает, что ФИО1, являясь арендатором помещения № 9П, инициировал действия по передаче оставшихся в нежилом помещении документов, указанные документы переданы 30.06.2023 г. работниками Общества его руководителю, в связи с чем находились в ведении ООО «Прибрежный» и ООО «ЖКО Кировский», а ФИО1 не имел намерений к ее удержанию. В то же время новое руководство Обществ никаких действий, направленных на надлежащую приемку документов не предпринимало.

С 05.07.2023 г. в помещении № 9П по адресу: ул. Перелета, д. 18, располагалось ООО «ЖКО СЕРВИС ПЛЮС» на основании соответствующего договора субаренды.

Начиная с 30.06.2023 г. в данном помещении отсутствовала какая-либо документация, относящаяся к деятельности ООО «ЖКО Кировский» и ООО «ЖКО Прибрежный», а также работники совмещающие должности в указанных организациях.

В то же время истцом по настоящему делу выступает ООО «ЖКО «6-ой Микрорайон», не являющееся субарендатором помещения № 9П. Руководство указанным Обществом ФИО1 прекратил 28.11.2022 г., в связи с чем аналогичного с ООО «ЖКО Прибрежный» и ООО «ЖКО Кировский» договора не заключал. Доказательств нахождения в помещении 9П каких-либо документов, принадлежащих ООО «ЖКО «6-ой Микрорайон», а также наличия споров о принадлежности данного помещения между ФИО1 и ООО «ЖКО «6-ой Микрорайон» материалы проверки, проведенной сотрудниками полиции 13.09.2023 г., не содержат.

По мнению ответчика, организации ООО «ЖКО «6-ой Микрорайон», ООО «ЖКО Прибрежный» и ООО «ЖКО Кировский» располагались на момент начала корпоративного конфликта 28.11.2022 г. одновременно в двух нежилых помещениях по адресу: ул. Перелета, д. 18 – 9П (в цокольном этаже) и 10П (на первом этаже).

При этом после начала корпоративного конфликта ООО «ЖКО «6-ой Микрорайон» в составе нового руководства, а также нового штата работников занимало помещение № 10П по адресу: ул. Перелета, д. 18, в котором ранее располагался административно-управленческий персонал группы компаний, включая кабинет руководителя.

Суд соглашается с позицией истца о том, что данный довод не имеет существенного значения для рассмотрения настоящего спора.

При этом общество указывает о том, что исходя из содержания договора субаренды, заключенного ответчиком с обществом 01.02.2023 (стр. 87 материалов проверки правоохранительных органов) помещение предоставлено для размещения определенных договором лиц, находившихся и находящихся в подчинении ответчика, формально являвшихся также работниками общества.

Содержание уведомлений об отказе от договоров субаренды (в качестве повода указано прекращение трудовых отношений с указанными выше лицами, принятыми на работу в ООО «ЖКО «Сервис-Плюс») подтверждает изложенное.

Учитывая противоречивость представленных ответчиком доказательств и пояснений, в отсутствии достоверных и убедительных доказательств соблюдения последним обязанности по передаче документации обществу при прекращении его полномочий в качестве директора, требования об обязании передачи кассовых книг (КО-4) (в том числе приходные и расходные кассовые ордера (КО-1 и КО-2), авансовых отчетов, сведений о совершенных от имени ООО «ЖКО «6-ой Микрорайон» сделках, включая сведения о сделках с ФИО1, ООО «КК «Гарант-Сервис», полного свода начислений, удержаний и выплат, листов нетрудоспособности, документов, отражающих учет поступления и списания материальных ценностей, табелей учета рабочего времени, приказов по списанию и восстановлению (при наличии) дебиторской задолженности, учетной политики для целей бухгалтерского учета организации, актов инвентаризации дебиторской и кредиторской задолженности, пояснений к бухгалтерской (финансовой) отчетности являются правомерными и подлежат удовлетворению.

Отказывая в удовлетворении требований по передаче уведомления об исчисленных суммах налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов плательщика; сведения для ведения индивидуального (персонифицированного) учета и сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (ЕФС-1) с 01.01.2023); актов совместных сверок расчетов по налогам, сборам, страховым взносам, пеням, штрафам, процентов с МИФНС №8 по Омской области и МИФНС №12 по Омской области, суд отмечает, что в ходе судебного разбирательства по ходатайству ответчика суд истребовал обозначенные документы из налогового органа и пенсионного фонда.

Межрайонная ИФНС России № 8 по Омской области, во исполнение определения Арбитражного суда Омской области от 21.01.2025 по делу № А46-13214/2024 сообщила, что ООО «ЖКО «6-ой Микрорайон» (ИНН <***>) в период с 01.01.2018 по 05.12.2022:

1) уведомления об исчисленных суммах налогов, авансовых платежей по налогам не представлялись, обязанность представления уведомлений об исчисленных суммах налогов, авансовых платежей по налогам, страховых взносов введена Федеральным законом от 14.07.2022 № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» с 01.01.2023;

2) сведения для ведения индивидуального (персонифицированного) учета и сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (Форма ЕФС-1) отсутствуют, поскольку согласно статье 5 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» органом, осуществляющим индивидуальный (персонифицированный) учет в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, является Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации;

3) налоговым органом сформирован и направлен ООО «ЖКО «6-ой Микрорайон» по телекоммуникационным каналам связи 26.11.2020 Акт сверки № 020-105101 от 26.11.2020 за период с 01.01.2020 по 26.11.2020;

4) ООО «ЖКО «6-ой Микрорайон» с 11.05.2006 по 01.01.2020 2 применяла и с 01.01.2021 применяет упрощенную систему налогообложения, с 01.01.2020 по 01.01.2021 общую систему налогообложения. Пояснения к бухгалтерской (финансовой) отчетности за 2020 год с указанием причин увеличения дебиторской задолженности Обществом не представлялись.

При этом налоговый орган представил в материалы дела: акт совместной сверки расчетов по налогам, сборам, страховым взносам, пеням, штрафам, процентам № 020- 105101 от 26.11.2020.

ОСФР по Омской области на определение от 21.01.2025 по делу № А46-13214/2024, сообщил следующее.

Предоставление копий листков нетрудоспособности не предоставляется возможным, так как электронный листок нетрудоспособности (далее - ЭЛН) формируется медицинской организацией по СНИЛС гражданина. Место работы гражданина в ЭЛН не указывается. В случае предоставления списка сотрудников работодателем ООО «ЖКО «6-й Микрорайон» с указанием ФИО, СНИЛС информация будет предоставлена.

Сведения персонифицированного учета, в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования», представлялись страхователем ООО «ЖКО «6-й Микрорайон» ИНН <***> в электронном виде с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, что законодательно не предусматривает их сопровождения бумажными носителями. В связи с чем возможно предоставление запрашиваемой информации только в виде файла предоставленной отчетности в формате xml.

Страхователем ООО «ЖКО «6-и Микрорайон», ИНН <***>, peг. № 065-006-041312:

- формы Ежемесячной отчетности СЗВ-М представлены за отчетные периоды 2018г.; 2019г.; 2020г.; 2021г.; 2022г.;

- отчет «Сведения о страховом стаже застрахованных лиц» по форме СЗВ-СТАЖ представлены за отчетный период 2018г.; 2019г.; 2020г.; 2021п; 2022г.

При этом ОСФР по Омской области представил в материалы дела файлы по форме СЗВ-М и СЗВ-СТАЖ, представленные ООО «ЖКО «6-й Микрорайон» - CD-R 065/16658.

В судебном заседании, истец пояснил, что поступление обозначенных пояснений и документов из налогового органа и пенсионного фонда удовлетворили требований ООО «ЖКО «6-й Микрорайон» в части пунктом 7, 8, 9 просительной части требований.

Однако уточнять исковые требования общество не намерено, ссылаясь на обязанность ФИО1 передать соответствующие документы.

Анализируя представленные документы и пояснения, а также указание истца на их достаточность, суд полагает нецелесообразным обязывать ФИО1 представить аналогичные документы, учитывая, что последние поступили из государственных органов и у истца не могут возникать сомнения в их подлинности.

Более того, цель рассмотрения настоящего дела не только установить недобросовестное поведение ФИО1 как бывшего руководителя общества, но и способствовать скорейшему восстановлению общества как хозяйственного субъекта, восстановлению всех документационных пробелов и приведению к должному функционированию управляющей компании, деятельность которой направлена на обслуживание и управление инфраструктурой населенных пунктов, находящихся под его руководством.

В отношении требования о передаче оригиналов документация по следующим многоквартирным домам: ул. Лукашевича, д. 21А, б-р. Зеленый, <...> г. Омск, б-р. Заречный, д. 2А, <...> б-р. Зеленый, д. 6, корп. 1, ул. Степанца, д. 10, корп. 3, <...> пр-кт. ФИО9, д. 5 - документы технического учета жилищного фонда, содержащие сведения о состоянии общего имущества, документы технического учета жилищного фонда, содержащие сведения о состоянии общего имущества, согласно п. 24, 26 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением правительства РФ от 13.08.2006 № 491, п.1.5 Правил и нормам технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя России от 27.09.2003 № 170, суд отмечает следующее.

Согласно пунктам 24, 26 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491 (Далее - Правила № 491) сведения о составе и состоянии общего имущества отражаются в технической документации на многоквартирный дом.

В состав иных документов, связанных с управлением многоквартирным домом, включаются:

а) копия кадастрового плана (карты) земельного участка, удостоверенная органом, осуществляющим деятельность по ведению государственного земельного кадастра;

б) выписка из Реестра, содержащая сведения о зарегистрированных правах на объекты недвижимости, являющиеся общим имуществом;

в) заверенная уполномоченным органом местного самоуправления копия градостроительного плана земельного участка по установленной форме (для многоквартирных домов, строительство, реконструкция или капитальный ремонт которых осуществлялись на основании разрешения на строительство, полученного после установления Правительством Российской Федерации формы градостроительного плана земельного участка);

г) документы, в которых указываются содержание и сфера действия сервитута или иных обременений, с приложением заверенного соответствующей организацией (органом) по государственному учету объектов недвижимого имущества плана, на котором отмечены сфера действия и граница сервитута или иных обременений, относящегося к части земельного участка (при наличии сервитута);

д) проектная документация (копия проектной документации) на многоквартирный дом, в соответствии с которой осуществлено строительство (реконструкция) многоквартирного дома (при наличии);

д(1)) реестр собственников помещений в многоквартирном доме, ведение которого предусмотрено частью 3.1 статьи 45 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также составленный с учетом требований законодательства Российской Федерации о защите персональных данных список лиц, использующих общее имущество на основании договоров (по решению общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме);

д(2)) договоры об использовании общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме;

д(3)) оригиналы решений и протоколов общих собраний собственников помещений в многоквартирном доме;

е) иные связанные с управлением многоквартирным домом документы, перечень которых установлен решением общего собрания собственников помещений.

В силу подпункта «а» пункта 4 Правил осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.05.2013 № 416, управление многоквартирным домом обеспечивается выполнением таких стандартов, как прием, хранение и передача технической документации на многоквартирный дом и иных связанных с управлением таким домом документов, предусмотренных Правилами № 491, а также их актуализация и восстановление (при необходимости).

Между тем, отсутствие документов, связанных с управлением многоквартирным домом может свидетельствовать о неисполнении самим ООО «ЖКО «6-ой Микрорайон» своих обязательств, как управляющей компании, и не является основанием для возложения обязанности по передаче такой документации ответчиком.

Истцом не представлено доказательств удержания такой документации ответчиком, и возможность ее получения (восстановления) самостоятельно как физическим лицом.

Принимая во внимание, что указанные документы не относятся к документам самого общества, суд исключает указанные документы из перечня запрашиваемых документов.

Аналогичный правовой подход изложен в постановлении Арбитражного суда Западно-Сибирского судебного округа от 17.12.2024 по делу № А46-18122/2023.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании судебной неустойки в размере 10 000 руб. за каждый день неисполнения судебного акта.

Возможность взыскания неустойки за неисполнение судебного акта (астрент) предусмотрена пунктом 1 статьи 308.3 ГК РФ, согласно которому в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено ГК РФ, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства.

Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статья 330 ГК РФ) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пунктом 4 статьи 1 ГК РФ).

Согласно пунктам 28, 31 постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее - Постановление № 7) на основании части 1 статьи 308.3 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения, судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя.

Уплата судебной неустойки не влечет прекращения основного обязательства, не освобождает должника от исполнения его в натуре, а также от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение (часть 2 статьи 308.3 ГК РФ).

Суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре.

Судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства (пункт 4 статьи 1 ГК РФ).

Как следует из пункта 32 вышеуказанного постановления, удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает её размер и/или порядок определения. Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ).

В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение.

Исходя из изложенного, а также основываясь на принципах справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения, суд устанавливает ответчику судебную неустойку в размере 5 000 руб. за каждый день до его фактического исполнения.

В настоящем случае размер судебной неустойки определен с учетом недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного и недобросовестного поведения, с учетом того, что в результате присуждения судебной неустойки исполнение решения суда должно оказаться для должника явно более выгодным, чем его неисполнение.

Учитывая объем истребуемых документов, в отсутствие мотивированных возражений со стороны ответчика относительно заявленного истцом срока, суд полагает, что срок в количестве 20 рабочих дней будет достаточным для передачи документов обществу.

В главе 9 АПК РФ определен общий порядок разрешения вопросов о судебных расходах.

Согласно статье 101 АПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В порядке статьи 110 АПК РФ в связи с частичным удовлетворением иска судебные расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика

Руководствуясь статьями 110, 123, 137, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЖКО «6-ой Микрорайон» (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить частично.

Обязать ФИО1 в течение 20 рабочих дней с момента вступления решения суда в законную силу передать обществу с ограниченной ответственностью «ЖКО «6-ой Микрорайон» (ИНН <***>, ОГРН <***>) документы за период с 01.01.2018 по 05.12.2022, а именно:

1. Кассовые книги (КО-4) (в том числе приходные и расходные кассовые ордера (КО-1 и КО-2), авансовые отчеты;

2. Сведения о совершенных от имени ООО «ЖКО «6-ой Микрорайон» сделках, включая сведения о сделках с ФИО1 (ИНН <***>), ООО «КК «Гарант-Сервис» (ИНН <***>);

3. Полный свод начислений, удержаний и выплат;

4. Листы нетрудоспособности;

5. Документы, отражающие учет поступления и списания материальных ценностей (универсально-передаточный документ, товарная накладная, счет-фактура, акты выполненных работ, требование-накладная, акт на списание);

6. Табели учета рабочего времени;

7. Приказы по списанию и восстановлению (при наличии) дебиторской задолженности;

8. Учетная политика для целей бухгалтерского учета организации;

9. Акты инвентаризации дебиторской и кредиторской задолженности;

10. Пояснения к бухгалтерской (финансовой) отчетности, с указанием причин уменьшения дебиторской задолженности в период 2018-2019 гг., а также увеличения дебиторской задолженности в период 2020-2021 гг.

В случае неисполнения решения суда в установленный срок, взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЖКО «6-ой Микрорайон» (ИНН <***>, ОГРН <***>) судебную неустойку в размере 5 000 руб. за каждый день до его фактического исполнения.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЖКО «6-ой Микрорайон» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 6 000 руб. государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня изготовления решения в полном объеме и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Омской области.

Решение в полном объеме изготавливается в течение десяти дней, выполняется в соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в форме электронного документа путем подписания усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Омской области разъясняет, что в соответствии со статьёй 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»

Судья В.В. Бутина