Арбитражный суд Московской области

107053, <...>

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ РЕШЕНИЕ

по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства

г. Москва

21 мая 2025 года Дело № А41-20134/2025

Резолютивная часть решения вынесена 05.05.2025

Мотивированное решение изготовлено 21.05.2025

Арбитражный суд Московской области в лице судьи Т.Ш. Кулматова, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению

АО "МОСВОДОКАНАЛ" (ИНН <***>)

к ООО "УК "1-АЯ" (ИНН <***>)

с требованиями взыскать с ООО "УК "1-АЯ" в пользу АО "МОСВОДОКАНАЛ":

- задолженность по договору холодного водоснабжения и водоотведения №242416 от 10.10.2023 за период с 31.07.2024 по 30.09.2024 в размере 736838,38 руб.;

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 41842 руб.

Лица, участвующие в деле, о рассмотрения искового заявления в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Исковое заявление и прилагаемые к нему документы, в порядке части 2 статьи 228 АПК РФ, размещены на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

Дело рассмотрено в порядке главы 29 АПК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

АО "МОСВОДОКАНАЛ" (далее также истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО "УК "1-АЯ" (далее также ответчик) с требованиями взыскать с ООО "УК "1-АЯ" в пользу АО "МОСВОДОКАНАЛ":

- задолженность по договору холодного водоснабжения и водоотведения №242416 от 10.10.2023 за период с 31.07.2024 по 30.09.2024 в размере 736838,38 руб.;

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 41842 руб.

Определением суда от 20.03.2025 настоящее исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства в соответствии с правилами Главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Уведомление о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства направлено лицам, привлеченным к участию в деле по известным суду адресам, указанным в Едином государственном реестре юридических лиц.

В соответствии с ст. 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

При этом судебный акт о принятии искового заявления к производству, направленный по юридическому адресу ответчика, возвращен суду из-за истечения срока хранения после неудачной попытки вручения ответчику корреспонденции (почтовый идентификатор 10705306631091).

При таких обстоятельствах ответчик признается извещенным.

В соответствии со статьей 123 АПК РФ истец и ответчик считаются извещенными надлежащим образом.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 АПК РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Резолютивная часть решения принята судом 05.05.2025 и размещена на официальном сайте арбитражного суда.

20.05.2025 в суд от истца поступило заявление о составлении мотивированного решения по делу (загружено в электронную систему «Мой Арбитр» 15.05.2025).

В соответствии с ч. 2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства и документы в полном объеме, арбитражный суд установил следующее.

Истец письмом от 11.10.2023 № (51)0209и-24441/23 в адрес ответчика направил договор холодного водоснабжения и водоотведения от 10.10.2023 № 242416 в 2-х экземплярах, в соответствии с которым ответчику надлежало подписать и вернуть один экземпляр указанного договора истцу. Данное обстоятельство ответчиком не оспаривается.

Ответчик, подписанный экземпляр договора не вернул истцу, каких либо возражений по договору не представил.

В этой связи между истцом и ответчиком сложилось фактическое пользование абонентом представленных АО «Мосводоканал» услуг.

Как следует из иска, в период 31.07.2024 по 30.09.2024 истцом оказаны ответчику услуги по водоснабжению и водоотведению на сумму 736838,38 руб., что подтверждается доказательствами, представленными в материалы дела.

Ответчик, в нарушение требований договора и действующего законодательства принятые на себя обязательства по оплате принятого ресурса и оказанных услуг не исполнил, в результате чего у ответчика перед истцом образовалась задолженность в заявленном размере.

В целях досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика исх.№(51)02.09и-33562/24, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

Поскольку досудебный порядок урегулирования спора, инициированный и реализованный истцом, не принес положительного результата, истец обратился в суд с иском.

Ответчик, возражая против удовлетворения заявленных истцом требований, представил в материалы дела письменный отзыв, в котором, ссылался на неверное указание истцом в произведенных расчетах показаний ОДПУ и завышения стоимости поставленных ресурсов.

Истец также представил в материалы дела письменные пояснения в порядке ст. 81 АПК РФ, в которых указал следующее.

Ответчик, являясь управляющей организацией обязан в силу ч. 12 ст. 161, ч. 7 ст. 162 ЖК РФ, п. 15, п. 19 Правил № 124, п. 13, п. 14 Правил № 354 заключить договор с истцом, как с гарантирующей организацией с 06.12.2022 (с даты внесения изменений в реестр лицензий субъекта Российской Федерации как управляющей организации).

Между истцом и собственниками помещений многоквартирных домов, находящихся под управлением ответчика, оформлены прямые договорные отношения по холодному водоснабжению и водоотведению, согласно поступившим протоколам собраний с принятыми решениями о переходе на прямые договоры с ресурсоснабжающими организациями.

В соответствии с действующим законодательством, порядок определения объемов коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения, заключенному Управляющей компанией, в целях содержания общего имущества многоквартирного дома, устанавливается с учетом положений п.21(1) Правил обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 № 124.

В соответствии с вышеуказанным нормативным актом, объем холодной воды, предъявляемый к оплате ответчику, рассчитывается как разница между объемом, определенным за расчетный период на основании показаний общедомового прибора учета холодной воды, и объемом, подлежащим оплате потребителями жилых и нежилых помещений вышеуказанных многоквартирных домов.

Прямые договорные отношения по холодному водоснабжению и водоотведению между собственниками помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: г. Москва, м.о. Внуково, <...>, осуществлялись с 01.12.2022 (протокол №АХ-2 от 15.02.2022), и были расторгнуты 28.11.2024, в связи со сносом многоквартирного дома.

Объем и сумма потребленного ответчиком ресурса за заявленный период подтверждаются прилагаемыми счет – фактурами, в которых имеется подробное обоснование объема и стоимости поставленного ресурса, указаны показания приборов учета и имеется подтверждение направления данных документов ответчику.

При этом в счетах, выставленных в отношении домов, где у АО "Мосводоканал" имеются прямые договоры с жителями, указаны показания приборов учета и объемы, потребленные жителями.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и изучив в совокупности, представленные в материалы дела доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1,2 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "О водоснабжении и водоотведении" по договору горячего или холодного водоснабжения (далее также - договор водоснабжения) организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

К договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

Согласно п. 1,2 ст. 14 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "О водоснабжении и водоотведении" по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения.

К договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.

Согласно п.1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (часть 1); порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (часть 2).

В соответствии с ч.1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ч.1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

На основании постановления Правительства Москвы от 24.11.2015 № 772-ПП "Об определении гарантирующей организации для централизованной системы холодного водоснабжения и (или) водоотведения на территории города Москвы" истец является гарантирующей организацией на территории города Москвы с зоной деятельности в границах территории города Москвы.

В соответствии с Распоряжением Мосжилинспекции от 05.12.2022 № 13148-РЛ в реестр лицензий г. Москвы с 06.12.2022 включены сведения об осуществлении деятельности ответчика по управлению МКД (в том числе по адресам: г. Москва, пос. Марушкинское, <...>, <...>, ул. Агрохимическая, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>.).

На основании ч.7 ст. 162 ЖК РФ, управляющая компания обязана приступить к исполнению договора управления многоквартирным домом с даты внесения изменений в реестр лицензий субъекта Российской Федерации.

Согласно ч. 12 ст. 161 ЖК РФ управляющие организации, осуществляющие управление многоквартирными домами, не вправе отказываться от заключения в соответствии с правилами, указанными в ч. 1 ст. 157 ЖК РФ, договоров, в том числе в отношении коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме, с ресурсоснабжающими организациями, которые осуществляют холодное водоснабжение, водоотведение. Срок действия и другие условия указанных договоров, заключаемых в том числе в отношении приобретения коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, устанавливаются в соответствии с правилами, указанными в ч. 1 ст. 157 ЖК РФ (Правилами № 124).

В соответствии с п. 15 Правил № 124 договор ресурсоснабжения вступает в силу со дня его подписания последней из сторон договора. При этом стороны вправе установить, что условия договора ресурсоснабжения применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора, но не ранее даты начала поставки коммунального ресурса, определенной с учетом положений п. 19 Правил № 124.

На основании п. 19 Правил № 124 при установлении в договоре ресурсоснабжения условий, касающихся начала поставки коммунального ресурса, учитывается что поставка коммунального ресурса по договору ресурсоснабжения, заключенному с управляющей организацией, осуществляется с даты, указанной в договоре ресурсоснабжения, которая не может быть ранее даты, с которой у управляющей организации возникает обязанность предоставлять коммунальные услуги потребителям, а также приобретать коммунальный ресурс, потребляемый при содержании общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно с п. 13 Правил № 354, п. 4 Правил № 124 предоставление коммунальных услуг потребителям обеспечивается управляющей организацией, посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям и надлежащего исполнения таких договоров.

В соответствии п. 14 Правил № 354 управляющая организация, выбранная в установленном жилищным законодательством Российской Федерации порядке для управления многоквартирным домом, приступает к предоставлению коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме, за исключением случаев, предусмотренных подпунктами "г" - "ж" пункта 17 Правил № 354, с даты, указанной в решении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о выборе управляющей организации, или с даты заключения договора управления многоквартирным домом, в том числе с управляющей организацией, выбранной органом местного самоуправления по итогам проведения открытого конкурса, но не ранее даты начала поставки коммунального ресурса по договору о приобретении коммунального ресурса, заключенному управляющей организацией с ресурсоснабжающей организацией.

Таким образом, ответчик обязан в силу ч. 12 ст. 161, ч. 7 ст. 162 ЖК РФ, п. 15, п. 19 Правил № 124, п. 13, п. 14 Правил № 354 заключить договор с истцом, как с гарантирующей организацией с 06.12.2022 (с даты внесения изменений в реестр лицензий субъекта РФ как управляющей организации).

Между истцом и собственниками помещений вышеуказанных многоквартирных домов оформлены прямые договорные отношения по холодному водоснабжению и водоотведению, согласно поступившим протоколам собраний с принятыми решениями о переходе на прямые договоры с ресурсоснабжающими организациями:

- с 01.02.2021 по адресу: г. Москва, м.о.Внуково, <...> (протокол №1 от 01.09.2018);

- с 01.12.2022 по адресам: г. Москва, м.о.Внуково, <...> (протокол №ЛА-1 от 15.02.2022), д.2 (протокол №ЛА-2 от 15.02.2022), д.3 (протокол №ЛА-3 от 15.02.2022), д.4 (протокол №ЛА-4 от 15.02.2022), д.7 (протокол №ЛА-7 от 15.02.2022), д.8 (протокол №ЛА-8 от 15.02.2022), д.9 (протокол №ЛА-9 от 15.02.2022), д.10 (протокол №ЛА-10 от 15.02.2022), <...> (протокол №ДМ-12 от 15.02.2022), д.13 (протокол №ДМ-13 от 15.02.2022), д.14 (протокол №ДМ-14 от 15.02.2022), <...> (протокол №АХ1-1 от 15.02.2022).

В соответствии с действующим законодательством, порядок определения объемов коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения, заключенному Управляющей компанией, в целях содержания общего имущества многоквартирного дома, устанавливается с учетом положений п.21(1) Правил обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 № 124.

Согласно п/п "а" указанного пункта, объем коммунального ресурса, подлежащего оплате Управляющей компанией по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома, оборудованного общедомовым прибором учета холодной воды, определяется по формуле:

Vд = Vодпу - Vпотр,

где:

Vодпу - объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета холодной воды за расчетный период (расчетный месяц);

Vпотр - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг.

В соответствии с вышеуказанным нормативным актом, объем холодной воды, предъявляемый к оплате ответчику, рассчитывается как разница между объемом, определенным за расчетный период на основании показаний общедомового прибора учета холодной воды, и объемом, подлежащим оплате потребителями жилых и нежилых помещений вышеуказанных многоквартирных домов.

Как следует из письменных пояснений истца, прямые договорные отношения по холодному водоснабжению и водоотведению между собственниками помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: г. Москва, м.о. Внуково, <...>, осуществлялись с 01.12.2022 (протокол №АХ-2 от 15.02.2022), и были расторгнуты 28.11.2024, в связи со сносом многоквартирного дома.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

Статьей 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основании своих требований или возражений. В качестве доказательств допускаются письменные и вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, показания свидетелей, аудио и видеозаписи, иные документы и материалы.

В качестве доказательств допускаются письменные и вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, показания свидетелей, аудио и видеозаписи, иные документы и материалы.

Объем и сумма потребленного ответчиком ресурса за заявленный период подтверждаются прилагаемыми счет – фактурами, в которых имеется подробное обоснование объема и стоимости поставленного ресурса, указаны показания приборов учета и имеется подтверждение направления данных документов ответчику.

При этом в счетах, выставленных в отношении домов, где у АО "Мосводоканал" имеются прямые договоры с жителями, указаны показания приборов учета и объемы, потребленные жителями.

Ответчиком обстоятельства оказания услуг водоснабжения и водоотведения не оспорены, доказательств оплаты не представлено, контррасчет задолженности не представлен.

Доводы ответчика, отраженные в представленном в материалы дела письменном отзыве о том, что истцом не предоставлено достаточных и безусловных доказательств объема коммунального ресурса подлежащего оплате ответчиком, подлежат отклонению судом как противоречащие представленным истцом в материалы дела доказательствам.

Судом отмечается, что ссылаясь на отличие показаний истца и ответчика, ответчиком не представлен контррасчет оспариваемой задолженности, равно как и не представлено мотивированных и конкретных возражений математического и методологического характера.

Также судом при рассмотрении настоящего дела учитывается правоприменительная судебная практика рассмотрения дел между теми же лицами по данному Договору, но за предшествующие периоды (дела № А41-43930/2024, А41-880696/2024 Арбитражного суда Московской области), принимая во внимание, что вынесение решения по настоящему делу без учета сложившейся правоприменительной практики, привело бы к нарушению единообразного подхода в рассмотрении дел с участием данных лиц.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку факт оказания истцом услуг, их приемки ответчиком и наличия у ответчика перед истцом задолженности подтвержден материалами дела, требования истца о взыскании задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения №242416 от 10.10.2023 за период с 31.07.2024 по 30.09.2024 в размере 736838,38 руб. подлежат удовлетворению, как основанные на нормах законодательства и не оспоренные ответчиком.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учётом имеющихся в материалах дела доказательств оплаты государственной пошлины и результатов рассмотрения настоящего спора, расходы по оплате государственной пошлины в размере 41842 руб., подтвержденные платежным поручением №7604 от 17.02.2025, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167170, 176, 226229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ООО "УК "1-АЯ" в пользу АО "МОСВОДОКАНАЛ":

- задолженность по договору холодного водоснабжения и водоотведения №242416 от 10.10.2023 за период с 31.07.2024 по 30.09.2024 в размере 736838,38 руб.;

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 41842 руб.

В соответствии с частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Судья Т.Ш. Кулматов