АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

27 февраля 2025 года г.Тверь Дело № А66-19127/2024

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Нофал Л.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ульяновой А.А., в отсутствии представителей сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России», г. Москва (ИНН <***> , ОГРН <***>),

к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Векта», г. Тверь (ИНН <***>, ОГРН <***>)

третье лицо: ФИО1, г. Тверь о взыскании 1 939 922 руб. 17 коп.,

УСТАНОВИЛ :

Публичное акционерное общество «Сбербанк России», г. Москва обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к с ограниченной ответственностью «Векта», г. Тверь о взыскании 1 939 922 руб. 17 коп., в том числе 757 459 руб. 34 коп. задолженности по кредитному договору <***> от 19.04.2023, 38 975 руб. 97 коп. процентов за пользование кредитом за период с 19.09.2024 по 04.12.2024, 3 160 руб. 97 коп. неустойки с 19.09.2024 по 04.12.2024, 448 690 руб.34 коп. задолженности по кредитному договору <***> от 14.10.2023, 30 387 руб. 95 коп. процентов за пользование кредитом за период с 16.09.2024 по 02.12.2024,

1960 руб. 30 коп. неустойки с 16.09.2024 по 02.12.2024, 374 312 руб. 28 коп. задолженности по кредитному договору <***> от 20.11.2023,

24 005 руб. 98 коп. процентов за пользование кредитом за период с 20.09.2024 по 02.12.2024, 1865 руб. 25 коп. неустойки с 20.09.2024 по 02.12.2024, 262 204 руб.53 коп. задолженности по кредитному договору <***> от 15.11.2021, 12 111 руб. 02 коп. процентов за пользование кредитом за период с 16.09.2024 по 02.12.2024, 2550 руб. 97 коп. неустойки с 16.09.2024 по 02.12.2024, 7 109 руб. 15 коп. задолженности по кредитному договору

<***> от 15.09.2021, 999 руб. 35 коп. неустойки с 05.09.2024 по 01.12.2024.

Лица, участвующие в деле, уведомлены о месте и времени проведения судебного заседания явку представителей в судебное заседание не обеспечили, предварительное судебное заседание проводится в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, согласно статье 136 Арбитражного

процессуально кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в отсутствие возражений указанных лиц о рассмотрении дела без их участия.

До начала судебного заседания от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором он сообщает об отсутствии возможности оплатить образовавшуюся задолженность.

До начала судебного заседания от третьего лица поступил отзыв на исковое заявление, в котором оно сообщает об отсутствии возможности оплатить образовавшуюся задолженность, просит рассмотреть дело в отсутствии третьего лица.

При решении вопроса о возможности рассмотрения спора по существу в данном судебном заседании непосредственно после завершения рассмотрения дела в предварительном судебном заседании, судом принято во внимание согласие ответчика и отсутствие возражений истца.

Арбитражный суд, проведя предварительное судебное заседание, рассмотрев представленные документы по делу, пришел к выводу о готовности настоящего дела к судебному разбирательству и считает стадию подготовки дела к судебному разбирательству оконченной.

В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ, при отсутствии возражений лиц, участвующих в деле, против завершения рассмотрения дела в предварительном заседании суда, с учетом извещения ответчика о времени и месте проведения судебного разбирательства, суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству и открыл в назначенное время судебное заседание в арбитражном суде первой инстанции, в котором продолжил рассмотрение спора по существу.

Дело рассмотрено по имеющимся материалам в отсутствие сторон по правилам статей 123, 156 АПК РФ.

Из имеющихся в материалах дела документов судом установлено следующее.

ПАО «Сбербанк России» заключил с ООО «Векта» (далее – заёмщик, ответчик)

- кредитный договор <***> от 19.04.2023 (далее – кредитный договор 1), в соответствии с которым кредитор обязуется предоставить заёмщику возобновляемую кредитную линию в размере

1 000 000 руб. 00 коп. на срок до 19.10.2026 с процентной ставкой 18,32 % годовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору, полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом;

- кредитный договор <***> от 14.10.2023 (далее – кредитный договор 2), в соответствии с которым кредитор обязуется предоставить заёмщику кредит в размере 500 000 руб. 00 коп. на срок 36 месяцев с процентной ставкой на первый месяц 20,90 %, последующие месяцы 22,90 % годовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору, полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом;

- кредитный договор <***> от 20.11.2023 (далее – кредитный договор 3), в соответствии с которым кредитор обязуется предоставить заёмщику кредит в размере 370 000 руб. 00 коп. на срок 36

месяцев с процентной ставкой на первый месяц 22,90 %, последующие месяцы 24,90 % годовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору, полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом;

- кредитный договор <***> от 15.11.2021 (далее – кредитный договор 4), в соответствии с которым кредитор обязуется предоставить заёмщику кредит в размере 1 000 000 руб. 00 коп. на срок 36 месяцев, процентная ставка установлена п. 3 заявления о присоединении, а заемщик обязуется возвратить кредитору, полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.

15.09.2021 ООО «Векта» подало в банк заявление о присоединении к общим условиям кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта»

<***> от 15.09.2021 с кредитным лимитом в размере

50 000 руб. 00 коп., на срок 36 месяцев, с процентной ставкой 21,00 % годовых и открытием договора банковского счета № 40702810563000002026 от 15.09.2021.

Согласно вышеуказанному заявлению ООО «Векта» было ознакомлено и согласно с правилами банковского обслуживания, условиями, ознакомлено с тарифами банка, размещенными на официальном сайте Банка в свободном доступе.

Договорами предусмотрено возвращение кредита внесением ежемесячных платежей. Процентная ставка за пользование кредитом начисляется и взимается в соответствии с Общими условиями кредитования.

В связи с тем, что платежи в счет погашения задолженности производились заемщиком несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, установленных Договором, Банком в адрес Заемщика были направлены требования от 24.10.2024 № УБ-84-ИСХ/2088, от 08.11.2024 № ЦЧБ-85-исх/1787, от 11.11.2024 № СЗБ-213-исх/3075 о досрочном возврате суммы кредита и уплаты причитающихся процентов. Поскольку ответчиком обязательства по оплате кредита и оплате процентов за пользование кредитом исполнены не были, истец обратился в суд с настоящим иском о взыскании задолженности по основному долгу, задолженности по уплате процентов и неустойки.

Проанализировав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлена обязанность лиц, участвующих в деле, доказать те

обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 11 Гражданского кодекса Российской Федерации защита нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляется в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, судом. Возможность защиты гражданских прав служит одной из гарантий их осуществления. Право на судебную защиту является правом, гарантированным статьей 46 Конституции Российской Федерации.

Статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает способы защиты гражданских прав. Право каждого лица защищается всеми не запрещенными законами способами, что следует из положений Конституции Российской Федерации.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Указанная норма закона содержит перечень юридических фактов, с которыми связано возникновение гражданских прав и обязанностей, как по воле субъекта гражданского права, так и помимо его воли.

Требования истца основаны на ненадлежащем исполнении ответчиком договорных обязательств. Представленные в материалы дела договор

<***> от 19.04.2023, договор <***> от 14.10.2023, договор <***> от 20.11.2023, договор <***> от 15.11.2021, договор <***> от 15.09.2021 по своей правовой природе являются кредитными договорами, условия которого не противоречат требованиям параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Пунктом 2 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что использование при совершении сделок факсимильного

воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Федеральный закон «Об электронной подписи» № 63-Ф3 от 06.04.2011 (далее - Закон об электронной подписи) в статье 2 предусматривает, что электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Закон об электронной подписи в статье 5 (п. 3) установил, что неквалифицированной электронной подписью является электронная подпись, которая:

1) получена в результате криптографического преобразования информации с использованием ключа электронной подписи;

2) позволяет определить лицо, подписавшее электронный документ;

3) позволяет обнаружить факт внесения изменений в электронный документ после момента его подписания;

4) создается с использованием средств электронной подписи. Неквалифицированная электронная подпись позволяет достоверно определить лицо, подписавшее электронный документ.

Ответчик является владельцем электронных подписей, что подтверждается протоколом проверки электронной подписи под документом.

Заявление в формате файла PDF, подписанное УНЭП формата КОРУС, УКЭП или ПЭП Заемщика в системе СББОЛ признается равнозначным Заявлением на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью Заемщика или уполномоченного лица Заемщика, и заверенному печатью (при наличии), и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде (п.2.6 Общих условий).

К Кредитным договорам, подписанным электронной цифровой подписью, прилагаются копии протокола проверки электронной подписи, что является документальным подтверждением факта подписания Заявлений Ответчиком.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных

договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 той же главы и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 807 упомянутого Кодекса по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункты 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из смысла приведенных правовых норм следует, что обязанности заимодавца по передаче денежных средств заемщику соответствует встречная обязанность заемщика возвратить заимодавцу такую же сумму денег в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а также уплатить проценты за пользование заемными средствами.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Правила статьи 65 АПК РФ предусматривают обязанность доказывания обстоятельств, на которые стороны ссылаются как на основания своих требований или возражений. Применительно к названной норме закона бремя представления доказательств по предоставлению кредита возлагается на банк, а заемщик обязан представить доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита.

Арбитражный суд по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого

доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (статья 71 АПК РФ).

Анализ представленных в материалы дела доказательств, в том числе: Заявления Заемщика о присоединении, расчеты задолженности, выписка операций по лицевому счету <***>, позволяет суду сделать вывод о доказанности факта получения ответчиком заемных денежных средств в общей сумме 1587571 руб. 11 коп. в соответствии с условиями сделки и использования ответчиком этих заемных средств. Получение заемных денежных средств не оспаривается ответчиком.

Кредитным договором <***> от 19.04.2023 предусмотрено возвращение кредита внесением ежемесячных платежей. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 18,32 % годовых, которая начисляется и взимается в соответствии с Общими условиями кредитования.

Кредитным договором <***> от 14.10.2023 предусмотрено возвращение кредита внесением ежемесячных платежей. Процентная ставка за пользование кредитом составляет на первый месяц 20,90 %, последующие месяцы 22,90 % годовых, которая начисляется и взимается в соответствии с Общими условиями кредитования.

Кредитным договором <***> от 20.11.2023 предусмотрено возвращение кредита внесением ежемесячных платежей. Процентная ставка за пользование кредитом составляет на первый месяц 22,90 %, последующие месяцы 24,90 % годовых, которая начисляется и взимается в соответствии с Общими условиями кредитования.

Кредитным договором <***> от 15.11.2021 предусмотрено возвращение кредита внесением ежемесячных платежей. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 16 % годовых, которая начисляется и взимается в соответствии с пунктом 3 заявления о присоединении, а также с Общими условиями кредитования.

Кредитным договором <***> от 15.09.2021 предусмотрено возвращение кредита внесением ежемесячных платежей. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 21,00 % годовых, которая начисляется и взимается в соответствии с Общими условиями кредитования.

Заемщик принятые на себя обязательства по исполнению условий Кредитного договора перед ПАО Сбербанк надлежащим образом, не исполнил, в связи с чем Банк правомерно обратился к Заемщику с требованиями о погашении оставшейся задолженности по Кредитному договору.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплаты процентов, иных платежей, предусмотренных Общими условиями кредитования Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от

суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату), по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В нарушение требований статьи 65 АПК РФ ответчиком не представлено в суд доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по договорам <***> от 19.04.2023, № 695012682023-3 от 14.10.2023, <***> от 20.11.2023, № 040/8607/20199158963 от 15.11.2021, <***> от 15.09.2021 применительно к соблюдению срока возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом и неустойки.

В соответствии с частью 2 статья 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. К таким последствиям относится признание судом обоснованными требований истца при отсутствии доказательств, опровергающих их правомерность.

Расчеты задолженности по основному долгу, задолженности по уплате процентов за пользование кредитом и неустойки на сумму просроченных задолженностей по оплате основного долга и процентов надлежащим образом подтверждены представленными в материалы дела документами, подтверждающими движение средств по счету ответчика, и признаются судом соответствующими условиям обязательства.

Правильность представленного истцом расчета задолженности и неустойки судом проверена, ответчиком не оспорена, контррасчет не представлен. На основании изложенного требования истца признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

С учетом вывода суда о правомерности исковых требований расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика по правилам статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 65, 110, 136, 137, 156, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Векта»,

г. Тверь (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России», г. Москва (ИНН <***>, ОГРН <***>) 757 459 руб. 34 коп. задолженности по кредитному договору <***> от 19.04.2023, 38 975 руб. 97 коп. процентов за

пользование кредитом за период с 19.09.2024 по 04.12.2024, 3160 руб. 97 коп. неустойки с 19.09.2024 по 04.12.2024, 448 690 руб.34 коп. задолженности по кредитному договору <***> от 14.10.2023, 30 387 руб. 95 коп. процентов за пользование кредитом за период с 16.09.2024 по 02.12.2024,

1960 руб. 30 коп. неустойки с 16.09.2024 по 02.12.2024, 374 312 руб. 28 коп. задолженности по кредитному договору <***> от 20.11.2023,

24 005 руб. 98 коп. процентов за пользование кредитом за период с 20.09.2024 по 02.12.2024, 1865 руб. 25 коп. неустойки с 20.09.2024 по 02.12.2024, 262 204 руб. 53 коп. задолженности по кредитному договору <***> от 15.11.2021, 12 111 руб. 02 коп. процентов за пользование кредитом за период с 16.09.2024 по 02.12.2024, 2550 руб. 97 коп. неустойки с 16.09.2024 по 02.12.2024, 7109 руб. 15 коп. задолженности по кредитному договору <***> от 15.09.2021, 999 руб. 35 коп. неустойки с 05.09.2024 по 01.12.2024, а также

83 198 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после вступления решения в законную силу.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Вологда в месячный срок со дня его принятия.

Судья Л.В.Нофал