АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Магадан Дело № А37-1267/2023
07 августа 2023 г.
Резолютивная часть решения объявлена 07.08.2023
Решение в полном объеме изготовлено 07.08.2023
Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Литвиновой Л.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кобеляцкой Л.В, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 685000, <...>)
к муниципальному автономному учреждению культуры города Магадана «Дом культуры Автотранспортников» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 685000, <...>)
о взыскании 525 510 руб. 47 коп., о продолжении начисления пени,
при участии представителей:
от истца, ответчика – не явились;
УСТАНОВИЛ:
Истец, публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, муниципальному автономному учреждению культуры города Магадана «Дом культуры Автотранспортников», о взыскании 525 510 руб. 47 коп. по договору на теплоснабжение и поставку горячей воды от 10.01.2022, от 09.01.2023 № 24т2047/23/01, включая основную задолженность по оплате теплоэнергии за период с 01.12.2022 по 28.02.2023 в размере 503 750 руб. 09 коп. и пени за период с 11.01.2023 по 26.04.2023 в размере 21 760 руб. 38 коп.
Кроме того, заявлено требование о продолжении начисления пени исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки исполнения обязательства, с 27.04.2023 по день фактической оплаты суммы основного долга.
В обоснование заявленных требований истец сослался на статьи 12, 307 - 310, 330, 332, 539, 540, 544, 547, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, часть 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27 июля 2010 г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении», а также представленные письменные доказательства.
Суд, рассмотрев исковое заявление и приложенные к нему документы, определением от 15.05.2023 принял его к производству и назначил предварительное судебное заседание на 05.06.2022 в 10 час. 00 мин. Определением от 05.06.2023 суд завершил подготовку по делу, назначил судебное разбирательство на 07.08.2023.
Текст определения от 05.06.2023 размещён на сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (http://www.magadan.arbitr.ru).
Стороны не обеспечили явку своих представителей в судебное заседание, извещены надлежащим образом.
В материалах дела имеется отзыв ответчика на исковое заявление, согласно которому ответчик указывает на частичную оплату задолженности в части основного долга платежными поручениями от 05.05.2023 № 237572 и от 19.05.2023 № 261890 в общем размере 503 750 руб. 09 коп.; сообщает о намерении оплатить пени в ближайшее время при поступлении финансирования.
К судебному заседанию истец представил ходатайство об уменьшении суммы исковых требований в связи с оплатой суммы основной задолженности, согласно которому сумма иска составила 26 313 руб. 57 коп. - неустойка (пени) за период с 11.01.2023 по 19.05.2023.
На основании частей 2 и 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено по существу в отсутствие представителей сторон по имеющимся доказательствам.
Установив фактические обстоятельства дела, исследовав и оценив представленные в материалы дела письменные доказательства с учетом норм материального и процессуального права, арбитражный суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме в силу следующего.
10.01.2022 и 09.01.2023 между истцом (Единая теплоснабжающая организация) и ответчиком (потребитель) был заключены муниципальные контракты – договоры на теплоснабжение и поставку горячей воды № 24т2047/23/01 сроком действия с 01.01.2022 по 31.12.2022 и с 01.01.2023 по 31.12.2023.
По условиям указанных договоров Единая теплоснабжающая организация обязалась поставлять потребителю тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель от сети Единой теплоснабжающей организации и (или) через присоединенную сеть теплосетевой организации до точки поставки, а потребитель обязался принимать и оплачивать тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель (пункт 1.1 договоров).
Во исполнение договорных условий истец в период с 01.12.2022 по 28.02.2023 осуществлял поставку тепловой энергии на объект ответчика.
Правоотношения, возникшие между сторонами, подлежат регулированию в соответствии с требованиями статей 307, 309, 310, 539-548 ГК РФ.
В соответствии со статьей 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения, указанные в статьях 539-547 ГК РФ.
В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).
В пункте 6.5.2 договоров установлена обязанность потребителя производить расчёты за потреблённую тепловую энергию на основании счетов-фактур Единой теплоснабжающей организации в срок до 10 числа месяца, следующего за расчётным месяцем.
За период с 01.12.2022 по 28.02.2023 истец поставил ответчику тепловую энергию на сумму 503 750 руб. 09 коп., что подтверждается отчётами о полученной тепловой энергии, показаниями приборов учёта, расчётами начислений, счетами-фактурами.
Расчёты за тепловую энергию производились истцом по тарифам, установленным приказами Департамента цен и тарифов Магаданской области от 20.12.2018 № 46-2/э, № 46-4/э.
Несмотря на претензию истца от 10.03.2023 № МЭ/20-18-40-б/н (л.д.41), ответчик задолженность за спорный период в полном объеме не погасил, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
Требования истца на указанную сумму погашены ответчиком после обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.
Истцом, с учетом уточнений, предъявляется требование о взыскании с ответчика пеней за период с 11.01.2023 по 19.05.2023 в размере 26 313 руб. 57 коп.
В силу пункта 1 статьи 330 ГК неустойкой (штрафом, пеней) признается определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно пункту 7.2.4 договоров в случае просрочки исполнения потребителем обязательств, предусмотренных договором, Единая теплоснабжающая организация вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства, в размере доли, установленной действующим законодательством РФ действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы.
Взыскание неустойки как способ защиты гражданских прав, прямо предусмотренный статьёй 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, является реализацией одной из мер ответственности за нарушение обязательства.
В соответствии с частью 9.1 статьи 15 Закона о теплоснабжении потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
Представленный истцом расчёт пени соответствует условиям договора и части 9.1 статьи 15 Закона о теплоснабжении, судом проверен и признаётся арифметически верным.
Ответчик требование истца о взыскании неустойки и правильность расчёта, произведённого истцом, не оспорил.
Поскольку факт просрочки исполнения ответчиком обязательства по оплате принятой теплоэнергии подтверждается материалами дела, требование истца о взыскании с ответчика пеней в указанном выше размере подлежит удовлетворению.
В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
При распределении судебных расходов на уплату государственной пошлины суд руководствуется следующим.
С первоначальной суммы исковых требований, равной 525 510 руб. 47 коп. размер подлежащей уплате в федеральный бюджет государственной пошлины составляет 13 510 руб. (подпункт 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).
Данная сумма госпошлины уплачена истцом при обращении в су платежным поручением от 27.04.2023 № 10270 (л.д.9, 78).
На сумму исковых требований с учетом принятых судом уточнений 26 313 руб. 57 коп. - приходится 2 000 руб. 00 коп. государственной пошлины.
По правилам статьи 110 АПК РФ расходы истца на уплату государственной пошлины в размере 2 000 руб. 00 коп. относятся на ответчика.
Оставшаяся часть госпошлины в размере 11 510 руб. 00 коп. подлежит возврату истцу как излишне уплаченная.
Руководствуясь статьями 41, 49, 104, 110, 159, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
1. Принять уточнения исковых требований. Считать суммой иска – 26 313 руб. 57 коп.
2. Взыскать с ответчика, муниципального автономного учреждения культуры города Магадана «Дом культуры Автотранспортников» (ОГРН <***>, ИНН <***>), в пользу истца, публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>), неустойку в размере 26 313 руб. 57 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 2 000 руб. 00 коп., а всего – 28 313 руб. 57 коп. Выдать исполнительный лист истцу по его заявлению после вступления решения в законную силу.
3. Возвратить истцу, публичному акционерному обществу энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>), из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 11 510 руб. 00 коп., о чем выдать справку на возврат госпошлины после вступления решения в законную силу.
4. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.
Судья Л.А. Литвинова