Решение по делу № А59-3149/2025 от 12.08.2025 | АС Сахалинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

693000, <...> Факс <***>, 460-952, адрес сайта-http://sakhalin.arbitr.ru/ Электронная почта-info@sakhalin.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

мотивированное решение по делу, рассматриваемому

в порядке упрощенного производства

г. Южно-Сахалинск Дело № А59-3149/2025 12 августа 2025 года

Резолютивная часть решения принята 05.08.2025.

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Веретенникова И.Н., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению

индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: <...>, дата регистрации: 09.10.2013)

к обществу с ограниченной ответственностью «Сахба» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: 693012, Сахалинская область, г. Южно- Сахалинск, пер. Энергетиков, д. ¾, стр. 1, помещ. 1, дата регистрации: 27.08.2021)

о взыскании задолженности по перевозке инертных материалов, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.12.2024 по 02.06.2025, а также судебных расходов на оплату услуг представителя (с учетом уточнения от 07.07.2025)

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - истец, ИП ФИО1) обратился в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью «Сахба» (далее - ответчик, ООО «Сахба») с исковым заявлением о взыскании стоимости оказанных услуг по перевозке инертных материалов в размере 570 388

рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.12.2024 по 02.06.2025 в размере 51 156 рублей 77 копеек, а также судебных расходов на оплату услуг представителя (с учетом уточнения от 07.07.2025).

В обоснование заявленных требований истцом указано на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг по маршруту: карьер «Гора Заветов»-Южно-Сахалинск ТЭЦ-1 общим объемом 1 749 м3, в связи с чем, истцом начислены проценты.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) определением от 17.06.2025 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ без вызова сторон на основании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с требованиями, установленными статьей 123 АПК РФ, истец и ответчик надлежащим образом извещены о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

07.07.2025 от истца на основании статьи 49 АПК РФ поступило заявление об уточнении (уменьшении) размера исковых требований, в связи уточнением начальной даты начисления процентов, истец просил взыскать с ответчика проценты за период с 29.12.2024 по 02.06.2025 в размере 51 156 рублей 77 копеек.

В соответствии со статьей 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

На основании изложенного, суд принимает заявление об уточнении исковых требований.

Ответчик 09.07.2025 представил в материалы дела отзыв на исковое заявление, в котором возражал против удовлетворения иска.

Истец и ответчик не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 АПК РФ.

По результатам рассмотрения дела судом 05.08.2025 вынесена резолютивная часть решения, согласно которой исковые требования удовлетворены в полном объеме.

07.08.2025 от ответчика поступило заявление о составлении мотивированного решения по делу, в связи, с чем в силу части 2 статьи 229 АПК РФ суд изготавливает мотивированное решение.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ доказательства, имеющиеся в деле, суд приходит к следующему.

Материалами дела установлено, что истец в период с 03.11.2024 по 13.11.2024 оказал ответчику услуги по перевозке инертных материалов на основании транспортных накладных при отсутствии письменного договора.

В подтверждение оказанных услуг, истцом в материалы дела представлены следующие транспортные накладные:

- от 03.11.2024, щебень 5/20, прием груза по маршруту: карьер «Гора Заветов»-Южно-Сахалинск ТЭЦ-1, 29.9 т., насыпью 20.9 м3, 51 км., транспортное средство-Самосвал «Вольво», регистрационный номер <***>, с отметкой грузополучателя: оператора весового база ТЭЦ - ФИО2 с проставлением оттисков печатей сторон;

- от 03.11.2024, щебень 5/20, прием груза по маршруту: карьер «Гора Заветов»-Южно-Сахалинск ТЭЦ-1, 28.6 т., насыпью 20 м³, 51 км., транспортное средство-Самосвал «Вольво», регистрационный номер <***>, с отметкой грузополучателя: оператора весового база ТЭЦ - ФИО2 с проставлением оттисков печатей сторон;

- от 03.11.2024, щебень 5/20, прием груза по маршруту: карьер «Гора Заветов»-Южно-Сахалинск ТЭЦ-1, 30 т., насыпью 21 м³, 51 км., транспортное средство-Самосвал «Вольво», регистрационный номер <***>, с отметкой грузополучателя: оператора весового база ТЭЦ - ФИО2 с проставлением оттисков печатей сторон;

- от 03.11.2024, щебень 5/20, прием груза по маршруту: карьер «Гора Заветов»-Южно-Сахалинск ТЭЦ-1, 30,5 т., насыпью 21,3 м³, 51 км., транспортное средство-Самосвал «Вольво», регистрационный номер <***>, с отметкой грузополучателя: оператора весового база ТЭЦ - ФИО2 с проставлением оттисков печатей сторон;

- от 04.11.2024, щебень 5/20, прием груза по маршруту: карьер «Гора Заветов»-Южно-Сахалинск ТЭЦ-1, 28,9 т., насыпью 20,2 м³, 51 км., транспортное средство-Самосвал «Вольво», регистрационный номер <***>, с отметкой грузополучателя: оператора весового база ТЭЦ - ФИО2 с проставлением оттисков печатей сторон;

- от 04.11.2024, щебень 5/20, прием груза по маршруту: карьер «Гора Заветов»-Южно-Сахалинск ТЭЦ-1, 29.2 т., насыпью 20,4 м³, 51 км., транспортное средство-Самосвал «Вольво», регистрационный номер <***>, с отметкой грузополучателя: оператора весового база ТЭЦ - ФИО2 с проставлением оттисков печатей сторон;

- от 04.11.2024, щебень 5/20, прием груза по маршруту: карьер «Гора Заветов»-Южно-Сахалинск ТЭЦ-1, 29,4 т., насыпью 20,5 м³, 51 км., транспортное средство-Самосвал «Вольво», регистрационный номер <***>, с отметкой грузополучателя: оператора весового база ТЭЦ - ФИО2 с проставлением оттисков печатей сторон;

- от 04.11.2024, щебень 5/20, прием груза по маршруту: карьер «Гора Заветов»-Южно-Сахалинск ТЭЦ-1, 28.2 т., насыпью 19,7 м³, 51 км., транспортное средство-Самосвал «Вольво», регистрационный номер <***>, с отметкой грузополучателя: оператора весового база ТЭЦ - ФИО2 с проставлением оттисков печатей сторон;

- от 04.11.2024, щебень 5/20, прием груза по маршруту: карьер «Гора Заветов»-Южно-Сахалинск ТЭЦ-1, 36.9 т., насыпью 25.8 м³., 51 км., транспортное средство-Самосвал «Вольво», регистрационный номер <***>, с отметкой грузополучателя: оператора весового база ТЭЦ - ФИО2 с проставлением оттисков печатей сторон;

- от 05.11.2024, щебень 5/20, прием груза по маршруту: карьер «Гора Заветов»-Южно-Сахалинск ТЭЦ-1, 90,3 т., насыпью 63,1 м³, 51 км., транспортное

средство-Самосвал «Вольво», регистрационный номер <***>, с отметкой грузополучателя: оператора весового база ТЭЦ - ФИО2 с проставлением оттисков печатей сторон;

- от 05.11.2024, щебень 5/20, прием груза по маршруту: карьер «Гора Заветов»-Южно-Сахалинск ТЭЦ-1, 83,2 т., насыпью 58,2 м³, 51 км., транспортное средство-Самосвал «Вольво», регистрационный номер <***>, с отметкой грузополучателя: оператора весового база ТЭЦ - ФИО2 с проставлением оттисков печатей сторон;

- от 05.11.2024, щебень 5/20, прием груза по маршруту: карьер «Гора Заветов»-Южно-Сахалинск ТЭЦ-1, 29,9 т., насыпью 20,9 м³, 51 км., транспортное средство-Самосвал «Вольво», регистрационный номер <***>, с отметкой грузополучателя: оператора весового база ТЭЦ - ФИО2 с проставлением оттисков печатей сторон;

- от 05.11.2024, щебень 5/20, прием груза по маршруту: карьер «Гора Заветов»-Южно-Сахалинск ТЭЦ-1, 37.2 т., насыпью 26 м³, 51 км., транспортное средство-Самосвал «Вольво», регистрационный номер <***>, с отметкой грузополучателя: оператора весового база ТЭЦ - ФИО2 с проставлением оттисков печатей сторон;

- от 06.11.2024, щебень 5/20, прием груза по маршруту: карьер «Гора Заветов»-Южно-Сахалинск ТЭЦ-1, 57.3 т., насыпью 40 м³, 51 км., транспортное средство-Самосвал «Вольво», регистрационный номер <***>, с отметкой грузополучателя: оператора весового база ТЭЦ - ФИО2 с проставлением оттисков печатей сторон;

- от 06.11.2024, щебень 5/20, прием груза по маршруту: карьер «Гора Заветов»-Южно-Сахалинск ТЭЦ-1, 61,8 т., насыпью 43,2 м³, 51 км., транспортное средство-Самосвал «Вольво», регистрационный номер <***>, с отметкой грузополучателя: оператора весового база ТЭЦ - ФИО2 с проставлением оттисков печатей сторон;

- от 07.11.2024, щебень 5/20, прием груза по маршруту: карьер «Гора Заветов»-Южно-Сахалинск ТЭЦ-1, 61,9 т., насыпью 43,3 м³, 51 км., транспортное средство-Самосвал «Вольво», регистрационный номер <***>, с отметкой

грузополучателя: оператора весового база ТЭЦ - ФИО2 с проставлением оттисков печатей сторон;

- от 07.11.2024, щебень 5/20, прием груза по маршруту: карьер «Гора Заветов»-Южно-Сахалинск ТЭЦ-1, 88.4 т., насыпью 61,8 м³, 51 км., транспортное средство-Самосвал «Вольво», регистрационный номер <***>, с отметкой грузополучателя: оператора весового база ТЭЦ - ФИО2 с проставлением оттисков печатей сторон;

- от 07.11.2024, щебень 5/20, прием груза по маршруту: карьер «Гора Заветов»-Южно-Сахалинск ТЭЦ-1, 83,6 т., насыпью 58,5 м³, 51 км., транспортное средство-Самосвал «Вольво», регистрационный номер <***>, с отметкой грузополучателя: оператора весового база ТЭЦ - ФИО2 с проставлением оттисков печатей сторон;

- от 07.11.2024, щебень 5/20, прием груза по маршруту: карьер «Гора Заветов»-Южно-Сахалинск ТЭЦ-1, 89.8 т., насыпью 62,7 м³, 51 км., транспортное средство-Самосвал «Вольво», регистрационный номер <***>, с отметкой грузополучателя: оператора весового база ТЭЦ - ФИО2 с проставлением оттисков печатей сторон;

- от 08.11.2024, щебень 5/20, прием груза по маршруту: карьер «Гора Заветов»-Южно-Сахалинск ТЭЦ-1, 54 т., насыпью 37,8 м³, 51 км., транспортное средство-Самосвал «Вольво», регистрационный номер <***>, с отметкой грузополучателя: оператора весового база ТЭЦ - ФИО2 с проставлением оттисков печатей сторон;

- от 08.11.2024, щебень 5/20, прием груза по маршруту: карьер «Гора Заветов»-Южно-Сахалинск ТЭЦ-1, 85.1 т., насыпью 59,3 м³, 51 км., транспортное средство-Самосвал «Вольво», регистрационный номер <***>, с отметкой грузополучателя: оператора весового база ТЭЦ - ФИО2 с проставлением оттисков печатей сторон;

- от 08.11.2024, щебень 5/20, прием груза по маршруту: карьер «Гора Заветов»-Южно-Сахалинск ТЭЦ-1, 88.5 т., насыпью 61,9 м³, 51 км., транспортное средство-Самосвал «Вольво», регистрационный номер <***>, с отметкой грузополучателя: оператора весового база ТЭЦ - ФИО2 с проставлением оттисков печатей сторон;

- от 08.11.2024, щебень 5/20, прием груза по маршруту: карьер «Гора Заветов»-Южно-Сахалинск ТЭЦ-1, 75,1 т., насыпью 52,5 м³, 51 км., транспортное средство-Самосвал «Вольво», регистрационный номер <***>, с отметкой грузополучателя: оператора весового база ТЭЦ - ФИО2 с проставлением оттисков печатей сторон;

- от 09.11.2024, щебень 5/20, прием груза по маршруту: карьер «Гора Заветов»-Южно-Сахалинск ТЭЦ-1, 54,2 т., насыпью 37,9 м³, 51 км., транспортное средство-Самосвал «Вольво», регистрационный номер <***>, с отметкой грузополучателя: оператора весового база ТЭЦ - ФИО2 с проставлением оттисков печатей сторон;

- от 09.11.2024, щебень 5/20, прием груза по маршруту: карьер «Гора Заветов»-Южно-Сахалинск ТЭЦ-1, 36,7 т., насыпью 25,6 м³, 51 км., транспортное средство-Самосвал «Вольво», регистрационный номер <***>, с отметкой грузополучателя: оператора весового база ТЭЦ - ФИО2 с проставлением оттисков печатей сторон;

- от 09.11.2024, щебень 5/20, прием груза по маршруту: карьер «Гора Заветов»-Южно-Сахалинск ТЭЦ-1, 50,6 т., насыпью 35,4 м³, 51 км., транспортное средство-Самосвал «Вольво», регистрационный номер <***>, с отметкой грузополучателя: оператора весового база ТЭЦ - ФИО2 с проставлением оттисков печатей сторон;

- от 10.11.2024, щебень 5/20, прием груза по маршруту: карьер «Гора Заветов»-Южно-Сахалинск ТЭЦ-1, 56,9 т., насыпью 39,8 м³, 51 км., транспортное средство-Самосвал «Вольво», регистрационный номер <***>, с отметкой грузополучателя: оператора весового база ТЭЦ - ФИО2 с проставлением оттисков печатей сторон;

- от 10.11.2024, щебень 5/20, прием груза по маршруту: карьер «Гора Заветов»-Южно-Сахалинск ТЭЦ-1, 83.4 т., насыпью 58,3 м³, 51 км., транспортное

- от 10.11.2024, щебень 5/20, прием груза по маршруту: карьер «Гора Заветов»-Южно-Сахалинск ТЭЦ-1, 79,6 т., насыпью 55,7 м³, 51 км., транспортное средство-Самосвал «Вольво», регистрационный номер <***>, с отметкой грузополучателя: оператора весового база ТЭЦ - ФИО2 с проставлением оттисков печатей сторон;

- от 11.11.2024, щебень 5/20, прием груза по маршруту: карьер «Гора Заветов»-Южно-Сахалинск ТЭЦ-1, 87,5 т., насыпью 61,2 м³, 51 км., транспортное средство-Самосвал «Вольво», регистрационный номер <***>, с отметкой грузополучателя: оператора весового база ТЭЦ - ФИО2 с проставлением оттисков печатей сторон;

- от 11.11.2024, щебень 5/20, прием груза по маршруту: карьер «Гора Заветов»-Южно-Сахалинск ТЭЦ-1, 85.2 т., насыпью 59,6 м³, 51 км., транспортное средство-Самосвал «Вольво», регистрационный номер <***>, с отметкой грузополучателя: оператора весового база ТЭЦ - ФИО2 с проставлением оттисков печатей сторон;

- от 11.11.2024, щебень 5/20, прием груза по маршруту: карьер «Гора Заветов»-Южно-Сахалинск ТЭЦ-1, 82,1 т., насыпью 57,4 м³, 51 км., транспортное средство-Самосвал «Вольво», регистрационный номер <***>, с отметкой грузополучателя: оператора весового база ТЭЦ - ФИО2 с проставлением оттисков печатей сторон;

- от 11.11.2024, щебень 5/20, прием груза по маршруту: карьер «Гора Заветов»-Южно-Сахалинск ТЭЦ-1, 86.1 т., насыпью 60,2, м³, 51 км., транспортное средство-Самосвал «Вольво», регистрационный номер <***>, с отметкой грузополучателя: оператора весового база ТЭЦ - ФИО2 с проставлением оттисков печатей сторон;

- от 12.11.2024, щебень 5/20, прием груза по маршруту: карьер «Гора Заветов»-Южно-Сахалинск ТЭЦ-1, 58.5 т., насыпью 40,9 м³, 51 км., транспортное средство-Самосвал «Вольво», регистрационный номер <***>, с отметкой

грузополучателя: оператора весового база ТЭЦ - ФИО2 с проставлением оттисков печатей сторон;

- от 12.11.2024, щебень 5/20, прием груза по маршруту: карьер «Гора Заветов»-Южно-Сахалинск ТЭЦ-1, 59.6 т., насыпью 41,7 м³, 51 км., транспортное средство-Самосвал «Вольво», регистрационный номер <***>, с отметкой грузополучателя: оператора весового база ТЭЦ - ФИО2 с проставлением оттисков печатей сторон;

- от 12.11.2024, щебень 5/20, прием груза по маршруту: карьер «Гора Заветов»-Южно-Сахалинск ТЭЦ-1, 57.9 т., насыпью 40,5 м³, 51 км., транспортное средство-Самосвал «Вольво», регистрационный номер <***>, с отметкой грузополучателя: оператора весового база ТЭЦ - ФИО2 с проставлением оттисков печатей сторон;

- от 12.11.2024, щебень 5/20, прием груза по маршруту: карьер «Гора Заветов»-Южно-Сахалинск ТЭЦ-1, 56.6 т., насыпью 39,6, м³, 51 км., транспортное средство-Самосвал «Вольво», регистрационный номер <***>, с отметкой грузополучателя: оператора весового база ТЭЦ - ФИО2 с проставлением оттисков печатей сторон;

- от 12.11.2024, щебень 5/20, прием груза по маршруту: карьер «Гора Заветов»-Южно-Сахалинск ТЭЦ-1, 59.8 т., насыпью 41,8, м³, 51 км., транспортное средство-Самосвал «Вольво», регистрационный номер <***>, с отметкой грузополучателя: оператора весового база ТЭЦ - ФИО2 с проставлением оттисков печатей сторон;

- от 12.11.2024, щебень 5/20, прием груза по маршруту: карьер «Гора Заветов»-Южно-Сахалинск ТЭЦ-1, 35.2 т., насыпью 24,6 м³, 51 км., транспортное средство-Самосвал «Вольво», регистрационный номер <***>, с отметкой грузополучателя: оператора весового база ТЭЦ - ФИО2 с проставлением оттисков печатей сторон;

- от 13.11.2024, щебень 5/20, прием груза по маршруту: карьер «Гора Заветов»-Южно-Сахалинск ТЭЦ-1, 59.2 т., насыпью 41,4 м³, 51 км., транспортное средство-Самосвал «Вольво», регистрационный номер <***>, с отметкой грузополучателя: оператора весового база ТЭЦ - ФИО2 с проставлением оттисков печатей сторон;

- от 13.11.2024, щебень 5/20, прием груза по маршруту: карьер «Гора Заветов»-Южно-Сахалинск ТЭЦ-1, 56.7 т., насыпью 39,6 м³, 51 км., транспортное средство-Самосвал «Вольво», регистрационный номер <***>, с отметкой грузополучателя: оператора весового база ТЭЦ - ФИО2 с проставлением оттисков печатей сторон;

- от 13.11.2024, щебень 5/20, прием груза по маршруту: карьер «Гора Заветов»-Южно-Сахалинск ТЭЦ-1, 61 т., насыпью 42,7 м³, 51 км., транспортное средство-Самосвал «Вольво», регистрационный номер <***>, с отметкой грузополучателя: оператора весового база ТЭЦ - ФИО2 с проставлением оттисков печатей сторон;

- от 13.11.2024, щебень 5/20, прием груза по маршруту: карьер «Гора Заветов»-Южно-Сахалинск ТЭЦ-1, 37 т., насыпью 25,9 м³, 51 км., транспортное средство-Самосвал «Вольво», регистрационный номер <***>, с отметкой грузополучателя: оператора весового база ТЭЦ - ФИО2 с проставлением оттисков печатей сторон;

Таким образом, услуги оказаны общим объемом 1 749 м3, стоимость которых составила 1 070 388 рублей.

18.11.2024 истцом ответчику вручены накладные, счета на оплату и акт выполненных работ.

В качестве доказательства выполнения работ (оказания услуг), истцом в материалы дела представлен, подписанный 25.11.2024 со стороны ответчика без замечаний и возражений и проставлением оттиска печати Общества акт № 93 на сумму 1 070 388 рублей.

Согласно двухсторонне подписанному 14.04.2025 в электронном виде через систему электронного документооборота АО «ПФ» «СКБ Контур» акта сверки взаимных расчетов за период 1 квартал 2025 года на 31.03.2025 задолженность ООО «Сахба» перед истцом составила 570 388 рублей. На дату подачи иска задолженность ответчиком не погашена.

В связи с тем, что ответчик ненадлежащим образом исполнил обязанность по оплате оказанных услуг, истец 19.05.2025 обратился к ответчику с претензией, в которой потребовал погасить задолженность, а также оплатить проценты за пользование чужими денежными средствами.

Неисполнение в добровольном порядке данного требования, явилось основанием для обращения в суд с рассматриваемым исковым заявлением.

В письменной форме договор между сторонами не заключался.

Согласно части 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Оценив представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу, что между сторонами сложились отношения из договора возмездного оказания услуг, которые регулируются нормами главы 39 ГК РФ о возмездном оказании услуг.

В силу статьи 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В пункте 1 статьи 779 ГК РФ установлено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить данные услуги.

На основании пункта 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Факт оказания услуг, их объем и стоимость, подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривались.

Напротив, согласно представленному в материалы дела отзыва на иск ответчик не отрицает сумму задолженности, а также частичную оплату задолженности в размере 500 000 рублей.

Из материалов дела следует, что ответчиком оказанные истцом услуги приняты без замечаний и возражений, ввиду чего на его стороне возникло встречное обязательство по их оплате.

Доказательств отказа ответчика от предоставляемых истцом услуг, также как и доказательств исполнения обязательства по оплате оказанных услуг ответчиком не представлено.

Суд также отмечает, что согласно пункту 5 статьи 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Доводы ответчика не опровергают права истца на получение оплаты и не освобождают ответчика от обязанности произвести оплату.

Таким образом, учитывая, что в нарушение статьи 65 АПК РФ ответчиком доказательств оплаты оказанных услуг в материалы дела не представлено, суд признает исковые требования обоснованными и взыскивает с ответчика в пользу истца 570 388 рублей.

Помимо основной задолженности, истцом заявлено требование к взысканию с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 51 156 рублей 77 копеек, которые рассчитаны за период с 29.12.2024 по 02.06.2025.

Рассмотрев указанное требование, арбитражный суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного

удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Суд находит требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку неисполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг подтверждено материалами дела.

Поскольку нарушение ответчиком обязательства по своевременной оплате оказанных услуг судом установлено, а несвоевременное исполнение денежного обязательства подпадает под признаки пункта 1 статьи 395 ГК РФ, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами заявлено правомерно и подлежит удовлетворению на основании статей 309, 395 ГК РФ.

Расчет суммы процентов, проверен арбитражным судом и является арифметически верным.

На основании изложенного суд признает обоснованными требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.12.2024 по 02.06.2025 в размере 51 156 рублей 77 копеек.

Истцом также заявлено о возмещении понесенных расходов на услуги представителя в размере 50 000 рублей, рассмотрев которые суд пришел к следующим выводам.

К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, статья 106 АПК РФ относит денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Согласно части 2 статьи 110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Как разъяснено в пунктах 12, 13, 14 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Таким образом, определение разумных пределов расходов на оплату услуг представителя является оценочным понятием и конкретизируется с учетом правовой оценки фактических обстоятельств дела.

Как следует из материалов дела, 02.06.2025 между индивидуальным предпринимателем ФИО1 (Заказчик) и ФИО3 (Исполнитель) заключен договор б/н на оказание юридических услуг.

Согласно условиям указанного договора исполнитель по заданию заказчика обязался оказать юридические услуги по взысканию задолженности с ООО «Сахба» в пользу заказчика за выполненные работы для ООО «Сахба» по перевозке инертных материалов на сумму основного долга в размере 570 388 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 61 991 рубль 55 копеек (пункт 1.1 договора).

Согласно пунктам 1.2, 1.2.1., 1.2.., 1.2.3. договора в обязанности исполнителя входит: оказать услуги лично, изучить предоставленные Заказчиком документы и проинформировать Заказчика о возможных вариантах разрешения спорных вопросов, в случае положительного решения совершить необходимые действия по исполнению судебного решения.

В свою очередь согласно пунктам 2.1.1, 2.1.2, 2.1.3, 2.1.4 договора в обязанности Заказчика входит следующее: своевременно предоставить всю достоверную информацию и надлежащую документацию, необходимую Исполнителю для качественного оказания услуг. Исполнитель оказывает услуги, предусмотренные Договором, совершает процессуальные действия, основываясь на заверениях Заказчика и на том, что предоставленные Заказчиком документы вне зависимости от их формы, являются подлинными и достоверными, своевременно принять и оплатить услуги, предоставляемые Исполнителем, на условиях, в срок, в размере, порядке, предусмотренном Договором; Рассмотреть и подписать Акт оказанных услуг по соответствующему Предметному заявлению и/или Акт оказания услуг, далее также - Акт или предоставить мотивированный письменный отказ от подписания Акта в течение 3 календарных дней с момента предоставления Исполнителем соответствующего Акта. Акт предоставляется Заказчику путем личного вручения, своевременно оплатить госпошлины, банковские и иные комиссии, предусмотренные ГПК РФ, АПК РФ, НК РФ, законодательством о нотариате, иные платежи, необходимые для оказания услуг.

Согласно пункту 3.1 договора, стоимость оказанных услуг составляет 50 000 рублей.

За представление интересов заказчика в первой инстанции арбитражного суда, чеком по операции от 05.06.2025 от ИП ФИО1 перечислены ФИО3 денежные средства в размере 50 000 рублей за оказание юридических услуг.

Таким образом, исходя, из представленных доказательств, суд приходит к выводу, что факт несения индивидуальным предпринимателем ФИО1 расходов на оплату услуг представителя в размере 50 000 рублей подтвержден материалами дела.

Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 21.12.2004 № 454-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Траст» на нарушение конституционных прав и свобод частью 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» указал, что обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных

законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации. Именно поэтому в части 2 статьи 110 АПК РФ речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

Согласно пунктам 12 и 13 Постановления от 21.01.2016 № 1 при определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Согласно пункту 20 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 № 82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» при определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание, в частности: продолжительность рассмотрения и сложность дела; время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист.

Суд, учитывая конкретные обстоятельства дела, характер спора, время, затраченное представителем ИП ФИО1 по делу принятого и рассмотренного в порядке упрощенного производства, руководствуясь вышеназванными нормами АПК РФ, с учетом разъяснений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и Конституционного Суда Российской Федерации, исходя из ставок, рекомендованных Советом Сахалинской адвокатской палаты в постановлении от 10.08.2021, «По определению размеров гонорара (вознаграждения) за правовую помощь, оказываемую адвокатами Сахалинской адвокатской палаты», на основании исследования и оценки имеющихся доказательств, характера спора, объема оказанных услуг, а также исходя их принципа разумности и баланса процессуальных прав и обязанностей сторон, суд пришел к выводу о том, что разумными и соотносимыми с объемом защищаемого права, являются заявленные к ООО «Сахба» расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 рублей.

При распределении судебных расходов, понесенных истцом в виде уплаты государственной пошлины, суд исходит из положений статьи 110 АПК РФ,

регламентирующей, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 и 229 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сахба» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженность в размере 570 388 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 51 156 рублей 77 копеек, возмещение расходов, понесенных на уплату государственной пошлины в размере 36 077 рублей, возмещение судебных расходов на оплату юридических услуг в размере 25 000 рублей всего 682 621 (шестьсот восемьдесят две тысячи шестьсот двадцать один) рубль 77 копеек.

В удовлетворении остальной части заявления о взыскании судебных расходов отказать.

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1 из федерального бюджета 3 042 (три тысячи сорок два) рубля излишне уплаченной на основании чека по операции от 06.06.2025 государственной пошлины, о чем выдать справку.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд составляет мотивированное решение по заявлению лица, участвующего в деле, которое может быть подано в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте Арбитражного суда Сахалинской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (http://sakhalin.arbitr.ru или http://kad.arbitr.ru/).

Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Сахалинской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Судья И.Н. Веретенников