Арбитражный суд
Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
ул. Мира д. 27, <...>, тел. <***>, сайт http://www.hmao.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Ханты-Мансийск
«25» ноября 2025 г.
Дело № А75-6559/2025
Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Первухиной О.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания
ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (628672, <...>) о признании
ФИО2 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения:
пос. Кондинское Кондинского района Тюменской области, ИНН <***>,
адрес: 628210, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, Кондинский район,
пгт. Кондинское, ул. Гагарина, д. 2) несостоятельным (банкротом), в отсутствие явки,
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (далее – уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2, утверждении финансового управляющего, а также о включении задолженности в размере 8 345 972,41 руб., в реестр требований кредиторов должника.
Судебное заседание по рассмотрению обоснованности поданного заявления назначено на 25.11.2025.
До начала судебного заседания от заявленной уполномоченным органом саморегулируемой организации поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего для утверждения в качестве финансового управляющего должником.
В арбитражный суд от ФИО2 поступило заявление о признании его несостоятельным (банкротом), введении процедуры реструктуризации долгов, утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Эверест».
Кроме того, от ФИО2 поступило ходатайство об указании в решении
от 25.11.2025 корректного наименования СРО арбитражных управляющих, заявленных должником: «Ассоциация арбитражных управляющих «Эверест».
Лица, участвующие в деле, явку представителей в суд не обеспечили.
В соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ судебное заседание проведено
в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени
и месте проведения судебного заседания, в том числе посредствам размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет.
Исходя из разъяснений, приведенных в пункте 7 постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», рассмотрение вопросов о принятии и обоснованности каждого заявления о признании должника банкротом должно происходить в той последовательности, в которой они поступили
в суд.
Если суд принял одно заявление о признании должника банкротом (возбудил дело
о банкротстве), то все аналогичные заявления, поступившие позже первого заявления, принимаются судом как заявления о вступлении в то же дело о банкротстве по правилам статей 42 - 44 и 48 Закона о банкротстве, на что указывается в заявлении об их принятии
Из материалов дела следует, что заявление уполномоченного органа о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) поступило в арбитражный суд 31.03.2025,
в то время как заявление ФИО2 о признании его несостоятельным (банкротом) поступило в арбитражный суд 30.07.2025, соответственно первоначально подлежит рассмотрению заявление уполномоченного органа и соответственно финансовый управляющий подлежит утверждению из числа членов саморегулируемой организации предложенной уполномоченным органом, а не ФИО2
В данном случае заявление ФИО2 расценивается судом в качестве ходатайства о введении процедуры реализации имущества гражданина минуя процедуру реструктуризации долгов.
Из заявления уполномоченного органа следует, что по состоянию на 31.03.2025 ФИО2 имеет отрицательное сальдо единого налогового счета в сумме 8 345 972,41 руб., в том числе: 5 387 640,54 руб. – налог, 2 400 814,52 руб. – пени, 557 517,35 руб., обеспеченную мерами взыскания, подтвержденную решением налогового органа
о взыскании задолженности за счет денежных средств должника.
Основанием образования данной задолженности является неуплата задолженности по обязательным платежам в соответствии с установленными сроками: по транспортному налогу за 2022-2023 годы; по налогу на имущество за 2022-2023 годы; по земельному налогу за 2022-2023 годы; Решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 30.05.2023, 23.06.2023 № 8, 1030.
Кроме того, ФИО2 в заявлении о признании несостоятельным (банкротом) указал на то, что у него имеются неисполненные обязательства на общую сумму 16 721 478,45 руб.
Из материалов дела следует, что задолженность по возмещению вреда, причиненного жизни и здоровью граждан, по оплате труда работников и выплате
им выходных пособий, по выплате вознаграждения, причитающегося авторам результатов интеллектуальной собственности отсутствует.
Должник индивидуальным предпринимателем не является.
Согласно пояснениям ФИО3, должник не трудоустроен, является получателем пенсии.
В настоящее время у должника имеется следующее имущество:
- жилой дом, дача, площадью 71,2 кв.м, кадастровый номер 86:01:0101001:2830, расположенной по адресу: 628210, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...>;
- земельный участок, площадью 300 кв.м, кадастровый номер 86:01:0101001:976, расположенной по адресу: 628210, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...>;
- жилой дом, дача, площадью 47,2 кв.м, кадастровый номер 86:01:0101001:2808, расположенной по адресу: 628210, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...>;
- земельный участок, площадью 830 кв.м, кадастровый номер 86:01:0101001:975, расположенной по адресу: 628210, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...>;
Должник в браке не состоит, на иждивении лиц не имеет.
Изучив материалы дела, оценив доводы заявителя, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления кредитора и введения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, исходя из следующего.
Дела о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ,
с особенностями, установленными Законом о банкротстве (пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 32 Закона и часть 1 статьи 223 АПК РФ), который в системе правового регулирования несостоятельности (банкротства) участников гражданского (имущественного) оборота является специальным.
В силу пункта 2 статьи 6 Закона о банкротстве если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей,
а в отношении должника - физического лица - не менее размера, установленного
пунктом 2 статьи 213.3 настоящего Федерального закона.
Согласно пункту 2 статьи 313.3 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования
к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования
не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
В соответствии с пунктом 2 статьи 4 названного Федерального закона
для определения наличия признаков банкротства должника учитываются:
размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх возмещения вреда, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия;
размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.
Задолженность в размере 8 345 972,41 руб. подтверждается материалами дела
и установлена арбитражным судом, в связи с чем требования подлежат включению
в реестр требований кредиторов должника.
Доказательств оплаты указанной задолженности должником не представлено, оснований полагать об ином размере задолженности у арбитражного суда не имеется.
Следовательно, должник обладает признаками несостоятельности (банкротства).
Согласно пункту 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:
о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;
о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его
без рассмотрения;
о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.
Доказательств оплаты указанной задолженности должником не представлено, оснований полагать об ином размере задолженности у арбитражного суда не имеется.
Следовательно, должник обладает признаками несостоятельности (банкротства).
Согласно пункту 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:
о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;
о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его
без рассмотрения;
о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.
В соответствии с абзацем 2 пункта 2 той же статьи, определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.
Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам
и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным
при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:
гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца
со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).
Положения Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусматривают, что дело о банкротстве гражданина должно начинаться с восстановительной процедуры, в частности процедуры реструктуризации долгов гражданина. Это следует из пункта 1 статьи 213.6 настоящего Федерального закона, согласно которому по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом суд выносит одно из следующих определений:
- о признании заявления обоснованным и введении реструктуризации долгов гражданина;
- о признании его необоснованным и об оставлении его без рассмотрения;
- о признании его необоснованным и прекращении производства по делу
о банкротстве гражданина.
Действующее законодательство о банкротстве предусматривает введение
по результатам рассмотрения судом обоснованности заявления о признании должника - юридического лица банкротом в качестве первой процедуры, применяемой в деле
о банкротстве по общему правилу процедуры наблюдения (пункт 6 статьи 42, пункт 1 статьи 62 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»), а в качестве исключения в отдельных случаях (при банкротстве кредитной организации, а также при банкротстве ликвидируемого должника, отсутствующего должника, специализированного общества, ипотечного агента) предусматривает открытие конкурсного производства (статья 189.13, пункт 1 статьи 225, пункт 1 статьи 228, пункт 1 статьи 230.2, пункт 2 статьи 230.5 Закона о банкротстве).
По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника-гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, банкротом в качестве первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве, суд вводит процедуру реструктуризации долгов гражданина (пункт 2 статьи 27, статья 213.2, пункт 1 статьи 213.6 Закона
о банкротстве).
В исключительных случаях, по ходатайству должника может быть введена процедура реализации имущества гражданина минуя процедуру реструктуризации долгов (пункт 5 Обзора судебной практики по делам о банкротстве граждан (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.06.2025).
С учетом личности должника (его возраста, состояния здоровья, семейного положения, образования, трудового опыта и иных навыков, влияющих на способность к получению доходов, обстоятельств его прошлой жизни, влияющих на его имущественную сферу) и фактически имеющихся на дату рассмотрения обоснованности заявления о его несостоятельности доходов, суд может сделать вывод о возможности либо невозможности введения реструктуризации долгов на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве в совокупности с пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона.
Данная норма права корреспондирует право, но не обязанность суда в той или иной ситуации ввести в отношении должника процедуру реализации имущества должника, минуя процедуру реструктуризации долгов гражданина.
В каждом конкретном случае арбитражный суд должен руководствоваться представленными в материалы дела доказательствами и сведениями, подходить
к разрешению данного вопроса индивидуально.
Как указывалось выше, должник в заявлении о собственном банкротстве просит ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина.
В соответствии с пунктом 2 статьи 33 и пункта 2 статьи 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон
о банкротстве) заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику-гражданину в совокупности составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев
с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
В пункте 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве указаны обстоятельства, наличие хотя бы одного из которых позволяет констатировать неплатежеспособность гражданина.
Вышеуказанные обстоятельства, установленные судом в рамках настоящего дела,
в их совокупности подтверждают неплатежеспособность заявителя и наличие оснований для признания его банкротом.
Доказательства обратного в материалах дела отсутствуют.
Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин
не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании
его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).
Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов. Из представленных в материалы дела доказательств следует, что должник не имеет достаточного источника дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.12 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов. В деле отсутствуют сведения
о планируемых поступлениях должнику значительных денежных средств.
Постановлением Правительства Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 09.09.2024 № 326-п «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре на 2025 год», установлена величина прожиточного минимума в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре в среднем
на душу населения - 21 252 руб.; для трудоспособного населения - 23 165 руб.; для пенсионеров - 18 334 руб.; для детей - 21 286 руб.
Принимая во внимание изложенное, должник должен располагать как минимум денежными средствами в размере прожиточного минимума для обеспечения собственных нужд, следовательно, с учетом размера задолженности, суд приходит к выводу об объективной невозможности реструктуризации образовавшейся просроченной задолженности, применимости в данном случае пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.
При этом суд считает необходимым отметить, что в соответствии с позицией, приведенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 04.02.2019
№ 305-ЭС18-13822, Закон о банкротстве допускает возможность прекращения процедуры реализации имущества и перехода к процедуре реструктуризации долгов (пункт 1 статьи 146, пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве, пункт 1 статьи 6 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Представленные сведения об имеющемся имуществе должника не позволяют суду сделать вывод о его достаточности для покрытия расходов в процедуре банкротства «реструктуризация долгов гражданина» и расчетов с кредиторами в сроки, установленные для данной процедуры, ввиду отсутствия данного имущества и доходов в необходимом размере.
Все выше перечисленное указывает на наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства перед кредиторами.
Каких-либо возражений от кредиторов в отношении заявленной процедуры банкротства в материалы дела не поступило.
При данных обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство должника
о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.
В силу положений пункта 3 статьи 213.27 Закона о банкротстве в первую очередь удовлетворяются требования граждан, перед которыми гражданин несёт ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, а также требования о взыскании алиментов;
во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору; в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами.
Таким образом, задолженность в размере 8 345 972,41 руб. подлежит включению в реестр требований кредиторов должника в составе второй и третьей очередей.
В соответствии со статьями 45, 213.9, 213.24 Закона о банкротстве в случае введения процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд утверждает финансового управляющего.
Заявленной уполномоченным органом саморегулируемой организацией представлена информация об арбитражном управляющем ФИО4, кандидатура которого соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Закона банкротстве.
В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит
из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет 25 000 руб. единовременно. Судом установлено, что должником перечислены на депозитный счет арбитражного суда денежные средства на выплату вознаграждения финансового управляющего в размере 25 000 руб.
В соответствии с абзацем первым пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве
в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.
Согласно пункту 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи. Из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством (пункт 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве).
В процедуре реализации имущества финансовым управляющим производятся опись и оценка имущества, о чем он принимает письменное решение. В течение месяца после описи и оценки имущества финансовый управляющий представляет в суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества с указанием начальной цены продажи, которое утверждается судом (пункт 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве).
Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего
за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств
с использованием банковских карт на основной счет должника (пункт 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве).
В соответствии с пунктом 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве имущество гражданина, принадлежащее ему на праве общей собственности с супругом (бывшим супругом), подлежит реализации в деле о банкротстве гражданина по общим правилам, предусмотренным настоящей статьей. В таких случаях супруг (бывший супруг) вправе участвовать в деле о банкротстве гражданина при решении вопросов, связанных
с реализацией общего имущества. В конкурсную массу включается часть средств от реализации общего имущества супругов (бывших супругов), соответствующая доле гражданина в таком имуществе, остальная часть этих средств выплачивается супругу (бывшему супругу). Если при этом у супругов имеются общие обязательства (в том числе при наличии солидарных обязательств либо предоставлении одним супругом за другого поручительства или залога), причитающаяся супругу (бывшему супругу) часть выручки выплачивается после выплаты за счет денег супруга (бывшего супруга) по этим общим обязательствам.
В силу статьи 34 и пункта 6 статьи 213.1 Закона о банкротстве супруг (бывший супруг) должника является участником дела о банкротстве и вправе на любой стадии процесса принять участие в рассмотрении как основного дела о банкротстве, так и любого обособленного спора.
Супруг (бывший супруг) должника извещается о деле о банкротстве должника посредством опубликования в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве сообщения о введении первой процедуры банкротства (абзацы второй и третий пункта 2 статьи 213.7 Закона о банкротстве). Положения главы 12 АПК РФ в таком случае
не применяются. Руководствуясь статьями 20.2, 20.6, 45, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона
от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
признать заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10
по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре обоснованным.
Ввести в отношении ФИО2 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: пос. Кондинское Кондинского района Тюменской области, ИНН <***>) процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.
Утвердить финансовым управляющим ФИО2 члена Ассоциации арбитражных управляющих «Сириус» ФИО4 (440000, <...>/Володарского, д. 60/69Б).
Утвердить вознаграждение финансовому управляющему в порядке и размере, предусмотренном статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ
«О несостоятельности (банкротстве)».
Включить в реестр требований кредиторов ФИО2:
в составе второй очереди задолженность в размере 3 716 068,59 руб. - основной долг;
в составе третьей очереди задолженность в размере 4 629 903,82 руб., в том числе: 1 671 571,95 руб. - основной долг, 2 400 814,52 руб. - пени, 557 517,35 руб. - штрафы.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24, пунктом 1 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев без вынесения судебного акта.
Вопрос о повторном и последующем продлении процедуры реализации имущества гражданина решается судом на основании представленной финансовым управляющим информации о ходе дела о банкротстве с приложением соответствующего отчета
(абзац второй пункта 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве).
При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении процедуры ее срок будет считаться продленным на шесть месяцев.
Арбитражный суд вправе по своей инициативе назначить судебное заседание
по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина.
После завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина
с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина
и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.
При досрочном завершении всех мероприятий процедуры реализации имущества гражданина финансовый управляющий в разумный срок представляет в арбитражный суд предусмотренные пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве документы, на основании которых арбитражный суд назначает судебное заседание по рассмотрению вопроса
о завершении реализации имущества гражданина.
Должнику:
- не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего решения, передать по акту приема-передачи финансовому управляющему все имеющиеся у должника банковские карты;
- в течение трех дней с даты вынесения настоящего решения обеспечить передачу материальных и иных ценностей финансовому управляющему. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в течение пяти дней с даты подписания акта.
Финансовому управляющему направить для опубликования в порядке, предусмотренном статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ
«О несостоятельности (банкротстве)», сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.
Финансовому управляющему принять исчерпывающие меры по исполнению надлежащим образом возложенных на него обязанностей по проведению процедуры реализации имущества гражданина, представить в арбитражный суд в срок
до 13 мая 2026 года отчет о результатах реализации имущества гражданина
с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина
и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.
При признании должника несостоятельным (банкротом) наступают последствия, предусмотренные статьями 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ
«О несостоятельности (банкротстве)».
Обязать регистрирующие органы, в соответствии с частью 5 статьи 3, частью 7 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснениями изложенными в пункте 12 Обзора судебной практики по вопросам участия арбитражного управляющего в деле о банкротстве (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 11.10.2023), при предъявлении финансовым управляющим копии настоящего решения предоставить в отношении ФИО2 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ года рождения) информацию, отнесенную к компетенции соответствующего органа
за период с 01.10.2022 по настоящее время, в том числе, но не ограничиваясь,
Территориальным органам записи актов гражданского состояния сведения
о государственной регистрации актов гражданского состояния в отношении должника
и супруга (супруги) должника, в том числе копии акта (актов) о заключении (расторжении) брака, копии акта (актов) о рождении, усыновлении (удочерении) детей;
Территориальным органам по вопросам миграции МВД России сведения
о паспортных данных и адресе регистрации по месту жительства;
Территориальным органам Федеральной службы войск национальной гвардии сведения о зарегистрированном оружии, а также оружии, снятом с учета, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;
Территориальным органам публично-правовой компании «Роскадастр» сведения и документы о наличии зарегистрированных недвижимого имущества или имущественных прав на недвижимое имущество (в виде выписок из Единого государственного реестра недвижимости), а также о недвижимом имуществе, регистрация права на которое была прекращена, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;
Территориальным органам Государственной инспекции безопасности дорожного движения сведения о наличии зарегистрированных автотранспортных средствах и прицепах к ним, о снятых с учета автотранспортных средствах и прицепах
к ним, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия, наличии штрафов;
Территориальным органам Государственной инспекции по надзору
за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники сведения
о наличии зарегистрированных самоходных машинах, о снятых с учета самоходных машинах, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия, наличии штрафов;
Территориальным органам Федеральной налоговой службы сведения
и документы о наличии зарегистрированных объектах недвижимого имущества
и транспортных средствах; принадлежащих долях (паях) в уставных капиталах юридических лиц, а также в отношении которых были внесены изменения об уменьшении их размера и (или) отчуждении, с предоставлением выписок из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении указанных юридических лиц; перечень юридических лиц, где указанные лица являются (являлись – с указанием периода) руководителем, учредителем с предоставлением выписок из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении указанных юридических лиц; доходах за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, включая справки о заработной плате по форме 2-НДФЛ и декларации по форме 3- НДФЛ; открытых/закрытых счетах
с указанием реквизитов счетов, наименования и местонахождения кредитных организаций;
Территориальным органам Государственной инспекции по маломерным судам МЧС России сведения о наличии зарегистрированных маломерных судах, а также
о снятых с учета, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;
Территориальным органам Федеральной службы судебных приставов копии исполнительных листов, на основании которых были возбуждены исполнительные производства в отношении или в пользу должника; копии постановлений о возбуждении
в отношении должника исполнительных производств, об окончании исполнительных производств, возбужденных в отношении должника; копий постановлений о наложении ареста на имущество, имущественные права должника; копии постановлений
о возбуждении исполнительных производств, по которым должник является взыскателем; копии постановлений о наложении ареста и акта о наложении ареста на дебиторскую задолженность должника,
путем направления почтовой связью, выдачи на руки, вручения иным способом
(по согласованию с управляющим, которое не должно носить характер вмешательства
в деятельность соответствующего органа со стороны управляющего).
В силу части 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.
Требования арбитражного суда о представлении сведений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.
Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после
его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд
Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.
В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.
Арбитражный суд разъясняет, что в силу части 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Указанные лица считаются получившими судебный акт по истечении следующего дня после дня его размещения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Судья О.В. Первухина