АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, <...> http://www.msk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

г. Москва Дело № А40-311060/24-189-2162 22 мая 2025 г.

Резолютивная часть решения объявлена 15 мая 2025 года Полный текст решения изготовлен 22 мая 2025 года

Арбитражный суд в составе: Председательствующий: судья Ю.В. Литвиненко

при ведении протокола судебного заседания секретарем Д.Н. Комковым. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГРАНИТПРОМ" (142410, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. НОГИНСК, Ш. ЭЛЕКТРОСТАЛЬСКОЕ, Д. 31, ОФИС 216А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.03.2019, ИНН: <***>)

к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ КАЛУЖСКАЯ КОММЕРЧЕСКО-ПОСРЕДНИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ "КАЛУГАГЛАВСНАБ" (248017, КАЛУЖСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г КАЛУГА, УЛ АЗАРОВСКАЯ, Д. 2, ОФИС 607, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 05.09.2002, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности по договору поставки № КГС-274 от 18.08.2021 в размере 1 698 235 руб. 99 коп., неустойки,

При участии: согласно протоколу судебного заседания от 15 мая 2025 года,

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГРАНИТПРОМ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ КАЛУЖСКАЯ КОММЕРЧЕСКО-ПОСРЕДНИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ "КАЛУГАГЛАВСНАБ" о взыскании задолженности по договору поставки № КГС-274 от 18.08.2021 в размере 1 698 235 руб. 99 коп., неустойки (с учетом принятого судом в порядке ст.49 АПК РФ уточнения исковых требований).

Представитель ответчика в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в связи с чем, спор рассматривается в отсутствие указанного лица в порядке ст.ст.123,156 АПК РФ.

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Суд, рассмотрев материалы дела, в силу статей 67, 68, 71 АПК РФ исследовав и оценив представленные доказательства с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности, заслушав представителя истца, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГРАНИТПРОМ" и АКЦИОНЕРНЫМ ОБЩЕСТВОМ КАЛУЖСКАЯ КОММЕРЧЕСКО-ПОСРЕДНИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ "КАЛУГАГЛАВСНАБ" заключен договор поставки № КГС-274 от 18.08.2021, в соответствии с которым поставщик обязуется по заявкам покупателя поставлять и передать в собственность покупателя продукцию (далее по тексту - «товар»), согласно Спецификациям и/или выставленным счетам, а также заявкам покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить товар в порядке и на условиях настоящего договора.

На основании ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Факт поставки товара в адрес ответчика подтверждается универсальными передаточными документами за период с 03.09.2021 по 23.05.2023.

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Ответчиком нарушены условия договора в части оплаты переданного товара, в связи с чем, до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена и составляет 1 698 235,99 руб. , что подтверждается актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 05.12.2023.

В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со статьёй 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами,

участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик не представил доказательств погашения задолженности, в связи с чем, исковые требования о взыскании задолженности признаются обоснованными, документально подтвержденными и подлежащими удовлетворению.

Что касается требования о взыскании неустойки, рассчитанной в размере 0,1 % за каждый день просрочки от суммы задолженности, начиная с 15.06.2022 по 15.05.2025

в размере 1 810 319,57 руб.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

С учетом изложенного, требование истца в указанной части также подлежит удовлетворению.

Расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчика в порядке ст.110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 41, 49, 65, 71, 110, 112, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГРАНИТПРОМ" (ИНН: <***>) с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА КАЛУЖСКАЯ КОММЕРЧЕСКО-ПОСРЕДНИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ "КАЛУГАГЛАВСНАБ" (ИНН: <***>) задолженность по договору поставки № КГС-274 от 18.08.2021 в размере 1 698 235 руб. 99 коп., неустойку, рассчитанную в размере 0,1 % за каждый день просрочки от суммы задолженности, начиная с

15.06.2022 г. по 15.05.2025 г. в размере 1 810 319,57 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 122 767 руб.

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА КАЛУЖСКАЯ КОММЕРЧЕСКО-ПОСРЕДНИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ "КАЛУГАГЛАВСНАБ" (ИНН: <***>)7490 в доход федерального бюджета госпошлину в размере 7 490 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья: Ю.В. Литвиненко