Решение по делу № А57-19683/2023 от 25.12.2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Саратов

25 декабря 2023 года

Дело № А57-19683/2023

Резолютивная часть решения оглашена 18 декабря 2023 года

Полный текст решения изготовлен 25 декабря 2023 года

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Мамяшевой Д.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем Никоноровой М.А., рассмотрев в судебном заседании рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Администрации муниципального образования «Город Саратов» о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам,

в рамках дела № А57-19683/2023, по заявлению Администрации муниципального образования «Город Саратов»,

заинтересованное лицо:

общество с ограниченной ответственностью «ДИРЕКТ», г. Саратов

о признании недействительными разрешения на установку рекламных конструкций: №1- 71-04-04 от 20.03.2015 на земельном участке с к/н 64:48:04:0819:0083, по адресу: г. Саратов, пр.им.50 лет Октября/(торговый центр) с площадью информационного поля 36 кв.м.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Саратовской области обратилась Администрация муниципального образования «Город Саратов» (далее – заявитель) с заявлением признании недействительными разрешения на установку рекламных конструкций, выданные обществу с ограниченной ответственностью «ДИРЕКТ» (далее – ООО «ДИРЕКТ»): №1- 71-04-04 от 20.03.2015 на земельном участке с к/н 64:48:04:0819:0083, по адресу: г. Саратов, пр.им.50 лет Октября/(торговый центр) с площадью информационного поля 36 кв.м.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 08.08.2023 заявление принято к производству, делу присвоен № А57-19683/2023.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что ООО «ДИРЕКТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) исключено из Единого государственного реестра юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ) в связи с наличием недостоверных сведений в ЕГРЮЛ и прекращения деятельность (ликвидировано) в качестве юридического лица 17.05.2022.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 14.11.2023 производство по делу № А57-19683/2023 прекращено.

От Администрации муниципального образования «Город Саратов», поступило заявление о пересмотре определения Арбитражного суда Саратовской области от 14.11.2023 по делу № А57-19683/2023 по новым обстоятельствам.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явились.

В соответствии со статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном настоящим Кодексом, не позднее, чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом (часть 1).

Судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по адресу данного юридического лица. Если иск вытекает из деятельности филиала или представительства юридического лица, такое извещение направляется также по адресу этого филиала или представительства. Адрес юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц (часть 4).

Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств (часть 6).

На основании статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе (часть 1).

Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд (пункт 2 части 4).

В силу части 2 статьи 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить арбитражному суду об изменении своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения копии судебных актов направляются по последнему известному арбитражному суду адресу и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не находится или не проживает.

Информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебных заседаний, об объявленных перерывах в судебном заседании размещена на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru.

При таких обстоятельствах арбитражный суд в соответствии с частями 3 и 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть данное заявление по существу в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд приходит к следующему выводу.

Как следует из материалов дела, в Арбитражный суд Саратовской области обратилась Администрация муниципального образования «Город Саратов» с заявлением признании недействительными разрешения на установку рекламных конструкций, выданные обществу с ограниченной ответственностью «ДИРЕКТ» (далее – ООО «ДИРЕКТ»): №1- 71-04-04 от 20.03.2015 на земельном участке с к/н 64:48:04:0819:0083, по адресу: г. Саратов, пр.им.50 лет Октября/(торговый центр) с площадью информационного поля 36 кв.м.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что ООО «ДИРЕКТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) исключено из ЕГРЮЛ в связи с наличием недостоверных сведений в ЕГРЮЛ и прекращения деятельность (ликвидировано) в качестве юридического лица 17.05.2022.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 14.11.2023 производство по делу № А57-19683/2023 прекращено.

В обоснование своих требований Администрация муниципального образования «Город Саратов», указывает на то, что в настоящее время имеется вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Саратовской области от 28.03.2023 по делу № А57-27104/2022, которым удовлетворены требования комитета по архитектуре администрации муниципального образования «Город Саратов» о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России № 22 по Саратовской области об исключении ООО «ДИРЕКТ» (ИНН <***> ОГРН <***>) из Единого государственного реестра юридических лиц; об обязании Межрайонной ИФНС России № 22 по Саратовской области устранить допущенные нарушения прав и законных интересов Комитета по архитектуре администрации муниципального образования «Город Саратов» в тридцатидневный срок со дня вступления решения суда в законную силу в установленном порядке.

Согласно статье 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в настоящей главе.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями пересмотра судебных актов являются новые обстоятельства - указанные в части 3 названной статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

В силу пункта 2 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации новым обстоятельством является признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка, которая повлекла за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу.

Согласно части 1 статьи 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым обстоятельствам подается в арбитражный суд, принявший данный судебный акт, лицами, участвующими в деле, не позднее трех месяцев со дня появления обстоятельств, являющихся основаниями для пересмотра судебного акта.

Исходя из разъяснений, данных в пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 № 52 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам», обстоятельства, которые согласно пункту 1 статьи 311 АПК РФ являются основаниями для пересмотра судебного акта, должны быть существенными, то есть способными повлиять на выводы суда при принятии судебного акта. При рассмотрении заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам суд должен установить, свидетельствуют ли факты, приведенные заявителем, о наличии существенных для дела обстоятельств, которые не были предметом судебного разбирательства по данному делу.

Установленный частью 1 статьи 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации трехмесячный срок для обращения с заявлением о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам исчисляется со дня появления или открытия обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра судебного акта.

Днем открытия таких обстоятельств следует считать день, когда заявитель узнал или должен был узнать о наличии указанных обстоятельств.

Таким образом, решение Арбитражного суда Саратовской области от 28.03.2023 по делу № А57-27104/2022, которым удовлетворены требования комитета по архитектуре администрации муниципального образования «Город Саратов» о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России № 22 по Саратовской области об исключении ООО «ДИРЕКТ» (ИНН <***> ОГРН <***>) из Единого государственного реестра юридических лиц, в силу пункта 2 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является новым обстоятельством и основанием для пересмотра судебного акта.

В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт может быть пересмотрен по новым обстоятельствам в связи с отменой судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, которые послужили основанием для принятия судебного акта по данному делу.

Как разъяснено в пункте 7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 № 52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам», судебный акт может быть пересмотрен по новым обстоятельствам в связи с отменой судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа только в том случае, если отмененные акты действительно послужили основанием для принятия судебного акта арбитражного суда по данному делу

В рассматриваемом случае при принятии определения по настоящему делу суд исходил из решения Межрайонной ИФНС России № 22 по Саратовской области об исключении ООО «ДИРЕКТ» (ИНН <***> ОГРН <***>) из ЕГРЮЛ и прекращения деятельность общества в качестве юридического лица 17.05.2022, которое в последующем отменено вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Саратовской области от 28.03.2023 по делу № А57-27104/2022.

При прекращении производства по настоящему делу суд не располагал указанными выше сведениями и участниками в ходе судебного разбирательства они не были раскрыты.

На основании вышеизложенного арбитражный суд приходит к выводу об обоснованности и подлежащим удовлетворению заявление Администрация муниципального образования «Город Саратов», о пересмотре определения Арбитражного суда Саратовской области от 14.11.2023 по делу № А57-19683/2023 по новым обстоятельствам, а указанное определение - отмене

Руководствуясь статьями 167-170, 177, 181, 314 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

заявление общества Администрации муниципального образования «Город Саратов» о пересмотре определения Арбитражного суда Саратовской области от 13.11.2023 по делу № А57-19683/2023 по новым обстоятельствам удовлетворить.

Определение Арбитражного суда Саратовской области от 13.11.2023 по делу № А57-19683/2023 отменить.

Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления Администрации муниципального образования «Город Саратов» на 29 января 2024 года на 09 час. 00 мин., в помещении Арбитражного суда Саратовской области по адресу: г. Саратов, улица Бабушкин взвоз, дом 1, этаж 12, каб. 1209, отдел 547.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную и кассационную инстанции в порядке, предусмотренном статьями 257-260, 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, путем подачи жалобы через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.

Направить решение арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Арбитражного суда

Саратовской области

Д.Р. Мамяшева